Много спроса, поэтому GuardTime, поручитель и куча других услуг существует. С другой стороны, я бы утверждать, что эти люди продают не проставление даты, это юристы. В частности правовые рамки, чтобы убедить присяжных и судей в судебных делах, что временные метки были признаны действительными. Действительный механизм является вторичным. Клиентами являются специфичными, регулируемые рынки, такие как цифровые доказательства, медицинских испытаний и т.д. Обратите внимание, как услуги, не ориентируетесь на эти рынки, как CertTime, (Графические дизайнеры, в настоящее время закрыты) не так хорошо.


Да, поддержка RFC3161 CA или Authenticode являются общими.


Откровенно доверие является большой. RFC3161 и Authenticode чистые "подпись только" временные метки, которые доверяют эмитенту% 100; они даже не имеют хэш-цепи на основе протоколирования для снижения мошенничества. (GuardTime это делает, но это дорого) Масштабируемость также проблема: они нуждаются в п единиц мощности сервера для п меток времени, и защищенное аппаратное обеспечение запуска серверов является дорогостоящим; все CA запустить серверы сильно ограничение по скорости и запретит вам, если вы пытаетесь использовать их в автоматизированном режиме. Это означает, что не является свободным способом временной метки, например, лог-файлы, как они приходят в, ревизионные мерзавец идентификаторы, или сказать Archive.org-х Webcrawler. Масштабируемость на самом деле большая часть того, почему я написал OpenTimestamps: даже без blockchain было бы сделать с проставлением даты централизованными серверами гораздо более удобными.


Можно сказать, что для меток времени в целом ... Что метка времени делает с точки зрения безопасности это сложно понять и использовать, чтобы сделать что-то еще безопасно. Это точно, почему я думал, что я мог бы сделать мастер из предмета, и Магистр, что я мог сделать в отделе промышленного дизайна в художественной школе я получил степень в.


Существует много правды в это заявление: посмотрите, как мало RFC3161 реализации есть в мире с открытым исходным кодом, и как там нет ни одного пакета в репозитории Ubuntu или Debian, связанный с временными метками на всех. Сказав, что я думаю, что это происходит потому, что все существующие решения приходят от коммерческого мира регулируемых отраслей и требуют центральных службы, которые должны быть доверенными% 100 - анафема с открытым исходным кодом философии, и более практически, трудно использовать из-за необходимость в отслеживать списки отозванных и других на текущее обслуживание.

Что касается chronobit, как Гэвин сказал о легкости использования, то почему бы вам использовать то, что требует выделенного минирование аппаратного работает в течение нескольких часов, чтобы сделать одну метку времени, когда вы могли раздуть txout установить вместо этого? Это кровавое неудобно, и на вершине, что получающиеся временные метки огромны, потому что они зависят от линейного блока цепи P2Pool в. (Обратите внимание, что без ссылки на Bitcoin blockchain метки времени P2Pool ничего не стоит, и дополнительно P2Pool следует 2 часа правило Bitcoin, с тем ваше разрешение не лучше) Это та же самая проблема с coinbase временных меток: если вы реализовали его только Eligius - в Люк любезно предложил - это будет легко занять день или два, прежде чем ваша метка попадает в blockchain. Даже просто приходишься ждать до часа (то, что я написал) достаточно проблематично, потому что вам действительно нужен серверный механизм позже послать заполненную метку времени или клиент, или поддерживать что-то вроде 1s календарного разрешения базы данных для последующего поиска клиентом. (Это как GuardTime работает)

В конечном счете, большая вещь, вы против является то, что решение, которое вы придумали должно быть дешевле, в тарифах и в любой другой пользователь хочет, чем плата, чтобы создать сделку. Я также подозреваю, что если мы ничего не люди будут постепенно найти полезные вещи, чтобы сделать с blockchain временных меток, и нет никакой гарантии, что приложение действительно находит сцепление делает это правильно. Пример штрих-кулачковый выше, является хорошим, и страшно, например, в тире-Кэма очень популярны в некоторых частях мира.


Очевидный способ сделать это - чистая цепь с временными метками - вряд ли будет работать, потому что вы, вероятно, не будете в состоянии получить достаточно хэш власти доверять его сам по себе. Теперь акции, которые делают его в Bitcoin blockchain непосредственно можно доверять, но вы вернулись к "занимает несколько часов" проблема. Это сказал альт-цепь может быть частью протокола, чтобы сделать P2P кооперативной временных отметок.