Re: Hardware Тома
котировка
<нанотрубка> mizery: хе-хе, вы должны предложить им это.
Крис Анджелини ответил:
котировка
Привет Mizery,
Я только что сделал некоторое чтение на Bitcoin, и вопрос, который я хотел спросить бы: есть ли способ, чтобы даже проверить, какие аппаратные средства лучше всего подходит для генерации биткойнов? Похоже, генерации Bitcoin не столько определяется аппаратными средствами у вас есть, но на постоянной средней скоростью. И даже тогда, в зависимости от величины мощности процессора в игре, это будет меняться с течением времени.
Если есть способ, что вы думаете Bitcoins может быть проверен, я за пытаюсь выяснить способ сделать это произойдет =)
Всего наилучшего,
Крис Анджелини
Я только что сделал некоторое чтение на Bitcoin, и вопрос, который я хотел спросить бы: есть ли способ, чтобы даже проверить, какие аппаратные средства лучше всего подходит для генерации биткойнов? Похоже, генерации Bitcoin не столько определяется аппаратными средствами у вас есть, но на постоянной средней скоростью. И даже тогда, в зависимости от величины мощности процессора в игре, это будет меняться с течением времени.
Если есть способ, что вы думаете Bitcoins может быть проверен, я за пытаюсь выяснить способ сделать это произойдет =)
Всего наилучшего,
Крис Анджелини
Мои наблюдения:
котировка
Привет Крис,
Аппаратное обеспечение, которое лучше всего подходит для создания Bitcoins является оборудование, которое имеет самый высокий хаш / сек рисунок. В среднем может быть необходимым, поскольку этот показатель колеблется. Использование Bitcoin GUI появляется число хаш / сек (с округлением до тысяч, следовательно, "К" для "тысячи" в "хаш"), Который представляет, сколько хэши вычисляются. Более точный хэш / второе количество может быть извлечено с помощью метода GetInfo API документированного на http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=api. Например, в среде Linux вы можете запустить `Bitcoin getinfo` и следить за "hashespersec" стоимость. Вы можете извлечь эту информацию, используя Bitcoin GUI или Bitcoin Daemon.
Мой компьютер использует AMD Athlon II X4 620 процессора и с последней версией официального клиента v0.3.12 Bitcoin я могу генерировать в среднем около 9000-10,000khash / сек ("hashespersec" : 9439274). На компьютере (то есть ~ 3-х лет приобрел у местного компьютерного магазина, я не уверен, что процессор находится внутри) на моей предыдущей работе, он может генерировать около 300-700khash / сек. Существует гораздо более очевидное увеличение производительности примечательна в процессоре моего компьютера по сравнению с общим магазине купил ПК / центральный процессор от ~ 3 лет назад. Это может быть интересно посмотреть, как разнообразие современных процессоров тарифа для генерации Bitcoin.
Там был недавний интерес со стороны сообщества Bitcoin в определении того, какие аппаратные средства подходят или лучше для генерации. Один человек писал о нем: http://bitcointalk.org/index.php?topic=955. В настоящее время, не существует своего рода установленного способа, чтобы определить, какие аппаратные средства является наиболее подходящим для генерации Bitcoins. В это время все еще есть много отдельных энтузиастов, которые вносят свой вклад в направлении создания Bitcoins, но в ближайшие несколько лет, это будет слишком дорого для многих людей, чтобы генерировать Bitcoins и порождающее будет ограничено для бизнеса, которые создали вокруг создания Bitcoins. Лица, потенциально могут создать такой бизнес, и, возможно, с информацией, представленной в тесте, можно определить, какие аппаратные лучшее значение для формирования Bitcoins путем анализа аппаратного обеспечения ориентиров Тома.
На данный момент официальный клиент Bitcoin зависит от центрального процессора для генерации хэшей. Однако есть два других альтернативных клиентов, которые полагаются на GPU, которые намного быстрее. Одним из них является запатентованной 32-битной реализацией для Windows CUDA на основе разработан puddinpop (интро: http://bitcointalk.org/index.php?topic=133.msg11940#msg11940, Последняя версия: http://bitcointalk.org/index.php?topic=133.msg12255#msg12255) И есть еще один клиент невыпущенный от ArtForz (http://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=584), Который более доступен на IRC @ Freenode / # Bitcoin-разработчика, чем на форуме, что OpenCL / Linux на основе. По состоянию на 2 сентября, он имеет 12 графических процессоров, посвященных генерации около 1ghash / сек
о 1.8kW для 1.05Ghash / с
на 623,4 Трудность 1.05Gh / с = 70.83BTC / ч
http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
При нынешней сложности в 712.88486454999997476988937705755234, генерируя 1gash / сек
ProbabilityPerSecond (0.00032660343238012378545490000000) Шансы: Средние (0d 0:51:01) 25% (0d 0:14:40) 50% (0d 0:35:22) 75% (0d 1:10:44) 95% (2 0дн : 32: 52) 99% (0дно 3:55:00)
В это время, однако, не с открытым исходным кодом или распределенной версии Bitcoin клиента, который использует OpenCL. Такой клиент был бы гораздо выше, чем любой клиент процессора на основе, однако, пока не существует, то центральный процессор на основе тесты будут полезны для тех, кто желает приобрести оборудование, посвященное генерацию Bitcoins. Было бы очень хорошо, однако, если бы инициатива по развитию с открытым исходным кодом OpenCL-клиент Bitcoin. Пока еще, сообщество Bitcoin все еще незначительно, менее чем 100 завсегдатаев в / #-сайте Bitcoin-разработчика канале. Несколько месяцев назад, когда Bitcoin был размещен на Slashdot, она помогла создать всплеск осознания Bitcoin, но сообщество по-прежнему мало.
Спасибо за прочтение. Я с нетерпением жду, чтобы услышать назад.
l3estest l2egardedsness,
Mizery
постскриптум http://bitcointalk.org/index.php?topic=1011.0
Примечание: я был слишком взволнован, чтобы написать назад Hardware Тома как можно скорее и не удосужился пересматривать или исправлять ошибки грамматики / орфографии. Тем не менее, в последующем выше, я исправил некоторые грамматические / орфографические ошибки.Аппаратное обеспечение, которое лучше всего подходит для создания Bitcoins является оборудование, которое имеет самый высокий хаш / сек рисунок. В среднем может быть необходимым, поскольку этот показатель колеблется. Использование Bitcoin GUI появляется число хаш / сек (с округлением до тысяч, следовательно, "К" для "тысячи" в "хаш"), Который представляет, сколько хэши вычисляются. Более точный хэш / второе количество может быть извлечено с помощью метода GetInfo API документированного на http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=api. Например, в среде Linux вы можете запустить `Bitcoin getinfo` и следить за "hashespersec" стоимость. Вы можете извлечь эту информацию, используя Bitcoin GUI или Bitcoin Daemon.
Мой компьютер использует AMD Athlon II X4 620 процессора и с последней версией официального клиента v0.3.12 Bitcoin я могу генерировать в среднем около 9000-10,000khash / сек ("hashespersec" : 9439274). На компьютере (то есть ~ 3-х лет приобрел у местного компьютерного магазина, я не уверен, что процессор находится внутри) на моей предыдущей работе, он может генерировать около 300-700khash / сек. Существует гораздо более очевидное увеличение производительности примечательна в процессоре моего компьютера по сравнению с общим магазине купил ПК / центральный процессор от ~ 3 лет назад. Это может быть интересно посмотреть, как разнообразие современных процессоров тарифа для генерации Bitcoin.
Там был недавний интерес со стороны сообщества Bitcoin в определении того, какие аппаратные средства подходят или лучше для генерации. Один человек писал о нем: http://bitcointalk.org/index.php?topic=955. В настоящее время, не существует своего рода установленного способа, чтобы определить, какие аппаратные средства является наиболее подходящим для генерации Bitcoins. В это время все еще есть много отдельных энтузиастов, которые вносят свой вклад в направлении создания Bitcoins, но в ближайшие несколько лет, это будет слишком дорого для многих людей, чтобы генерировать Bitcoins и порождающее будет ограничено для бизнеса, которые создали вокруг создания Bitcoins. Лица, потенциально могут создать такой бизнес, и, возможно, с информацией, представленной в тесте, можно определить, какие аппаратные лучшее значение для формирования Bitcoins путем анализа аппаратного обеспечения ориентиров Тома.
На данный момент официальный клиент Bitcoin зависит от центрального процессора для генерации хэшей. Однако есть два других альтернативных клиентов, которые полагаются на GPU, которые намного быстрее. Одним из них является запатентованной 32-битной реализацией для Windows CUDA на основе разработан puddinpop (интро: http://bitcointalk.org/index.php?topic=133.msg11940#msg11940, Последняя версия: http://bitcointalk.org/index.php?topic=133.msg12255#msg12255) И есть еще один клиент невыпущенный от ArtForz (http://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=584), Который более доступен на IRC @ Freenode / # Bitcoin-разработчика, чем на форуме, что OpenCL / Linux на основе. По состоянию на 2 сентября, он имеет 12 графических процессоров, посвященных генерации около 1ghash / сек
http://www.alloscomp.com/bitcoin/calculator.php
При нынешней сложности в 712.88486454999997476988937705755234, генерируя 1gash / сек
ProbabilityPerSecond (0.00032660343238012378545490000000) Шансы: Средние (0d 0:51:01) 25% (0d 0:14:40) 50% (0d 0:35:22) 75% (0d 1:10:44) 95% (2 0дн : 32: 52) 99% (0дно 3:55:00)
В это время, однако, не с открытым исходным кодом или распределенной версии Bitcoin клиента, который использует OpenCL. Такой клиент был бы гораздо выше, чем любой клиент процессора на основе, однако, пока не существует, то центральный процессор на основе тесты будут полезны для тех, кто желает приобрести оборудование, посвященное генерацию Bitcoins. Было бы очень хорошо, однако, если бы инициатива по развитию с открытым исходным кодом OpenCL-клиент Bitcoin. Пока еще, сообщество Bitcoin все еще незначительно, менее чем 100 завсегдатаев в / #-сайте Bitcoin-разработчика канале. Несколько месяцев назад, когда Bitcoin был размещен на Slashdot, она помогла создать всплеск осознания Bitcoin, но сообщество по-прежнему мало.
Спасибо за прочтение. Я с нетерпением жду, чтобы услышать назад.
l3estest l2egardedsness,
Mizery
постскриптум http://bitcointalk.org/index.php?topic=1011.0
Последующие действия от Криса:
котировка
Спасибо за подробно здесь Mizery, я должен буду дать этому поближе, когда я вернусь из IDF.
Если сообщество по-прежнему мало, то это, вероятно, будет трудно оправдать сделать это частью полного набора бенчмарки. Однако, возможно, Очерк на нем может быть выполнимо. Это то, что вы или любой человек в обществе могут быть заинтересованы в реализации?
Всего наилучшего!
Крис
Если сообщество по-прежнему мало, то это, вероятно, будет трудно оправдать сделать это частью полного набора бенчмарки. Однако, возможно, Очерк на нем может быть выполнимо. Это то, что вы или любой человек в обществе могут быть заинтересованы в реализации?
Всего наилучшего!
Крис
Мой ответ:
котировка
Привет Крис,
Вы можете ознакомиться с вики Bitcoin на http://bitcoin.org/wiki и, кроме того, если у вас есть какие-либо вопросы, я призываю вас прийти в наш IRC канал на irc.freenode.net # Bitcoin-разработчика, и мы можем помочь ответить на любые вопросы, вы можете быть заинтересованы в выяснении. Если у вас нет доступа к клиенту IRC, вы можете использовать http://webchat.freenode.net для веб-клиент IRC. Просто введите имя и указать канал # Bitcoin-DEV. Мы с нетерпением ждем встречи с вами на IRC.
l3estest l2egardedsness,
Mizery
Вы можете ознакомиться с вики Bitcoin на http://bitcoin.org/wiki и, кроме того, если у вас есть какие-либо вопросы, я призываю вас прийти в наш IRC канал на irc.freenode.net # Bitcoin-разработчика, и мы можем помочь ответить на любые вопросы, вы можете быть заинтересованы в выяснении. Если у вас нет доступа к клиенту IRC, вы можете использовать http://webchat.freenode.net для веб-клиент IRC. Просто введите имя и указать канал # Bitcoin-DEV. Мы с нетерпением ждем встречи с вами на IRC.
l3estest l2egardedsness,
Mizery
