Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
18 июля 2012, 7:05:18 AM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я не понимаю, почему именно там должно быть столько вычислительной мощностью, посвященной запуск новых блоков. Технически это может сделать генератор случайных чисел и надежный хостинг, но нужно ли это? Есть пределы системы Bitcoins основаны на. Что делать, если другой криптовалюта были основаны на чем-то другом, чем (чрезмерное) количество хруст.

Сейчас валюта основана на решениях в банках, больших и малых, чтобы создать долг. Потребность в автомобилях, домах, бизнес-кредиты, а также ряд других вещей, выполнены обещания, что будет больше денег в будущем. Деньги сегодня растет в медленной экспоненциальной кривой, как проценты по задолженности умножает с течением времени. IOUs получили нам долгий путь.

Будет ли иметь смысл базировать иметь валюту, которая автоматически генерирует основанную на течение времени, но и на что-то практическое? Что делать, если там были тысячи пользователей, чтобы начать с, может генератор случайных чисел решить, какие адреса получили новые блоки взвешенным распределения? Там будет проблема нескольких непроверенных адресов, но наибольшие запасы будут расти теоретически такой же скоростью, как и все другие валюты существуют. С устойчивым созданием новых блоков, новая денежная единица создается в адрес может быть эквивалентом победы мини-лотерею.

Если не основана на случайности, может быть одноранговой валюта может быть основана на мощности (киловаттах), как торговля и меры утилитами. Будет ли иметь смысл для пищевых продуктов хранятся на элеваторах, чтобы вызвать новую валюту с неявной пищевой ценностью? Если каждое новое рождение приравнять к новому блоку? Что делать, если время, потраченное на работу были надежно измерены? Есть и другие системы ценностей, которые могут выступать в качестве вклада в генерации валюты. Какие альтернативы там?
Nomad Том сейчас офлайн Пожаловаться на Nomad Том   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nomad Том Быстрый ответ на сообщение Nomad Том


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 июля 2012, 9:56:29 AM   # 2
 
 
Сообщения: 775
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





...
Будет ли иметь смысл базировать иметь валюту, которая автоматически генерирует основанную на течение времени, но и на что-то практическое? Что делать, если там были тысячи пользователей, чтобы начать с, может генератор случайных чисел решить, какие адреса получили новые блоки взвешенным распределения? Там будет проблема нескольких непроверенных адресов, но наибольшие запасы будут расти теоретически такой же скоростью, как и все другие валюты существуют. С устойчивым созданием новых блоков, новая денежная единица создается в адрес может быть эквивалентом победы мини-лотерею.

Если не основана на случайности, может быть одноранговой валюта может быть основана на мощности (киловаттах), как торговля и меры утилитами. Будет ли иметь смысл для пищевых продуктов хранятся на элеваторах, чтобы вызвать новую валюту с неявной пищевой ценностью? Если каждое новое рождение приравнять к новому блоку? Что делать, если время, потраченное на работу были надежно измерены? Есть и другие системы ценностей, которые могут выступать в качестве вклада в генерации валюты. Какие альтернативы там?

Вы спрашиваете, хорошие вопросы. Вот несколько мыслей:
В "частичный резерв" тип системы, который имеет право на льготы создания новых денег? И почему их? По ряду запутанных шагов в современной унаследованной системе, банки в основном печать (одолжить) деньги без каких-либо затрат (кроме всех самоналоженных расходов, как щедрые городских здания, а также высоких зарплат, что позволяет им всегда сообщать нулевой или отрицательные прибыль), и законы страны являются чрезвычайно полезными для них если заемщик вызывает проблемы. Почему не обычные люди, что особое право?

Тогда вы могли бы понять, что обычные люди вроде могу печатать свои собственные деньги, если они управляют своей собственной компанией и назвать свою валюту "акции" (Или они предлагают специальные ваучеры). Но, конечно, акции и тому подобное имеют свои собственные проблемы - доверие ограничено. Как остановить лицо, ответственное печатать слишком много, и вызывая высокую инфляцию?

Bitcoin попытки решить эти проблемы путем косвенного регулирования уровня инфляции, контролируя, как трудно это сделать валюту. Никто не может "наводнить рынок" с новыми монетами. Вы можете увидеть мощность обработки как болезненный побочный эффект борьбы с инфляцией, но с точки зрения использования ресурсов это ничто по сравнению со всеми бронемашин, камеры безопасности и другие меры, банки используют, чтобы заставить людей чувствовать себя в безопасности с их прославленными удостоверения личности ( кредитные карты).

редактироватьЯ полагаю, я должен также прокомментировать идею случайности. не то, что сделало бы все равно, независимо от того, действительно ли они заслужили такое же количество свежих чеканили Bitcoin? Итак ... Как мы можем измерить кто-то "заслуживающая Бытийность" или достоинство? Они могли бы просто купить биткойны по рыночной ставке от кого-то другого, но это не дает ответа на вопрос, для человека, который получил биткойны первым. Таким образом, я предполагаю, что метод регулирования инфляции также определяет, кто имеет право на более Bitcoins. Лучшее сочетание усилий + мастерство + знания + технологии + существующего богатства получает вас больше всего монет.
blablahblah сейчас офлайн Пожаловаться на blablahblah   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blablahblah Быстрый ответ на сообщение blablahblah

18 июля 2012, 8:18:20 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Причина Bitcoin требует огромного количества вычислительной мощности для создания блоков, чтобы заставить злоумышленник затратить столь же огромное количество вычислительной мощности, чтобы изменить существующие блоки, и поскольку каждый блок включает в себя хэш предыдущего блока, что невозможно изменить исторический блок без повторного создания все блоки, которые пришли после него, что требует еще большей вычислительной мощности. Если бы не было никакой власти обработки участвуют, что мешает злоумышленнику просто изменения произвольных блоков всякий раз, когда он чувствует, как он, например, чтобы облегчить двойной провести атаку?
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup

18 июля 2012, 9:23:37 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

котировка
Я не понимаю, почему именно там должно быть столько вычислительной мощностью, посвященной запуск новых блоков. Технически это может сделать генератор случайных чисел и надежный хостинг, но нужно ли это?

Простой ответ: да. Блоки формирует постоянную запись операций. Они должны быть трудно получить. Если они могут быть легко получены, то они могут быть легко подделаны. Причина Приму в BTC от вас, потому что перед выходом (кто-то прислал вам BTC или шахта BTC из ничего) похоронен под десятки или сотни блоков. Вычислительная мощность требует "не настоящие" что это слишком дорого.

Если блоки были тривиальны, чтобы сделать это было бы тривиально, чтобы сделать цепочку из блоков, показывающих вы никогда не тратили свои монеты и продолжать делать это и тратить те же монеты снова и снова и миллионы раз. Очевидно, что в такой системе никто не будет дорожить BTC очень высоко. Трудность в производстве блоков не "впустую работы"  это то, что дает Bitcoin консенсусной точки зрения о том, кто имеет какие монеты и как / почему. Без него монета не имеет никакого значения.

Я думаю, что вы попасться на "случайный" часть. Единственная причина, есть элемент удачи иначе шахтер с самым мощным зубчатым колесом всегда будет решать блок. По существу, они были бы центральный банк. Случайный элемент просто создает ситуацию, когда случайный шахтер решает блок (шанс быть% от общей мощности хеширования они контролируют) и делает систему децентрализованной.

котировка
Если не основана на случайности, может быть одноранговой валюта может быть основана на мощности (киловаттах), как торговля и меры утилитами. Будет ли иметь смысл для пищевых продуктов хранятся на элеваторах, чтобы вызвать новую валюту с неявной пищевой ценностью? Если каждое новое рождение приравнять к новому блоку? Что делать, если время, потраченное на работу были надежно измерены? Есть и другие системы ценностей, которые могут выступать в качестве вклада в генерации валюты. Какие альтернативы там?

Ни один из них не может быть сделано в децентрализованной и анонимной моде. У меня есть 20 триллионов бушелей пшеницы, я запишу и занять 20 триллионов пшеницы монеты. Кто-нибудь хочет продать мне что-то с помощью пшеницы монеты. Кормите семьи получили 20 триллионов монет.

Даже если вы создали сеть доверия сети, чтобы проверить, сколько пшеницы у меня есть. Для того, чтобы убедиться, что я не удваиваю провел все еще требует либо центральный орган или доказательство рабочего раствора, как то, что использует Bitcoin.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

18 июля 2012, 9:38:20 PM   # 5
 
 
Сообщения: 253
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Есть много реальных проблем в Bitcoin, которые нуждаются в серьезной работе, поэтому не пытаться решить проблему, которая не суммируется и не существует.
BlackBison сейчас офлайн Пожаловаться на BlackBison   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlackBison Быстрый ответ на сообщение BlackBison

19 июля 2012, 1:50:03 AM   # 6
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

котировка
Как остановить лицо, ответственное печатать слишком много, и вызывая высокую инфляцию?

Bitcoin попытки решить эти проблемы путем косвенного регулирования уровня инфляции, контролируя, как трудно это сделать валюту.

Управление, как трудно это сделать, как правило, создает проблемы с поставками. Поскольку Bitcoins делим, это только создает ощущение недостаточному. Поскольку спрос на дополнительные ресурсы и валюту растет, кажется, есть только уменьшение расчетов в алгоритме противодействия автоматической дефляции валюты. Угроза создания нового блока и blockchain от чего-то предыдущего является ограничивающим фактором для простоты расчетов. Я до сих пор не понимаю, почему саморегулирование должно быть расчет унизительно облако супер-вычислений.

котировка
Если блоки были тривиальны, чтобы сделать это было бы тривиально, чтобы сделать цепочку из блоков, показывающих вы никогда не тратили свои монеты и продолжать делать это и тратить те же монеты снова и снова и миллионы раз. Очевидно, что в такой системе никто не будет дорожить BTC очень высоко. Трудность в производстве блоков не "впустую работы"  это то, что дает Bitcoin консенсусной точки зрения о том, кто имеет какие монеты и как / почему. Без него монета не имеет никакого значения.

Спасибо за четкое объяснение. Я не думаю, что блок цепь может быть воссоздана в ситуациях, когда блоки не имеют торговли. Я думаю, если были обнаружены на следующий блок, и пару блоков после этого, и несколько после этого были обнаружены одним и тем же лицом, то в это время находчивый скопидом мог действительно рекорд «который торговал, что» в соответствии с их интересами. Кто контролирует прошлое, тот управляет будущим, даже более 20 или 30 минут с тем, как проверка структурирована. С высокими требованиями работы и спроса, это вряд ли та же группа / человек будет получать самые последние блоки и привести к их повреждению. Исправление было бы трудно прийти с автоматическим принятием новейших блоков.

Я думал, что с чем-нибудь, как основы или альтернативы, сценарий можно было бы предотвратить, потому что блоки не будет пугающе взаимозаменяемыми. Могу иметь что-то вроде общего признания всех блоков в тот же период времени (сразу после создания) уменьшит вероятность того, что поврежденные блоки получить вид системы шокового принятия представляется возможным.
Nomad Том сейчас офлайн Пожаловаться на Nomad Том   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nomad Том Быстрый ответ на сообщение Nomad Том

19 июля 2012, 1:52:42 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Ничего из этого не имело смысла. Не будучи грубым, но вы читали Сатоси официальный документ? Если у вас есть не так, как предлагает альтернативу бензиновых автомобилей без понимания того, как внутренние работы двигателей внутреннего сгорания.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

19 июля 2012, 8:07:50 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обработка питания альтернативы

Управление, как трудно это сделать, как правило, создает проблемы с поставками.
Отсутствие питания в базовой валюте не является проблемой, на самом деле, это требование для валюты функционировать. Люди будут принимать только что-то в качестве оплаты, если они хотят больше, чем они в настоящее время. Представьте себе, если вы будете планеты сделаны полностью из чистого золота. На этой гипотетической планеты, каждый человек имеет столько золота, сколько они могли когда-либо хотят, а затем некоторые, так что никто не будет иметь никаких оснований, чтобы принять его в качестве оплаты. Пытаясь что-то на этой планете с золотыми монетами купить будешь, как пытаться что-то на Земле купить с горсткой грязи. Избыточный запас золота делает его бесполезным в качестве формы валюты. Валюта может иметь только значение, когда оно дефицитный.

Поскольку Bitcoins делим, это только создает ощущение недостаточному. Поскольку спрос на дополнительные ресурсы и валюту растет, кажется, есть только уменьшение расчетов в алгоритме противодействия автоматической дефляции валюты. Угроза создания нового блока и blockchain от чего-то предыдущего является ограничивающим фактором для простоты расчетов. Я до сих пор не понимаю, почему саморегулирование должно быть расчет унизительно облако супер-вычислений.
Цель облачных суперкомпьютеров является не для регулирования денежной массы, то для защиты сети. Денежная масса не Actaully "регулируется" вообще, в традиционном смысле этого слова. Существует просто фиксированный запас денег, который распределяется в соответствии с установленным графиком для людей, которые способствуют их вычислительной мощности в сети.

Я думаю, если были обнаружены на следующий блок, и пару блоков после этого, и несколько после этого были обнаружены одним и тем же лицом, то в это время находчивый скопидом мог действительно рекорд «который торговал, что» в соответствии с их интересами.
Это правда, что шахтеры могут произвольно решать, какие сделки получить включены в блок, но есть несколько вещей, которые нужно иметь в виду:
1) Шахтеры не могут подделать или изменить сделки; сделка должна быть включена именно так, как она есть, или еще не совсем.
2) Операции, которые не делают его в следующий блок еще "вспомнил" по сети, и может быть в будущем включена блок. Если один шахтер отказывается обрабатывать определенные сделки, это просто приводит к транзакции задерживается, пока блок не будет найден другим шахтером, который принимает решение включить сделку.
3) Шахтеры собирают комиссионные сборы. это всегда в рудничного "наилучшие интересы" не включают в себя все платные операции независимо от того, что, поскольку в том числе сделки, требует не больше работы, чем не включая его.

Кто контролирует прошлое, тот управляет будущим, даже более 20 или 30 минут с тем, как проверка структурирована. С высокими требованиями работы и спроса, это вряд ли та же группа / человек будет получать самые последние блоки и привести к их повреждению. Исправление было бы трудно прийти с автоматическим принятием новейших блоков.
Новейшие блоки не принимаются автоматически. Для блока будет принято, оно должно соответствовать требованиям корректуры из-работы и не должны содержать каких-либо недействительных сделок. Кроме того, если будут получены две противоречащие друг другу blockchains, тот, с которым требуется большую часть работы для производства принимается, независимо от того, какой из них был получен первый.

Я думал, что с чем-нибудь, как основы или альтернативы, сценарий можно было бы предотвратить, потому что блоки не будет пугающе взаимозаменяемыми. Могу иметь что-то вроде общего признания всех блоков в тот же период времени (сразу после создания) уменьшит вероятность того, что поврежденные блоки получить вид системы шокового принятия представляется возможным.
Блоки не взаимозаменяемы. Каждый уникален и невозможно подделать. Любой "общее признание" из блоков, полученные в то же время это невозможно, так как два блока будут содержать различные операции (по крайней мере, награда блока будет уделено различные адреса).
Foxpup сейчас офлайн Пожаловаться на Foxpup   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Foxpup Быстрый ответ на сообщение Foxpup



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW