Принуждение пользователей платить небольшое количество действительный член будет стоить не будет сдерживать многих. На самом деле, скорее всего, будет иметь противоположный эффект. Люди, вероятно, будут более склонны доверять FM чем NEWB.
за исключением того факта, что действие сообщества отрицательно рейтинга IBG Понми мошенников и Shills, а также донное мнения, что же происходит из-за торгующиеся счета, означает, что счета сразу обесцениваются как с точкой зрения уровня доверия людей, которые дадут их должности, а также любое будущее значение этой учетной записи.
Учитывая, что любой мудак может приобрести Понци скрипт буквально за пригоршню долларов и зарегистрировать счет новичка здесь, чтобы продвигать его в ИБГ, дополнительное бремя необходимости делать это с полным учетом членов приведет к резкому сокращению числа новых потоков ИБГ.
Мнение сообщества и действия, которые они принимают это обращение требуется. Трюк, чтобы заставить людей прекратить делать это, чтобы сделать это не выгодно для них, чтобы сделать это. Если все на борту они остановятся.
Я заметил, каждый пример вы имели Написали "HYIP" во имя. Является ли это действительно scammy, если его рекламируют, как scammy?
Вы знаете, что это scammy, я знаю, что это scammy. Все в этой теме знает, что это scammy. Но, к сожалению, не все, кто участвует в этих операциях, они будут ли «облако добыча» или «HYIP' на основе мошенничества, понимает, что такое Понци или как это работает. Не каждый имеет тот же уровень образования, не у всех есть такой же уровень осведомленности или, по этому вопросу, достаточно знание английского языка, чтобы полностью понять. А кроме того, примеры, которые я дал в ОП подсказаны том факте, что промышленность «HYIP» перешла в Bitcoin в большом пути и bitcointalk быстро становится популярным рассадником для их продвижения.
Большинство потоков в ИБГ фактически под видом «дублеров» или даже якобы законных инвестиционных площадок. Неужели мы просто игнорировать вероятно плохой прессы распространенность таких схем в этой отрасли будет генерировать или, возможно, на самом деле стоит попробовать сделать что-нибудь об этом?
С начала этого сообщества действие в феврале я имел многочисленные контакты с людьми, которые искренне не понимают, что схема Понци является. Должны ли мы просто пожать плечами и сказать, "ебать «Em" когда имеются разумные шаги, которые можно предпринять, чтобы помочь уменьшить распространенность этих потоков?
Суть в том, почему люди участвуют в чем-то они не знают о? Это их ответственность, чтобы узнать, как работает Понци, или делать исследования "добыча облако" прежде чем положить свои деньги в. По той же логике, нигерийские мошенники, предлагающие 500000x возвращения должны иметь еще больший успех, пользуясь людей, которые не знают, что его афера, потому что выплаты выше. Если вы не понимаете, что это предлагается вам, не принимают. То же самое относится и к дублеров. Если вы решили расстаться с вашими деньгами на обещание от имени экрана, без здравой логики позади него, что это на вас. Надеюсь, что она работает для вас, но я сомневаюсь, что это будет. Нажмите, что это такое, Bitcoin уже имеет репутацию денег интернетов наркотиков / оружия. Те, кто пресса негативно повлияет те, кто не понимает, что все деньги, иногда используются для тенистых вещей. Не может действительно изменить свое мнение в любом случае. Если люди, которые контактировали вас не знают, что Понци был, пока они шли, чтобы отдать свои деньги без первого изучения какого Понй был, то да, я просто пожимаю плечами. Разумные шаги является относительным термином. Bitcointalk мог закончить все мошеннические сделано здесь, выключая форум полностью, большинство людей не согласились бы, что является разумным относительно. Как о закрытии всех финансовых разделов на конец аферы? Возможно, до сих пор не разумно, однако гораздо более разумным, чем полностью закрыть форум, и т.д. и т.п. В Bitcointalk мы обычно склонны принимать позицию, что наиболее разумный способ борьбы с ним, чтобы дать контроль пользователя 100% за то, что они участвуют в или нет. Тот факт, что эти Хайпы и Ponzis все еще делаются означает, что люди вкладывают деньги в них. Это их выбор. Просто потому, что некоторые люди решают вкладывать деньги в не делая их должную осмотрительность первого не означает, что ограничения должны быть добавлены, что повредило бы те, кто охотно участвует.
Bitcoin о финансовой свободе, ... Взамен свободу вы теряете защиту правительства и банка держат руку.
Так что ваш аргумент в том, что не должно быть никаких мер в отношении преступного мошенничества, потому что. , .freedom? Этот форум и это сообщество не Bitcoin, но они уверены, что, как дерьмо будут помечены как часть всей негативной картины в средствах массовой информации, если все, что мы получили в нашем шкафчике являются анархистскими лозунгами, когда речь идет о личной ответственности и морали.
Где вниз сторона к предложению требует полного счета членов создавать новые темы в ИБГ? Почему вы не думаете, что это стоит делать только в качестве средства, чтобы помочь решить эту проблему?
Много новых участников форума, похоже, приходят из стран с крайне низким уровнем доходов-уровней, и они просты в поживу для этих отморозков. Все это заняло бы немного изменить в правилах, чтобы помочь им не соблазниться обещаниями высокой отдачи от потоков они едва ли могут понять, за которой адрес для отправки их Bitcoin.
Я не понимаю, почему кто-то будет против этого предложения, если это не вызывает отрицательного отзвук в других местах.
Опять же, вы говорите, преступное мошенничество, но мошенничество предполагает обман. Если я говорю, я продаю 50-дюймовый телевизор и кто-то покупает его думать его больше, потому что они не знали Метрика: стандарт США коэффициент пересчета это мошенничество? Непонимание не приравнивается к мошенничеству. Если кто-то хочет играть несправедливую игру, это их решение. Если они не понимают, что они не должны играть. Если я объясняю, что мы собираемся бросить кубик, если он приземляется на 1 я дам вам 1.5x своих денег, но если он приземляется на 2-6 я беру свои деньги, но я это объяснить на языке, вы не» знаю или хорошо понимают, вы собираетесь передать мне свои деньги и начать игру? Если вы разыгрываете достаточно широкий базис, я мог бы очень разумно объяснить, что все азартные игры мошенничество. Как я уже упоминал ранее, Bitcointalk мог бы поставить в достаточно правил и изменений, чтобы полностью избавиться от любой возможности мошенничества. Но каждый раз, когда налагается правило, это сокращает немного способности каждого члена, чтобы сделать свой собственный выбор / действия. Существует всегда отрицательно отзвук при размещении правил, его просто вопрос или нет то, что вы теряете стоит то, что вы получаете. Если люди используют здравый смысл, нам не нужно добавлять какие-либо дополнительные правила, поэтому мы решили предположить, у людей есть здравый смысл. Если они не делают то будет на них.