Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» & «Политика & Общество»

Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили.

То же самое происходит в политике & Общество, для бывших:

CNN национальный опрос: Рэнд Пол 13%, Буш 13%, Райан 12%, Huckabee 10%, Christie 9%
ISIS разрушает сирийскую церковь на Пасху
Почему мусульманство ненавидит человек?
Чудеса Библии ...
И т.д..

Вот некоторые из примеров, люди гипер активно обсуждают о своих взглядах на религию, культуру, Global-дела и другие подобные вещи, которые, как я сказал, это не спам как место там для таких дискуссий, но я думаю, что некоторые люди сознательно переместив эти дискуссии, чтобы убедиться, что они могут увеличить их количество сообщений. Что я считаю, что они обычно не делают, если они не платят за это.

Так что мой запрос, просто исключить "Мета" а также "Политика & общество" от платы Pay-Per-сообщения, как Оффтопик доска. И если члены все еще чувствуют, что обсуждение о World-делах и / или Форуме они могут сделать это без получать деньги.

---------
ndnhc уже исключены "Начинающие & Помогите" & "Политика & общество" чтобы помочь сбить спам и несущественные сообщения. Но я думаю, что Meta должны быть исключены также, поскольку это не место, где компании хотели бы рекламировать.

Цитата: ndnhc от 20 апреля 2015 года, 7:34:35 AM

2. Начинающие & Помощь и политика & Общество будет исключено.
3. Ни один спам не будет допускаться.

Надеясь, что другие Sig-менеджеры видят это и включить это правило в своей кампании со следующей недели / месяца.
________
Просьба также исключить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" по требованию владельца потока, смотрите ниже.

За исключением сообщений в этих подразделах являются хорошей идеей, если вы спросите меня. Я заметил много ненужных (но не по теме или спама) сообщений в Meta, и это становится все хуже.

Я хотел бы добавить мою нить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" на этот призыв, а также. Я уже сократил количество ненужных сообщений много, связавшись с людьми по организации подписных кампаний, но в случае, если они не добавили еще, я хотел бы настоящим обратиться им сделать это. Надеюсь, вы не против твистер.

Цитата: Mitchell 20 апреля 2015 года, 9:00:39 AM

Я не против. Я чувствую то же самое, и думаю, что количество дискуссий по подписным кампаниям в этом потоке может получить снижаются, когда участники понимают, что они не платят, чтобы писать в этой теме.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:17:34 AM

Количество должностей уменьшилось безмерно, когда я связался с владельцами кампании, так что я знаю, что это помогает. В качестве побочного эффекта, меньше людей сообщать об изменениях, ко мне, но я готов положить больше времени в нить, если это цена меньше ненужных сообщений.

Или как насчет фактически расправляться спамеров вместо этого? Если люди делают со спамом сообщений сделать логическую вещь и пинать их. Вскоре половина платы будет исключена из постов, но как только вы исключить некоторые доски, что вы думаете, что произойдет? Спамеры будут просто перейти на другие доски, где они могут наберут их количество сообщений, вероятно, чувство принудительному или поощрены посты в сабвуфер или нитях они имеют мало интерес или знания, чтобы предложить что-либо значимое. Я, вероятно, сделать половину моих постов в Meta как и многие другие, как Шорена и quickseller. Если наши сообщения сбрасывать со счетов, так как некоторые другие люди принимают эту мочу? Нет, просто снижение некоторых плат в значительной степени просто лень со стороны руководителей кампании. Справедливо, если вы хотите, чтобы ориентироваться на определенную области, связанную с вашим бизнесом, но если вы не можете проверить участники сообщения адекватно и выбрать только устранить доски из-за спам, то либо найти кого-то, кто может или значительно уменьшить количество людей на вашу кампанию.

Эта нить также больше подходит для обслуживания обсуждения.

Не говоря о вас, quickseller или Шорену. Есть некоторые люди на этом форуме, которые имеют много знаний, и они могут быть исключены из этого правила. Но если вы видите какую-то тему, на Meta, вы увидите, что некоторые люди не совсем спам, но они также не добавляя ничего нового. Они просто перефразировать тот же ответ, добавив несколько предложений здесь и там шикарно, что делает его похожим, что они говорят что-то новое, но в действительности это не так.

А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны.

В любом случае, это всего лишь предположение, какие правила они следуют вверх-на усмотрение менеджера кампании. Но мое намерение было не предназначаться вас или кого-либо еще, просто пытаясь думать о том, чтобы сбить спам на этом форуме, как я чувствую, что это no.1 озабоченность прямо сейчас.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

Я знаю, но с внушением ни один из наших постов будет рассчитывать так, почему пусть несколько плохих яблок испортить его для всех остальных? Менеджеры кампании должны проверить их участник сообщения лучше и расправиться с ними, а не просто, а не дисконтированием сообщения каждого в целых подразделах.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны.

Я не думаю, что у него есть, но как только вы обесценить его, то через месяц вы будете говорить Bitcoin Обсуждение стало как по теме или любым другим. Люди просто кажется, получать раздражает тот факт, что некоторые люди делают много постов там что произойдет, если вы получите в качестве аргумента или обсуждения. Если люди участвуют в острых политических дискуссиях и способствуют их мнению по теме (согласны ли вы с ними или нет), что не означает, что они должны быть обесценены или спам (если они не делают наполовину оценочные сообщения).

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

В любом случае, это всего лишь предположение, какие правила они следуют вверх-на усмотрение менеджера кампании. Но мое намерение было не предназначаться вас или кого-либо еще, просто пытаясь думать о том, чтобы сбить спам на этом форуме, как я чувствую, что это no.1 озабоченность прямо сейчас.

Я знаю, но это на самом деле не решение большей проблемы, он просто будет двигаться вопрос где-то в другом месте. Я уверен, что вы можете согласиться, что это не отдельные доски, которые являются проблемой, но фактические shitposters, которые размещают в них. Расправившись с ними, вместо того, чтобы говорить, а я не могу получить деньги за посты в х подфорум из-за других людей, принимающих сообщения низкого качества.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM

Я согласен, что Meta и политика & раздел Общество должно быть исключено, но я не согласен, что Meta раздел только для модов, чтобы ответить. Не этот раздел открыт для всех пользователей, чтобы предложить или пожаловаться на этом форуме? Все вопросы могут быть для модов, чтобы ответить, но даже участники форума могут высказать свое мнение о системе, и если они согласны или не согласны. Я только не предпочитаю пользователь отвечать на нитях, которые гласят "Почему я был запрещен?" А члены ведут себя как самостоятельные назначены модов. Эти члены даже не знают, кто запретил пользователь. Кроме того, мошенническое обвинение раздел должен быть исключен в том случае, если это спор между покупателем и продавцом.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM

То же самое происходит в политике & Общество, для бывших:

CNN национальный опрос: Рэнд Пол 13%, Буш 13%, Райан 12%, Huckabee 10%, Christie 9%
ISIS разрушает сирийскую церковь на Пасху
Почему мусульманство ненавидит человек?
Чудеса Библии ...
И т.д..

Вот некоторые из примеров, люди гипер активно обсуждают о своих взглядах на религию, культуру, Global-дела и другие подобные вещи, которые, как я сказал, это не спам как место там для таких дискуссий, но я думаю, что некоторые люди сознательно переместив эти дискуссии, чтобы убедиться, что они могут увеличить их количество сообщений. Что я считаю, что они обычно не делают, если они не платят за это.

Эта нить о подписях и не должно быть в этом разделе Meta.

Я расстроен об обсуждении и обвинениях в этих упомянутых потоках. Члены в основном члены объявлений не-сига, которые обвиняют другие религии и перетащить этот вопрос в то время как сиг члены реклам продолжают развлекать свои обвинения и ведут к нескончаемому аргументу. Они уже вытащили этот случай ISIS более чем 15 страниц с их аргументами.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM

Модификации могут переместить эту тему, если они думают, что это ООН соответствующая плата за него. В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это.

Если вы хотите сказать, что я расстроен этой теме, то извините, как вы ошибаетесь. Я не расстраиваюсь, если все разделы bitcointalk форума исключены или даже если рекламные кампании будут остановлены, как я не был членом этих кампаний до февраля В самом деле, вчера я был только с обсуждения по этой теме с Mod , Я буду счастлив, как я был раньше, но я не хочу, чтобы моя свободу сдерживаться этими кампаниями. Я хочу, чтобы отправлять сообщения без каких-либо ограничений, и если это означает, что мне нужно оставить кампанию, я, не колеблясь, делать это.

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

Но это то, что я имею в виду. Я не думаю, (некоторые из них) получит так активно участвовать в жарких политических дискуссиях, если они знали, что они не платят за это.

Цитата: erikalui 20 апреля 2015, 10:25:58 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM

Я согласен, что Meta и политика & раздел Общества должен быть исключен, но я не согласен, что Meta раздел только для модов, чтобы ответить. Не этот раздел открыт для всех пользователей, чтобы предложить или пожаловаться на этом форуме? Все вопросы могут быть для модов, чтобы ответить, но даже участники форума могут высказать свое мнение о системе, и если они согласны или не согласны. Я только не предпочитаю пользователь отвечать на нитях, которые гласят "Почему я был запрещен?" А члены ведут себя как самостоятельные назначены модов. Эти члены даже не знают, кто запретил пользователь. Кроме того, мошенническое обвинение раздел должен быть исключен в том случае, если это спор между покупателем и продавцом.

Я не сказал, что это только для модов, чтобы ответить, но я все еще чувствую некоторые вопросы ориентированы на модах и, возможно, они должны только отвечать. Для отл. "Почему я был запрещен?" Теперь Mod / Администратор может просто знать причину этого, и поэтому его следует оставить для Mod / Admin, чтобы ответить на него, а не размещение "Может быть" ответы. Ex. "Может быть, ваши сообщения не были достаточно хороши, вы не должны спам!", Я не думаю, что это что-то решить, как спрашивающий все еще продолжает ждать Mods / админов для ответа.

Тогда есть вопросы, которые даются ответы в первые 2-3 ответов, но поток продолжает расти на те же ответы, только Выражаясь по-разному.

Модификации могут переместить эту тему, если они думают, что это ООН соответствующая плата за него. В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

Опять же, то, если это правда, эти люди будут двигаться в другом месте и спам там вместо этого и именно поэтому это не является решением проблемы.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM

Цитата: erikalui 20 апреля 2015, 10:25:58 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM

Большую часть времени модов обыкновение знать информацию о запретах либо. Мы не можем видеть людей, которые запрещены, если они не были явно упомянуты глобальной или администратора, который может. Пользователи могут нормально сделать обоснованное предположение, почему человек может быть запрещен, если человек дает свое имя учетной записи, хотя (сиг / исй спам и т.д.).

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM

В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это.

Таким образом, вы получаете мнения, что вам не нравится, и это означает, что люди «разозлился». Я думаю, что это то, что случилось с людьми, жалуются, что политика секция не должна учитываться, потому что люди имеют разные мнения и аргументировать их, но некоторые люди не могут справиться с противоположными точками зрения или когда они утверждают, их они вдруг становятся спамерами. Там нет особого смысла открывать поток для обсуждения, если вы собираетесь закрыть его, как только люди предлагают другую точку зрения или мнение.

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:56:36 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM

Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там.

И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды.

Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля.

Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет.

Я думал только о закрытии этой темы, потому что я думаю, что это предложение не будет нравиться плакаты, которые размещают одержима в этом разделе и может мочиться их, если это правило будет применяться к кампаниям они участвуют в.

И если это разрешено, то почему бы не позволить Off-Topic тоже?

Так как этот вопрос:

Не по теме/Научное доказательство того, что Бог существует?

не отличается от:

Политика & Общество /Почему мусульманство ненавидит человек?

В обеих нитях люди спорят о том, своей точке зрения, если один имеет право быть оплачено, чем другая должно быть слишком?

Вот почему я говорю, Политика & Общество также должно рассматриваться вне темы и удалено из сиг кампаний заплатили доски.

Иронии?

Это OP является битнику делать деньги от должности.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM

Цитата: ndnhc от 20 апреля 2015 года, 7:34:35 AM

2. Начинающие & Помощь и политика & Общество будет исключено.
3. Ни один спам не будет допускаться.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там.

Можно сказать, что о какой-либо секции или пользователя. Вы не увлечены Bitcoin или этот форум? Если вы чем, возможно, вы должны удалить свою подпись, если вы чувствуете, получать деньги размещать на такой вопрос. Для остальных из нас, может быть, мы можем продолжать получать деньги немного за то, что мы сделали бы в любом случае. Некоторые разделы не являются не проблемой, и ни те, кто Jost много конструктивных постов. Это пользователи, которые размещают много мусора независимо от раздела.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды.

Так в чем проблема? Почему они «попадают в неприятности» для принятия конструктивных сообщения? Они не скрытно уйти с чем-то здесь, но по какой-то причине вы думаете, какие они есть. Должны ли мы запретить Meta сейчас, потому что люди в дискуссии здесь? Bitcoin Обсуждение тоже? Это происходит во всем форуме. Что это обсуждение форумы о.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля.

Кто сказал, что они «сознательно злоупотребляют» кампанию там? Это Ваше мнение. В настоящее время ваше рассуждение люди делают много сообщений в там поэтому спам, который просто не тот случай. Так почему Политика такое большое дело и не в порядке, но другие? Вы можете возразить, ваши очки снова и снова в любой секции. Должны ли мы злоупотреблять Meta сейчас? Нет, мы участие в дискуссии, и это то, что происходит в политике.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет.

Нет, они не спорят без причины, они спорят свои очки. Вы просто видите много дискуссий и обвинять его подпись, но если это правда (я не считаю, что это), то ваше решение не будет делать ничего, но переместить эти человек на разные участки, чтобы сделать их «споря».

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там.

И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды.
Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля.

Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет.
Я думал только о закрытии этой темы, потому что я думаю, что это предложение не будет нравиться плакаты, которые размещают одержима в этом разделе и может мочиться их, если это правило будет применяться к кампаниям они участвуют в.
-snip-

Это где hilariousandco имеет точку. Спамеры должны быть расправляются на индивидуальной основе. Кто-то может даже держать список людей, которые получили загрузились в потоке, чтобы другие подписные кампании отклонить их. Зачем наказывать все остальные, исключая те секции, если несколько людей злоупотребляют его? Несмотря на то, что уже происходит, вскоре DA DICE и Bit-х оба исключить некоторые разделы.
Вы знаете, как можно легко идентифицировать спамер? Они не участвовали в подобных дискуссиях в прошлом, и теперь они вывешивать много постов в том же потоке. Если бы нужно было изучить поведенческие изменения (объявление привычки, не так уж сложно) на основе каждого члена они могут быть легко идентифицированы.

Группа людей является единственной причиной моего ухода из Бита-х по истечению этого срока концов. Они везде и писать нонсенс большую часть времени.

Просто покинул dadice кампании, как они перестанут считать пост в политике & новички (где я в основном посте). Я уважаю их решение, хотя, есть много подогреты комментарии говорят то же самое снова и снова на борту начинающих.

Сколько «Как заработать биткойн» тема нам действительно нужна?

Это в значительной степени было рассмотрено веслами уже, но это то, что я написал на резьбе в отношении того же предложений в разделе новичка.

Цитата: Quickseller 19 апреля 2015 года, 3:22:04 PM

Цитата: sukamasoto 19 апреля 2015, 10:50:21 AM

Для предстоящей кампании по сбору подписей, я думаю, будет:

Отборочные Сообщения:
Должно быть сделано с соответствующей подписью.
Должно быть конструктивной теме.
Инвестор-игр на основе дополнительной платы не учитывается.
Неанглийские сообщения не сосчитать.
Сообщения в этой теме не сосчитать.
Сообщений в теме вне доски не сосчитать.
Сообщения начинающих & Помощь не сосчитать.
Должности в других подписных кампаний не сосчитать.

Я думаю, что это неправильный подход. Если вы просто найти участки, где много людей делают много ненужных сообщений, а затем исключить оплату этих разделов, то спамеры будут просто найти другие разделы спама в.

Лучшее решение было бы просто сделать лучшую работу скрининга потенциальных участников и сделать лучшую работу управляющих участниками профессионально путем предупреждения и / или удаление участников, когда они начинают делать большое количество несущественных сообщений.

Я не уверен, насколько активно MiningBuddy и tysat находятся на сдерживании, однако я не думаю, что я вижу их размещения очень часто. Может быть, раздел новичка нужен еще один модератор?

Другие разделы с большим количеством проблем, связанных с несущественными должностей (политики и отходящими разделов темы) не имеют каких-либо модераторов на всех, так что, может быть, это отсутствие проблем замедлителя.

За исключением некоторых разделов не будет делать ничего, чтобы остановить спам и говно сообщения, он только собирается переместить их в другое место. Мы будем видеть больше потоков с людьми, задавать глупые вопросы, а затем человек получают глупые ответы. Решение состоит в том, чтобы лучше участник экрана и, как только они, чтобы иметь дело с срать посты предупреждения и потенциально удалить человек, которые идиоты.

Обе секции также нуждаются в более активные модераторы держать секции в чистоте.

Я согласен с расправляться спамеров, а не разделы. Я заметил, что мета очень активно в последнее время, а также много "ногами шины" во многих нитях продаж. Мы должны создать правило в отношении людей, которые всегда размещают ту же хрень без намерения покупки. "Вы принимаете депонирование" "Вы можете загрузить изображение" - Они не хотят детали только некоторые бесплатные сообщений для оплаты. Я предполагаю, что я должен начать представлять такого рода вещи, а не просто жаловаться слишком

Редактировать:

Или еще лучше ... может быть, мы должны сделать спамер / стыд нить общественности, где люди пишут имена и ссылки очевидных сиг спамеров?

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Если вы собираетесь разрешить обсуждение любых вопросов, то почему бы не позволить не по теме обсуждения также:

Код:

Сатоши Накамото - 1,5 млн Bitcoins - Нам нужны ответы
Общие Футбол Обсуждение
Водно-Powered Автомобили & Изобретатели Убитые
Научное доказательство того, что Бог существует?

Я считаю, что это также обсуждение какого-то, так что давайте включим их тоже? Если вы вызываете эти внедорожных темы тогда Политика & Общество попадают прямо в это.

Или давайте сделаем еще один совет под названием "Развлекательная программа & искусства" Потому что некоторые люди не могут быть заинтересованы в политике & Общество, но они хотели бы обсудить и получить деньги говорить о том, "Майли Сайрус является шлюха или нет?"

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 12:29:12 PM

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Код:

Я считаю, что это также обсуждение какого-то, так что давайте включим их тоже? Если вы вызываете эти внедорожных темы тогда Политика & Общество попадают прямо в это.
Или давайте сделаем еще один совет под названием "Развлекательная программа & искусства" Потому что некоторые люди не могут быть заинтересованы в политике & Общество, но они хотели бы обсудить и получить деньги говорить о том, "Майли Сайрус является шлюха или нет?"

Подожди минуту. Это не имеет отношения к этой проблеме. Если вы чувствуете, как должно быть больше разделов или некоторые реструктуризации усилия, то вы могли бы также предложить его в мета.
Можно утверждать, что нет достаточного количества нитей, которые попадают в этот подфорум. Это, вероятно, почему мы не один. Кроме того, это должно быть форум о Bitcoin. Мы должны быть рады, что у нас уже есть разделы, которые у нас есть. Технически все они должны попасть в отходящую тему. Во всяком случае, это другой вопрос.

Вопрос являются спамерами. К счастью ndnhc и марко готовы сотрудничать. А как насчет других кампаний? Я не уверен, сколько людей в них, но я уверен, что он будет по-прежнему иметь значение.

Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 12:29:12 PM

Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM

Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM

Код:

Да почему бы и нет? Я не отправляю дерьмо в спам-потоков в офф-тему, как это делают многие другие. Не по теме или любым другим суб форумов не проблема, плохие плакаты качества являются. Если кто-то хочет написать 400 слов эссе о том, почему Майли Сайрус является шлюха или нет, почему бы не позволить им платят за это? Однако, если кто-то хочет просто написать «да она же шлюха», то эти люди являются проблемой.

20 апреля 2015, 8:55:24 AM	# 1
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили. То же самое происходит в политике & Общество, для бывших: CNN национальный опрос: Рэнд Пол 13%, Буш 13%, Райан 12%, Huckabee 10%, Christie 9% ISIS разрушает сирийскую церковь на Пасху Почему мусульманство ненавидит человек? Чудеса Библии ... И т.д.. Вот некоторые из примеров, люди гипер активно обсуждают о своих взглядах на религию, культуру, Global-дела и другие подобные вещи, которые, как я сказал, это не спам как место там для таких дискуссий, но я думаю, что некоторые люди сознательно переместив эти дискуссии, чтобы убедиться, что они могут увеличить их количество сообщений. Что я считаю, что они обычно не делают, если они не платят за это. Так что мой запрос, просто исключить "Мета" а также "Политика & общество" от платы Pay-Per-сообщения, как Оффтопик доска. И если члены все еще чувствуют, что обсуждение о World-делах и / или Форуме они могут сделать это без получать деньги. --------- ndnhc уже исключены "Начинающие & Помогите" & "Политика & общество" чтобы помочь сбить спам и несущественные сообщения. Но я думаю, что Meta должны быть исключены также, поскольку это не место, где компании хотели бы рекламировать. Цитата: ndnhc от 20 апреля 2015 года, 7:34:35 AM 2. Начинающие & Помощь и политика & Общество будет исключено. 3. Ни один спам не будет допускаться. Надеясь, что другие Sig-менеджеры видят это и включить это правило в своей кампании со следующей недели / месяца. ________ Просьба также исключить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" по требованию владельца потока, смотрите ниже.

20 апреля 2015, 9:00:39 AM	# 2
Mitchell Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Получил 1806 Биткоинов Реальная история. За исключением сообщений в этих подразделах являются хорошей идеей, если вы спросите меня. Я заметил много ненужных (но не по теме или спама) сообщений в Meta, и это становится все хуже. Я хотел бы добавить мою нить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" на этот призыв, а также. Я уже сократил количество ненужных сообщений много, связавшись с людьми по организации подписных кампаний, но в случае, если они не добавили еще, я хотел бы настоящим обратиться им сделать это. Надеюсь, вы не против твистер.

20 апреля 2015, 9:17:34 AM	# 3
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: Mitchell 20 апреля 2015 года, 9:00:39 AM За исключением сообщений в этих подразделах являются хорошей идеей, если вы спросите меня. Я заметил много ненужных (но не по теме или спама) сообщений в Meta, и это становится все хуже. Я хотел бы добавить мою нить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" на этот призыв, а также. Я уже сократил количество ненужных сообщений много, связавшись с людьми по организации подписных кампаний, но в случае, если они не добавили еще, я хотел бы настоящим обратиться им сделать это. Надеюсь, вы не против твистер. Я не против. Я чувствую то же самое, и думаю, что количество дискуссий по подписным кампаниям в этом потоке может получить снижаются, когда участники понимают, что они не платят, чтобы писать в этой теме.

20 апреля 2015, 9:27:57 AM	# 4
Mitchell Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:17:34 AM Я не против. Я чувствую то же самое, и думаю, что количество дискуссий по подписным кампаниям в этом потоке может получить снижаются, когда участники понимают, что они не платят, чтобы писать в этой теме. Количество должностей уменьшилось безмерно, когда я связался с владельцами кампании, так что я знаю, что это помогает. В качестве побочного эффекта, меньше людей сообщать об изменениях, ко мне, но я готов положить больше времени в нить, если это цена меньше ненужных сообщений.

20 апреля 2015, 9:34:07 AM	# 5
hilariousandco Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Или как насчет фактически расправляться спамеров вместо этого? Если люди делают со спамом сообщений сделать логическую вещь и пинать их. Вскоре половина платы будет исключена из постов, но как только вы исключить некоторые доски, что вы думаете, что произойдет? Спамеры будут просто перейти на другие доски, где они могут наберут их количество сообщений, вероятно, чувство принудительному или поощрены посты в сабвуфер или нитях они имеют мало интерес или знания, чтобы предложить что-либо значимое. Я, вероятно, сделать половину моих постов в Meta как и многие другие, как Шорена и quickseller. Если наши сообщения сбрасывать со счетов, так как некоторые другие люди принимают эту мочу? Нет, просто снижение некоторых плат в значительной степени просто лень со стороны руководителей кампании. Справедливо, если вы хотите, чтобы ориентироваться на определенную области, связанную с вашим бизнесом, но если вы не можете проверить участники сообщения адекватно и выбрать только устранить доски из-за спам, то либо найти кого-то, кто может или значительно уменьшить количество людей на вашу кампанию. Эта нить также больше подходит для обслуживания обсуждения.

20 апреля 2015, 9:57:52 AM	# 6
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Не говоря о вас, quickseller или Шорену. Есть некоторые люди на этом форуме, которые имеют много знаний, и они могут быть исключены из этого правила. Но если вы видите какую-то тему, на Meta, вы увидите, что некоторые люди не совсем спам, но они также не добавляя ничего нового. Они просто перефразировать тот же ответ, добавив несколько предложений здесь и там шикарно, что делает его похожим, что они говорят что-то новое, но в действительности это не так. А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны. В любом случае, это всего лишь предположение, какие правила они следуют вверх-на усмотрение менеджера кампании. Но мое намерение было не предназначаться вас или кого-либо еще, просто пытаясь думать о том, чтобы сбить спам на этом форуме, как я чувствую, что это no.1 озабоченность прямо сейчас.

20 апреля 2015, 10:10:08 AM	# 7
hilariousandco Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM Не говоря о вас, quickseller или Шорену. Есть некоторые люди на этом форуме, которые имеют много знаний, и они могут быть исключены из этого правила. Но если вы видите какую-то тему, на Meta, вы увидите, что некоторые люди не совсем спам, но они также не добавляя ничего нового. Они просто перефразировать тот же ответ, добавив несколько предложений здесь и там шикарно, что делает его похожим, что они говорят что-то новое, но в действительности это не так. Я знаю, но с внушением ни один из наших постов будет рассчитывать так, почему пусть несколько плохих яблок испортить его для всех остальных? Менеджеры кампании должны проверить их участник сообщения лучше и расправиться с ними, а не просто, а не дисконтированием сообщения каждого в целых подразделах. Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны. Я не думаю, что у него есть, но как только вы обесценить его, то через месяц вы будете говорить Bitcoin Обсуждение стало как по теме или любым другим. Люди просто кажется, получать раздражает тот факт, что некоторые люди делают много постов там что произойдет, если вы получите в качестве аргумента или обсуждения. Если люди участвуют в острых политических дискуссиях и способствуют их мнению по теме (согласны ли вы с ними или нет), что не означает, что они должны быть обесценены или спам (если они не делают наполовину оценочные сообщения). Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM В любом случае, это всего лишь предположение, какие правила они следуют вверх-на усмотрение менеджера кампании. Но мое намерение было не предназначаться вас или кого-либо еще, просто пытаясь думать о том, чтобы сбить спам на этом форуме, как я чувствую, что это no.1 озабоченность прямо сейчас. Я знаю, но это на самом деле не решение большей проблемы, он просто будет двигаться вопрос где-то в другом месте. Я уверен, что вы можете согласиться, что это не отдельные доски, которые являются проблемой, но фактические shitposters, которые размещают в них. Расправившись с ними, вместо того, чтобы говорить, а я не могу получить деньги за посты в х подфорум из-за других людей, принимающих сообщения низкого качества.

20 апреля 2015, 10:25:58 AM	# 8
erikalui Сообщения: 1176 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили. Я согласен, что Meta и политика & раздел Общество должно быть исключено, но я не согласен, что Meta раздел только для модов, чтобы ответить. Не этот раздел открыт для всех пользователей, чтобы предложить или пожаловаться на этом форуме? Все вопросы могут быть для модов, чтобы ответить, но даже участники форума могут высказать свое мнение о системе, и если они согласны или не согласны. Я только не предпочитаю пользователь отвечать на нитях, которые гласят "Почему я был запрещен?" А члены ведут себя как самостоятельные назначены модов. Эти члены даже не знают, кто запретил пользователь. Кроме того, мошенническое обвинение раздел должен быть исключен в том случае, если это спор между покупателем и продавцом. Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM То же самое происходит в политике & Общество, для бывших: CNN национальный опрос: Рэнд Пол 13%, Буш 13%, Райан 12%, Huckabee 10%, Christie 9% ISIS разрушает сирийскую церковь на Пасху Почему мусульманство ненавидит человек? Чудеса Библии ... И т.д.. Вот некоторые из примеров, люди гипер активно обсуждают о своих взглядах на религию, культуру, Global-дела и другие подобные вещи, которые, как я сказал, это не спам как место там для таких дискуссий, но я думаю, что некоторые люди сознательно переместив эти дискуссии, чтобы убедиться, что они могут увеличить их количество сообщений. Что я считаю, что они обычно не делают, если они не платят за это. Эта нить о подписях и не должно быть в этом разделе Meta. Я расстроен об обсуждении и обвинениях в этих упомянутых потоках. Члены в основном члены объявлений не-сига, которые обвиняют другие религии и перетащить этот вопрос в то время как сиг члены реклам продолжают развлекать свои обвинения и ведут к нескончаемому аргументу. Они уже вытащили этот случай ISIS более чем 15 страниц с их аргументами. Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM Модификации могут переместить эту тему, если они думают, что это ООН соответствующая плата за него. В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это. Если вы хотите сказать, что я расстроен этой теме, то извините, как вы ошибаетесь. Я не расстраиваюсь, если все разделы bitcointalk форума исключены или даже если рекламные кампании будут остановлены, как я не был членом этих кампаний до февраля В самом деле, вчера я был только с обсуждения по этой теме с Mod , Я буду счастлив, как я был раньше, но я не хочу, чтобы моя свободу сдерживаться этими кампаниями. Я хочу, чтобы отправлять сообщения без каких-либо ограничений, и если это означает, что мне нужно оставить кампанию, я, не колеблясь, делать это.

20 апреля 2015, 10:40:55 AM	# 9
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны. Я не думаю, что у него есть, но как только вы обесценить его, то через месяц вы будете говорить Bitcoin Обсуждение стало как по теме или любым другим. Люди просто кажется, получать раздражает тот факт, что некоторые люди делают много постов там что произойдет, если вы получите в качестве аргумента или обсуждения. Если люди участвуют в острых политических дискуссиях и способствуют их мнению по теме (согласны ли вы с ними или нет), что не означает, что они должны быть обесценены или спам (если они не делают наполовину оценочные сообщения). Но это то, что я имею в виду. Я не думаю, (некоторые из них) получит так активно участвовать в жарких политических дискуссиях, если они знали, что они не платят за это. Цитата: erikalui 20 апреля 2015, 10:25:58 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили. Я согласен, что Meta и политика & раздел Общества должен быть исключен, но я не согласен, что Meta раздел только для модов, чтобы ответить. Не этот раздел открыт для всех пользователей, чтобы предложить или пожаловаться на этом форуме? Все вопросы могут быть для модов, чтобы ответить, но даже участники форума могут высказать свое мнение о системе, и если они согласны или не согласны. Я только не предпочитаю пользователь отвечать на нитях, которые гласят "Почему я был запрещен?" А члены ведут себя как самостоятельные назначены модов. Эти члены даже не знают, кто запретил пользователь. Кроме того, мошенническое обвинение раздел должен быть исключен в том случае, если это спор между покупателем и продавцом. Я не сказал, что это только для модов, чтобы ответить, но я все еще чувствую некоторые вопросы ориентированы на модах и, возможно, они должны только отвечать. Для отл. "Почему я был запрещен?" Теперь Mod / Администратор может просто знать причину этого, и поэтому его следует оставить для Mod / Admin, чтобы ответить на него, а не размещение "Может быть" ответы. Ex. "Может быть, ваши сообщения не были достаточно хороши, вы не должны спам!", Я не думаю, что это что-то решить, как спрашивающий все еще продолжает ждать Mods / админов для ответа. Тогда есть вопросы, которые даются ответы в первые 2-3 ответов, но поток продолжает расти на те же ответы, только Выражаясь по-разному. Модификации могут переместить эту тему, если они думают, что это ООН соответствующая плата за него. В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это.

20 апреля 2015, 10:56:36 AM	# 10
hilariousandco Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны. Я не думаю, что у него есть, но как только вы обесценить его, то через месяц вы будете говорить Bitcoin Обсуждение стало как по теме или любым другим. Люди просто кажется, получать раздражает тот факт, что некоторые люди делают много постов там что произойдет, если вы получите в качестве аргумента или обсуждения. Если люди участвуют в острых политических дискуссиях и способствуют их мнению по теме (согласны ли вы с ними или нет), что не означает, что они должны быть обесценены или спам (если они не делают наполовину оценочные сообщения). Но это то, что я имею в виду. Я не думаю, (некоторые из них) получит так активно участвовать в жарких политических дискуссиях, если они знали, что они не платят за это. Опять же, то, если это правда, эти люди будут двигаться в другом месте и спам там вместо этого и именно поэтому это не является решением проблемы. Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM Цитата: erikalui 20 апреля 2015, 10:25:58 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили. Я согласен, что Meta и политика & раздел Общества должен быть исключен, но я не согласен, что Meta раздел только для модов, чтобы ответить. Не этот раздел открыт для всех пользователей, чтобы предложить или пожаловаться на этом форуме? Все вопросы могут быть для модов, чтобы ответить, но даже участники форума могут высказать свое мнение о системе, и если они согласны или не согласны. Я только не предпочитаю пользователь отвечать на нитях, которые гласят "Почему я был запрещен?" А члены ведут себя как самостоятельные назначены модов. Эти члены даже не знают, кто запретил пользователь. Кроме того, мошенническое обвинение раздел должен быть исключен в том случае, если это спор между покупателем и продавцом. Я не сказал, что это только для модов, чтобы ответить, но я все еще чувствую некоторые вопросы ориентированы на модах и, возможно, они должны только отвечать. Для отл. "Почему я был запрещен?" Теперь Mod / Администратор может просто знать причину этого, и поэтому его следует оставить для Mod / Admin, чтобы ответить на него, а не размещение "Может быть" ответы. Ex. "Может быть, ваши сообщения не были достаточно хороши, вы не должны спам!", Я не думаю, что это что-то решить, как спрашивающий все еще продолжает ждать Mods / админов для ответа. Большую часть времени модов обыкновение знать информацию о запретах либо. Мы не можем видеть людей, которые запрещены, если они не были явно упомянуты глобальной или администратора, который может. Пользователи могут нормально сделать обоснованное предположение, почему человек может быть запрещен, если человек дает свое имя учетной записи, хотя (сиг / исй спам и т.д.). Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM В-то, я имею в виду, может быть, я должен закрыть эту тему, как я, кажется, пишем человек с и я не хочу, чтобы сделать это. Таким образом, вы получаете мнения, что вам не нравится, и это означает, что люди «разозлился». Я думаю, что это то, что случилось с людьми, жалуются, что политика секция не должна учитываться, потому что люди имеют разные мнения и аргументировать их, но некоторые люди не могут справиться с противоположными точками зрения или когда они утверждают, их они вдруг становятся спамерами. Там нет особого смысла открывать поток для обсуждения, если вы собираетесь закрыть его, как только люди предлагают другую точку зрения или мнение.

20 апреля 2015, 11:15:42 AM	# 11
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:56:36 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 10:40:55 AM Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 10:10:08 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 9:57:52 AM А также "Политика & общество" стал как смещенная тема доска, где снова всех посты на эту тему, но на самом деле не нужны. Я не думаю, что у него есть, но как только вы обесценить его, то через месяц вы будете говорить Bitcoin Обсуждение стало как по теме или любым другим. Люди просто кажется, получать раздражает тот факт, что некоторые люди делают много постов там что произойдет, если вы получите в качестве аргумента или обсуждения. Если люди участвуют в острых политических дискуссиях и способствуют их мнению по теме (согласны ли вы с ними или нет), что не означает, что они должны быть обесценены или спам (если они не делают наполовину оценочные сообщения). Но это то, что я имею в виду. Я не думаю, (некоторые из них) получит так активно участвовать в жарких политических дискуссиях, если они знали, что они не платят за это. Опять же, то, если это правда, эти люди будут двигаться в другом месте и спам там вместо этого и именно поэтому это не является решением проблемы. Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там. И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля. Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет. Я думал только о закрытии этой темы, потому что я думаю, что это предложение не будет нравиться плакаты, которые размещают одержима в этом разделе и может мочиться их, если это правило будет применяться к кампаниям они участвуют в. И если это разрешено, то почему бы не позволить Off-Topic тоже? Так как этот вопрос: Не по теме/Научное доказательство того, что Бог существует? не отличается от: Политика & Общество /Почему мусульманство ненавидит человек? В обеих нитях люди спорят о том, своей точке зрения, если один имеет право быть оплачено, чем другая должно быть слишком? Вот почему я говорю, Политика & Общество также должно рассматриваться вне темы и удалено из сиг кампаний заплатили доски.

20 апреля 2015, 11:40:15 AM	# 12
Bicknellski Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Иронии? Это OP является битнику делать деньги от должности. Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 8:55:24 AM Форум борется со спамом и большинство из них, потому что люди пытаются сделать так много сообщений, как это возможно, чтобы получить выплату выше. При обсуждении о хорошо / плохо о форуме и / или о политике и обществе не совсем спам, но люди отчаянно пытаются размещать свои взгляды на Meta по вопросам, которые были предназначены для модов или уже ответили. То же самое происходит в политике & Общество, для бывших: CNN национальный опрос: Рэнд Пол 13%, Буш 13%, Райан 12%, Huckabee 10%, Christie 9% ISIS разрушает сирийскую церковь на Пасху Почему мусульманство ненавидит человек? Чудеса Библии ... И т.д.. Вот некоторые из примеров, люди гипер активно обсуждают о своих взглядах на религию, культуру, Global-дела и другие подобные вещи, которые, как я сказал, это не спам как место там для таких дискуссий, но я думаю, что некоторые люди сознательно переместив эти дискуссии, чтобы убедиться, что они могут увеличить их количество сообщений. Что я считаю, что они обычно не делают, если они не платят за это. Так что мой запрос, просто исключить "Мета" а также "Политика & общество" от платы Pay-Per-сообщения, как Оффтопик доска. И если члены все еще чувствуют, что обсуждение о World-делах и / или Форуме они могут сделать это без получать деньги. --------- ndnhc уже исключены "Начинающие & Помогите" & "Политика & общество" чтобы помочь сбить спам и несущественные сообщения. Но я думаю, что Meta должны быть исключены также, поскольку это не место, где компании хотели бы рекламировать. Цитата: ndnhc от 20 апреля 2015 года, 7:34:35 AM 2. Начинающие & Помощь и политика & Общество будет исключено. 3. Ни один спам не будет допускаться. Надеясь, что другие Sig-менеджеры видят это и включить это правило в своей кампании со следующей недели / месяца. ________ Просьба также исключить "Обзор Bitcointalk кампании Signature-объявлений" по требованию владельца потока, смотрите ниже.

20 апреля 2015, 11:42:50 AM	# 13
hilariousandco Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там. Можно сказать, что о какой-либо секции или пользователя. Вы не увлечены Bitcoin или этот форум? Если вы чем, возможно, вы должны удалить свою подпись, если вы чувствуете, получать деньги размещать на такой вопрос. Для остальных из нас, может быть, мы можем продолжать получать деньги немного за то, что мы сделали бы в любом случае. Некоторые разделы не являются не проблемой, и ни те, кто Jost много конструктивных постов. Это пользователи, которые размещают много мусора независимо от раздела. Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Так в чем проблема? Почему они «попадают в неприятности» для принятия конструктивных сообщения? Они не скрытно уйти с чем-то здесь, но по какой-то причине вы думаете, какие они есть. Должны ли мы запретить Meta сейчас, потому что люди в дискуссии здесь? Bitcoin Обсуждение тоже? Это происходит во всем форуме. Что это обсуждение форумы о. Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля. Кто сказал, что они «сознательно злоупотребляют» кампанию там? Это Ваше мнение. В настоящее время ваше рассуждение люди делают много сообщений в там поэтому спам, который просто не тот случай. Так почему Политика такое большое дело и не в порядке, но другие? Вы можете возразить, ваши очки снова и снова в любой секции. Должны ли мы злоупотреблять Meta сейчас? Нет, мы участие в дискуссии, и это то, что происходит в политике. Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет. Нет, они не спорят без причины, они спорят свои очки. Вы просто видите много дискуссий и обвинять его подпись, но если это правда (я не считаю, что это), то ваше решение не будет делать ничего, но переместить эти человек на разные участки, чтобы сделать их «споря».

20 апреля 2015, 11:45:01 AM	# 14
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM Если они действительно увлечены обсуждать политику, чем это не имеет значения для них, если они платят или нет. Я не говорю, блокировать их разместить там. И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Если они перемещаются на другие разделы, они могут, я не говорю, чтобы остановить кого-либо разместить в любом месте, но если вы видите, некоторые люди намеренно злоупотребляя Sig-кампании, сделав ад сообщений в этом разделе, это не трудно понять, что они просто делать так, чтобы увеличить их пост отсчеты. Поскольку дело о политике является то, что один может держать спорить нон-стоп, и если вам не нравится это сейчас, подождите, пока этот раздел не выходит из-под контроля. Как кто участвует в сиг-кампании будет просто перейти в этот раздел и начать спорить без-разум, а просто увеличить свой пост на счет. Я думал только о закрытии этой темы, потому что я думаю, что это предложение не будет нравиться плакаты, которые размещают одержима в этом разделе и может мочиться их, если это правило будет применяться к кампаниям они участвуют в. -snip- Это где hilariousandco имеет точку. Спамеры должны быть расправляются на индивидуальной основе. Кто-то может даже держать список людей, которые получили загрузились в потоке, чтобы другие подписные кампании отклонить их. Зачем наказывать все остальные, исключая те секции, если несколько людей злоупотребляют его? Несмотря на то, что уже происходит, вскоре DA DICE и Bit-х оба исключить некоторые разделы. Вы знаете, как можно легко идентифицировать спамер? Они не участвовали в подобных дискуссиях в прошлом, и теперь они вывешивать много постов в том же потоке. Если бы нужно было изучить поведенческие изменения (объявление привычки, не так уж сложно) на основе каждого члена они могут быть легко идентифицированы. Группа людей является единственной причиной моего ухода из Бита-х по истечению этого срока концов. Они везде и писать нонсенс большую часть времени.

20 апреля 2015, 11:48:02 AM	# 15
shogdite Сообщения: 798 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Просто покинул dadice кампании, как они перестанут считать пост в политике & новички (где я в основном посте). Я уважаю их решение, хотя, есть много подогреты комментарии говорят то же самое снова и снова на борту начинающих. Сколько «Как заработать биткойн» тема нам действительно нужна?

20 апреля 2015, 12:01:59 PM	# 16
Quickseller Сообщения: 1274 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Это в значительной степени было рассмотрено веслами уже, но это то, что я написал на резьбе в отношении того же предложений в разделе новичка. Цитата: Quickseller 19 апреля 2015 года, 3:22:04 PM Цитата: sukamasoto 19 апреля 2015, 10:50:21 AM Для предстоящей кампании по сбору подписей, я думаю, будет: Отборочные Сообщения: Должно быть сделано с соответствующей подписью. Должно быть конструктивной теме. Инвестор-игр на основе дополнительной платы не учитывается. Неанглийские сообщения не сосчитать. Сообщения в этой теме не сосчитать. Сообщений в теме вне доски не сосчитать. Сообщения начинающих & Помощь не сосчитать. Должности в других подписных кампаний не сосчитать. Я думаю, что это неправильный подход. Если вы просто найти участки, где много людей делают много ненужных сообщений, а затем исключить оплату этих разделов, то спамеры будут просто найти другие разделы спама в. Лучшее решение было бы просто сделать лучшую работу скрининга потенциальных участников и сделать лучшую работу управляющих участниками профессионально путем предупреждения и / или удаление участников, когда они начинают делать большое количество несущественных сообщений. Я не уверен, насколько активно MiningBuddy и tysat находятся на сдерживании, однако я не думаю, что я вижу их размещения очень часто. Может быть, раздел новичка нужен еще один модератор? Другие разделы с большим количеством проблем, связанных с несущественными должностей (политики и отходящими разделов темы) не имеют каких-либо модераторов на всех, так что, может быть, это отсутствие проблем замедлителя. За исключением некоторых разделов не будет делать ничего, чтобы остановить спам и говно сообщения, он только собирается переместить их в другое место. Мы будем видеть больше потоков с людьми, задавать глупые вопросы, а затем человек получают глупые ответы. Решение состоит в том, чтобы лучше участник экрана и, как только они, чтобы иметь дело с срать посты предупреждения и потенциально удалить человек, которые идиоты. Обе секции также нуждаются в более активные модераторы держать секции в чистоте.

20 апреля 2015, 12:24:34 PM	# 17
проторенной Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Я согласен с расправляться спамеров, а не разделы. Я заметил, что мета очень активно в последнее время, а также много "ногами шины" во многих нитях продаж. Мы должны создать правило в отношении людей, которые всегда размещают ту же хрень без намерения покупки. "Вы принимаете депонирование" "Вы можете загрузить изображение" - Они не хотят детали только некоторые бесплатные сообщений для оплаты. Я предполагаю, что я должен начать представлять такого рода вещи, а не просто жаловаться слишком Редактировать: Или еще лучше ... может быть, мы должны сделать спамер / стыд нить общественности, где люди пишут имена и ссылки очевидных сиг спамеров?

20 апреля 2015, 12:29:12 PM	# 18
смерч Сообщения: 672 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Так в чем проблема? Почему они «попадают в неприятности» для принятия конструктивных сообщения? Они не скрытно уйти с чем-то здесь, но по какой-то причине вы думаете, какие они есть. Должны ли мы запретить Meta сейчас, потому что люди в дискуссии здесь? Bitcoin Обсуждение тоже? Это происходит во всем форуме. Что это обсуждение форумы о. Если вы собираетесь разрешить обсуждение любых вопросов, то почему бы не позволить не по теме обсуждения также: Код: Сатоши Накамото - 1,5 млн Bitcoins - Нам нужны ответы Общие Футбол Обсуждение Водно-Powered Автомобили & Изобретатели Убитые Научное доказательство того, что Бог существует? Я считаю, что это также обсуждение какого-то, так что давайте включим их тоже? Если вы вызываете эти внедорожных темы тогда Политика & Общество попадают прямо в это. Или давайте сделаем еще один совет под названием "Развлекательная программа & искусства" Потому что некоторые люди не могут быть заинтересованы в политике & Общество, но они хотели бы обсудить и получить деньги говорить о том, "Майли Сайрус является шлюха или нет?"

20 апреля 2015, 12:36:33 PM	# 19
Лауда Сообщения: 1708 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 12:29:12 PM Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Так в чем проблема? Почему они «попадают в неприятности» для принятия конструктивных сообщения? Они не скрытно уйти с чем-то здесь, но по какой-то причине вы думаете, какие они есть. Должны ли мы запретить Meta сейчас, потому что люди в дискуссии здесь? Bitcoin Обсуждение тоже? Это происходит во всем форуме. Что это обсуждение форумы о. Если вы собираетесь разрешить обсуждение любых вопросов, то почему бы не позволить не по теме обсуждения также: Код: Сатоши Накамото - 1,5 млн Bitcoins - Нам нужны ответы Общие Футбол Обсуждение Водно-Powered Автомобили & Изобретатели Убитые Научное доказательство того, что Бог существует? Я считаю, что это также обсуждение какого-то, так что давайте включим их тоже? Если вы вызываете эти внедорожных темы тогда Политика & Общество попадают прямо в это. Или давайте сделаем еще один совет под названием "Развлекательная программа & искусства" Потому что некоторые люди не могут быть заинтересованы в политике & Общество, но они хотели бы обсудить и получить деньги говорить о том, "Майли Сайрус является шлюха или нет?" Подожди минуту. Это не имеет отношения к этой проблеме. Если вы чувствуете, как должно быть больше разделов или некоторые реструктуризации усилия, то вы могли бы также предложить его в мета. Можно утверждать, что нет достаточного количества нитей, которые попадают в этот подфорум. Это, вероятно, почему мы не один. Кроме того, это должно быть форум о Bitcoin. Мы должны быть рады, что у нас уже есть разделы, которые у нас есть. Технически все они должны попасть в отходящую тему. Во всяком случае, это другой вопрос. Вопрос являются спамерами. К счастью ndnhc и марко готовы сотрудничать. А как насчет других кампаний? Я не уверен, сколько людей в них, но я уверен, что он будет по-прежнему иметь значение.

20 апреля 2015, 12:39:44 PM	# 20
hilariousandco Сообщения: 1498 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Обращение к Sig-кампании менеджеров, чтобы исключить «Мета» "Политика Общество» Цитата: твистер от 20 апреля 2015 года, 12:29:12 PM Цитата: hilariousandco 20 апреля 2015, 11:42:50 AM Цитата: твистер от 20 апреля 2015, 11:15:42 AM И я не сказал, что они были спамить этот раздел, но только потому, что они могут продолжать делать аргументы, как мы делаем сейчас, и продолжать получать деньги по почте, они не останавливаются. И они знают, что они не попадают в неприятности, как они просто обсуждают свои взгляды. Так в чем проблема? Почему они «попадают в неприятности» для принятия конструктивных сообщения? Они не скрытно уйти с чем-то здесь, но по какой-то причине вы думаете, какие они есть. Должны ли мы запретить Meta сейчас, потому что люди в дискуссии здесь? Bitcoin Обсуждение тоже? Это происходит во всем форуме. Что это обсуждение форумы о. Если вы собираетесь разрешить обсуждение любых вопросов, то почему бы не позволить не по теме обсуждения также: Код: Сатоши Накамото - 1,5 млн Bitcoins - Нам нужны ответы Общие Футбол Обсуждение Водно-Powered Автомобили & Изобретатели Убитые Научное доказательство того, что Бог существует? Я считаю, что это также обсуждение какого-то, так что давайте включим их тоже? Если вы вызываете эти внедорожных темы тогда Политика & Общество попадают прямо в это. Или давайте сделаем еще один совет под названием "Развлекательная программа & искусства" Потому что некоторые люди не могут быть заинтересованы в политике & Общество, но они хотели бы обсудить и получить деньги говорить о том, "Майли Сайрус является шлюха или нет?" Да почему бы и нет? Я не отправляю дерьмо в спам-потоков в офф-тему, как это делают многие другие. Не по теме или любым другим суб форумов не проблема, плохие плакаты качества являются. Если кто-то хочет написать 400 слов эссе о том, почему Майли Сайрус является шлюха или нет, почему бы не позволить им платят за это? Однако, если кто-то хочет просто написать «да она же шлюха», то эти люди являются проблемой.

Заголовок