Моя политика ближе к волюнтаризма. Так что я не люблю никаких обязательных налогов.
Тем не менее, я предпочел бы предлагаемый режим лучше, чем redistributionism, что у нас уже есть, по нескольким причинам:
- если это было сделано в связи с плоским налогом (квартира процент принимается в виде налогов, фиксированная сумма доллара возвращается), было бы гораздо проще и, следовательно, требует много менее администрация
- это было бы более честные и прозрачные (О том, что мы крадет у одних и давая другим), чем то, что мы сейчас делаем, в том смысле, что "признает" чтобы быть перераспределение доходов
- каждый получатель благосостояния, таким образом, устраняя правительство армированного класса различия
- люди могут свободно тратить свое благосостояние, как им заблагорассудится (По сравнению, например, талоны на питание)
- в рамках предлагаемого режима, по крайней мере, ваш доход увеличивается монотонно по отношению к сумме стоимости добавления (по сравнению с текущим, где для увеличения доли населения, он платит, чтобы бросить работу)
Разве это неправильно совет по этой теме?
Проблема заключается в том, что "низкий уровень" (Получатели благосостояния) не даже получить 10K / год в перераспределении. Где остальное происходит? Для того, чтобы ФРС (принадлежит богатых людей), нефтяные компании (принадлежит богатым людям), и коррупции (пользу богатых людей). Описанная система будет почти справедливой. Но до тех пор, как богатые и могущественные остаются в силе, мы никогда не будем иметь его, они хотят налоги продолжать набивают карманы.