Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
15 сентября 2017, 1:38:01 AM   # 1
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,
Я медленно обучения технологии Bitcoin и думал о нападении я никогда не читал еще нигде.
Команда шахтеров решает коллективно повысить свои шансы на добычу новых блоков. Эта команда может быть один шахтер, кстати.
Это, как они будут продолжаться: Когда один из них помоему новый блок, он отправляется на его товарищей по команде первым, чтобы они могли начать работать на следующий блок. Он отправляется немного позже (n0 секунд) к остальной части сети. Там есть риск потерять новый добытый блок (и вознаграждение), и они потеряют часть, скорее всего, пытается запустить эту атаку, но это просчитанный риск: если он работает (= блок ставится на долгосрочную цепи), то все товарищи по команде шахтеры будут иметь небольшое преимущество, потому что они начали работать на следующем этапе перед остальными. Если следующий добывал блок снова заминировала член команды, то он отправляется в команду (n0 + n1) секунды перед отправкой к остальной части сети. Шанс для команды добытого нового блока может увеличиться на каждом шагу и, когда достаточно повезло, что они могут добывать последовательность блоков в цепи (с огромным подкупе)  
Для этой стратегии статистически возможно есть несколько параметров, которые следует принимать во внимание: хэш силы команды по отношению к остальной части шахтеров и времени они решают подождать n0, n1, n2, ... и т.д., как доля среднее время.
 Если команда не обладает нонами negligeable части всей силы hasing этой атаку статистически невозможно!
Но команда могла "скрывать" его хеширования сила и вдруг сделать это нападение. Например, у них есть новая власть хеширования, и они решают все вместе добывать в то же время. Было бы заметно по сети только тогда, когда они уже удастся несколько раз добывать блоки и так, то атака будет иметь шанс.
Другой параметр я не принял во внимание, является задержка сообщений в сети. Если отношение времени задержки в течение среднего времени увеличивается блок, то он не только дает преимущество во времени на атакующего (очевидно), но самое главное, что увеличивает proabability вилок. Вилки будет в значительной степени способствовать такому нападению, потому что она делит шахтеров хэширования власть, атакующие команды конкурировать с меньшей группой шахтеров и может навязать свою вилку в конце (выигрыш джекпота).
Я надеюсь, что это ясно, как я мог бы использовать фальшивый словарный запас для вас, ребята.
Как обсуждалось ранее? любые показания? идеи?
Спасибо за ваше время

Borilla сейчас офлайн Пожаловаться на Borilla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Borilla Быстрый ответ на сообщение Borilla


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 сентября 2017, 1:42:55 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





То, что вы описываете, это эгоистично добыча. Это обсуждалось много раз в прошлом, и это достаточно хорошо известно, нападение.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

15 сентября 2017, 5:31:44 AM   # 3
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

Существует уже задержка между комбайном, который нашел блок и все остальные шахтеры, которые нужно получить блок и проверить его.
Я думаю, что я читал, что это занимает около 10-20 секунд для других шахтеров получить и проверить новый блок.

Так, шахтер, который найти блок уже есть небольшое преимущество над другими шахтерами. Если он искусственно увеличить это время, ожидая начало трансляции, он получает еще большее преимущество.

Это также одна из причин, почему в данный момент большие блоки отказались от большого количества людей. Большие блоки займет больше времени для трансляции и проверки, что делает его еще хуже для других шахтеров.
Kogs сейчас офлайн Пожаловаться на Kogs   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kogs Быстрый ответ на сообщение Kogs

15 сентября 2017, 5:58:32 AM   # 4
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

https://bitcoin.stackexchange.com/questions/43708/segwit-and-spv-mining-what-if

amaclin1 сейчас офлайн Пожаловаться на amaclin1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amaclin1 Быстрый ответ на сообщение amaclin1

15 сентября 2017, 9:46:25 PM   # 5
 
 
Сообщений: 52
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

Вид же, как эгоистичного добычи от того, что я только что прочитал.
Корыстные шахтеры работают на частной сети и опубликовать его только когда они видят что общественная цепь стала до тех пор, как у них. Надеясь затем их цепи победы. Время задержки в сети, это плохо для эгоистичных шахтеров. Кроме того, сеть заметит атаку.
В моем сообщении злоумышленники публикуют свои блоки с расчетной задержкой. Oни "купить (/ ставку на)" некоторое время, принимая риск потерять несколько блоков в начале. Когда им удается "купить" на этот раз они получают раннее начало, что они могут увеличиться на "покупка" более на следующем этапе, если они выбрали так (если они помоему блок быстро, то они должны принять свой шанс и больше ждать перед публикацией). Они используют, что время Вариативность в вероятностном заминировать блок-огромен. Это как лотерея, и тем больше они выигрывают в ряде тем больше у них есть шанс выиграть еще раз в следующем.
Кроме того, в моей версии время задержки играет в пользу нападающих и их атаки не получили бы очевидно!
Эти две стратегии немного отличаются, и я думаю, какой из них имеет больше шансов зависит от параметров.

Спасибо за ссылки Amaclin, я буду стараться понять их, когда я там.
Borilla сейчас офлайн Пожаловаться на Borilla   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Borilla Быстрый ответ на сообщение Borilla

19 сентября 2017, 2:51:55 AM   # 6
 
 
Сообщений: 44
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Обсуждается ли эта атака где-нибудь?

Всем привет,
Я медленно обучения технологии Bitcoin и думал о нападении я никогда не читал еще нигде.
Команда шахтеров решает коллективно повысить свои шансы на добычу новых блоков. Эта команда может быть один шахтер, кстати.
Это, как они будут продолжаться: Когда один из них помоему новый блок, он отправляется на его товарищей по команде первым, чтобы они могли начать работать на следующий блок. Он отправляется немного позже (n0 секунд) к остальной части сети. Там есть риск потерять новый добытый блок (и вознаграждение), и они потеряют часть, скорее всего, пытается запустить эту атаку, но это просчитанный риск: если он работает (= блок ставится на долгосрочную цепи), то все товарищи по команде шахтеры будут иметь небольшое преимущество, потому что они начали работать на следующем этапе перед остальными. Если следующий добывал блок снова заминировала член команды, то он отправляется в команду (n0 + n1) секунды перед отправкой к остальной части сети. Шанс для команды добытого нового блока может увеличиться на каждом шагу и, когда достаточно повезло, что они могут добывать последовательность блоков в цепи (с огромным подкупе)  
Для этой стратегии статистически возможно есть несколько параметров, которые следует принимать во внимание: хэш силы команды по отношению к остальной части шахтеров и времени они решают подождать n0, n1, n2, ... и т.д., как доля среднее время.
 Если команда не обладает нонами negligeable части всей силы hasing этой атаку статистически невозможно!
Но команда могла "скрывать" его хеширования сила и вдруг сделать это нападение. Например, у них есть новая власть хеширования, и они решают все вместе добывать в то же время. Было бы заметно по сети только тогда, когда они уже удастся несколько раз добывать блоки и так, то атака будет иметь шанс.
Другой параметр я не принял во внимание, является задержка сообщений в сети. Если отношение времени задержки в течение среднего времени увеличивается блок, то он не только дает преимущество во времени на атакующего (очевидно), но самое главное, что увеличивает proabability вилок. Вилки будет в значительной степени способствовать такому нападению, потому что она делит шахтеров хэширования власть, атакующие команды конкурировать с меньшей группой шахтеров и может навязать свою вилку в конце (выигрыш джекпота).
Я надеюсь, что это ясно, как я мог бы использовать фальшивый словарный запас для вас, ребята.
Как обсуждалось ранее? любые показания? идеи?
Спасибо за ваше время



Это немного похоже на эгоистическую добычу полезных ископаемых. Хотя все упомянутые здесь являются точными, я хотел бы предложить вам прочитать оригинальную бумагу, представляя эгоистичную горнодобывающую атаку (https://www.cs.cornell.edu/~ie53/publications/btcProcFC.pdf). Это большой ресурс. Надеюсь, что он найдет вас хорошо!
Тулио сейчас офлайн Пожаловаться на Тулио   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Тулио Быстрый ответ на сообщение Тулио



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW