Я думаю, финансируя ненакопительный монеты, вероятно, не увеличивают стоимость, и даже может уменьшить премию вы получите. Просто потому, что чем больше BTC, который загружается на него, тем меньше людей, которые могут себе это позволить. Вы также доверяя ключи кто-то генерируется.
Накопительные монеты, особенно 1BTC+, слишком рискованно, на мой вкус. Существует так много возможностей для кого-то преднамеренно или непреднамеренно испортить при генерации ключей. Новый производитель должен был бы проявить себя в течение длительного периода, что они имеют надежную систему, на мой взгляд Casascius является единственным производителем, который имеет выполнить это требование. Я уверен, что другие будут в течение долгого времени.
Согласовано!
Загрузка файла ненакопительного произведет его стоимость!
Финансирование Kialara не рекомендуется, потому что если вы когда-нибудь нужно снять, разрушив эту красоту обыкновение быть хорошим
Когда ядро / Безлимитный дебаты на это пароксизма, я понял, что если blockchain BTC раздвоенный, мы должны загрузить столько предметов коллекционирования, как мы можем до развилки, так как предметы коллекционирования будет содержать монеты на несколько blockchains.
Будут ли они быть более ценным? Может быть
да это правда, но вы потом вскрывать монету, чтобы получить privkeys и вывезти два вида монет?
Я не понимаю, почему его хорошо! Если вы не чистить голограмму и просто думаете, что у вас есть две монеты, и каждый раз, когда вы хотите, вы можете это сделать!
Там всегда есть шанс для одного из них (BTU), чтобы рассеять после того как люди понимают, что отстой, так что вы будете скучать по возможности.
Или может быть они остаются расколоть как ETH и т.д., но никто не знает.
Вместо того, чтобы держать их на письменном документе и выкупить ключи, когда / если вилка случается, чтобы найти две монеты