Я должен, вероятно, уточнить, что меня интересует это способность прыгать между несколькими алгоритмами хеширования, в том числе в настоящее время неизвестных или необслуживаемых из них. Производительность, конечно, приятно, но вторичная цель. Очевидно, ASIC не подходит для таких усилий, хотя, конечно, будет забивать дерьмо из FPGA в «Application Specific» роль.

Как я понимаю вещи, есть множество ПЛИС различных возможностей. Многие устройства имеют их, и я полагаю, что большинство из них может быть запрограммирован на много различных обязанностей. Некоторые алгоритмы хэширования предназначены для неэффективных на таких устройствах, конечно.

---

Я буду вдвойне этот пост и спасибо ~ tabbek за ссылку на «Mojo» борт. Это интересно и по линии того, что я думал. Я не ожидал, что спартанский-6 применимых (питание от тока USB, по крайней мере.) Это действительно дают некоторую информацию о типе поддержки, которая может потребоваться спартанский класс чип. Диаграмма я нашел указать мне, что некоторые спартанский-3 может быть в диапазоне с точки зрения потребления энергии, но мое знание материала только едва достаточно, чтобы сделать некоторые грубые предположения по этому поводу.