Вернуться   Биткоин Форум > - Altcoin Обсуждение
17 ноября 2017, 2:02:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
https://www.mycryptopedia.com/bitcoin-silently-losing-war-privacy-coins/

Статья, которая была написана на Mycryptopedia, призванный содействовать обсуждению того, что я считаю важной темой. Мнения были бы очень признательны, чтобы мы могли все вместе развивать наше понимание темы.
bisade сейчас офлайн Пожаловаться на bisade   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bisade Быстрый ответ на сообщение bisade


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 ноября 2017, 2:31:42 PM   # 2
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Вы не начинать какой-либо дискуссии. Вам платят, чтобы продвигать прочерк в Bitcoin форуме. бег трусцой на, тире вздор!
Sachinist сейчас офлайн Пожаловаться на Sachinist   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sachinist Быстрый ответ на сообщение Sachinist

17 ноября 2017, 2:35:43 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1204
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Короткий ответ - Нет
Никто не хочет ничего общего с низким значением, не представляет интереса shitcoin годов.
LFC_Bitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на LFC_Bitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LFC_Bitcoin Быстрый ответ на сообщение LFC_Bitcoin

17 ноября 2017, 2:52:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 742
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

просто еще одна низкая тема качества для генерации трафика, иначе clickbait на мой взгляд.

нет никакой войны между Bitcoin и конфиденциальности монет. это довольно просто, чтобы проверить это слишком. просто думает, что в прошлый раз вы использовали одну из Аноных монет, чтобы заплатить за что-то или в последний раз вы хотели своего рода анонимность, что эти монеты предложили ....
большинство людей, обычные люди не преступники, ничего не помню, потому что они никогда не хотели этого.
Red-Apple, сейчас офлайн Пожаловаться на Red-Apple,   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red-Apple, Быстрый ответ на сообщение Красно-Яблоко

17 ноября 2017, 3:13:10 PM   # 5
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Каждый слышал, как некоторые люди утверждают, что Bitcoin не масштабируется, потому что это блоки слишком малы, но реальная причина этой проблемы заключается в том, что наш интернет-соединение не обладает достаточной пропускной способностью, чтобы позволить средний пользователям обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Так, что это нужно делать с монетами конфиденциальности? Ну, их операция, как правило, вес намного больше, чем у традиционных монет, из-за все эти сложные алгоритмы подписи, которые создают эту частную жизнь - значит, приватность монета еще менее масштабируемые, чем Bitcoin. Конечно, вы можете увеличить размер блока, но это приведет к узловой централизации, которая быстро разгромить любую частную жизнь. Таким образом, частные монеты прямо сейчас не может стать широко распространенной валютой, они могут служить только в качестве сохранения стоимости.
hatshepsut93 сейчас офлайн Пожаловаться на hatshepsut93   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hatshepsut93 Быстрый ответ на сообщение hatshepsut93

17 ноября 2017, 3:54:32 PM   # 6
 
 
Сообщения: 8
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Каждый слышал, как некоторые люди утверждают, что Bitcoin не масштабируется, потому что это блоки слишком малы, но реальная причина этой проблемы заключается в том, что наш интернет-соединение не обладает достаточной пропускной способностью, чтобы позволить средний пользователям обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Так, что это нужно делать с монетами конфиденциальности? Ну, их операция, как правило, вес намного больше, чем у традиционных монет, из-за все эти сложные алгоритмы подписи, которые создают эту частную жизнь - значит, приватность монета еще менее масштабируемые, чем Bitcoin. Конечно, вы можете увеличить размер блока, но это приведет к узловой централизации, которая быстро разгромить любую частную жизнь. Таким образом, частные монеты прямо сейчас не может стать широко распространенной валютой, они могут служить только в качестве сохранения стоимости.

Большое вам спасибо за ваш ответ. Ты единственный человек, который постулировал ответ, из которого я узнал кое-что из.

Точки вы делаете невероятно сильны и служат в качестве противовеса аргумента, если приватность монета никогда не может быть серьезной угрозой.

Как вы думаете, ядро ​​Bitcoin может реализовать что-нибудь, чтобы улучшить анонимность, в то же время обеспечивая масштабируемость всегда возможно?
bisade сейчас офлайн Пожаловаться на bisade   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bisade Быстрый ответ на сообщение bisade

17 ноября 2017, 4:12:26 PM   # 7
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

Каждый слышал, как некоторые люди утверждают, что Bitcoin не масштабируется, потому что это блоки слишком малы, но реальная причина этой проблемы заключается в том, что наш интернет-соединение не обладает достаточной пропускной способностью, чтобы позволить средний пользователям обрабатывать тысячи транзакций в секунду. Так, что это нужно делать с монетами конфиденциальности? Ну, их операция, как правило, вес намного больше, чем у традиционных монет, из-за все эти сложные алгоритмы подписи, которые создают эту частную жизнь - значит, приватность монета еще менее масштабируемые, чем Bitcoin. Конечно, вы можете увеличить размер блока, но это приведет к узловой централизации, которая быстро разгромить любую частную жизнь. Таким образом, частные монеты прямо сейчас не может стать широко распространенной валютой, они могут служить только в качестве сохранения стоимости.

Большое вам спасибо за ваш ответ. Ты единственный человек, который постулировал ответ, из которого я узнал кое-что из.

Точки вы делаете невероятно сильны и служат в качестве противовеса аргумента, если приватность монета никогда не может быть серьезной угрозой.

Как вы думаете, ядро ​​Bitcoin может реализовать что-нибудь, чтобы улучшить анонимность, в то же время обеспечивая масштабируемость всегда возможно?
Обновление к сети Bitcoin может быть решением для масштабирования, что сеть Молния может обеспечить еще это все еще на развитие альфа-фазы в какой-то момент, это пойдет на пользу микро платежей Bitcoin и других cryptocurrencies, что особенности одноранговой системы транзакций.

Андреас Antonopoulos обеспечивает большое объяснение о Bitcoin масштабируемости
Вы можете проверить это видео https://youtu.be/AecPrwqjbGw
krauzzer02 сейчас офлайн Пожаловаться на krauzzer02   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krauzzer02 Быстрый ответ на сообщение krauzzer02

17 ноября 2017, 4:29:05 PM   # 8
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

https://www.mycryptopedia.com/bitcoin-silently-losing-war-privacy-coins/

Статья, которая была написана на Mycryptopedia, призванный содействовать обсуждению того, что я считаю важной темой. Мнения были бы очень признательны, чтобы мы могли все вместе развивать наше понимание темы.
Нет. Bitcoin не беззвучно потери от монет конфиденциальности, но она будет идти обратный вместо этого и я не думаю, что есть война против друг друга, потому что они далеки от competetion. По моему мнению приватности монета способна только доминирующих онлайн-транзакций и правительства, безусловно, запрещающего использование и торговлю такой конфиденциальности монет в отличии от Bitcoins, что принято в некоторых странах и центральных банках, так что я думаю, что это одна из преимуществ Bitcoin с точки зрения принятия и использования. Правительства будут думать, что эти монеты приватности сделаны быть использованы для criminalities и любой незаконной деятельности, поскольку он имеет более жесткую и безвестна технологию.
0t3p0t сейчас офлайн Пожаловаться на 0t3p0t   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 0t3p0t Быстрый ответ на сообщение 0t3p0t

17 ноября 2017, 6:23:18 PM   # 9
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

https://www.mycryptopedia.com/bitcoin-silently-losing-war-privacy-coins/

Статья, которая была написана на Mycryptopedia, призванный содействовать обсуждению того, что я считаю важной темой. Мнения были бы очень признательны, чтобы мы могли все вместе развивать наше понимание темы.
Нет. Bitcoin не беззвучно потери от монет конфиденциальности, но она будет идти обратный вместо этого и я не думаю, что есть война против друг друга, потому что они далеки от competetion. По моему мнению приватности монета способна только доминирующих онлайн-транзакций и правительства, безусловно, запрещающего использование и торговлю такой конфиденциальности монет в отличии от Bitcoins, что принято в некоторых странах и центральных банках, так что я думаю, что это одна из преимуществ Bitcoin с точки зрения принятия и использования. Правительства будут думать, что эти монеты приватности сделаны быть использованы для criminalities и любой незаконной деятельности, поскольку он имеет более жесткую и безвестна технологию.

в точку. два различных типа монет действительно не выполняет ту же функцию. Bitcoin является прототипом, поэтому, конечно, его наиболее интегрированной (ETH набирает на нас). но большинство авторитетных компании действительно не / не будет действительно принимать Анон средство, его незаконные много времени, и бедное пр.. почему бы Старбакс приму в "темная монета"? Кажется, что простой способ, чтобы получить бренд, связанный с чем-то, что может сделать новость в плохом смысле.

большинство людей действительно не дают ебать о своей личной жизни, по-настоящему. они Wouldnt использовать Интернет, если они сделали. поэтому за пределами защитников частной жизни и на черном рынке сделок, Что толку?

и, следовательно, Bitcoin будет на самом деле не потерять землю к серому криптографическим средствам, как это золотой стандарт.

Bitcoin является полезным в качестве Bitcoin. и темные монеты полезны для тех, кто нуждается экранированные транзакции.
GreenBits сейчас офлайн Пожаловаться на GreenBits   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GreenBits Быстрый ответ на сообщение GreenBits

17 ноября 2017, 7:28:02 PM   # 10
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: ОБСУЖДЕНИЕ ли Bitcoin Молча Проиграв войну на неприкосновенность частной монету?

https://www.mycryptopedia.com/bitcoin-silently-losing-war-privacy-coins/

Статья, которая была написана на Mycryptopedia, призванный содействовать обсуждению того, что я считаю важной темой. Мнения были бы очень признательны, чтобы мы могли все вместе развивать наше понимание темы.

Вы полагаете, что Bitcoin воюет эту войну, и я не это. Так что, если он не борется, он не может быть действительно потерять. Bitcoin сейчас сосредоточен на проблеме масштабируемости, а также занимается регулированием. Эти две вещи являются фундаментальными аспектами для Bitcoin, чтобы преуспеть в будущем в качестве хранилища ценности актива, и прямо сейчас, это главная цель Bitcoin. Если когда-нибудь удастся там, то это может стать валютой, а также, так как Bitcoin может быть легко использована в качестве формы оплаты. Единственная причина, по BTC не используется так, из-за проблем с масштабируемостью, и это волатильность.

Конфиденциальность важна, но я думаю, что Bitcoin предлагает достаточно конфиденциальности для большинства людей, так что не будет проблемой.
patt0 сейчас офлайн Пожаловаться на patt0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от patt0 Быстрый ответ на сообщение patt0



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW