Закон притяжения не говорит "вы не должны делать х", Это просто.
Если вы хотите идти против него ... ну, вы не можете.
И в то время как вы можете дать ложное пророчество, делая математику неправильно, вы не можете пойти против него. Если положить 1 + 1 шаров в коробке, вы будете иметь 2 шарика в этой коробке. Вы не можете в конечном итоге с 3 или 1.
Я не вижу ничего подобного с моралью, вы можете делать такие вещи, которые считаются "аморальный",
Это то, что я имею в виду универсальный:
Математика является универсальным (Независимо от времени и пространства и не зависит от человека, использующего эту конкретную концепцию). Примеры:
Если кто-то говорит, что «» 2 + 2 = -5 «» неправильно, то это утверждение верно:
- не зависит от времени; это утверждение было верно 1000 лет назад, правда, в настоящее время и будет верно в течение миллионов лет с этого момента
- независимо от места; это утверждение верно в Северной Америке, в Португалии и даже на Марсе
- независимо от человека; это утверждение верно, когда вы говорите, когда я говорю это, и даже когда папа говорит, что это
Представьте себе, кто-то утверждает «» 2 + 2 = -5 ложно, если оно не служит общественному благу; затем 2 + 2 = -5 верно ''. Идиотизм, верно? Или что-то вроде этого «» Upward выталкивающей силы, которая оказываемого на тело, погруженное в жидкость, будь то полностью или частично погруженным, равно весу жидкости, что тело вытесняет, Чак Норрис, за исключением, кто не может быть погружен, потому что он имеет законные полномочия ходить по воде «».
Мораль также является универсальной (Независимо от времени и пространства и не зависит от человека, использующего эту конкретную концепцию). Примеры:
Если кто-то говорит, что «» это неправильно инициировать насилие, например, изнасилования), то это утверждение верно:
- не зависит от времени; это утверждение было верно 1000 лет назад, правда, в настоящее время и будет верно в течение миллионов лет с этого момента
- независимо от места; это утверждение верно в Северной Америке, в Португалии и даже на Марсе
- независимо от человека; это утверждение верно, когда вы говорите, когда я говорю это, и даже когда папа говорит, что это
Теперь представьте себе, кто-то утверждает «» группового изнасилования ребенка птички ошибочен, но если оно служит общественное благо, то это нормально «» - вы бы согласились на такое исключение из правила?
Этика (и абстракция, как государственные законы и правила и религиозных законов и правила, полученных от этики)
не являются универсальными (Они всегда создают исключения из правила). Примеры:
- Кража является неправильным, если ... (исключение не следует: большинство соглашается с ним, и т.д.) - реальный пример из жизни: «» Человек совершает кражу,
если без законной власти, такое лицо сознательно: 1 управляет собственностью другого с целью лишить его такого имущества ... «» Аризона Пересмотренный Статусы, § 13-1802
- изнасилование является неправильным, если (исключение не следует: человек, носящее ФБР куртки разрешается делать) - реальный пример: «» Человек совершает назойливость ребенка,
если без законной власти, намеренно или сознательно участвовать в или причинение человеку вступать в сексуальные контакты с ребенком в возрасте до пятнадцати лет «» Аризона Пересмотренные Статусы, § 13-1410
Это ваша этика на работе! Я не хочу такого мира для себя и для своих детей.
Re: Обсуждение об этике и морали, отделился от «Если шахтеров сговариваются, чтобы украсть деньги из кошелька, конфискованного правительством США?»
