Результаты опроса

Резюме
Основная гипотеза, я хотел проверить это делает ли предпринимательский образ мышления (в отличие от технического мышления), вы, скорее всего, в пользу больших блоков. И ответ, кажется, да.

вступление
Я благодарю все 269 респондентов, из которых 146 показал предпочтение цифрового блока-размера в диапазоне от 0,5 МБ и неограниченных, за исключением неспецифических динамических ответов. Все находки вращаются вокруг вопроса о том, что делает кто-то большой-блокатор или небольшой блокатор. Здесь, я считаю, каждый, кто хочет, чтобы максимальный размер блока менее 4 МБ, чтобы быть маленьким-блокатор и тех, кто предпочитает 4 МБ или больше, чтобы быть большими-блокаторы. Это несколько произвольное решение было принято до анализа данных. Медиана быть 8 МБ, я закончил с 103 биг-блокаторов и 44 маленьких-блокаторов. Это не является репрезентативным для Bitcoin-пользователей в целом и в основном отражает тот факт, что я получил больше ответов от / г / БТК читателей, чем из / г / Bitcoin читателей.

Выводы

• Существует глубокая пропасть между читателями традиционных двух форумов и читателей / г / BTC. Среди / г / Bitcoin и bitcointalk читателей, 39% большие-блокаторы, тогда как 94% / г / читателей BTC большой-блокатор. Среди читающих других источников новостей во-первых, 76% большие-блокаторы. Это, безусловно, наиболее статистически значимый нахождения (т-стат 6,6). В то время как это не удивительно, кто-то обращать внимание, это все еще волнуясь, чтобы увидеть такой раскол.
• Малые блокаторы, более вероятно, чтобы увидеть будущее Bitcoin в расчетной системе (24%) или цифрового золота (17%), чем биг-блокаторы (10% расчетов, 6% золота). Это подтверждает широко распространенное подозрение, что блок размера расхождение связано с тем, что мы хотим Bitcoin быть, хотя и не в той степени, я бы ожидал увидеть. "Система электронной наличности" до сих пор явно выигрывает у каждой группы.
• Количество Bitcoins у вас есть, кажется, не то годится здесь.
• Малые блокаторы более вероятно найти технологии важнее бизнес-стратегии, более вероятно, написали Bitcoin-коду, связанную, и, скорее всего, основали компанию.
• Большие-блокаторы, как правило, подчеркивают важность стратегии бизнеса по отношению к технологии, имеют больше шансов понравиться "Швейцарский банковский счет в кармане" Слоган, и, скорее всего, есть планы основать компанию.

Комментарий
Я вижу решение блок-размера, как компромисс между техническим риском (потеря децентрализации, жесткий вилки и т.д.) и бизнес-рисков (нет окно возможностей для роста). Если это так, то это означало бы, что люди с более высоким уровнем технической осведомленности будет иметь тенденцию в пользу более мелких блоков, в то время как те, с предпринимательским фон будет благоприятствовать более крупные блоки. Неподтвержденные поддерживает это, с предпринимателями, как Эрик Voerhees будучи большим-блокатором, и значительное число сердечника дэвов быть маленькими-блокаторы. Это исследование также подтверждает эту гипотезу со статистической значимости (р-величина 0,03), но не в такой же степени, как предпочтительного источника новостей определяет свое мнение (р-значение 0,00002). Социолог обычно принимают гипотезу, если р-значение 0,05 или ниже достигается.

Личностный тест
Доступный способ представить эти данные, чтобы запустить регрессии по многим параметрам сразу и использовать наиболее важные из них, чтобы построить "личностный тест" как их можно найти в определенных женских журналах. Это не очень научно, но весело.

Вы начинаете с 2 очками.

• Если основной источник новостей Bitcoin является / г / Bitcoin или bitcointalk, вычтите 4 очка.
• Если вы считаете, что для интернет-компаний, технология является более важным фактором успеха, чем бизнес-стратегии, отнимите 3 балла.
• Если вы написали Bitcoin связанную исходный код, который другие используют, отнимите 2 балла.
• Если у вас есть планы основать компанию, добавить 2 очка.
• Если вы уже основали компанию, отнимите 2 балла. (Это идет вразрез мою гипотезу, но нейтрализуется другими факторами.)
• Если вы считаете, что через десять лет, Bitcoin, а будет рассматриваться как "цифровое золото" чем электронные наличные средства или системы расчетов, отнимите 2 балла.
• Если вы нашли подзаголовок "Bitcoin: швейцарский банковский счет в кармане" броским, прибавьте 2 балла.
• Если вы нашли подзаголовок "Блоки, как пенисы: чем больше, тем лучше" броским, прибавьте 2 балла. [1]
• Если вы нашли подзаголовок "Децентрализованные Bitcoin не должно стать централизованной Bankcoin." броским, отнимите 1 балл.

Если вы в конечном итоге с положительным количеством очков, то вы, скорее всего, будет большой-блокатор, и наоборот.

отказ
Это обследование не выдерживает до научных стандартов. Несмотря на то, что статистически подтверждает мою гипотезу, я бы надеялся на более сильные результаты.

[1] Это правда сырой Слоган раздражал некоторых из вас. Это игра идентичности в соответствии с стеком убеждения Скотта Адама (http://blog.dilbert.com/post/136950092871/why-would-a-man-vote-for-hillary-clinton). Связь между биг-блокаторов и их анатомии высаживают в мозг читателя. Если Скотт является правильным, это будет работать гораздо лучше, чем какой-либо аргументации, основанной на разуме.