Оценка удовлетворенности - Bitcoin основных разработчиков

Там было много дискуссий в последнее время о различных реализациях и то, как люди думают, что должно быть сделано. Давайте выясним, если люди по-прежнему довольны тем, как команда Bitcoin сердцевины

управление вещью и то, что их проблемами есть. По шкале от менее чем на 10% до 100% .... оговорить ваше соответствие с текущей командой людей, работающих в шоу. Давайте держаться подальше от конкретных

отдельные лица и просто сосредоточиться на команде. Если у вас есть предложения о том, как улучшить свои материалы, пожалуйста, добавьте их в комментариях. Давайте также дать кредит, если вы чувствуете, что они делают хорошую работу.

Менее 10% очень плохо, и 100% совершенен .... Наслаждайтесь. -

Вы понимаете, что этот форум не имеет никаких проблем с sockpuppet счетов и, следовательно, любой "глупый голос" абсолютно не репрезентативная за щенком собственности?

Таким образом, вы думаете, что ваш глупый опрос имеет какую-либо действительность вообще?

Единственная причина, чтобы создать такой опрос, что вы уже знаете результат, потому что вы контролируете sockies, которые собираются голосовать на нем.

(Так что я бы сказал, что * не беспокоить голосования, потому что вся эта тема просто мусор *)

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

Не забудьте зарегистрировать свой голос, - как вы, конечно, должны думать, что имеет значение.

К сожалению @OP, но я просто испортил свой голос, как это фигня (идиоты, такие как купил счет заполнившего меня разместят их мусор, но ясно, что эта тема глупа).

CIYAM вы имеете право на свое мнение и право выражать его ... Я не указан каким-либо образом, что этот опрос свидетельствует о каких-либо доказательствах чего-либо, а скорее попытка улучшения команды с

конструктивная критика. У меня нет никаких проблем с ними, кроме длительной задержки в делать что-то о увеличении размера блока. Однако я ценю осторожный подход и причину этих

задержки, потому что я признаю, риск для безопасности ... если эти изменения делаются в спешке и слишком быстро. Давайте посмотрим, как это получается ... даже если это щенок завышен.

Я проголосовал 90%. На данный момент я очень доволен основной командой: они поняли, что Bitcoin, как это не может продолжаться слишком далеко в будущем, и они представили решение, довольно твердый план. Давайте посмотрим, если все будет работать. Даже если они этого не делают, то они будут работать по-другому.

Как насчет Shills? Сможем ли мы голосовать, кто наш любимый?

Они наняли новые поэт, и наймут еще поэт позже в этом году.

Учитывая, что они официально не "оплаченный" для работы (они могут быть использования их навыков программирования для МНК и снабжая свои сбережения), которые они не выбирают to.I'm вполне удовлетворены развитием, хотя всегда блочные дебаты, которые вряд ли будут урегулированы.

Я не голосовал 100%, а большинства (до сих пор). Я не сталкивался с проблемой до сих пор в моем BTCitcoin опыт, хотя некоторые из них (из-за свои неправильные поступки), так что я вполне доволен результатом до сих пор. Хотя это не вещь, как 100%, я уверен, что, когда больше осложнений возрастает, разработчики подняться раз, а также и будет делать все возможное, чтобы преодолеть его (это то, что я видел до сих пор).

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

Голос называли глупым, и я согласен с CIYAM. Там не будет ничего, извлеченным из результатов, потому что мы не можем знать, голосовал ли один человек в 10 раз.

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

голоса не криптографически проверить? O_o!

HA наиболее голосов либо 100% или менее 10%

глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же.

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:46:04 PM

HA наиболее голосов либо 100% или менее 10%

глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же.

Равное Oportunity носка puppeting?

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:44:06 PM

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

голоса не криптографически проверить? O_o!

Отлично, вы знаете о изъян, почему защищать опрос тогда? Его не так, как голоса на основе подписанных сообщений и Btc баланса не реализованы.

Я дал им очень плохой рейтинг. К сожалению их сторонникам, но размер блока и проблема масштабируемости были вокруг в течение более 3-х кварталов. Она должна была решена в прошлом году уже.

О том, что очень ненаучный опрос, почему самый низкий рейтинг ниже самой высокой? Линейный порядок был бы лучше.

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 7:23:14 PM

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:46:04 PM

HA наиболее голосов либо 100% или менее 10%

глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же.

Равное Oportunity носка puppeting?

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:44:06 PM

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM

здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

голоса не криптографически проверить? O_o!

каждый раз, когда кто-то делает опрос, мы получаем придурок говоря опрос не имеет смысл.

кто заботится это интернет-форум, а не выборы и.

мы будем в порядке...

Честно говоря, я не знаю, чему верить больше. Я слышал так много Фуд получать растечься с обеих сторон я уже не знаю, кто действует для реальной пользы Bitcoin. Было бы хорошо, если Bitcoin сообщество и разработчики могли бы поставить их головы вместо всей этой борьбы.

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 7:41:21 PM

-snip-
мы будем в порядке...

Было ли это когда-нибудь вопрос? Я буду с нетерпением жду комментариев.

котировка

Менее 10% - 7 (24,1%)

Bitcoin не будет, где это, если это не было для них. Это благодарственное, что один получает за выполнение работы для всех.

Цитата: countryfree от 09 марта 2016 года, 7:31:21 PM

такие "вопросы" не может быть решена быстро. A 2 MB ограничение на размер блока не улучшает масштабируемость.

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 7:23:14 PM

Равное Oportunity носка puppeting?

Похоже на то. Поэтому опросы на этом форуме очень ненадежны.

Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 9:11:20 PM

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 7:41:21 PM

-snip-
мы будем в порядке...

Было ли это когда-нибудь вопрос? Я буду с нетерпением жду комментариев.

100% - 6 (20,7%)

я рассчитывать Лауда + 5 носок куклы

мы будем в порядке...

Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 9:46:19 PM

я рассчитывать Лауда + 5 носок куклы

мы будем в порядке...

Безусловно. Пожалуйста, прекратите эту глупость. Я не голосовать в опросах таких (я редко делал это в прошлом).

9 марта 2016, 3:59:26 PM	# 1
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Там было много дискуссий в последнее время о различных реализациях и то, как люди думают, что должно быть сделано. Давайте выясним, если люди по-прежнему довольны тем, как команда Bitcoin сердцевины управление вещью и то, что их проблемами есть. По шкале от менее чем на 10% до 100% .... оговорить ваше соответствие с текущей командой людей, работающих в шоу. Давайте держаться подальше от конкретных отдельные лица и просто сосредоточиться на команде. Если у вас есть предложения о том, как улучшить свои материалы, пожалуйста, добавьте их в комментариях. Давайте также дать кредит, если вы чувствуете, что они делают хорошую работу. Менее 10% очень плохо, и 100% совершенен .... Наслаждайтесь. -

9 марта 2016, 4:03:46 PM	# 2
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вы понимаете, что этот форум не имеет никаких проблем с sockpuppet счетов и, следовательно, любой "глупый голос" абсолютно не репрезентативная за щенком собственности? Таким образом, вы думаете, что ваш глупый опрос имеет какую-либо действительность вообще? Единственная причина, чтобы создать такой опрос, что вы уже знаете результат, потому что вы контролируете sockies, которые собираются голосовать на нем. (Так что я бы сказал, что * не беспокоить голосования, потому что вся эта тема просто мусор *)

9 марта 2016, 4:05:34 PM	# 3
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова.

9 марта 2016, 4:06:41 PM	# 4
CIYAM Сообщения: 1862 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова. Не забудьте зарегистрировать свой голос, - как вы, конечно, должны думать, что имеет значение. К сожалению @OP, но я просто испортил свой голос, как это фигня (идиоты, такие как купил счет заполнившего меня разместят их мусор, но ясно, что эта тема глупа).

9 марта 2016, 4:54:10 PM	# 5
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков CIYAM вы имеете право на свое мнение и право выражать его ... Я не указан каким-либо образом, что этот опрос свидетельствует о каких-либо доказательствах чего-либо, а скорее попытка улучшения команды с конструктивная критика. У меня нет никаких проблем с ними, кроме длительной задержки в делать что-то о увеличении размера блока. Однако я ценю осторожный подход и причину этих задержки, потому что я признаю, риск для безопасности ... если эти изменения делаются в спешке и слишком быстро. Давайте посмотрим, как это получается ... даже если это щенок завышен.

9 марта 2016, 5:14:59 PM	# 6
unamis76 Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Я проголосовал 90%. На данный момент я очень доволен основной командой: они поняли, что Bitcoin, как это не может продолжаться слишком далеко в будущем, и они представили решение, довольно твердый план. Давайте посмотрим, если все будет работать. Даже если они этого не делают, то они будут работать по-другому.

9 марта 2016, 5:20:24 PM	# 7
Watashi-kokoto Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Как насчет Shills? Сможем ли мы голосовать, кто наш любимый? Они наняли новые поэт, и наймут еще поэт позже в этом году.

9 марта 2016, 5:50:46 PM	# 8
Patatas Сообщения: 1022 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Учитывая, что они официально не "оплаченный" для работы (они могут быть использования их навыков программирования для МНК и снабжая свои сбережения), которые они не выбирают to.I'm вполне удовлетворены развитием, хотя всегда блочные дебаты, которые вряд ли будут урегулированы.

9 марта 2016, 5:55:10 PM	# 9
SFR10 Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Я не голосовал 100%, а большинства (до сих пор). Я не сталкивался с проблемой до сих пор в моем BTCitcoin опыт, хотя некоторые из них (из-за свои неправильные поступки), так что я вполне доволен результатом до сих пор. Хотя это не вещь, как 100%, я уверен, что, когда больше осложнений возрастает, разработчики подняться раз, а также и будет делать все возможное, чтобы преодолеть его (это то, что я видел до сих пор).

9 марта 2016, 6:37:00 PM	# 10
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова. Голос называли глупым, и я согласен с CIYAM. Там не будет ничего, извлеченным из результатов, потому что мы не можем знать, голосовал ли один человек в 10 раз.

9 марта 2016, 6:44:06 PM	# 11
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова. Голос называли глупым, и я согласен с CIYAM. Там не будет ничего, извлеченным из результатов, потому что мы не можем знать, голосовал ли один человек в 10 раз. голоса не криптографически проверить? O_o!

9 марта 2016, 6:46:04 PM	# 12
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков HA наиболее голосов либо 100% или менее 10% глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же.

9 марта 2016, 7:23:14 PM	# 13
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:46:04 PM HA наиболее голосов либо 100% или менее 10% глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же. Равное Oportunity носка puppeting? Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:44:06 PM Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова. Голос называли глупым, и я согласен с CIYAM. Там не будет ничего, извлеченным из результатов, потому что мы не можем знать, голосовал ли один человек в 10 раз. голоса не криптографически проверить? O_o! Отлично, вы знаете о изъян, почему защищать опрос тогда? Его не так, как голоса на основе подписанных сообщений и Btc баланса не реализованы.

9 марта 2016, 7:31:21 PM	# 14
countryfree Сообщения: 1666 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Я дал им очень плохой рейтинг. К сожалению их сторонникам, но размер блока и проблема масштабируемости были вокруг в течение более 3-х кварталов. Она должна была решена в прошлом году уже. О том, что очень ненаучный опрос, почему самый низкий рейтинг ниже самой высокой? Линейный порядок был бы лучше.

9 марта 2016, 7:41:21 PM	# 15
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 7:23:14 PM Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:46:04 PM HA наиболее голосов либо 100% или менее 10% глупый носок кукла вы должны все проголосовать за одно и то же. Равное Oportunity носка puppeting? Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 6:44:06 PM Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 6:37:00 PM Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 4:05:34 PM здесь мы идем CIYAM вызова все глупа весь день снова. Голос называли глупым, и я согласен с CIYAM. Там не будет ничего, извлеченным из результатов, потому что мы не можем знать, голосовал ли один человек в 10 раз. голоса не криптографически проверить? O_o! Отлично, вы знаете о изъян, почему защищать опрос тогда? Его не так, как голоса на основе подписанных сообщений и Btc баланса не реализованы. каждый раз, когда кто-то делает опрос, мы получаем придурок говоря опрос не имеет смысл. кто заботится это интернет-форум, а не выборы и. мы будем в порядке...

9 марта 2016, 7:45:45 PM	# 16
всем привет Сообщения: 882 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Честно говоря, я не знаю, чему верить больше. Я слышал так много Фуд получать растечься с обеих сторон я уже не знаю, кто действует для реальной пользы Bitcoin. Было бы хорошо, если Bitcoin сообщество и разработчики могли бы поставить их головы вместо всей этой борьбы.

9 марта 2016, 9:11:20 PM	# 17
Шорена Сообщения: 1400 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 7:41:21 PM -snip- мы будем в порядке... Было ли это когда-нибудь вопрос? Я буду с нетерпением жду комментариев.

9 марта 2016, 9:36:00 PM	# 18
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков котировка Менее 10% - 7 (24,1%) Bitcoin не будет, где это, если это не было для них. Это благодарственное, что один получает за выполнение работы для всех. Цитата: countryfree от 09 марта 2016 года, 7:31:21 PM Я дал им очень плохой рейтинг. К сожалению их сторонникам, но размер блока и проблема масштабируемости были вокруг в течение более 3-х кварталов. Она должна была решена в прошлом году уже. такие "вопросы" не может быть решена быстро. A 2 MB ограничение на размер блока не улучшает масштабируемость. Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 7:23:14 PM Равное Oportunity носка puppeting? Похоже на то. Поэтому опросы на этом форуме очень ненадежны.

9 марта 2016, 9:46:19 PM	# 19
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: Шорену 09 марта 2016 года, 9:11:20 PM Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 7:41:21 PM -snip- мы будем в порядке... Было ли это когда-нибудь вопрос? Я буду с нетерпением жду комментариев. 100% - 6 (20,7%) я рассчитывать Лауда + 5 носок куклы мы будем в порядке...

9 марта 2016, 9:51:23 PM	# 20
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Оценка соответствия - Bitcoin основных разработчиков Цитата: adamstgBit от 09 марта 2016 года, 9:46:19 PM я рассчитывать Лауда + 5 носок куклы мы будем в порядке... Безусловно. Пожалуйста, прекратите эту глупость. Я не голосовать в опросах таких (я редко делал это в прошлом).

Заголовок