Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
22 января 2014, 10:11:14 PM   # 1
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
http://www.zerohedge.com/news/2014-01-22/elliotts-paul-singer-debates-whether-markets-are-safer-now-live-webcast

Всемирный Экономический Форум.

На час и 4 минуты или около того, в ближайшие 10 минут становятся очень рассказывающий о мире.

Гнев по отношению к банкирам, как работает система, она получает непосредственно с этими ребятами и делает несколько уколов, банкиры делают все возможное, чтобы защитить.
 
Через из есть обсуждение отказа центрального банка ..

Он получает хорошо в конце. 1 час 4 мин .... а .. 20 секунд.
 
Леди из Силиконовой долины.
CtrlAltBernanke420 сейчас офлайн Пожаловаться на CtrlAltBernanke420   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CtrlAltBernanke420 Быстрый ответ на сообщение CtrlAltBernanke420


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 января 2014, 1:22:13 AM   # 2
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Fiat система на основе долга бездействует и неприемлемая для общества. Возвращаясь к каторжным деньгам решения. Bitcoin является трудом денег без проблем неликвидности, потому что она делится.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

23 января 2014, 4:18:02 AM   # 3
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Я просто наблюдал за 10 минут, когда дама говорит о чрезмерной задолженности. Но как только самодовольные банкиры начали отвечать, я должен был закрыть дело. Я просто не могу смотреть Толстопузы банкир защитить себя, его больничные решения 
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj

23 января 2014, 4:58:09 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Вот почему мы не должны бороться с ними, а привести их в лоно путем привлечения и доведение их понять, что они только могут получить финансовую выгоду от принятия этих технологий.

Большинство людей в нашем обществе были платить какой-то воображаемый долг ли бессрочные (рабов или крепостных) или временного (наемного рабства), наши общества долг движет не возможность приводом. Crypto делает доступ к капиталу, что гораздо проще, так как это снижает операционные издержки нахождения высоэффективных.

Во всяком случае, это все, что я должен сказать на эту тему. На данный момент.
prophetx сейчас офлайн Пожаловаться на prophetx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prophetx Быстрый ответ на сообщение prophetx

23 января 2014, 5:29:42 AM   # 5
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Вот почему мы не должны бороться с ними, а привести их в лоно путем привлечения и доведение их понять, что они только могут получить финансовую выгоду от принятия этих технологий.

Большинство людей в нашем обществе были платить какой-то воображаемый долг ли бессрочные (рабов или крепостных) или временного (наемного рабства), наши общества долг движет не возможность приводом. Crypto делает доступ к капиталу, что гораздо проще, так как это снижает операционные издержки нахождения высоэффективных.

Во всяком случае, это все, что я должен сказать на эту тему. На данный момент.

Сначала они игнорируют его, то они смеются над ним. Тогда они понимают это и будет пытаться повторить его. Только после этого будет все они ворс и получить столько, сколько их пухлые пальцы могут захватить. Тем не менее, это нормально. По крайней мере задолженности на основе Fiat будет более или менее уходят в историю. Мы находимся на стадии репликации, я думаю.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

23 января 2014, 6:38:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Вот почему мы не должны бороться с ними, а привести их в лоно путем привлечения и доведение их понять, что они только могут получить финансовую выгоду от принятия этих технологий.

Большинство людей в нашем обществе были платить какой-то воображаемый долг ли бессрочные (рабов или крепостных) или временного (наемного рабства), наши общества долг движет не возможность приводом. Crypto делает доступ к капиталу, что гораздо проще, так как это снижает операционные издержки нахождения высоэффективных.

Во всяком случае, это все, что я должен сказать на эту тему. На данный момент.

Сначала они игнорируют его, то они смеются над ним. Тогда они понимают это и будет пытаться повторить его. Только после этого будет все они ворс и получить столько, сколько их пухлые пальцы могут захватить. Тем не менее, это нормально. По крайней мере задолженности на основе Fiat будет более или менее уходят в историю. Мы находимся на стадии репликации, я думаю.

Нах слишком рано только возможно 0,1% принятие в этой точке. но мы переходим к 1% принятию в следующем году 1 или 2, я считаю.

к концу десятилетия это ударит по полному критической массе, которая ударяет о 15 или 20%, где эффект сети берет на себя.

и когда это произойдет, я думаю, что некоторые очень интересные вещи для книг по истории начнут происходить.

например, если доминирующая валюта не контролируется правительство, вещи начинают получать реальную интересно. если определенная режущая кромка распределенных приложений этого не принимает указ, мммм, как не делает правительство даже делать то, что он должен делать?  

но более реальный интересный ответ на этот вопрос в том, что вы можете начать использовать распределенные системы для оплаты и ухода за то, что бюрократы несут ответственность за (например, какие дороги получить строить, сколько леса режется, и т.д.). Они были изобретены назад во времена Римской империи, или, может быть, начиная с вавилонянами и египтянами ... хорошо, если вы можете coinify бюрократических решений от сделки и доказательства данных акций, вы можете снизить стоимость правительства, которое является обязательно дороговизна для аналоговых цивилизаций.

звучит немного далеко, но я думаю, что это возможно иметь гораздо более эффективные социальный уровень принятия решений, что является не таким византийским лабиринтом правил, даже юристы я говорить с трудом имеет достаточные знания для принятия обоснованных решений.
prophetx сейчас офлайн Пожаловаться на prophetx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prophetx Быстрый ответ на сообщение prophetx

23 января 2014, 7:01:29 AM   # 7
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes


Нах слишком рано только возможно 0,1% принятие в этой точке. но мы переходим к 1% принятию в следующем году 1 или 2, я считаю.

к концу десятилетия это ударит по полному критической массе, которая ударяет о 15 или 20%, где эффект сети берет на себя.

и когда это произойдет, я думаю, что некоторые очень интересные вещи для книг по истории начнут происходить.

например, если доминирующая валюта не контролируется правительство, вещи начинают получать реальную интересно. если определенная режущая кромка распределенных приложений этого не принимает указ, мммм, как не делает правительство даже делать то, что он должен делать?  

но более реальный интересный ответ на этот вопрос в том, что вы можете начать использовать распределенные системы для оплаты и ухода за то, что бюрократы несут ответственность за (например, какие дороги получить строить, сколько леса режется, и т.д.). Они были изобретены назад во времена Римской империи, или, может быть, начиная с вавилонянами и египтянами ... хорошо, если вы можете coinify бюрократических решений от сделки и доказательства данных акций, вы можете снизить стоимость правительства, которое является обязательно дороговизна для аналоговых цивилизаций.

звучит немного далеко, но я думаю, что это возможно иметь гораздо более эффективные социальный уровень принятия решений, что является не таким византийским лабиринтом правил, даже юристы я говорить с трудом имеет достаточные знания для принятия обоснованных решений.

JP Morgan пытаются повторить. Также банк России. Я уверен, что есть и другие. Кто знает, мы могли бы видеть СПЗ в протоколе Bitcoin.

При скорости расширения 20% в месяц, время удвоения каждые 3,5 месяца. С 1 миллиона базовых до 1% населения, около 70000000 займет около 21 месяцев. Так что, да около 2 лет, если мы не попали какие-то переломный момент на некоторых рынках до этого.

Децентрализация будет интересный переход.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

23 января 2014, 7:15:57 AM   # 8
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes


Нах слишком рано только возможно 0,1% принятие в этой точке. но мы переходим к 1% принятию в следующем году 1 или 2, я считаю.

к концу десятилетия это ударит по полному критической массе, которая ударяет о 15 или 20%, где эффект сети берет на себя.

и когда это произойдет, я думаю, что некоторые очень интересные вещи для книг по истории начнут происходить.

например, если доминирующая валюта не контролируется правительство, вещи начинают получать реальную интересно. если определенная режущая кромка распределенных приложений этого не принимает указ, мммм, как не делает правительство даже делать то, что он должен делать?  

но более реальный интересный ответ на этот вопрос в том, что вы можете начать использовать распределенные системы для оплаты и ухода за то, что бюрократы несут ответственность за (например, какие дороги получить строить, сколько леса режется, и т.д.). Они были изобретены назад во времена Римской империи, или, может быть, начиная с вавилонянами и египтянами ... хорошо, если вы можете coinify бюрократических решений от сделки и доказательства данных акций, вы можете снизить стоимость правительства, которое является обязательно дороговизна для аналоговых цивилизаций.

звучит немного далеко, но я думаю, что это возможно иметь гораздо более эффективные социальный уровень принятия решений, что является не таким византийским лабиринтом правил, даже юристы я говорить с трудом имеет достаточные знания для принятия обоснованных решений.

JP Morgan пытаются повторить. Также банк России. Я уверен, что есть и другие. Кто знает, мы могли бы видеть СПЗ в протоколе Bitcoin.

При скорости расширения 20% в месяц, время удвоения каждые 3,5 месяца. С 1 миллиона базовых до 1% населения, около 70000000 займет около 21 месяцев. Так что, да около 2 лет, если мы не попали какие-то переломный момент на некоторых рынках до этого.

Децентрализация будет интересный переход.


Да, мы определенно видим начало стадии репликации. Его хорошие банки знаков пытаются повторить, даже если Bitcoin проникновения в реальном мире все еще так низко. Банки могут видеть хорошую вещь. "срам" они не имеют никаких шансов узурпировать его.
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj

23 января 2014, 12:38:58 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes


Нах слишком рано только возможно 0,1% принятие в этой точке. но мы переходим к 1% принятию в следующем году 1 или 2, я считаю.

к концу десятилетия это ударит по полному критической массе, которая ударяет о 15 или 20%, где эффект сети берет на себя.

и когда это произойдет, я думаю, что некоторые очень интересные вещи для книг по истории начнут происходить.

например, если доминирующая валюта не контролируется правительство, вещи начинают получать реальную интересно. если определенная режущая кромка распределенных приложений этого не принимает указ, мммм, как не делает правительство даже делать то, что он должен делать?  

но более реальный интересный ответ на этот вопрос в том, что вы можете начать использовать распределенные системы для оплаты и ухода за то, что бюрократы несут ответственность за (например, какие дороги получить строить, сколько леса режется, и т.д.). Они были изобретены назад во времена Римской империи, или, может быть, начиная с вавилонянами и египтянами ... хорошо, если вы можете coinify бюрократических решений от сделки и доказательства данных акций, вы можете снизить стоимость правительства, которое является обязательно дороговизна для аналоговых цивилизаций.

звучит немного далеко, но я думаю, что это возможно иметь гораздо более эффективные социальный уровень принятия решений, что является не таким византийским лабиринтом правил, даже юристы я говорить с трудом имеет достаточные знания для принятия обоснованных решений.

JP Morgan пытаются повторить. Также банк России. Я уверен, что есть и другие. Кто знает, мы могли бы видеть СПЗ в протоколе Bitcoin.

При скорости расширения 20% в месяц, время удвоения каждые 3,5 месяца. С 1 миллиона базовых до 1% населения, около 70000000 займет около 21 месяцев. Так что, да около 2 лет, если мы не попали какие-то переломный момент на некоторых рынках до этого.

Децентрализация будет интересный переход.


Да, мы определенно видим начало стадии репликации. Его хорошие банки знаков пытаются повторить, даже если Bitcoin проникновения в реальном мире все еще так низко. Банки могут видеть хорошую вещь. "срам" они не имеют никаких шансов узурпировать его.

Конечно, они могут узурпировать его. 

никогда не считать, то не может быть сделано.
prophetx сейчас офлайн Пожаловаться на prophetx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prophetx Быстрый ответ на сообщение prophetx

23 января 2014, 4:08:53 PM   # 10
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Soo. 1 человек смотрел видео?
CtrlAltBernanke420 сейчас офлайн Пожаловаться на CtrlAltBernanke420   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CtrlAltBernanke420 Быстрый ответ на сообщение CtrlAltBernanke420

23 января 2014, 8:56:27 PM   # 11
 
 
Сообщений: 73
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes

Великие видео, спасибо. Это интересно увидеть тех, кто высоко в системе, обсуждая свои проблемы.

Они, кажется, в блаженном неведении о предстоящем blockchain цунами!
JohnsonRobinson сейчас офлайн Пожаловаться на JohnsonRobinson   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnsonRobinson Быстрый ответ на сообщение JohnsonRobinson

23 января 2014, 11:01:21 PM   # 12
 
 
Сообщения: 140
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes


Да, мы определенно видим начало стадии репликации. Его хорошие банки знаков пытаются повторить, даже если Bitcoin проникновения в реальном мире все еще так низко. Банки могут видеть хорошую вещь. "срам" они не имеют никаких шансов узурпировать его.

Конечно, они могут узурпировать его.  

никогда не считать, то не может быть сделано.
Без шансов. Вы не можете централизовать то, что по своей сути децентрализованной.
Lloydie сейчас офлайн Пожаловаться на Lloydie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lloydie Быстрый ответ на сообщение Lloydie

24 января 2014, 3:57:16 AM   # 13
 
 
Сообщения: 518
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Очень интенсивные дебаты относительно CNTL банковского Всемирного экономического форума @ 1hour4minutes


Да, мы определенно видим начало стадии репликации. Его хорошие банки знаков пытаются повторить, даже если Bitcoin проникновения в реальном мире все еще так низко. Банки могут видеть хорошую вещь. "срам" они не имеют никаких шансов узурпировать его.

Конечно, они могут узурпировать его.  

никогда не считать, то не может быть сделано.
Без шансов. Вы не можете централизовать то, что по своей сути децентрализованной.

Дадут ему идти, хотя. Должно остаться жир как-то.

Ваша подпись весел кстати
empoweoqwj сейчас офлайн Пожаловаться на empoweoqwj   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от empoweoqwj Быстрый ответ на сообщение empoweoqwj



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW