Здравствуй.
я "технический динамик" для Bitcoin фонда датского. Я также в настоящее время программирования мой собственный проект, непосредственно взаимодействующего с протоколом Bitcoin.
Это предложили мое решение 51% атак, вопросы централизации, эгоистичную добычу и любой таким. Это простое решение заботится о них всех.
Кто-то может сделать это очень быстро, и я готов лично залог 2000 $ по отношению к нему.
Причина я не делают это то, что я уже завалены два "общественное благо" Bitcoin проекты, полное время работы и семьи.
С точки зрения непрофессионала
1. Установить путь майнинг может задокументировать они сделали блок - идентификаторы пула.
2. Пусть отдельные полные узлы добавлять или удалять идентификаторы пула в / из "список доверия",
3. Полный узел не будет передавать ненадежные / неизвестные блоки для ~ 1 час, если 40% за последние 100 блоков были из неизвестных / ненадежных идентификаторов пула / + 50% от одного доверенного ID.
4. Полный узел не будет принимать блоки, если 99% из последних 100 блоков были из неизвестных / идентификаторов ненадежных пула.
(Точные проценты не имеют значения, что много)
Что он будет делать
В принципе, как сеть теперь она не будет ничего делать. Все было бы прекрасно.
После ~ 10% полных узлов модернизируют шахтеры будут иметь стимул ID свои блоки - просто для более быстрого распространения блока.
Если сеть, однако подверглись нападению, таких как:
A Много целевой двойной тратит коррумпированной бассейн.
В горнодобывающей промышленности Эгоистичные эскалации.
C Нет транзакций в блоках.
Тогда решение будет элегантно заставить атакующее включать, по крайней мере, некоторые несколько блоков, которые не могли откатить атакующую и содержащихся сделки.
Если злоумышленник не допускает друг блоков Нападавших блоки будут просто игнорироваться.
Когда "доверенный" блок был найден злоумышленник может работать над этим и снова сделать 99 блоков, так что это не белый / черный список решение.
Хорошо, таким образом, есть подвох правильно? Это тяжелая вилка? Медленный? Фигню дополнительные цепи? Экзотическая криптография? Татьяна монета вливание? (Без обид Татьяны)
Нет, ни один из вышеперечисленных.
Есть буквально ZERO недостатки.
Технические детали
1. Протокол позволяет для coinbase сценария транзакции, чтобы иметь произвольные данные.
2. Мы можем использовать это, чтобы пулы подписать блоки с "Я БЫ",
3. Пул подпишет сказать хэши не coinbase операций с их ID (ш. SECP256k1).
4. Поместите подписи байт в coinbase сценария транзакции.
5. Это должно быть легко поставить и читать в блоках.
6. Только бассейн имеет PRIVATE_ID_KEY и содержимое блока теперь подписаны.
7. ID_PUBKEY затем может быть использована в качестве идентификатора.
8. Не изменений в протокол, застежка-молния, нада. Просто дополнительная проверка определенных данных.
9. Добавьте 20 крупнейших бассейнов в список доверия, и никто никогда не должен говорить о 51% снова.
10. Его полностью органический тоже, любой человек может начать новый пул и создать идентификатор для себя. Даже ботнеты все еще находятся в, они просто не могут взять на себя.
Что было бы действительно сделать:
Скептик: Я слышал Bitcoin находится под атакой, и они умрут?
Вы: Нау, что не может произойти, потому что шахтеры затем убить монету, а затем ... бла бла бла ... поощрений может быть ... бла-бла-бла и, кроме дерева цепочки могли бы это исправить .... бла бла.
Скептик: А?
--> К этому -->
Скептик: Я слышал Bitcoin находится под атакой, и они умрут?
Вы: Вершины отвергнет, что и убить его, потому что все блоки будут поступать из как тот же чувак.
Скептик: Ах хорошо ... это еще Понци, хотя?
|
|
||||||
17 июля 2014, 9:40:34 PM
|
# 1 |
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
17 июля 2014, 9:45:17 PM
|
# 2 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. 2. Пусть отдельные полные узлы добавлять или удалять идентификаторы пула в / из "список доверия", Что помешает злоумышленнику запустить полный узел, который они добавили к их "список доверия"? Это может означать, что вся сеть может предотвратить пул от получения блоков только потому, что они их не любят, если мы не предполагаем, эти протоколы приходят только на место, если блок искатель имеет 51% от сети hashrate? |
|
|
|
|
17 июля 2014, 9:50:38 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
2. Пусть отдельные полные узлы добавлять или удалять идентификаторы пула в / из "список доверия", Что помешает злоумышленнику запустить полный узел, который они добавили к их "список доверия"? Таким же образом можно создать узел, где у меня есть все 21 миллионов монет. Это вопрос консенсуса, если большинство Bitcoiners хочет decentrallized Bitcoin во время нападения, которое становится настоящим Bitcoin. котировка Это может означать, что вся сеть может предотвратить пул от получения блоков только потому, что они их не любят, если мы не предполагаем, эти протоколы приходят только на место, если блок искатель имеет 51% от сети hashrate? Бассейны не заблокированы. Его только их блоки, которые не будут приняты, если они делают все блоки.Его не черный список. Причина это нормально, чтобы иметь "ненадежный" блоки в цепи является то, что вы не заботитесь до тех пор, пока вы не частые откаты и ваша транзакция проходит. Именно поэтому это решение только заботится, если все блоки из ненадежного источника. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 9:58:04 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Если вы собираетесь удалить нечленские добычи и требуете сертифицированных (и ... предположительно лицензированным государств, так как этот процесс будет легко прикрепить их вниз) вы можете также устранить добычу, использовать подписи, и называют его SWIFT.
Есть совершенно законное использование для подписи на основе сигнализация- они имеют полезную безопасность / tradeoffs- производительности, но они очень расходится с моделью безопасности Bitcoin в. В Bitcoin добыча является анонимной (в том смысле, что оно не имеет членства) в рамках процесса, что делает его decenteralized и несколько устойчивой цензура. Все, что позволяет вам сказать, если блоки из "тот же чувак" создает крючки, чтобы заставить шахтер только шахты конкретных операций. (WRT "изменения протокола", Монеты, полученные с помощью coinbase сделки не могут быть потрачены на 100 блоков) |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:15:00 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Если вы собираетесь удалить нечленские добычи и требуете сертифицированных (и ... предположительно лицензированным государств, так как этот процесс будет легко прикрепить их вниз) вы можете также устранить добычу, использовать подписи, и называют его SWIFT. Вы 100% некорректные вы должны пойти вверх и снова прочитать мой пост.Есть совершенно законное использование для подписи на основе сигнализация- они имеют полезную безопасность / tradeoffs- производительности, но они очень расходится с моделью безопасности Bitcoin в. В Bitcoin добыча является анонимной (в том смысле, что оно не имеет членства) в рамках процесса, что делает его decenteralized и несколько устойчивой цензура. Все, что позволяет вам сказать, если блоки из "тот же чувак" создает крючки, чтобы заставить шахтер только шахты конкретных операций. Я не предлагаю ничего Закрыть к тому, что вы описываете. Любой человек может добывать даже при отсутствии идентификатора в моей системе - которая включает в себя единственную добычу. Вы попросту не поняли, как все это. котировка (WRT "изменения протокола", Монеты, полученные с помощью coinbase сделки не могут быть потрачены на 100 блоков) Я запутался, я уверен, что coinbase монеты такие же, как и другие монеты, и я не предлагаю никаких изменений в том, что .. плз прочитать перед публикацией / голосования. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:35:08 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
котировка (WRT "изменения протокола", Монеты, полученные с помощью coinbase сделки не могут быть потрачены на 100 блоков) Я запутался, я уверен, что coinbase монеты такие же, как и другие монеты, и я не предлагаю никаких изменений в том, что .. плз прочитать перед публикацией / голосования.Coinbase монеты не то же самое, как указано gmaxwell. Ты сказал "3. Бассейн будет пересылаться BTC от coinbase до TRUST_ADDRESS. 4. В том же блоке пула посылает от TRUST_ADDRESS где-либо." Они не могут быть "потраченный" на 100 блоков, как было заявлено, это потребовало бы изменения протокола. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:40:33 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
котировка Вы 100% некорректные вы должны пойти вверх и снова прочитать мой пост. На самом деле, он прав. Это вы должны перечитать то, что вы написали. Шутки в сторону. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:43:49 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Вы 100% некорректные вы должны пойти вверх и снова прочитать мой пост. Я прочитал это несколько раз, как я не нашел ясно вообще. Связь трудно. Вы могли бы мне помочь, выбирая друг от друга, почему некоторые из вещей, которые я привел, не применяются, и которые могли бы помочь моему пониманию.котировка Любой человек может добывать даже при отсутствии идентификатора в моей системе - которая включает в себя единственную добычу. Вы попросту не поняли, как все это. Если кто-нибудь может заминировать, без удостоверения личности и не недостаток, что мешает каждому шахтеру (включая нападавшего) с использованием уникального идентификатора в каждом отдельном блоке, и, таким образом, неразличимости? Кроме того, если придавить блоки на основе решений некоторых из них "необязательный" Идентификаторы в ущерб IDless шахтеров, что мешает ID-ED шахтер из пиннинга определенной иначе-нон-консенсусной blockchain (например, для обеспечения определенной экономической политики сверх правил системы). котировка Я уверен, что coinbase монеты такие же, как и другие монеты, и я не предлагаю никаких изменений в том, что .. плз прочитать перед публикацией / голосования. Coinbase выходы не могут быть потрачены, пока они не созревают 100 блоков позже. Это решает некоторые поощрительные проблемы, связанные с шахтерской честны и предотвращает разницу взаимозаменяемости с тем, что недавно сформированные монеты находятся на более высокий риск необратимой потери, поскольку они не могут быть восстановлены, если они выпадают из цепочки в REORG.Это довольно основная часть системы Bitcoin. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:48:10 PM
|
# 9 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
(Для того, чтобы уточнить, почему gmaxwell правильно)
Ваше решение требует "бассейн целевые списки", или "бассейн иды", Если я хочу, чтобы стать новым независимым шахтером, или новый бассейном, мне нужно, чтобы в этом списке. Очевидно, что эти списки должны быть точно таким же для всех Bitcoin пользователей - если узел Bitcoin имеет другой список, то он будет работать под жесткую вилку Bitcoin, потому что что-то после того, как первый блок добытого пулом, что узел доверяет и другие узлы не будут иметь разные blockchain. Следовательно, ваше решение требует, чтобы быть единым списком доверенных пулов, и этот список является то, что люди определяют как "Bitcoin", И если у вас есть закрытый список бассейнов, вы также можете удалиться все доказательства работы, и просто сказать, что все в списке получает один голос на принятие / отклонение следующего блока. Это не глупое решение на самом деле - в сторону от СВИФТ, а также пульсация использует его, если я не ошибаюсь. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 10:52:26 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Это не глупое решение на самом деле - в сторону от СВИФТ, а также пульсация использует его, если я не ошибаюсь. Правша пульсации хорошо показалось оставить процесс членства неопределенного (как это предложение, кажется, сделали, а), который, вероятно, огромная ответственность. ... но в целом понятие федерации пола-доверенных сторон не плохой один- это один я переработан много раз себя в качестве примера способа сделать высокие пропускную способность низкой стоимости сделки с масштабной не истинно децентрализованной системой может обеспечить. ... Но я не думаю, что такие системы могут действительно быть основной основой полной всемирной валюты, потому что она по-прежнему в основном основано на доверии. Если это могло: мы должны были бы это уже давно ago- множественных подписавшая федерация не является новой идеей относительно цифровой-денежной формы. |
|
|
|
|
17 июля 2014, 11:01:04 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
котировка Но я не думаю, что такие системы могут действительно быть основной основой полной всемирной валюты Свободная мысль - что если такая система была "боковая цепь" в Bitcoin? Допустим, что мы бежим N из M оракулов, которые держат ключи к multisig адресу. И оракулы работают альтернативную систему транзакций (по образцу СВИФТ или Ripple, или любой другой). Эта система будет использовать Bitcoin в качестве валюты (так Bitcoin все равно будет основой для значения), но не blockchain основы будет. Так что теперь - люди будут доверять в Bitcoin, потому что blockchain гарантирует беспристрастность и безопасность, но будет использовать эту другую систему для выполнения большинства операций. Вроде как Coinbase действительно, но размещенных на распределенных оракулов Вы можете представить себе день, когда есть пара таких конкурирующих систем транзакций и Bitcoin отправляется между ними только тогда, когда это действительно необходимо. Так же, как с долларом, и многие банковские системы проведения. Вопрос будет - если такая ситуация произойдет, и награда блока была близка к нулю, как бы сети выжить? Другими словами - то, что, если большинство сделок в будущем произойдет за пределами blockchain? Другой вопрос - если случайно, один из таких транзакционных систем, имел большинство объема, не Bitcoin стать сайдчейн к этой системе на самом деле? (Например, 99% продавцы используют рентгеновский Bitcoin для сделок, и большинство людей держат их Bitcoin в пределах х монет. Что произойдет, если х-Bitcoin решает чеканить новый Bitcoins?) |
|
|
|
|
17 июля 2014, 11:23:26 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 2366
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Допустим, что мы бежим N из M оракулов, которые держат ключи к multisig адресу. И оракулы работают альтернативную систему транзакций (по образцу СВИФТ или Ripple, или любой другой). Эта система будет использовать Bitcoin в качестве валюты (так Bitcoin все равно будет основой для значения), но не blockchain основы будет. Конечно, это то, что я надеялся, пульсация будет become- назад перед opencoin купил его и превратили в в еще-еще-альт-монеты. (И я должен был пойти и пересмотреть кучу моих постов, чтобы удалить рекомендации взглянуть на систему пульсации, когда она полностью изменилась). (И одна из причин, почему я обеспокоенных предложений по повышению размера блока limits- в мире, где большая часть объема TxN переехал быстро TxN системы обработки может выглядеть намного отличается от нашего в настоящее время и, возможно, потребуется ниже limits- или очень разные ones-, чтобы сохранить безопасность в долгосрочной перспективе). |
|
|
|
|
17 июля 2014, 11:26:16 PM
|
# 13 |
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
котировка Конечно, это то, что я надеялся, пульсация будет become- назад перед opencoin купил его и превратили в в еще-еще-альт-монеты. (И я должен был пойти и пересмотреть кучу моих постов, чтобы удалить рекомендации взглянуть на систему пульсации, когда она полностью изменилась). Ого, интересно |
|
|
|
|
18 июля 2014, 7:08:23 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Coinbase монеты не то же самое, как указано gmaxwell. Ты сказал "3. Бассейн будет пересылаться BTC от coinbase до TRUST_ADDRESS. 4. В том же блоке пула посылает от TRUST_ADDRESS где-либо." Они не могут быть "потраченный" на 100 блоков, как было заявлено, это потребовало бы изменения протокола. Очень хорошо это не критично. Есть множество способов, чтобы поставить данные, такие как подписи в блоках: 1. Coinbase операции позволяют произвольные данные в их сценарии. 2. OP_RETURN (экспериментальная, хотя) Я редактировал свой пост, чтобы использовать coinbase данные вместо этого. Цитата: Колинько На самом деле, он прав. Это вы должны перечитать то, что вы написали. Шутки в сторону. См. ВышеЯ прошу прощения за мой тон, я думал, что он обезжиренный свой пост. Цитата: gmaxwell Если вы собираетесь удалить нечленские добычи и требуете сертифицированного (и ... предположительно лицензированным государств, так как этот процесс будет легко прикрепить их вниз) ... 1. Я не буду.2. Отсутствие государственной лицензии, JUST криптографическая подпись, которая "TRUST_ADDRESS"-owner создал этот блок - кто-нибудь он есть. котировка ... но они очень расходится с моделью безопасности Bitcoin в. В Bitcoin добыча является анонимной (в том смысле, что оно не имеет членства) 1. Да Анонимность имеет важное значение. Вот почему не членство не требуется, и его просто подпись бассейн делает.2. Вы можете все еще помоему с моим решением, как ненадежные. Моя идея состояла бы только действительно сделать что-то, если все блоки пришли из одной доверенной стороны или от различных неизвестных / ненадежных источников. 3. Это не является доказательством доверия, а просто доказательство некий анонимный источник, возможно, сделал блок и вы заботитесь только в крайних случаях. котировка Все, что позволяет вам сказать, если блоки из "тот же чувак" создает крючки, чтобы заставить шахтер только шахты конкретных операций. 1. Так как это только криптографическая подпись, вы не знаете, кто это. Это может быть ботнет, что никто ничего не знает о, но они просто так, чтобы сделать довольно нормальные блокипоэтому они добавляются в список доверия. 2. Шахтеры могут еще мое все, что им нравится, это не делает никаких изменений в том, что на всех. Вы все еще можете сделать 100% пустые блоки. Только если это становится проблемой, люди будут удалить вас из списка доверия. котировка (WRT "изменения протокола", Монеты, полученные с помощью coinbase сделки не могут быть потрачены на 100 блоков) Хорошо, таким образом мы ставим подпись блока или блока высотой в coinbase сценарий или где-нибудь еще.котировка Если кто-нибудь может заминировать, без удостоверения личности и не недостаток, что мешает каждому шахтеру (включая нападавшего) с использованием уникального идентификатора в каждом отдельном блоке, и, таким образом, неразличимости? 1. Те, добавляющие идентификаторы доверять спискам будут пользователями и разработчики клиента. Случайные новые идентификаторы не будут в списках. Тем не менее, нет никакой центральной власти.2. Тем не менее, если 50-60% сети является добыча полезных ископаемых с известными и доверенными идентификаторами, то это не имеет значения, если новый пул или "атакующий" делает блоки с неизвестными идентификаторами / нет идентификаторов они все еще будут приняты. котировка Кроме того, если придавить блоки на основе решений некоторых из них "необязательный" Идентификаторы в ущерб IDless шахтеров, что мешает ID-ред шахтер из пиннинга конкретной иначе-не-консенсусной blockchain 1. Вы все еще должны следовать протоколу, было бы невозможно изменить правила. 2. Существует только вред для ID меньше шахтеров, если они объединены сделать 40% + все блоки в противном случае все равны. 3. Снова пользователи выбирают, какие идентификаторы их клиент должен доверять так, кто ID-эд / доверенные шахтеры могут измениться мгновенно во время атаки. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 7:41:56 AM
|
# 15 |
|
Сообщений: 27
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Любой человек может добывать даже при отсутствии идентификатора в моей системе - которая включает в себя единственную добычу. Так что ... если шахтер имел 51% сети, не мог "Плохо" майнинг просто установите ID на половину своих шахтеров, чтобы быть "нет ID" - так тогда это будет выглядеть как будто они только под контролем 25% сети ... когда на самом деле, они будут распоряжаться более чем 50%. Какой бы фактически то же самое, как нынешней ситуации, когда GHash публично контролирует 40% hashrate - и я читал претензий (не говорю, что истинным или ложным, так что некоторые люди утверждают, что) они также контролируют еще 10-15% "неизвестный" шахтеры. Извините, если я не понял. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 8:11:31 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Любой человек может добывать даже при отсутствии идентификатора в моей системе - которая включает в себя единственную добычу. Так что ... если шахтер имел 51% сети, не мог "Плохо" майнинг просто установите ID на половину своих шахтеров, чтобы быть "нет ID" - так тогда это будет выглядеть как будто они только под контролем 25% сети ... когда на самом деле, они будут распоряжаться более чем 50%. Какой бы фактически то же самое, как нынешней ситуации, когда GHash публично контролирует 40% hashrate - и я читал претензий (не говорю, что истинным или ложным, так что некоторые люди утверждают, что) они также контролируют еще 10-15% "неизвестный" шахтеры. Извините, если я не понял. Вы все еще можете сделать некоторые двойные атаки проводят в моем решении, но существует верхний предел введен и полный контроль становится невозможным. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 10:24:05 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 185
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Что произойдет, если некоторые клиенты имеют доверие-список, отличный от некоторых других клиентов? Там будет два отдельные и несовместимое blockchains то, верно?
Например. некоторые узлы / клиенты включают в себя бассейн A, но не B. Некоторые узлы / клиенты включают B, но не А. Но каждый включает в себя C, и никто не включает D. Через некоторое время есть такая ситуация: ABCD (так, первый блок добытая А, второй через В, третий по C ..) затем "" мин блок. Часть сети принимает его, часть сети не доверяет, и отвергает его, потому что он был прав, после того, как D, который также ненадежное. Так что теперь мы имеем: ABCDA - некоторые клиенты считают это самым длинным блоком ABCD - некоторые клиенты считают это самым длинным блоком Но потом "В" обеспечивает новый блок "ABCD" (потому как "В" не доверяет "" либо, так что она не считает "ABCDA" самый длинный blockchain), так что теперь: ABCDA - некоторые клиенты считают, что это действительно только blockchain ABCDB - некоторые клиенты считают, что это действительно только blockchain aaaand мы имеем твердую вилку. Некоторые клиенты используют один blockchain, некоторые клиенты используют другой blockchain. Другими словами, все еще - клиенты, имеющие различные списки доверия приведет к жесткой вилкой blockchain. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 3:16:07 PM
|
# 18 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Что произойдет, если некоторые клиенты имеют доверие-список, отличный от некоторых других клиентов? Там будет два отдельные и несовместимое blockchains то, верно? Да и нет.Это беспокойство поэтому мое решение будет иметь два различных "наказывают режимы": 1. На ~ 40% блоков ненадежных клиент будет просто не передать другой ненадежный блок в течение 1 часа. Так длинная цепь в этом случае все еще принимается, даже если это 90% ненадежное. Однако распространение будет медленнее для ненадежных бассейнов в данном случае. 2. Поединок отказ, что вы говорите. Было бы только в том случае, если что-то вроде ~ 99% из последних ~ 100 блоков ненадежными. Так что ситуация hardfork вы описываете может произойти, но только если большинство узлов А не имеет никакого доверие перекрывания и B 99% блоки являются ненадежным обоими раздела 1 и 2 клиента, используя свой собственный пример. Режим 1 делает централизацию труднее и режим 2 предотвращает полный отказ в обслуживании одного игроком предотвращающего все транзакции. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 4:00:10 PM
|
# 19 |
Сообщения: 1750
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Любой человек может добывать даже при отсутствии идентификатора в моей системе - которая включает в себя единственную добычу. Так что ... если шахтер имел 51% сети, не мог "Плохо" майнинг просто установите ID на половину своих шахтеров, чтобы быть "нет ID" - так тогда это будет выглядеть как будто они только под контролем 25% сети ... когда на самом деле, они будут распоряжаться более чем 50%. Какой бы фактически то же самое, как нынешней ситуации, когда GHash публично контролирует 40% hashrate - и я читал претензий (не говорю, что истинным или ложным, так что некоторые люди утверждают, что) они также контролируют еще 10-15% "неизвестный" шахтеры. Извините, если я не понял. Вы все еще можете сделать некоторые двойные атаки проводят в моем решении, но существует верхний предел введен и полный контроль становится невозможным. Вы не ответили на этот вопрос. Горняк держит 60% хеширования мощности может претендовать на 10 независимых шахтеров с 6% -ной мощности каждого. |
|
|
|
|
18 июля 2014, 4:38:18 PM
|
# 20 |
|
Сообщения: 819
цитировать ответ |
Re: Очень очень простой, но мощный 51% раствора
Вы не ответили на этот вопрос. Горняк держит 60% хеширования мощности может претендовать на 10 независимых шахтеров с 6% -ной мощности каждого. Да, он мог.Однако предположение о том, что если он либо A. Начал делать doublespends с помощью цепи откатов. Б. Начал разрешить только свои собственные блоки. Это стало бы очевидно, что эти 10 поддельных бассейнов были на самом деле в сговоре, и люди будут удалить их из целевых списков и начать откладывать их / отклонить их. (Клиенты сегодня уже имеют автоматические сигналы тревоги для 2+ blockchain вилка я считаю) Другими словами, один один честный субъект может контролировать 100% горнорудной мощности в моей системе, и никто не обязательно об этом знать. Тем не менее, пока никаких нападений не происходит, мы не волнует. |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.