Я не могу разместить в любом месте, за исключением новичков, прямо сейчас, но я хотел бы услышать другие мнения по поводу этого вопроса.

Во многих случаях закон относится к обладанию. Я думаю, что хороший аргумент может быть сделано, что вы на самом деле не обладают Bitcoin. Я не думаю, что вы бы выиграть этот аргумент для того, чтобы убедить других людей (что самое главное, когда речь идет о законе), но это не идея, тем не менее.

Использование Bitcoin действительно требует 2 вещи. Вам нужно blockchain. Каждый человек имеет blockchain и за исключением последних сделок, которые не достигли вас еще, каждый имеет один и тот же blockchain. Кроме того, необходимо кошелек, который можно было бы рассматривать только как уникальный инструмент для интерпретации blockchain. Bitcoin вы, как предполагается, обладают фактически в blockchain и действительно находятся в распоряжении всех, кто имеет активный клиент Bitcoin. Если ваш кошелек разрушен, Bitcoin вы имели доступ к теоретически все еще существует в blockchain. Для практических целей они теряются, но ничего не изменилось о blockchain, который технически отслеживает все Bitcoin. Есть ли возможность манипулировать что-то значит, что вы должны овладеть ею. Имеет ли это владение, потому что вы теоретически единственный человек, который может манипулировать что-то? Есть ли имея в виду blockchain я нахожусь в распоряжении всех Bitcoin?

Опять же, я не думаю, что я смог бы убедить суд, что я никогда не имел владения Bitcoin и есть на самом деле может быть закон написан, чтобы покрыть такие вещи. Но философская часть меня все еще хочет доказать это.