Один-CPU-один-голос, но полные узлы не голосуйте больше

Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM

Если выше точка зрения верна,

Это не.

Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM

это может развиваться ситуация в угрозу? (меньше и меньше полные узлы).

Возможно, но в настоящее время маловероятно.

Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM

[/ B] Существуют ли другие криптографировании, обеспечивающей реализацию ближе к "один-процессор-один голос" ? [/ B]

Altcoins?

Спроси в altcoin подфоруме. Я не обращаю внимания на эти жульничества.

Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM

Первоначальное намерение Satoshi было "один-процессор-один голос", Все будет работать тот же полный узел и будет одновременно моим и иметь возможность за отдельную плату добычи.

Это не намерение Satoshi в.

Он сам так сказал, прямо здесь, в этом форуме.

Взгляните на себя:

Цитата: Satoshi от 18 мая 2010 года, 8:06:46 PM

- чик -
Упрощенная проверка оплаты является для легких клиент-только пользователи, которые только делают операции и не генерируют и не участвуют в сети узла. Они не должны были бы загрузить блоки, только хеш-цепь, которая в настоящее время около 2 МБ и очень быстро проверить (меньше, чем второй, чтобы проверить всю цепочку). Если сеть становится очень большой, как и более 100 000 узлов, это то, что мы будем использовать, чтобы обычные потребители, делать операции, не будучи полным аэродинамические узлы. На этом этапе большинство пользователей должны начать работать клиент только программное обеспечение и только специализированные фермы серверов продолжают работать полные сетевые узлы, вроде как, как сеть Usenet консолидировала.
- чик -

Цитата: Satoshi от 14 июля 2010 года, 9:10:52 PM

Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно.

- чик -

На данный момент, все просто работает полный сетевой узел.

Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где это не стоит для большего количества узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкими клиентами, которые могут быть миллионы.

При равновесном размере, многие узлы будут серверные фермы с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети.

Цитата: Satoshi от 29 июля 2010 года, 2:00:38 AM

Действующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предназначена конфигурация для больших масштабах. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют.
- чик -

Особое внимание в жирный добавленный мной.

3 октября 2017, 6:53:27 PM	# 1
AnotherJohnDoe Сообщения: 7 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один CPU-один голос, но полные узлы не голосуйте больше Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Первоначальное намерение Satoshi было "один-процессор-один голос", Все будет работать тот же полный узел и будет одновременно моим и иметь возможность за отдельную плату добычи. Но постепенно ГОРНО получил "вне контроля" и отделены от полных узлов. Теперь полные узлы по-прежнему необходимы для сети, но они не получают компенсацию. Если выше точка зрения верна, это может развиваться ситуация в угрозу? (меньше и меньше полные узлы). Существуют ли другие криптографировании, обеспечивающей реализацию ближе к "один-процессор-один голос" ?

3 октября 2017, 6:56:05 PM	# 2
handschi Сообщений: 48 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один CPU-один голос, но полные узлы не голосуйте больше Получил 1806 Биткоинов Реальная история. может быть monero, где еще можно сольной шахты.

3 октября 2017, 7:23:36 PM	# 3
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один CPU-один голос, но полные узлы не голосуйте больше Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM Если выше точка зрения верна, Это не. Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM это может развиваться ситуация в угрозу? (меньше и меньше полные узлы). Возможно, но в настоящее время маловероятно. Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM [/ B] Существуют ли другие криптографировании, обеспечивающей реализацию ближе к "один-процессор-один голос" ? [/ B] Altcoins? Спроси в altcoin подфоруме. Я не обращаю внимания на эти жульничества. Цитата: AnotherJohnDoe от 03 октября 2017 года, 6:53:27 PM Первоначальное намерение Satoshi было "один-процессор-один голос", Все будет работать тот же полный узел и будет одновременно моим и иметь возможность за отдельную плату добычи. Это не намерение Satoshi в. Он сам так сказал, прямо здесь, в этом форуме. Взгляните на себя: Цитата: Satoshi от 18 мая 2010 года, 8:06:46 PM - чик - Упрощенная проверка оплаты является для легких клиент-только пользователи, которые только делают операции и не генерируют и не участвуют в сети узла. Они не должны были бы загрузить блоки, только хеш-цепь, которая в настоящее время около 2 МБ и очень быстро проверить (меньше, чем второй, чтобы проверить всю цепочку). Если сеть становится очень большой, как и более 100 000 узлов, это то, что мы будем использовать, чтобы обычные потребители, делать операции, не будучи полным аэродинамические узлы. На этом этапе большинство пользователей должны начать работать клиент только программное обеспечение и только специализированные фермы серверов продолжают работать полные сетевые узлы, вроде как, как сеть Usenet консолидировала. - чик - Цитата: Satoshi от 14 июля 2010 года, 9:10:52 PM Конструкция очерчивает легкий клиент, который не нуждается в полной блок цепи. В конструкторском PDF это называется упрощенной Оплата Verification. Легкий клиент может отправлять и принимать транзакции, он просто не может генерировать блоки. Он не должен доверять узел для проверки платежей, она может проверить их самостоятельно. - чик - На данный момент, все просто работает полный сетевой узел. Я ожидаю, что никогда не будет больше, чем 100K узлы, вероятно, меньше. Он достигнет равновесия, где это не стоит для большего количества узлов, чтобы присоединиться. Остальные будут легкими клиентами, которые могут быть миллионы. При равновесном размере, многие узлы будут серверные фермы с одним или двумя узлами сети, которые питают остальную часть фермы по локальной сети. Цитата: Satoshi от 29 июля 2010 года, 2:00:38 AM Действующая система, где каждый пользователь является сетевым узлом, не предназначена конфигурация для больших масштабах. Это было бы как каждый Usenet пользователь запускает свой собственный сервер NNTP. Конструкция поддерживает позволяя пользователям просто пользователи. Чем больше нагрузка это запустить узел, тем меньше узлов будет. Те немногие узлы будут большие фермы серверов. Остальные будут клиентские узлы, которые только делают операции и не генерируют. - чик - Особое внимание в жирный добавленный мной.

3 октября 2017, 7:34:58 PM	# 4
valentin68 Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один CPU-один голос, но полные узлы не голосуйте больше Да, вы можете получить monero вашего процессора. Monero является minable с вашим компьютером Ис. Я попробовал это в течение 1 дня и был на 10 центов / день, я остановился после 1 часа, я считал, что я мог бы купить monero вместо того, чтобы получить его с моим процессором. Я не знаю, очень хорошо сети Bitcoin, но я думаю, что то, что хотел, Satoshi и какова реальность сейчас, это разные вещи. Самая большая угроза, если 51% продукции Bitcoin будет в определенный момент производимого в единое целое.

Заголовок