Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула

Как будто работает третий по величине Bitcoin майнинг не хватало, Китай на основе Bitmain объявила о запуске своего второго майнинг вчера.

В отличие от других крупных горнорудных бассейнов, однако, новое предложение (запущен через свою дочернюю BTC.com) будет открытым исходным кодом для своего сообщества пользователей. Согласно Bitmain, бассейн не предназначен в качестве замены для своей популярной Antpool платформы (которая имеет примерно 13% от доли сети на рынке), а для повышения стабильности сети Bitcoin.

В интервью, Nisthant Шарма, менеджер по международному маркетингу Bitmain, объяснил, что цель состоит в том, чтобы использовать это программное обеспечение для "способствовать децентрализации горнодобывающей сети Bitcoin",

Больше @ http://bitts.in/Vh4f

Цитата: vodaljepa от 14 сентября 2016 года, 11:19:18 AM

Нам нужны больше McAffees на западе, богатые люди, которые могут себе позволить, чтобы начать добычу бизнеса за пределами Китая, чтобы конкурировать с китайцами, которые получают все hashpower из-за дешевые расходы. Нам нужна конкуренция за пределами Китая.

Это звучит хорошо, что они на самом деле начали майнинг с открытым исходным кодом. Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение.

котировка

Из-за этого, и 0% сбор, который Bitmain не заряжается до конца года,

Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM

Нет, не совсем. Этот парень использует, что в первую очередь как способ накачать стоимость своей компании с инвестициями. Вы должны проверить твиты от Ким Doctom относительно предприятия McAffee.

Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM

Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение.

Зарядка плату ноль процентов в течение жизни нелепая мысль, что не будет принят в ближайшее время. Вы понимаете, что это бизнес, и как таковые, они должны генерировать свою долю прибыли?

Мне нравится общая идея позади него, потому что это в первую очередь содействие децентрализации. Давайте посмотрим, будет ли она работать.

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 3:35:47 PM

Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM

Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM

Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение.

Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, путем создания

иллюзия, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет.

Несколько лет назад у нас была ситуация с одним пулом, набрав 51% хэширования власть, и люди перешли бассейны, чтобы остановить этого не произошло.

Теперь люди думают, что у них есть отдельные бассейны, но все еще под одним зонтиком.

Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 3:35:47 PM

Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM

Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM

Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение.

Точно мои мысли. Ничего не здесь децентрализовано.

Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM

Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, создавая иллюзию того, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет.

Так ты говоришь мне, что если я у себя два отдельных бассейна, возможно, даже в двух совершенно разных местах (в отличие от имеющих только 1 бассейн в 1 месте), это не будет способствовать децентрализации на всех? Позволю себе не согласиться. Пример: хостинг 5 узлов под одной ISP / облачной службы / и т.д.. гораздо более централизованной, что хостинг 5 узлов во всем мире, независимо от того, кто владелец. Я прекрасно понимаю, что это было бы гораздо лучше для совершенно отдельного объекта для размещения другого пула, однако это лучше, чем ничего (ИМО).

даже сериал "запускать"(Включая крипто) эпизод 9 объяснил sneakyness трик, Что объясняется в ОП
его называют враждебное взять на себя.

НАПРИМЕР
вместо человека А, имеющий 100%
или
вместо того, чтобы люди А, имеющий 51%, а человек В с 49% ..

что происходит, человек B говорит, что он хочет, чтобы в другом партнере, чтобы разбавить контроль, чтобы он отображался на бумаге A, B, C имеет равный контроля над 33%. давая человеку номинальную 1% дополнительно просто показаться, что человек А еще есть некоторые говорят, что в принятии решений.

но то, что происходит за кулисами, что, хотя Theres тысяч сотрудников, работающих трудно в B и много добровольцев в C ...

председатель B и C тот же человек .. так что он имеет 66% голосов и диктует его сотрудники и добровольцы, чтобы закрыть и заблокировать ворота безопасности двери. блокировки человека A

мы надеемся, что теперь каждый наблюдал телешоу "запускать" (Основано на шифровании), чтобы увидеть то, что им говорят в визуальной форме шоу.

в коротком bitmain сохраняет 13% в antpool. но затем получает больше на BTC.com

так что те, кто боится 51% атак следует рассматривать BTC.com и ANTpool.com hashrate цифры комбинированные
потому что это не имеет значения, если «рабочие» оплачиваются напрямую или косвенно. они принимают заказы и участвуют в одной и той же работе дается тем же управлением

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:34:43 PM

Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM

Я надеюсь, что вы обратили внимание на знак вопроса в конце концов ... Я думал, в одном месте и два бассейна, а не отдельные места с различными бассейнами. я

у меня есть сомнения, правда ли это децентрализация. Я бы скорее хочу видеть отдельные компании хостинга 1 бассейн, чем с 1 компании

хостинг 2 или 3 бассейна под одной крышей. Если я не прав, прошу прощения.

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:34:43 PM

Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM

https://blockchain.info/pools

Если у меня есть топ-5 бассейнов (даже если они находятся в разных местах, и такое) Что разница в том, что и владеющие один большой бассейн с тем же hashrate? В любом случае, я единственный владелец и потенциально может использовать этот хэш в моей собственной воле. Находясь в нескольких местах оленьей кожи даже сделать это труднее закрепить хэш вместе. Просто укажите и стрелять.

Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:40:37 PM

Я надеюсь, что вы обратили внимание на знак вопроса в конце концов ... Я думал, в одном месте и два бассейна, а не отдельные места с различными бассейнами. У меня есть сомнения, правда ли это децентрализация. Я бы скорее хочу видеть отдельные компании хостинг 1 бассейн, чем с 1 компании хозяйничать 2 или 3 бассейна под одной крышей. Если я не прав, прошу прощения.

Я понимаю. Я бы не предпочел, чтобы увидеть два бассейна приютили в том же месте, под тем же владельцем. Это не способствует много децентрализации, как показано в моем примере узла. Я согласен с вами (отдельные компании хостинг свои собственные бассейны).

Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 5:41:31 PM

Если у меня есть топ-5 бассейнов (даже если они находятся в разных местах, и такое) Что разница в том, что и владеющие один большой бассейн с тем же hashrate? В любом случае, я единственный владелец и потенциально может использовать этот хэш в моей собственной воле. Находясь в нескольких местах оленьей кожи даже сделать это труднее закрепить хэш вместе. Просто укажите и стрелять.

Вы говорите об этом, как владелец бассейна является владельцем всех hashrate, а не только бассейн. Они не могут просто легко "консолидировать" все hashrate огромного числа шахтеров, добыча в нескольких местах / бассейнов, подключенных к разным серверам. Тем не менее, ваш пример также немного гиперболический. Я не думаю, что Bitmain собирается получить намного больше hashrate (всего в сочетании обоих бассейнов), но кто знает.

я не думаю, что они теперь просто царапать Bitcoin сети сейчас они планируют пойти ferther они будут рвать сети в двух теперь: р мы уже видели, сколько Chaina любит Bitcoin добычу, но разве это выгодно desecion так, потому что я не могу сказать, это из-за их тяжелого оборудования они имеют на самом деле власть whoch они говорят

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:47:10 PM

Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 5:41:31 PM

Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а? Владелец бассейна может делать все, что они хотят с хэш бассейна? Я не мог указать, что в какой-то разменной монеты и диск трудности пути вверх и затем переместить его в другое место (его случилось несколько монет, хотя, возможно, не на цель) или другие типы атак? Или создать 6-пул и установки другие 5, как "рабочие" для 6-го?

Я согласен, что пример немного экстремальный, но дело в том, то же самое. Если компания хочет установить второй бассейн по какой-либо причине, то хорошо, но это не может быть, чтобы помочь децентрализовать сеть. Это бессмысленно.

и еще одна вещь, чтобы рассмотреть вопрос ..

назад в бассейнах дня нанял персонал, чтобы сделать и настроить свое собственное программное обеспечение, отвечающую основные правила консенсуса, но все еще была независимой .. базой коды

но теперь, похоже, ядро хочет 95% бассейнов запустить только ядро. и 95% пользователей только запустить ядро.

Забавно, как ядро становится "враждебное поглощение" контрольный код, даже если были 2,10,20 различных бассейнов.
они попрощались с bitcoinJ, они попрощались с по крайней мере 5 других независимых кодовых баз.

скоро ядро будет царить, где нет другого выбора (кроме вялых litenodes, что DonT проверки)

если кто-либо другой не может видеть, что децентрализация уменьшается под mascaraed игры приманки и переключателя они, как правило, те, которые хотят, чтобы это произошло

Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM

Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а?

вам не нужно комбинировать.

EG говорят, у вас 13% на один пул
и хотел изменить правила X
Ваш один бассейн будет получить мгновенно сиротой, потому что 87% из hashrate (7 бассейнов) до сих пор, как правило A
вам не нужно, чтобы сделать ваш один бассейн 51%
Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52%
что то же самое, как говорят 4 бассейна хочет X 3 бассейна хочет
который представляет собой 51% атаки, но не с помощью одного комбинированного бассейна

даже ядро боялись больших 5 бассейнов соглашаясь править X в прошлом году, и ядро делается все возможное, чтобы отменить это.

но теперь ядро хочет править Y и собирается попробовать то, что они могут получить его ..

Китай, кажется, взять на себя риск того, что необходимо, чтобы конкурировать с технологией развитых стран Запада. Я думаю, что Китай имеет больше оснований инвестировать в БТД, чем США или Европа, потому что, если Китай не преуспеть в передовых технологии, отсутствие других ресурсов для их чрезвычайно высокой плотности населения привело бы в опасную ситуацию. Инвестиции в топе технологии является меньшим риском для них.

Я слишком озабочен централизации, хотя, как говорит Лауда, лучше это, чем ничего. Давайте посмотрим, как это кастрюля, я сомневаюсь Bitmain, как компания, имеющая бассейны, увидит огромное увеличение hashrate (hashrate на новом бассейне, вероятно, будет от существующих пользователей на их текущем пуле и, возможно, некоторые из других).

Я также с нетерпением жду, чтобы видеть, как "Открытый исходный код" будет ли это майнинг быть.

Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM

Ну, я думаю, что слово "скомбинировать" это неправильно, так как мы говорим о нескольких бассейнов и сотни / тысячи шахтеров. Там есть четкое различие между добычей каждого на 1 бассейн, и люди добыча на 5 бассейнов, принадлежащих одним и тем же лицом (с разными местами и серверами). Тем не менее, я получаю вашу точку прямо сейчас. Я рассматривал это с неправильной точки зрения. Franky1 объяснил это, в полу-приличном образом:

Цитата: franky1 от 14 сентября 2016 года, 6:19:56 PM

вам не нужно комбинировать.
-snip-
Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52%

Tl, доктор: Если вы хотите изменить правила, вы могли бы «толчок» обновленное программное обеспечение на все ваши бассейны в то же время.

Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 7:43:22 PM

Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM

Цитата: franky1 от 14 сентября 2016 года, 6:19:56 PM

вам не нужно комбинировать.
-snip-
Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52%

К сожалению, я никогда не был хорош в объяснении вещей. Я прочитал свой пост, и это имеет больше смысла, чем то, что я хотел сказать.

Давайте возьмем банковский сектор в качестве примера. В 1896 году несколько банков в Лондоне и английских провинций, в частности банка Бэкхаусом в Дарлингтон и Банка Герни Норидж, объединенных под флагом Barclays и Ко, акционерный банк. В конце концов они изменили свое название и начал торговать под названием Barclays со штаб-квартирой в Лондоне.

Это как формируется монополия. Они начинают торговать как люди и, когда компания решила изменить стратегию, они объединяются, чтобы сформировать одну многонациональную систему. ^ Hmmmmmm ^

14 сентября 2016, 11:19:18 AM	# 1
vodaljepa Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Как будто работает третий по величине Bitcoin майнинг не хватало, Китай на основе Bitmain объявила о запуске своего второго майнинг вчера. В отличие от других крупных горнорудных бассейнов, однако, новое предложение (запущен через свою дочернюю BTC.com) будет открытым исходным кодом для своего сообщества пользователей. Согласно Bitmain, бассейн не предназначен в качестве замены для своей популярной Antpool платформы (которая имеет примерно 13% от доли сети на рынке), а для повышения стабильности сети Bitcoin. В интервью, Nisthant Шарма, менеджер по международному маркетингу Bitmain, объяснил, что цель состоит в том, чтобы использовать это программное обеспечение для "способствовать децентрализации горнодобывающей сети Bitcoin", Больше @ http://bitts.in/Vh4f

14 сентября 2016, 12:17:49 PM	# 2
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: vodaljepa от 14 сентября 2016 года, 11:19:18 AM Как будто работает третий по величине Bitcoin майнинг не хватало, Китай на основе Bitmain объявила о запуске своего второго майнинг вчера. В отличие от других крупных горнорудных бассейнов, однако, новое предложение (запущен через свою дочернюю BTC.com) будет открытым исходным кодом для своего сообщества пользователей. Согласно Bitmain, бассейн не предназначен в качестве замены для своей популярной Antpool платформы (которая имеет примерно 13% от доли сети на рынке), а для повышения стабильности сети Bitcoin. В интервью, Nisthant Шарма, менеджер по международному маркетингу Bitmain, объяснил, что цель состоит в том, чтобы использовать это программное обеспечение для "способствовать децентрализации горнодобывающей сети Bitcoin", Больше @ http://bitts.in/Vh4f Нам нужны больше McAffees на западе, богатые люди, которые могут себе позволить, чтобы начать добычу бизнеса за пределами Китая, чтобы конкурировать с китайцами, которые получают все hashpower из-за дешевые расходы. Нам нужна конкуренция за пределами Китая.

14 сентября 2016, 1:21:45 PM	# 3
~ ~ Bitcoin Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Это звучит хорошо, что они на самом деле начали майнинг с открытым исходным кодом. Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение. котировка Из-за этого, и 0% сбор, который Bitmain не заряжается до конца года,

14 сентября 2016, 3:35:47 PM	# 4
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM Нам нужны больше McAffees на западе, богатые люди, которые могут себе позволить, чтобы начать добычу бизнеса за пределами Китая, чтобы конкурировать с китайцами, которые получают все hashpower из-за дешевые расходы. Нам нужна конкуренция за пределами Китая. Нет, не совсем. Этот парень использует, что в первую очередь как способ накачать стоимость своей компании с инвестициями. Вы должны проверить твиты от Ким Doctom относительно предприятия McAffee. Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение. Зарядка плату ноль процентов в течение жизни нелепая мысль, что не будет принят в ближайшее время. Вы понимаете, что это бизнес, и как таковые, они должны генерировать свою долю прибыли? Мне нравится общая идея позади него, потому что это в первую очередь содействие децентрализации. Давайте посмотрим, будет ли она работать.

14 сентября 2016, 5:25:11 PM	# 5
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 3:35:47 PM Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM Нам нужны больше McAffees на западе, богатые люди, которые могут себе позволить, чтобы начать добычу бизнеса за пределами Китая, чтобы конкурировать с китайцами, которые получают все hashpower из-за дешевые расходы. Нам нужна конкуренция за пределами Китая. Нет, не совсем. Этот парень использует, что в первую очередь как способ накачать стоимость своей компании с инвестициями. Вы должны проверить твиты от Ким Doctom относительно предприятия McAffee. Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение. Зарядка плату ноль процентов в течение жизни нелепая мысль, что не будет принят в ближайшее время. Вы понимаете, что это бизнес, и как таковые, они должны генерировать свою долю прибыли? Мне нравится общая идея позади него, потому что это в первую очередь содействие децентрализации. Давайте посмотрим, будет ли она работать. Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, путем создания иллюзия, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет. Несколько лет назад у нас была ситуация с одним пулом, набрав 51% хэширования власть, и люди перешли бассейны, чтобы остановить этого не произошло. Теперь люди думают, что у них есть отдельные бассейны, но все еще под одним зонтиком.

14 сентября 2016, 5:29:28 PM	# 6
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 3:35:47 PM Цитата: pereira4 от 14 сентября 2016 года, 12:17:49 PM Нам нужны больше McAffees на западе, богатые люди, которые могут себе позволить, чтобы начать добычу бизнеса за пределами Китая, чтобы конкурировать с китайцами, которые получают все hashpower из-за дешевые расходы. Нам нужна конкуренция за пределами Китая. Нет, не совсем. Этот парень использует, что в первую очередь как способ накачать стоимость своей компании с инвестициями. Вы должны проверить твиты от Ким Doctom относительно предприятия McAffee. Цитата: ~ Bitcoin ~ 14 сентября 2016 года, 1:21:45 PM Я думал, что они будут заряжаться 0% платы за всю жизнь, но нашел, что это только рекламное предложение. Зарядка плату ноль процентов в течение жизни нелепая мысль, что не будет принят в ближайшее время. Вы понимаете, что это бизнес, и как таковые, они должны генерировать свою долю прибыли? Мне нравится общая идея позади него, потому что это в первую очередь содействие децентрализации. Давайте посмотрим, будет ли она работать. Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, путем создания иллюзия, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет. Несколько лет назад у нас была ситуация с одним пулом, набрав 51% хэширования власть, и люди перешли бассейны, чтобы остановить этого не произошло. Теперь люди думают, что у них есть отдельные бассейны, но все еще под одним зонтиком. Точно мои мысли. Ничего не здесь децентрализовано.

14 сентября 2016, 5:34:43 PM	# 7
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, создавая иллюзию того, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет. Так ты говоришь мне, что если я у себя два отдельных бассейна, возможно, даже в двух совершенно разных местах (в отличие от имеющих только 1 бассейн в 1 месте), это не будет способствовать децентрализации на всех? Позволю себе не согласиться. Пример: хостинг 5 узлов под одной ISP / облачной службы / и т.д.. гораздо более централизованной, что хостинг 5 узлов во всем мире, независимо от того, кто владелец. Я прекрасно понимаю, что это было бы гораздо лучше для совершенно отдельного объекта для размещения другого пула, однако это лучше, чем ничего (ИМО).

14 сентября 2016, 5:38:32 PM	# 8
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула даже сериал "запускать"(Включая крипто) эпизод 9 объяснил sneakyness трик, Что объясняется в ОП его называют враждебное взять на себя. НАПРИМЕР вместо человека А, имеющий 100% или вместо того, чтобы люди А, имеющий 51%, а человек В с 49% .. что происходит, человек B говорит, что он хочет, чтобы в другом партнере, чтобы разбавить контроль, чтобы он отображался на бумаге A, B, C имеет равный контроля над 33%. давая человеку номинальную 1% дополнительно просто показаться, что человек А еще есть некоторые говорят, что в принятии решений. но то, что происходит за кулисами, что, хотя Theres тысяч сотрудников, работающих трудно в B и много добровольцев в C ... председатель B и C тот же человек .. так что он имеет 66% голосов и диктует его сотрудники и добровольцы, чтобы закрыть и заблокировать ворота безопасности двери. блокировки человека A мы надеемся, что теперь каждый наблюдал телешоу "запускать" (Основано на шифровании), чтобы увидеть то, что им говорят в визуальной форме шоу. в коротком bitmain сохраняет 13% в antpool. но затем получает больше на BTC.com так что те, кто боится 51% атак следует рассматривать BTC.com и ANTpool.com hashrate цифры комбинированные потому что это не имеет значения, если «рабочие» оплачиваются напрямую или косвенно. они принимают заказы и участвуют в одной и той же работе дается тем же управлением

14 сентября 2016, 5:40:37 PM	# 9
Kprawn Сообщения: 1330 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:34:43 PM Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, создавая иллюзию того, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет. Так ты говоришь мне, что если я у себя два отдельных бассейна, возможно, даже в двух совершенно разных местах (в отличие от имеющих только 1 бассейн в 1 месте), это не будет способствовать децентрализации на всех? Позволю себе не согласиться. Пример: хостинг 5 узлов под одной ISP / облачной службы / и т.д.. гораздо более централизованной, что хостинг 5 узлов во всем мире, независимо от того, кто владелец. Я прекрасно понимаю, что это было бы гораздо лучше для совершенно отдельного объекта для размещения другого пула, однако это лучше, чем ничего (ИМО). Я надеюсь, что вы обратили внимание на знак вопроса в конце концов ... Я думал, в одном месте и два бассейна, а не отдельные места с различными бассейнами. я у меня есть сомнения, правда ли это децентрализация. Я бы скорее хочу видеть отдельные компании хостинга 1 бассейн, чем с 1 компании хостинг 2 или 3 бассейна под одной крышей. Если я не прав, прошу прощения.

14 сентября 2016, 5:41:31 PM	# 10
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:34:43 PM Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:25:11 PM Как одна компания создает дополнительный бассейн, содействие децентрализации? Вы просто тянуть шерсть над головой людей, создавая иллюзию того, что это отдельное юридическое лицо для первоначального пула. Большинство людей даже не знают, что это та же компания, через несколько лет. Так ты говоришь мне, что если я у себя два отдельных бассейна, возможно, даже в двух совершенно разных местах (в отличие от имеющих только 1 бассейн в 1 месте), это не будет способствовать децентрализации на всех? Позволю себе не согласиться. Пример: хостинг 5 узлов под одной ISP / облачной службы / и т.д.. гораздо более централизованной, что хостинг 5 узлов во всем мире, независимо от того, кто владелец. Я прекрасно понимаю, что это было бы гораздо лучше для совершенно отдельного объекта для размещения другого пула, однако это лучше, чем ничего (ИМО). https://blockchain.info/pools Если у меня есть топ-5 бассейнов (даже если они находятся в разных местах, и такое) Что разница в том, что и владеющие один большой бассейн с тем же hashrate? В любом случае, я единственный владелец и потенциально может использовать этот хэш в моей собственной воле. Находясь в нескольких местах оленьей кожи даже сделать это труднее закрепить хэш вместе. Просто укажите и стрелять.

14 сентября 2016, 5:47:10 PM	# 11
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Kprawn от 14 сентября 2016 года, 5:40:37 PM Я надеюсь, что вы обратили внимание на знак вопроса в конце концов ... Я думал, в одном месте и два бассейна, а не отдельные места с различными бассейнами. У меня есть сомнения, правда ли это децентрализация. Я бы скорее хочу видеть отдельные компании хостинг 1 бассейн, чем с 1 компании хозяйничать 2 или 3 бассейна под одной крышей. Если я не прав, прошу прощения. Я понимаю. Я бы не предпочел, чтобы увидеть два бассейна приютили в том же месте, под тем же владельцем. Это не способствует много децентрализации, как показано в моем примере узла. Я согласен с вами (отдельные компании хостинг свои собственные бассейны). Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 5:41:31 PM Если у меня есть топ-5 бассейнов (даже если они находятся в разных местах, и такое) Что разница в том, что и владеющие один большой бассейн с тем же hashrate? В любом случае, я единственный владелец и потенциально может использовать этот хэш в моей собственной воле. Находясь в нескольких местах оленьей кожи даже сделать это труднее закрепить хэш вместе. Просто укажите и стрелять. Вы говорите об этом, как владелец бассейна является владельцем всех hashrate, а не только бассейн. Они не могут просто легко "консолидировать" все hashrate огромного числа шахтеров, добыча в нескольких местах / бассейнов, подключенных к разным серверам. Тем не менее, ваш пример также немного гиперболический. Я не думаю, что Bitmain собирается получить намного больше hashrate (всего в сочетании обоих бассейнов), но кто знает.

14 сентября 2016, 5:57:41 PM	# 12
JAK3 Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула я не думаю, что они теперь просто царапать Bitcoin сети сейчас они планируют пойти ferther они будут рвать сети в двух теперь: р мы уже видели, сколько Chaina любит Bitcoin добычу, но разве это выгодно desecion так, потому что я не могу сказать, это из-за их тяжелого оборудования они имеют на самом деле власть whoch они говорят

14 сентября 2016, 6:10:27 PM	# 13
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 5:47:10 PM Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 5:41:31 PM Если у меня есть топ-5 бассейнов (даже если они находятся в разных местах, и такое) Что разница в том, что и владеющие один большой бассейн с тем же hashrate? В любом случае, я единственный владелец и потенциально может использовать этот хэш в моей собственной воле. Находясь в нескольких местах оленьей кожи даже сделать это труднее закрепить хэш вместе. Просто укажите и стрелять. Вы говорите об этом, как владелец бассейна является владельцем всех hashrate, а не только бассейн. Они не могут просто легко "консолидировать" все hashrate огромного числа шахтеров, добыча в нескольких местах / бассейнов, подключенных к разным серверам. Тем не менее, ваш пример также немного гиперболический. Я не думаю, что Bitmain собирается получить намного больше hashrate (всего в сочетании обоих бассейнов), но кто знает. Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а? Владелец бассейна может делать все, что они хотят с хэш бассейна? Я не мог указать, что в какой-то разменной монеты и диск трудности пути вверх и затем переместить его в другое место (его случилось несколько монет, хотя, возможно, не на цель) или другие типы атак? Или создать 6-пул и установки другие 5, как "рабочие" для 6-го? Я согласен, что пример немного экстремальный, но дело в том, то же самое. Если компания хочет установить второй бассейн по какой-либо причине, то хорошо, но это не может быть, чтобы помочь децентрализовать сеть. Это бессмысленно.

14 сентября 2016, 6:14:13 PM	# 14
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула и еще одна вещь, чтобы рассмотреть вопрос .. назад в бассейнах дня нанял персонал, чтобы сделать и настроить свое собственное программное обеспечение, отвечающую основные правила консенсуса, но все еще была независимой .. базой коды но теперь, похоже, ядро хочет 95% бассейнов запустить только ядро. и 95% пользователей только запустить ядро. Забавно, как ядро становится "враждебное поглощение" контрольный код, даже если были 2,10,20 различных бассейнов. они попрощались с bitcoinJ, они попрощались с по крайней мере 5 других независимых кодовых баз. скоро ядро будет царить, где нет другого выбора (кроме вялых litenodes, что DonT проверки) если кто-либо другой не может видеть, что децентрализация уменьшается под mascaraed игры приманки и переключателя они, как правило, те, которые хотят, чтобы это произошло

14 сентября 2016, 6:19:56 PM	# 15
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а? вам не нужно комбинировать. EG говорят, у вас 13% на один пул и хотел изменить правила X Ваш один бассейн будет получить мгновенно сиротой, потому что 87% из hashrate (7 бассейнов) до сих пор, как правило A вам не нужно, чтобы сделать ваш один бассейн 51% Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52% что то же самое, как говорят 4 бассейна хочет X 3 бассейна хочет который представляет собой 51% атаки, но не с помощью одного комбинированного бассейна даже ядро боялись больших 5 бассейнов соглашаясь править X в прошлом году, и ядро делается все возможное, чтобы отменить это. но теперь ядро хочет править Y и собирается попробовать то, что они могут получить его ..

14 сентября 2016, 6:39:22 PM	# 16
Foref1982 Сообщения: 101 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Китай, кажется, взять на себя риск того, что необходимо, чтобы конкурировать с технологией развитых стран Запада. Я думаю, что Китай имеет больше оснований инвестировать в БТД, чем США или Европа, потому что, если Китай не преуспеть в передовых технологии, отсутствие других ресурсов для их чрезвычайно высокой плотности населения привело бы в опасную ситуацию. Инвестиции в топе технологии является меньшим риском для них.

14 сентября 2016, 6:42:37 PM	# 17
unamis76 Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Я слишком озабочен централизации, хотя, как говорит Лауда, лучше это, чем ничего. Давайте посмотрим, как это кастрюля, я сомневаюсь Bitmain, как компания, имеющая бассейны, увидит огромное увеличение hashrate (hashrate на новом бассейне, вероятно, будет от существующих пользователей на их текущем пуле и, возможно, некоторые из других). Я также с нетерпением жду, чтобы видеть, как "Открытый исходный код" будет ли это майнинг быть.

14 сентября 2016, 7:43:22 PM	# 18
Лауда Сообщения: 1694 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а? Владелец бассейна может делать все, что они хотят с хэш бассейна? Ну, я думаю, что слово "скомбинировать" это неправильно, так как мы говорим о нескольких бассейнов и сотни / тысячи шахтеров. Там есть четкое различие между добычей каждого на 1 бассейн, и люди добыча на 5 бассейнов, принадлежащих одним и тем же лицом (с разными местами и серверами). Тем не менее, я получаю вашу точку прямо сейчас. Я рассматривал это с неправильной точки зрения. Franky1 объяснил это, в полу-приличном образом: Цитата: franky1 от 14 сентября 2016 года, 6:19:56 PM вам не нужно комбинировать. -snip- Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52% Tl, доктор: Если вы хотите изменить правила, вы могли бы «толчок» обновленное программное обеспечение на все ваши бассейны в то же время.

14 сентября 2016, 7:48:08 PM	# 19
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Цитата: Лауда от 14 сентября 2016 года, 7:43:22 PM Цитата: AMDD от 14 сентября 2016 года, 6:10:27 PM Почему они не могут объединить его? Isnt что, как бассейн работает ... комбинируя множество мелких шахтеров? Isnt то, что происходит с 51% атакой а? Владелец бассейна может делать все, что они хотят с хэш бассейна? Ну, я думаю, что слово "скомбинировать" это неправильно, так как мы говорим о нескольких бассейнов и сотни / тысячи шахтеров. Там есть четкое различие между добычей каждого на 1 бассейн, и люди добыча на 5 бассейнов, принадлежащих одним и тем же лицом (с разными местами и серверами). Тем не менее, я получаю вашу точку прямо сейчас. Я рассматривал это с неправильной точки зрения. Franky1 объяснил это, в полу-приличном образом: Цитата: franky1 от 14 сентября 2016 года, 6:19:56 PM вам не нужно комбинировать. -snip- Вам просто нужно 4 пулы 13% = 52% Tl, доктор: Если вы хотите изменить правила, вы могли бы «толчок» обновленное программное обеспечение на все ваши бассейны в то же время. К сожалению, я никогда не был хорош в объяснении вещей. Я прочитал свой пост, и это имеет больше смысла, чем то, что я хотел сказать.

15 сентября 2016, 6:34:56 AM	# 20
Kakmakr Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Один из крупнейших Шахтеров Bitcoin является Запуск второго пула Давайте возьмем банковский сектор в качестве примера. В 1896 году несколько банков в Лондоне и английских провинций, в частности банка Бэкхаусом в Дарлингтон и Банка Герни Норидж, объединенных под флагом Barclays и Ко, акционерный банк. В конце концов они изменили свое название и начал торговать под названием Barclays со штаб-квартирой в Лондоне. Это как формируется монополия. Они начинают торговать как люди и, когда компания решила изменить стратегию, они объединяются, чтобы сформировать одну многонациональную систему. ^ Hmmmmmm ^

Заголовок