Поперечное размещение этого из экономической разрухи темы:
---------------------------- Исходное сообщение ---------------------------- Тема: (идиот Armstrong): Один мировой резервной валюты приведет все страны к сбою От: iamback Дата: Ср, 11 марта 2015 9:54 утра Для того, чтобы: "Armstrong Экономика" <armstrongeconomics@gmail.com> --------------------------------------------------------------------------
Я не вижу ничего о производных пузыря выскакивает ни БРИКС, ни rehypothecated золота. Я думаю, что мошенничество производных является зажег запал для распространения заразы, как лесной пожар в трут сухих условиях.
Война уже упоминалось ранее, так что о стратегических альянсах, скажем, России и Китая, смыкающиеся на западе, в частности, США и НАТО? Где этот фактор в?
Мировые элиты не заботятся о границах. Они используют самую большую религию все время против всех. Религия флага Поклонения. То есть, как они играют национальные государства против друг друга. Я думаю, что это большая ошибка, чтобы дискредитировать их окончательный генеральный план выбраковки человеческой расы для населения менее 1 млрд.
Ротшильд только что унаследовал технологию в несколько миллиардов из-за гибели некоторых партнеров по Малайзии полета. Как-удобно.
Также ни капли упоминания о черных программах OPS в США военно-промышленного комплекса. Теневое правительство очень реально. Богатство, секреты, и в конечном счете власти протекали в них, по крайней мере, 6 лет. В действительности они являются более продвинутым подвидом человечества, используя ту самую вещь, что вы являетесь нашей конечной подстраховкой - технология.
Правительства не контролируют валюту. Это ложное предположение. Они являются ширмой для настоящих игроков. Глобальные корпоративные Фашисты контролировать экономику этой планеты и правительство. В то время как Армстронг умный человек и, кажется, сделал некоторые своевременные прогнозы, я думаю, что он в левом поле с некоторыми из его тирады.
Все это, как говорится, цифровая валюта будущего. Он будет носить глобальный характер. Но это не будет хорошо для любого из нас, потому что технологии, которые они используют для управления будут настолько властными, что TBTB сможет отрезать вас, если вы не соответствуют любому закону, они решили бросить на вас с пьедестала.
Приусадебный участок, домашний скот, фрукты, овощи, оружие, драгоценные металлы, вне власти сетки пути. И как этот синий шар вращается своим путем к забвению это звучит как лучший план для меня и моей семьи. Те, которые не являются самодостаточными в конечном итоге, опираясь на государственные подачки и должны быть рабом государства няньки. И она одна средних суков.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
Я лично не вижу ничего плохого в том, один мировой валюты и на самом деле думаю, что он может освободить людей от их правительств ... только до тех пор, как это децентрализованная валюта свободно от государственного манипулирования, как Bitcoin. Может быть, Bitcoin будет расти, чтобы стать де-факто мировая валюта в конце концов, которые могли бы существовать наряду с декретных из них, но, возможно, даже обогнать их в конце концов.
Я не вижу ничего о производных пузыря выскакивает ни БРИКС, ни rehypothecated золота. Я думаю, что мошенничество производных является зажег запал для распространения заразы, как лесной пожар в трут сухих условиях.
Элита запланировали на это давным-давно. Они BIS Basel раундов были заранее спланированной в течение длительного времени, и они медленно увеличиваются требования к капиталу уровня 1 на банки. Это заставит марку на рынок, и все рухнет.
С этой политической проблемы, мир не будет иного выбора, кроме как принять денежный возврат, и единственный способ получить все страны согласиться на сброс будет для власти резервной валюты не будет проведен какой-либо одной нации.
Так что власть будет передана международной организации. Элита будет делать вид, что это справедливая организация, которая имеет представительство всех народов, но, как всегда, они будут контролировать этот институт.
Война уже упоминалось ранее, так что о стратегических альянсах, скажем, России и Китая, смыкающиеся на западе, в частности, США и НАТО? Где этот фактор в?
США отчуждает остальную часть мира[1], и это необходимо, чтобы создать массовый человеческий кризис и недоверие между народами, что заставит мир принять только "нейтральный" третья сторона управлять мировой резервной валютой. Этот новый международный институт будет установка в торжественной церемонии, утверждая справедливость с представителями всех крупных стран и резервом, находящимся в некотором роде связан с некоторыми корзинами взвешивания различных товаров и национальных валют.
Обратите внимание на фрески в аэропорту Денвера были заказаны элиты прекрасно изобразить над сценарием, но Армстронг игнорирует эти изображения даже я их по электронной почте к нему много раз.
Элита знает, что нужно 7 лет несчастий и страдания, прежде чем народы могут быть доведены до их политических колен и просить решения. Даже обстоятельства нынешнего Папы указывают что это 7 лет Скорби начинается в ближайшее время. И кто-то показали мне, что Мерзость расчета опустошения из Библии также выявляет 2015.75.
Обратите внимание, что элита в России и Китае полностью на борту с планом Global технократии (например, см Китай открыто принятия закона в АНБ, как гестапо политики) И один мировой валютный план порабощения. Они играют вместе, зная, что это неизбежно, и это единственный способ, которым они могут защитить свои большие богатства и власти структуру.
Также ни капли упоминания о черных программах OPS в США военно-промышленного комплекса. Теневое правительство очень реально. Богатство, секреты, и в конечном счете власти протекали в них, по крайней мере, 6 лет.
Мне нравится этот вопрос опроса, но варианты ответов являются взаимоисключающими, ни коллективно исчерпывающими.
Я бросился и почувствовал, как сделать выбор ответа неприятен из-за недостаток времени, чтобы дать более тщательный анализ.
Взаимодополняющие и эксклюзивные варианты также предоставляют информацию. Я люблю эксперименты. Мне скучно.
Ну варианты веселы, это неоспоримо. Если параметры являются взаимоисключающими, то два человека могут поверить, тот же самый ответ, но выбрать различные варианты, которые перекосы ваших результатов ... это дает неточную информацию.
Так, когда экономическая разруха и один мировой заговор вещи должны начаться. Я знаю, что многие признаки указывают в плохом направлении, есть ли говорить о сроках или триггеров?
Я лично не вижу ничего плохого в том, один мировой валюты и на самом деле думаю, что он может освободить людей от их правительств ... только до тех пор, как это децентрализованная валюта свободно от государственного манипулирования, как Bitcoin. Может быть Bitcoin будет расти, чтобы стать де-факто мировая валюта в конце концов, которые могли бы существовать наряду с декретных из них, но, возможно, даже обогнать их в конце концов.
Подчеркнутая является близоруким заблуждением:
В лучшем случае мы можем сделать несколько крипто-валюту (таким образом мы получаем децентрализацию через конкуренцию), но ни один из них не будет конкурировать с единой мировой резервной валютой с точкой зрения является широко распространенным счетом блока-офа-. Именно поэтому я предложил функцию привязки с помощью опции.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
Я надеюсь, что все понимают, подразумеваемую точку в ОПАХ сравнения евро против Греции к единой мировой резервной валюте против стран.
Греция была вынуждена заимствовать деноминированные в евро во время спекулятивного притока инвестиций на рубеже 21-го века, но, как Германия была более продуктивными они выиграли больше от евро и Греции не были никакой возможности девальвировать свой долг. Таким образом, они погашают долг с более низким производительной экономикой с массивным выходом из спекулятивных инвестиций.
Та же проблема с случаться, когда резервная валюта долга СДР, а затем все народы будут погашать свои долги в СПЗЕ, пока они не будут иметь политические инструменты, чтобы надуть и не выкачать их долговое бремя реагировать на нестабильность в относительной производительности и спекулятивном попаданию и выход капитала. Фактически они становятся рабами международного центрального банка, который может выдать дробную резервный долг, выраженный в СПЗ, которую banksters, безусловно, в их заднем кармане снова. Так же, как Федеральная резервная система в настоящее время является откачка долга в развивающихся странах делает их короткий доллар, то он будет тянуть ковер из-под них путем повышения процентных ставок посылая доллар выше и заставляя их погасить долг в более дорогих долларов.
Единственным решением этой проблемы является для век знаний, чтобы встать и сказать, "Я не нуждаюсь в хранимую денежного капитала, мне нужны знания", Я процитирую из себя об этом следующим образом.
Как пояснили в «экономике знаний» и «Энергия знаний» разделов, знание не существует в настоящее время, если он не динамически адаптируется в будущем. Только системы в природе, которые могут сделать это, являются те, которые состоят из автономных агентов без контроля сверху вниз, например, колонии муравьев, нейроны и синапсы головного мозга человека, свободные рынки и нерегулируемые социальные сети.
Из-за объединения и концентрации капитала посредством процентной ставки, в отличие от диспергирующих и рассеяния капитала, финансы математически должны со временем уменьшить количество автономных решений (по крайней мере, решение о том, кто получает финансирование на производство). Таким образом, если финансирование было преобладающей долгосрочной тенденцией, знание не может быть.
Чем больше потенциальная энергия в столице знаний, тем более бесценной она продает свое будущее. Есть производители знаний, такие как создатель движения программного обеспечения с открытым исходным кодом, которые абсолютно отказываются работать по любой цене, где они не имеют достаточного владения своих знаний, с тем, чтобы не допустить ограничения его возможного использования в будущем. Благодаря транзакционной теории затрат фирмы, которая предусматривает экономическое существование корпорации, корпоративный капитал накапливается путем защиты или увеличения транзакционных расходов между иначе автономных акторов знаний производства. Таким образом, увеличение корпоративного контроля знаний является противоположностью повышения уровня знаний. Знание может увеличить только за счет увеличения самостоятельности субъектов знаний производства. Это напряжение изображается графически.
Таким образом, финансы и корпорация по сути своей собственности централизации парадигмы. Принимая во внимание, владение знание не может быть централизовано, не разрушая его.
Например, если корпорация приобрела огромную библиотеку программных модулей или книги, написанную разными авторами, менеджеры не могли создать ничего с этим без авторов (или других), которые хорошо осведомлены из этих модулей или книг. Если эти авторы не были уже органически взаимодействуют, то они не смогли бы любой ценой, если не было интероперабельность потенциал знания перечисляется некоторым осведомленным лицом (лицами). Таким образом, всегда знание принадлежит производителям знаний. Когда производитель знаний нет, знание ранее произведенное уничтожается, если он не был принят еще достаточно осведомленным производителем.
Inverse фонд объясняет, что в отличие от разделения твердых ресурсов, обмен знаний повышает ценность общих знаний. Современные знания становятся более ценными, поскольку он получает более будущее потенциальные возможности использования, и только автономные субъекты знания могут максимизировать различные случаи использования взаимодействия.
Программное обеспечение имеет минимальные потребности в финансировании, например, один или два человека с компьютерами могут написать программное обеспечение, которое запускает $ миллионов запуска. Я сделал это один раз или два раза сам, без сотрудников (например, CoolPage.com к 2001 году, если в Shadowstats учета инфляции).
Инвестирование знаний
Поскольку право собственности на знания не могут быть переданы деньги, финансирование берет на себя риск гарантировать знание спонтанно создать себя, где он уже не существует. Никакой уровень гарантированной процентной ставки не может компенсировать этот недостаток знаний в акте финансирования. Что привлекает вкладчик быть пассивными капиталисты является масштабом экономкласса из-, где усилие должной осмотрительности (то есть производство знаний) применяется существенно не возрастет с количеством сохраненного (т.е. заемного) на интересе. Коллективный политик будет гарантировать (страховать) возвращение на унизить деньги по мере необходимости платить за отсутствие знаний production- еще доказательства того, что финансирование является централизация парадигмы, потому что знание не может принадлежать с деньгами.
В то время как инвестиции в акционерный капитал не имеет гарантированный доход и требует производства знаний.
«Инвестиции в акционерный капитал», которые основаны на последовательных дивидендов, по сути, являются низкая производительность знаний инвестиционное решение с полу гарантированного возвращения подобного финансирования. Полезно отметить, что в 2008 «Ни один акционер не сделал реальной инфляции с поправкой на копейки капитала в Coca-Cola в 46 лет.».
Пассивные капиталисты найти его практически невозможно рисковать в высокотехнологичные инвестиции знаний, потому что они обязательно должны подходить к нему с точки зрения финансирования, так как их цель состоит в том, чтобы развернуть большое количество капитала пассивно, то есть приблизиться к теоретической постоянной предельной полезности золота. К примеру, Баффетта BYD (что делает электромобили) инвестиция малоэффективная. С научной точки зрения осведомленный человек знает, что плотности энергии батарей не ROI конкурировать с бензином.
Одно общее правило для инвестирования в производство знаний, чтобы инвестировать близко к тому, что вы хорошо знаете. Потому что знание по своей сути местное и автономное. Если есть какая-то популярная инвестиционная тема, то она должна иметь очень низкие относительные знания production- крайнем случае вкладывают деньги в банке, где вкладчик даже не заботится, как вкладываются деньги.
Создатель движения программного обеспечения с открытым исходным кодом перечислены некоторые бизнес-модели, которые применяются для производства знаний. Общая концепция не владеет существовавшими ранее базами знаний (она всегда принадлежит лицам и не может быть передана с деньгами), а чтобы создать рынок услуг производителей уже существующих знаний. Короче говоря, сверху вниз фонд некоторых дополнительный прогресс в производстве знаний и собственный рынок для него. Помните, что в теории фирмы, корпорации существуют только там, где есть транзакционные издержки (барьер) для автономных производителей знаний, достигающих на тот же рынок органически. Таким образом, ключ, чтобы идентифицировать эти рыночные барьеры и вкладывать средства, чтобы решить их.
Пассивный капитал финансирует эти жесткие ресурсы в интернет-пространстве, например, массивные фермы серверов, которые обслуживают миллиард пользователей Facebook и Google, финансируемый путем сбора арендной платы дохода от рекламы по всему Интернету деятельность- неявной попытки сделать капитал знаний обслуги. Тем не менее, учитывая неавтономный контроль сверху вниз тысячи сотрудников знаний производства, а также требование, чтобы защитить транзакционные затраты, которая поддерживает корпоративную прибыль, Facebook и Google не могут произвести разнообразие программного обеспечения достаточно быстро, чтобы обслуживать все функции, которые пользователи хотят , Разнообразные программные стартапы будут процветать.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
Человек, что со всеми этими теориями заговора выскакивает в эти дни? Это губит форум.
Посмотрите, никто не заставляет вас использовать Bitcoin или что-нибудь еще. Если вы думаете, что приносит вам пользу, используйте его, если нет, то нет. Почему это важно, кто его создал? Почему это важно, если это выдуманное «illumati" создал его, если это явно приносит пользу людям? С другой стороны, даже если некоторые действительно благонамеренные люди создали политику, которая ужасно, то мы не должны его использовать.
Оценка политики / технологии сами по себе, не оценивать его на основе того, кто его создал. Почему это даже важно, если создатель получает большую выгоду, чем вы, если вы можете получить пользу от него?
Если вы думаете, что независимо от того, что вы делаете, вы просто бессильна рабом элиты, то просто пойти совершить самоубийство или что-то. Лол.
Деньги банки создают идет по умолчанию в другие банки. Таким образом, даже если банк не привлекает депозиты, они могут занимать деньги у своих соседей банки. Это не бесплатно, а стоимость сделать это искусственно (в США) по FED. Именно эта стоимость, что является истинным ограничивающим фактором, сколько денег банк может создать. Эта кредитная ставка межбанковского называется Федеральная Funds Rate.
Ничто не мешает Coinbase делать фракционный резерв от цепи кредитования. Основная криптовалюта актива, однако, является фиксированной и ограничена в поставках. таким образом если когда Coinbase начинает делать это он будет работать так же, как дробной резерва банковской системы делали, когда мы были на золотом стандарте.
Ключ к пониманию аферы является осознанием того, что банковское кредитование не ограничиваются их вкладами. Скорее они создают им деньги и в процессе унизить / девальвировать валюту всех остальных.
Поправьте, если нет центрального банка не печатать более дробные резервные квитанции катапультирования банки работает, то банки не из фракционного резервного кредитования (что создает деньги из воздуха). Афера центральных банков являются люди согласны коллективизации в унижением по всей банковской и финансовой системы. Это задерживает по умолчанию (в нашем случае за последние более чем 80 лет), который заканчивает тем, что делает настройку по умолчанию глобальной пропасти эпических пропорций, как то, что мы увидим в течение следующих 7 лет, начиная с 2015.75.
Причина, почему мы закончили с Центральным банком в США в 1913 году, потому, что денежная система была настолько дисфункциональной к концу 19-го века, у нас были банковскими прогоны и депрессии часто.
Фракционный резерв банковского естественный свободный результат рынка. Это не может быть остановлено с регулированием (потому что политическая система всегда будет захвачена banksters).
Единственным решением является один я пишу в своей новой теме:
Как обычно, я не ожидаю, что большинство читателей, чтобы понять мою точку зрения.
Посмотрите, никто не заставляет вас использовать Bitcoin или что-нибудь еще.
Очевидно, что вы даже не читали и не постигли нить. Нет, где я написал, что крипто-валюта не была частью решения. На самом деле, я написал противоположное, заявив крипто-валюта является частью решения знаний Age.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
Армстронг не имеет никакого ответа на мой вызов. Он возвращается к своей повторяющейся теме обвиняя проблемы на бюрократ и его волосы крикливой идею "прямая демократия" в виде раствора. Голосование (политики) никогда не решение, и всегда может быть сорвано человеческой природы коллективизма.
Это просто становится бардак и, прежде всего, мы действительно не можем позволить себе perople называя выстрелы, которые имеют нулевой практический опыт за пределами решений членов их семей, богатых на стороне.
Посмотрите, никто не заставляет вас использовать Bitcoin или что-нибудь еще.
Очевидно, что вы даже не читали и не постигли нить. Нет, где я написал, что крипто-валюта не была частью решения. На самом деле, я написал противоположное, заявив крипто-валюта является частью решения знаний Age.
Справедливо, что я не читал эту тему. Само название достаточно, чтобы заставить меня хотеть блевать. Наряду с кучей других нитей о illumati и этажерки в последнее время, у меня есть очень низкая терпимость к такого рода теорий заговора.
Самый большой вопрос, почему это важно? Почему это важно, если элита имеет программу? Почему это важно, если кто-то хочет создать мировую валюту? Если вы считаете, что имея мировую валюту плохо, то можно говорить о том, что, не приносит в illumati или Armstrong или центральных банках; то, что они хотят совершенно неуместное ли что-то хорошее или нет.
С футуристической точки зрения, мы в настоящее время на 0,7-0,8 по шкале Кардашев. Тип I цивилизация будет полностью глобальной, приободрить мощь всей планеты. Для человечества, чтобы иметь большой шанс на успех, мы должны выйти за рамки типа I цивилизации. Согласно Мичио Каку, у нас уже есть некоторые признаки культуры A I цивилизации типа, в глобальном языке (т.е. английский), глобальная система связи (т.е. интернет), и я бы сказал, что глобальная валюта является следующим логическим шагом на пути к достижению типа I положение дел.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
...
я вернулся делает нам все большую услугу, поднимая неудобные вопросы. Идеи также сложны и требуют много фонового чтения, который будет разубедить многие ...
Мартин Армстронг начинает расти на меня, я прочитал различные его части, которые он написал, находясь в заключении. Он поднимает темы и отвергает другие в пути, я не читал в другом месте.
И никто не может обвинить Армстронг не быть храбрыми. Он страдал в тюрьме, и только что вышел с хорошим опровержением одного из величайших всех теорий заговора. Нет, Ротшильды не владеют все.
Правдивая история! Случайно моя жена встретила Ротшильда в Лондоне еще в конце 1970-х годов. Г-н Ротшильд жил рядом с семьей, где она жила (как аи-пара). Пожилой мужчина приподнял шляпу и улыбнулся ей однажды. Она вошла внутрь и сообщила хозяйке дома, что случилось, она думала, что он был какой-то грязный старик пытается забрать ее ...
Миссис D сказал ей: "О, это был мистер Ротшильд, я надеюсь, что вы были вежливы с ним."
Девушка, которая пошла на стать моей женой спросил: "Кто Ротшильд?"
Г-жа D: "Почему, он один из самых богатых людей в мире ..."
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
---------------------------- Исходное сообщение ---------------------------- Предмет: волосы крикливый Армстронга "прямая демократия" идея не удалась; есть только одно решение От: iamback Дата: Чт, 12 марта 2015 3:49 утра Для того, чтобы: "Armstrong Экономика" <armstrongeconomics@gmail.com> --------------------------------------------------------------------------
Ну Швейцария с ее уникальной "прямая демократия" (Граждане могут поднять референдумы на безволия и есть народное голосование) не удалось остановить Глубокое СОСТОЯНИЕ от возбуждения плана глобальной Технократии:
Швейцарцы теперь ввели Закон о Enlightenment Разведывательные агентства, которое расширяет полномочия правительства тайно отслеживать граждан, коснитесь телефон, и сделать это, даже если человек на самом деле не обвиняется в совершении преступления. Один за другим, каждая страна, кажется, обращается к тактике сталинского типа и одержимы то, что их citicens мышления.
Подключение точек, что начинаешь появляться является мрачной картиной, что те, в бюрократических властях знают финансовую систему разрушатся благодаря социализму они не могут поддерживать. Между обещаний народа и пенсии, которые не финансируется, день расплаты, похоже, тихо понял за занавеской. Там просто нет другой причины, чтобы отслеживать движение каждого автомобиля, и каждый человек, хранящий каждый телефонный звонок, текстовое сообщение и адрес электронной почты. Что они так параноидально? Это всегда одна вещь - потери мощности.
Оказывается, что те глубоко в недрах правительства готовятся к обществу в целом в авторитаризме весь путь, чтобы сохранить власть силой. Европа уже уволенный демократические выборы. Брюссель сказал Греции платить, они не заботятся о том, что хочет греческий народ. То же самое в Испании. Они фальсифицировали выборы в Италии и Шотландии. Везде мы смотрим есть что-то не так, и кажется, что они затягивают ставни готовятся к экономическому шторм ударил.
Что ждет в будущем с правительством становится темным и зловещим за это все о них поддержании контроля. Это, кажется, классическая борьба между правительством сохранения власти и люди требуют свободы. Это настоящая битва истории. Это может пойти в любую сторону. Но, похоже, мы достигнем, что перепутье все из-за жадности, коррупции и финансовой системы, что никто в здравом уме не будет спроектировали.
Существует только один выход из кризиса на горизонте. Мы будем смотреть на это подробно на конференции решений. Это будет живой поток даже в Интернете по всему миру. Мы имеем дело с разрушающейся экономикой в этом заключается вся наша судьба, как общество.
Единственное решение, чтобы сделать его относительно очень невыгодно финансировать ROI с долгом. Это то, что знание Возраст будет делать.
Я объяснил upthread. Один-мировая система упадет в пропасть и не быть в состоянии конкурировать. Век знаний валюта будет автономной и многочисленной, но привязанная к одной миру блока-оф-счета, но не заимствованию в этом счете, потому что долг не будет финансировать производство знаний (он может финансировать только материальные вещи, такие как заводы, которые исчезают или стать 0 неприбыльной деятельностью с веком знаний 3D-печати и т.д.).
Предлагаемые коллективизированные решения Armstrong, которые он представит на его волосы крикливый Solutions конференции только собирается вести более одного и того же коллективизированного беспорядок. Он не предлагает реальные решения, а меры затычки для дальнейшего коллективизации человечества, это проблема! Человеческая природа не может быть изменена с организацией. Даже Армстронг знает, что это Проклятье! Единственным решением является изменение смена парадигмы в технологии, которая делает дорадиационным режим коллективизации импотентом и не смог продолжить игру. Я объяснил это решение.
Re: Один мировой резервной валюты неизбежен и поработить все народы?
