Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 мая 2016, 9:10:17 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эта нить относится к сообщению шахты, который был удален по просьбе другого пользователя. Оригинальная мета тема:

Нить в вопросе не спам продвижения монеты. Она содержала соответствующую документированную информацию предупреждения читателей о агрессивной самостоятельной умеренности набора нитей с помощью частности монеты сообщества (удаление всех вопросительного или критического поста, оставив только свою собственное продвижение по службе), а также, при условии ссылки на модерируются обсуждение нити, как альтернатива. Нить была заперта, так как в противном случае он был бы другим излишним модерируется обсуждение нити для одной и той же монеты.

Он не был ударен не более чем один раз в день в соответствии с правилами форума:

котировка
13. Рельефы, "обновления" ограничены один раз в 24 часа.

Предыдущие толчки были удалены в соответствии с правилами форума:

котировка
21. Старые бугорки должны быть удалены.

Как эта тема нарушает правила форума приводит к его удалению?
гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 мая 2016, 9:23:44 PM   # 2
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Информация предупреждает читателей о агрессивен себя умеренность набора потоков с помощью частности монет сообщества (удаление всех вопросительного или критического поста, оставив только свое собственное продвижение), и, кроме того, при условии ссылки на модерируется обсуждение нити в качестве альтернативы. Нить была заперта, так как в противном случае он был бы другим излишним модерируется обсуждение нити для одной и той же монеты.

Я могу только догадываться здесь, но я думаю, он был удален, потому что вы виновны делать именно это с Monero (жирным шрифтом части)?

Простите меня, если я ошибаюсь. Я был неправ LOF раз в прошлом
prettybuds сейчас офлайн Пожаловаться на prettybuds   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prettybuds Быстрый ответ на сообщение prettybuds

25 мая 2016, 9:27:39 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Это не по теме, но в любом случае, нет никаких нитей Monero с агрессивный самостоятельно умеренность, которая удаляет противоположные точки зрения. Каждый Monero самостоятельно замедлителя тема модерируется лишь держать его на тему, которая также является правило форума (то есть моды форума будет удалять не по теме сообщений в любом случае, но это займет больше времени, потому что моды на форуме есть неблагодарные обрабатывать весь сайт). Например, на спекуляции нити вы можете найти буквально тысячи негативных мнений о Monero. Там также может быть больше негативными сообщения, чем положительные. Горнодобывающая тема Monero вполне может никогда не удалил сообщение (я не уверен, но я не вовлечен в модерирование - я просто не помню, как это происходит, конечно, не часто). Проще говоря, ваш комментарий ложь.

Во всяком случае, вернемся к теме здесь ....
гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать

25 мая 2016, 9:27:47 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1288
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Информация предупреждает читателей о агрессивен себя умеренность набора потоков с помощью частности монет сообщества (удаление всех вопросительного или критического поста, оставив только свое собственное продвижение), и, кроме того, при условии ссылки на модерируется обсуждение нити в качестве альтернативы. Нить была заперта, так как в противном случае он был бы другим излишним модерируется обсуждение нити для одной и той же монеты.

Я могу только догадываться здесь, но я думаю, он был удален, потому что вы виновны делать именно это с Monero (жирным шрифтом части)?

Простите меня, если я ошибаюсь. Я был неправ LOF раз в прошлом
Все, что он сделал или не сделал в прошлом, не должны измениться, как его нити модерируются в настоящее время.

Почти наверняка удален нить считается только искусственным способом продвижения другой ("и, кроме того, при условии ссылки на модерируется обсуждение нити") И, следовательно, бесполезно и спам.
EcuaMobi сейчас офлайн Пожаловаться на EcuaMobi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от EcuaMobi Быстрый ответ на сообщение EcuaMobi

25 мая 2016, 9:44:47 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Обратите внимание, что я не был в состоянии видеть нить вопрос, прежде чем он был удален.

Основываясь на описании потока в другой мета теме, кажется, что ваш поток может быть удален из-за дублирования пост. Если бы это было просто ссылка на другой поток, это может рассматриваться как дубликат нить и, таким образом, против правил форума.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

25 мая 2016, 9:50:25 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Еще один пример отсутствия свободы слова и чрезмерной сдержанности некоторых пользователей форума ...
MRKLYE сейчас офлайн Пожаловаться на MRKLYE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRKLYE Быстрый ответ на сообщение MRKLYE

25 мая 2016, 9:58:46 PM   # 7
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Еще один пример отсутствия свободы слова и чрезмерной сдержанности некоторых пользователей форума ...

На самом деле я обнаружил, что администраторы форума и модераторы очень терпимы и абсолютно в пользу свободы слова на всем пути. То, что вы должны бояться больше, чем в последнее время является то, что некоторые группы интересов (то есть. Некоторые монеты сторонники) являются заражая аккаунты по помечая их с красным доверием, если они не согласны с вашими взглядами / мнением. Я мог бы опубликовать несколько счетов в качестве примера, если кто-то заинтересован в этом.

Ну да ладно ... Предположения о решении бесполезно все равно, только зиний - как он, по-видимому был модератор отвечает, кто принял решение - может сказать нам, почему поток был удален. Идет, не упоминая, что его решение не было принято в случайном порядке, как ваш пост почти, кажется, предполагает. Существует всегда хорошая причина, если сообщение будет удалено.
prettybuds сейчас офлайн Пожаловаться на prettybuds   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от prettybuds Быстрый ответ на сообщение prettybuds

25 мая 2016, 10:02:06 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Еще один пример отсутствия свободы слова и чрезмерной сдержанности некоторых пользователей форума ...

На самом деле я обнаружил, что администраторы форума и модераторы очень терпимы и абсолютно в пользу свободы слова на всем пути. То, что вы должны бояться больше, чем в последнее время является то, что некоторые группы интересов (то есть. Некоторые монеты сторонники) являются заражая аккаунты по помечая их с красным доверием, если они не согласны с вашими взглядами / мнением. Я мог бы опубликовать несколько счетов в качестве примера, если кто-то заинтересован в этом.

Ну да ладно ... Предположения о решении бесполезно все равно, только зиний - как он, по-видимому был модератор отвечает, кто принял решение - может сказать нам, почему поток был удален. Идет, не упоминая, что его решение не было принято в случайном порядке, как ваш пост почти, кажется, предполагает. Существует всегда хорошая причина, если сообщение будет удалено.

Я думаю, возможно, я мог бы заново сформулировать свой пост, чтобы включить что-то о некоторых форумчане, кажется, издеваются модераторами больше, чем другие ..

К сожалению, эти форумы кажется, наполняясь вхождений, где те, в позиции власти злоупотребляют их для собственной выгоды.
MRKLYE сейчас офлайн Пожаловаться на MRKLYE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRKLYE Быстрый ответ на сообщение MRKLYE

25 мая 2016, 10:39:40 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Обратите внимание, что я не был в состоянии видеть нить вопрос, прежде чем он был удален.

Основываясь на описании потока в другой мета теме, кажется, что ваш поток может быть удален из-за дублирования пост. Если бы это было просто ссылка на другой поток, это может рассматриваться как дубликат нить и, таким образом, против правил форума.

Это не было, хотя. Я понимаю, что мы затруднены здесь, не будучи в состоянии увидеть пост, но он состоял из пункта или два пользователей предупреждения об использовании агрессивных автомодельных замедлителя нитей в качестве обманного инструментого продвижения по конкретной монете сообщества и одного звена к другому потоку. Основная часть поста не было дублирования он писал на конкретной точке, а также учитывая тему быть несколько, все само замедлителем темы про монеты, я думаю, что один пост, чтобы с одной ссылкой на один модерируется нить фактически будет меньше дублируют.

Но если проблема была связь, я бы хорошо с перепроведении без ссылки и просто предполагая, что пользователи просматривать модерируется поток (который они могут найти сами по себе), чтобы увидеть только нефильтрованное дискуссию на эту тему здесь.

EDIT: Вот сообщение извлекается из кэша веб-Google:


Тема: Vcash - предупреждение о замедленных нитях, ссылается на модерируются нить

В криптовалюте мошенники Vcash часто создает сильно замедлитель дискуссионные темы, насосное монету, удалив все сообщения, но их собственного обман. Вы можете сказать, что это всегда тот же дюжину вмятин Интересно, сколько из них на самом деле носка куклами.

ВНИМАНИЕ: многие люди сообщали о том, что сообщения выборочно удаляются из автомодельных замедлителя нитей на основе выражения критики или анкетирования Vcash или требование своих сторонников. Если вы читаете эти темы, быть в курсе вы видите очень один односторонний версию дискуссии, которая произошла.

Вот ссылка на модерируется обсуждением Vcash где вы можете получить сбалансированную нефильтрованную перспективу о монете.

гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать

25 мая 2016, 10:44:43 PM   # 10
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Еще один пример отсутствия свободы слова и чрезмерной сдержанности некоторых пользователей форума ...
Ваш пост противоречит вашему собственному statement.If не было никакой свободы слова на этом форуме, не будет позволено критиковать форум непосредственно и его сотрудники наклонно
Wapinter сейчас офлайн Пожаловаться на Wapinter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wapinter Быстрый ответ на сообщение Wapinter

25 мая 2016, 10:49:52 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Еще один пример отсутствия свободы слова и чрезмерной сдержанности некоторых пользователей форума ...
Ваш пост противоречит вашему собственному statement.If не было никакой свободы слова на этом форуме, не будет позволено критиковать форум непосредственно и его сотрудники наклонно

Если что-нибудь это тест на свободу слова. И не прямое противоречие моего поста.

Некоторые модераторы более склонны искать причины для более умеренных некоторые пользователи были бы лучше, чтобы ввести его, хотя.
MRKLYE сейчас офлайн Пожаловаться на MRKLYE   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MRKLYE Быстрый ответ на сообщение MRKLYE

25 мая 2016, 11:15:51 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1260
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Обратите внимание, что я не был в состоянии видеть нить вопрос, прежде чем он был удален.

Основываясь на описании потока в другой мета теме, кажется, что ваш поток может быть удален из-за дублирования пост. Если бы это было просто ссылка на другой поток, это может рассматриваться как дубликат нить и, таким образом, против правил форума.

Это не было, хотя. Я понимаю, что мы затруднены здесь, не будучи в состоянии видеть, но пост. Она состояла из пункта или два пользователей предупреждения об использовании агрессивных автомодельных замедлителя нитей в качестве обманного инструментого продвижения по конкретной монете сообщества и одного звена к другому потоку. Основная часть поста не было дублирования он писал на конкретной точке, а также учитывая тему быть несколько, все само замедлителем темы про монеты, я думаю, что один пост, чтобы с одной ссылкой на один модерируется нить фактически будет меньше дублируют.

Но если проблема была связь, я бы хорошо с перепроведении без ссылки и просто предполагая, что пользователи просматривать модерируется поток (который они могут найти сами по себе), чтобы увидеть только нефильтрованное дискуссию на эту тему здесь.

EDIT: Вот сообщение извлекается из кэша веб-Google:


Тема: Vcash - предупреждение о замедленных нитях, ссылается на модерируются нить

В криптовалюте мошенники Vcash часто создает сильно замедлитель дискуссионные темы, насосное монету, удалив все сообщения, но их собственного обман. Вы можете сказать, что это всегда тот же дюжину вмятин Интересно, сколько из них на самом деле носка куклами.

ВНИМАНИЕ: многие люди сообщали о том, что сообщения выборочно удаляются из автомодельных замедлителя нитей на основе выражения критики или анкетирования Vcash или требование своих сторонников. Если вы читаете эти темы, быть в курсе вы видите очень один односторонний версию дискуссии, которая произошла.

Вот ссылка на модерируется обсуждением Vcash где вы можете получить сбалансированную нефильтрованную перспективу о монете.

Хм. Это не выглядит как дубликат пост, как информация в этой должности нет в связанном потоке; это совершенно другая тема. В этом случае, я не знаю, почему это было удалено, и почему она считается спамом. Вы должны спросить зиний об этом.
achow101 сейчас офлайн Пожаловаться на achow101   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от achow101 Быстрый ответ на сообщение achow101

26 мая 2016, 2:21:12 AM   # 13
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

от того, что я понимаю, что вы врезались нить заперли его каждый день, не позволяя какой-либо реальной дискуссии
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

26 мая 2016, 2:22:21 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

@Гладкий; плавный


Чувак отказаться от него уже.

Equamobi было пятно на выше.

Вы использовали замок, пост, замок, шишка, удалять ни для каких других целей, кроме спама нить вы связаны в другой суб-формы.

Вы пытаетесь содействовать спам другого потока, который не принадлежит в основном форуме.

Вы попались, дело с ним.


~ BCX ~






добавлено: По перепроведении удаленный спам поток из веб-кэша вы эффективно снова спамить нить еще раз, что был удален Глобальный Модератор Груэ.

Вы пытаетесь получить бан?
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress

26 мая 2016, 2:49:56 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?




Единственное мнение, что рассчитывать здесь моды на форуме и администраторы. Какой ты?

от того, что я понимаю, что вы врезались нить заперли его каждый день, не позволяя какой-либо реальной дискуссии

Это верно. Если бы это было открыто для обсуждения, было бы дубликат модерируется обсуждение нить, которой не было. Это было предупреждение о конкретных и хорошо документированных обманчивых нитях.

Разве было бы лучше, если бы я сделал нить самостоятельно замедлителем, а затем удалены все ответы, которые не согласны с моим? Почему бы несколько сообщений все в согласии с оригиналом лучше, чем один предупредительным постом?

гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать

26 мая 2016, 3:05:41 AM   # 16
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Я громил эту тему, потому что, по моему мнению, единственная цель, что удалена тема служит, чтобы получить дополнительные воздействия на ваш модерируется тему (поскольку вы все это шишка и заблокировать эту тему). Вы могли бы легко поставить жалобу о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. Мне не нравится, устанавливая прецедент позволяет это, потому что тогда каждый модерируется тема также будет разрешена дополнительная тема афишировать.
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

26 мая 2016, 3:17:15 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Я громил эту тему, потому что, по моему мнению, единственная цель, что удалена тема служит, чтобы получить дополнительные воздействия на ваш модерируется тему (поскольку вы все это шишка и заблокировать эту тему). Вы могли бы легко поставить жалобу о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. Мне не нравится, устанавливая прецедент позволяет это, потому что тогда каждый модерируется тема также будет разрешена дополнительная тема афишировать.

Будет ли это быть разрешено, если сообщение не включает в себя ссылку на модерируется нить?

Кажется, мне ясно, ссылка в конце не было важной частью содержания пост (т.е. я не согласен, что было "единственная цель», что пост служил, и, по-видимому knightdk согласился со мной выше), но, видимо, вы не согласны, что это хорошо, как это субъективно.
гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать

26 мая 2016, 3:32:44 AM   # 18
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Я громил эту тему, потому что, по моему мнению, единственная цель, что удалена тема служит, чтобы получить дополнительные воздействия на ваш модерируется тему (поскольку вы все это шишка и заблокировать эту тему). Вы могли бы легко поставить жалобу о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. Мне не нравится, устанавливая прецедент позволяет это, потому что тогда каждый модерируется тема также будет разрешена дополнительная тема афишировать.

Будет ли это быть разрешено, если сообщение не включает в себя ссылку на модерируется нить?
да, хотя самый лучший способ это поставить предупреждение о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. То, что, как люди, которые хотят принять участие в обсуждении немодерируемого могут легко это сделать, и это не выглядит, как вы пытаетесь удвоить экспозицию, имея вторую тему для рекламы на первый.
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

26 мая 2016, 3:38:24 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

Я громил эту тему, потому что, по моему мнению, единственная цель, что удалена тема служит, чтобы получить дополнительные воздействия на ваш модерируется тему (поскольку вы все это шишка и заблокировать эту тему). Вы могли бы легко поставить жалобу о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. Мне не нравится, устанавливая прецедент позволяет это, потому что тогда каждый модерируется тема также будет разрешена дополнительная тема афишировать.

Будет ли это быть разрешено, если сообщение не включает в себя ссылку на модерируется нить?
да, хотя самый лучший способ это поставить предупреждение о себе замедлителем теме в ОП из модерируется темы. То, что, как люди, которые хотят принять участие в обсуждении немодерируемого могут легко это сделать, и это не выглядит, как вы пытаетесь удвоить экспозицию, имея вторую тему для рекламы на первый.

Темы разные.

Одним из них является общим обсуждением нити о монете. К примеру, в последнее время она включала обсуждение новых возможностей, масштабируемости и т.д. Она была перенесена в раздел Извещения, который является немного странным, так как она не была нить используется, чтобы объявить монету, но все из этих потоков были закрыты, так как разработчик из монет хотели загнать все обсуждение прочь на своем собственном форуме, где он мог полностью контролировать то, что было и не обсуждалось (так как он сорван код Bitcoin, удаляя атрибуции в нарушении лицензии MIT и лгал об этом, у него есть какие-то серьезные скелеты, чтобы скрыть).

Этот поток был создан в качестве замены, чтобы иметь место, чтобы обсудить монету в рамках Alt форума здесь, и с этим акцентом на общем обсуждении, находясь в разделе Announcements делает определенный смысл. Хотя может быть критика есть, тема нити не критика, это общее обсуждение монеты.

Во-вторых, в частности, предупреждение, чтобы вызвать определенные обманной практики, что некоторые члены этой монеты сообщества заниматься на регулярной и хорошо документированной основе.

Для меня те, кажется, совершенно разные темы. Вы не согласны?

гладкий сейчас офлайн Пожаловаться на гладкой   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от гладкой Быстрый ответ на сообщение сглаживать

26 мая 2016, 3:49:02 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1276
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Один раз в день натыкаясь не допускается?

--snipped--

Для меня те, кажется, совершенно разные темы. Вы не согласны?




Видимо, он и сделал.

Нить громил.

Вы попались спам, бросить себя, как вы не сделали.

Вы должны заблокировать эту нить или продолжать быть униженным.


~ BCX ~
BitcoinEXpress сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinEXpress   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinEXpress Быстрый ответ на сообщение BitcoinEXpress



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW