Ваше идеальное хеджирование требует уничтожения человечества, чтобы предотвратить все будущие изнасилования.

Вы предполагаете, что урод появление в момент времени X, "изнасилование", Поможет вам прогнозировать будущие вхождения других изнасилований. Вы экономист случайно? Там могут быть тенденции в реальной жизни, например, непропорционально большое число серийных насильников в статистике, которые свидетельствуют о том, что существуют дополнительные факторы, вовлеченные, но вы только в состоянии определить эти тенденции, анализируя Что было. В сценарии вы дали, нет никакой информации, чтобы предположить, что один рапс изменяет вероятность того же лицо, совершающее будущих изнасилования.

Анализ многочисленных изнасилований может выявить еще несколько тенденций. Но он может также показать, что различные другие люди, которые статистически "рискованно" никогда не совершают такие преступления, или что некоторые фактические насильники будут рассмотрены "низкий риск",

Хотя часто, как представляется, элемент профилактики, и люди могут сказать, "этот человек очень опасен, поэтому он должен быть заперт в течение длительного времени", Чистая профилактика не является достаточной, чтобы описать практическую реальность справедливости. Из-за наличия тех "другие факторы", Ранее предположение несостоятельно.

Так что просто оставляет несколько других вариантов, как реабилитация и восстановительное правосудие.
Реабилитация может включать в себя что-то подобное образование, чтобы уменьшить эти и другие факторы. Я думаю, что месть также является фактором, который подходит здесь. Например, тюрьма может быть неприятно и вообще разработан, чтобы сделать заключенный чувствовать некоторые боли, которые считают, что их жертва - и это может быть поучительно.

Существует также эмоциональный элемент. Общественность в целом представлена ​​государством, и они также хотят, чтобы чувствовать себя в безопасности, даже если они иррациональны или не очень умный. А остальная часть населения хочет, чтобы чувствовать себя в безопасности, в надежду, что они не будут пойманы в перекрестном огне, если иррациональная группа разочарована.