Я хочу получить диалог происходит внедорожных цепи сделок. Я думаю, что у меня есть полезная информация о решении вопроса о размере блока, который не обязательно требует внедорожных цепочек сделок, но я хочу, чтобы обсудить концепцию.

Я сказал внедорожных цепи сделка должна существовать с Bitcoin. В первую очередь я имел в виду масштабируемость, но и думать о прогрессировании денег. Люди когда-то торговали физическое золото. Люди тогда торговали исковые чеки на золото, а не так как это было более эффективным (проще носить с собой, не подлежит бритье и т.д.). Сегодня мы используем кредитные карты, PayPal и другие методы торговли цифровых претензий на бумажных долларах, так что это даже более эффективно, чем торговать бумагу.

Почему же не может произойти с Bitcoin? Почему люди не могут торговать цифровые претензии на Bitcoins вместо фактического Bitcoins?

Retep Участник отправил:
   
Fidelity полиэстеровых банки: децентрализованный, подвергаемый аудит, частные, внедорожная цепи платежи.

В то время как я все еще рассматриваю жизнеспособность этой модели я также имел гораздо более простой способ передачи в виде, который я называю Bitcoin клиринговых палат (МПБ).

ВСН начинается с лица, которое может заручиться общее доверие, скажем, MtGox Blockchain.info, в Bitcoin Foundation и т.д. МПБ устанавливает сервер с веб-интерфейс, позволяющий пользователям регистрироваться с адресами электронной почты и депозит или вывести биткойны. Эти переводы происходят на-цепи. Однако, так как ВСНО широко Видимые многие другие пользователи, и купцы могли также иметь счета там. Затем переводы монет произойдет в МПБ, или между несколькими из них. ВСН также предоставляет API, так что электронные кошельки как WalletBit или MtGox могут передавать переводы от своих членов без членов, имеющих счета в МПБ.

Использование МПБ имеет очевидные преимущества. Передача не происходит мгновенно, не дожидаясь подтверждения. Передача бесплатно или очень низкая стоимость (прибыль может исходить от рекламы или функций). Наконец, конечно, масштабируемость значительно помогло. (Люди могут также отправить адреса электронной почты сторонясь бумажника адреса)

Хотя я думаю, что это сильный случай люди высказали опасения, что это имеет тенденцию к централизации вещей и обеспечить мишенью для властей, отметив Bitcoin биржах, вероятно, самым большим слабым местом. Тем не менее, я не думаю, что это вызывает озабоченность. ВСН централизует вещи не более чем обмены делать в настоящее время, то есть, они могут приходить и уходить в любое время и в любом месте. ВСНО имеет еще большую гибкость, потому что вся информация является цифровой, тогда Bitcoin обмены должны слиться в части с традиционной системой регулирования. Кроме того, МПБ не имеет возможности создать биткойны или предотвратить их передачи, так как пользователи могут вернуться к старой системе.

Самое большое беспокойство, которое я вижу, это безопасность монет, хранящихся или, возможно, манипуляцию или нечестность с претензиями монет подпирая переводы. Тем не менее, это может быть смягчено пользователями, хранящих минимальных балансы (обычные суммы для передачи) и снятие их баланса периодически, и, возможно, даже с использованием различного BCHs.

Мысли?