Ограничение по скорости транзакций

Привет,

Я встретил веб-дизайнер парень, который вчера вечером сделал пункт о количестве сделок, ограничено из-за размера блока. Я сделал некоторые расчеты. Может кто-нибудь подтвердить эти цифры для меня?

MAX_BLOCK_SIZE = 1000000 байт

Средние сделки = ~ 200 байт (консервативный нижний предел)

Среднее число ТХ на блок = 1000000/200 = 5000

Каждый блок имеет интервал ~ 10 минут

это означает, что 5000 подтвержденных TX / 10 мин или 500 TX / мин или
8 TX / с

---------------

Visa должен сделать тысячи Ого вторым или могут быть больше.

Когда мы начинаем натыкаясь против верхней границы размера блока, мы можем поднять его. До тех пор, пока не только низко, чтобы предотвратить спам.

Вот хорошая статья на вики:

https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability

Цитата: Garrett Burgwardt мая 07, 2011, 12:34:36 AM

Не будет ли это форк цепи? И не нужно взаимное согласие от нагрузок отличаясь клиентов, которые могут не обновляться одновременно?

Там было обновление до того, где программное обеспечение было установлено для перехода к новому протоколу после блока ХХХОГО, и это было достаточно далеко, что большинство людей модернизированы до этого.

Я скептически относился к этому случаться. Сейчас это легко модернизировать в то время как сообщество мало и люди скачать их клиент из одного источника.

Но как только все работают различные ароматы Bitcoin, общесетевые обновления не являются решением.

Посмотрите на IPv4 и IPv6 сегодня. Интернет работает медленнее, менее безопасным и работает из адресов, но обновления никто. Eventhough там было много лет, чтобы позволить ipv6 и кончаются ipv4 адреса хорошо предсказать заранее.

Цитата: genjix от 07 мая 2011 года, 3:03:39 PM

это потому, что ipv6 требуется обновление аппаратного обеспечения.

Как насчет банков, хотя это все работает десятилетиями старое программное обеспечение с 80-х годов?

Цитата: genjix от 07 мая 2011 года, 3:03:39 PM

Я разделяю ваше беспокойство, поэтому я предложил это: http://bitcointalk.org/index.php?topic=1865.0

Это будет по-прежнему нужно одна отсталого несовместимого изменение, но только один. Gavin раз показал себя открытым к идее, если кто-то удается осуществить это безопасно. Теперь мы "только" нужен кто-то достаточно хорошо в C ++ готовы дать ему попробовать ...

Я не планирую на осуществление проверки размера блока в BitCoinJ. Большинство пользователей в конечном итоге на облегченных клиентов, которые не реализуют каждый чек, так что это, вероятно, будет в порядке.

Тем не менее, я думаю, что мы должны быть натыкаясь размером блока раньше, чем позже.

Цитата: [микрофон] 10 мая 2011, 3:37:35 PM

Тем не менее, я думаю, что мы должны быть натыкаясь размером блока раньше, чем позже.

Согласовано.

Почему бы не построить Bitcoin, так что это не нужно масштабировать с самого начала?

7 мая 2011, 12:33:22 AM	# 1
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет, Я встретил веб-дизайнер парень, который вчера вечером сделал пункт о количестве сделок, ограничено из-за размера блока. Я сделал некоторые расчеты. Может кто-нибудь подтвердить эти цифры для меня? MAX_BLOCK_SIZE = 1000000 байт Средние сделки = ~ 200 байт (консервативный нижний предел) Среднее число ТХ на блок = 1000000/200 = 5000 Каждый блок имеет интервал ~ 10 минут это означает, что 5000 подтвержденных TX / 10 мин или 500 TX / мин или 8 TX / с --------------- Visa должен сделать тысячи Ого вторым или могут быть больше.

7 мая 2011, 12:34:36 AM	# 2
Garrett Burgwardt Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Когда мы начинаем натыкаясь против верхней границы размера блока, мы можем поднять его. До тех пор, пока не только низко, чтобы предотвратить спам.

7 мая 2011, 12:36:36 AM	# 3
slurch Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Вот хорошая статья на вики: https://en.bitcoin.it/wiki/Scalability

7 мая 2011, 12:41:08 AM	# 4
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Цитата: Garrett Burgwardt мая 07, 2011, 12:34:36 AM Когда мы начинаем натыкаясь против верхней границы размера блока, мы можем поднять его. До тех пор, пока не только низко, чтобы предотвратить спам. Не будет ли это форк цепи? И не нужно взаимное согласие от нагрузок отличаясь клиентов, которые могут не обновляться одновременно?

7 мая 2011, 12:47:34 AM	# 5
Garrett Burgwardt Сообщения: 476 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Там было обновление до того, где программное обеспечение было установлено для перехода к новому протоколу после блока ХХХОГО, и это было достаточно далеко, что большинство людей модернизированы до этого.

7 мая 2011, 3:03:39 PM	# 6
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Я скептически относился к этому случаться. Сейчас это легко модернизировать в то время как сообщество мало и люди скачать их клиент из одного источника. Но как только все работают различные ароматы Bitcoin, общесетевые обновления не являются решением. Посмотрите на IPv4 и IPv6 сегодня. Интернет работает медленнее, менее безопасным и работает из адресов, но обновления никто. Eventhough там было много лет, чтобы позволить ipv6 и кончаются ipv4 адреса хорошо предсказать заранее.

8 мая 2011, 12:27:29 AM	# 7
зиний Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Цитата: genjix от 07 мая 2011 года, 3:03:39 PM Я скептически относился к этому случаться. Сейчас это легко модернизировать в то время как сообщество мало и люди скачать их клиент из одного источника. Но как только все работают различные ароматы Bitcoin, общесетевые обновления не являются решением. Посмотрите на IPv4 и IPv6 сегодня. Интернет работает медленнее, менее безопасным и работает из адресов, но обновления никто. Eventhough там было много лет, чтобы позволить ipv6 и кончаются ipv4 адреса хорошо предсказать заранее. это потому, что ipv6 требуется обновление аппаратного обеспечения.

8 мая 2011, 12:50:37 PM	# 8
genjix Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Как насчет банков, хотя это все работает десятилетиями старое программное обеспечение с 80-х годов?

8 мая 2011, 3:40:46 PM	# 9
caveden Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Цитата: genjix от 07 мая 2011 года, 3:03:39 PM Я скептически относился к этому случаться. Сейчас это легко модернизировать в то время как сообщество мало и люди скачать их клиент из одного источника. Но как только все работают различные ароматы Bitcoin, общесетевые обновления не являются решением. Я разделяю ваше беспокойство, поэтому я предложил это: http://bitcointalk.org/index.php?topic=1865.0 Это будет по-прежнему нужно одна отсталого несовместимого изменение, но только один. Gavin раз показал себя открытым к идее, если кто-то удается осуществить это безопасно. Теперь мы "только" нужен кто-то достаточно хорошо в C ++ готовы дать ему попробовать ...

10 мая 2011, 3:37:35 PM	# 10
Майк Хирн Сообщения: 1526 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Я не планирую на осуществление проверки размера блока в BitCoinJ. Большинство пользователей в конечном итоге на облегченных клиентов, которые не реализуют каждый чек, так что это, вероятно, будет в порядке. Тем не менее, я думаю, что мы должны быть натыкаясь размером блока раньше, чем позже.

11 мая 2011, 10:24:58 AM	# 11
gigabytecoin Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Лимит на скорость транзакций Цитата: [микрофон] 10 мая 2011, 3:37:35 PM Тем не менее, я думаю, что мы должны быть натыкаясь размером блока раньше, чем позже. Согласовано. Почему бы не построить Bitcoin, так что это не нужно масштабировать с самого начала?

Заголовок