Вернуться   Биткоин Форум > Аппаратные средства
18 октября 2014, 11:45:18 PM   # 1
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Одна вещь, которую я постоянно замечал с шахтерами получили, это невероятно плохое качество фрезерования радиаторами. Без выделения какого-либо одного поставщика, как большинство, если не все имеет эту проблему, радиаторы плохо измельчает на месте контакта с чипами. Из моего собственного опыта, это на самом деле может создать справедливое немного тепла.

Шлифование их вплоть до почти зеркального блеска помогает совсем немного с лучшим контактом и, следовательно, лучше температурами в самих чипах. Любая причина, почему ни один производитель не делает это?

Обычно это вопрос, который будет понижен до источника они получают радиаторы из, но следует отметить.

Кроме того, есть причина, почему тепловые трубки или медные радиаторы не используются в СИС оборудовании? Стоимость, как представляется, одна часть, но учитывая стоимость некоторых из этого устройства, это, кажется, лучше просто добавить его в.

Похоже, было бы проще просто иметь избыток тепла нарисованное вверх в радиатор, используя жидкость, закрытую в трубах и он охлаждается вне. Он используется с большим эффектом на аппаратных средствах компьютера, это также высокая производительность аппаратных средств, что создает сильную жару.
opieum2 сейчас офлайн Пожаловаться на opieum2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от opieum2 Быстрый ответ на сообщение opieum2


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 октября 2014, 11:47:52 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1624
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, просто стоит для более хороших радиаторов. Я не думаю, что ASIC производств имеют очень хороший запас в эти дни, чтобы они сократить расходы везде возможны.
Проложенные сейчас офлайн Пожаловаться на Blazed   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Blazed Быстрый ответ на сообщение Blazed

18 октября 2014, 11:51:01 PM   # 3
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Честно говоря, если они предоставили спецификации на один радиаторах, тогда мы могли бы получить их на заказе от своих поставщиков. Наименее предлагая вариант на премию не было бы так плохо. Охлаждение является одним из тех реальных важных вещей для аппаратных средств, чтобы продлиться как можно дольше. Также открывает дверь в некоторые опции производитель overlocking так еще хэш мощность может быть получена от самого оборудования. Делает это выгодно немного больше, во всяком случае.
opieum2 сейчас офлайн Пожаловаться на opieum2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от opieum2 Быстрый ответ на сообщение opieum2

18 октября 2014, 11:52:19 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Шлифование их вплоть до почти зеркального блеска помогает совсем немного с лучшим контактом и, следовательно, лучше температурами в самих чипах. Любая причина, почему ни один производитель не делает это?
...
Похоже, было бы проще просто иметь избыток тепла нарисованное вверх в радиатор, используя жидкость, закрытую в трубах и он охлаждается вне. Он используется с большим эффектом на аппаратных средствах компьютера, это также высокая производительность аппаратных средств, что создает сильную жару.

Потому что 1) не его не требуется, не ASIC чип тепла ограничена, 2) это приведет к увеличению затрат на единицу продукции на $ 5-15 теплоотвод, для которого вы уже жалуетесь о ценах достаточно.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

19 октября 2014, 12:03:14 AM   # 5
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Шлифование их вплоть до почти зеркального блеска помогает совсем немного с лучшим контактом и, следовательно, лучше температурами в самих чипах. Любая причина, почему ни один производитель не делает это?
...
Похоже, было бы проще просто иметь избыток тепла нарисованное вверх в радиатор, используя жидкость, закрытую в трубах и он охлаждается вне. Он используется с большим эффектом на аппаратных средствах компьютера, это также высокая производительность аппаратных средств, что создает сильную жару.

Потому что 1) не его не требуется, не ASIC чип тепла ограничена, 2) это приведет к увеличению затрат на единицу продукции на $ 5-15 теплоотвод, для которого вы уже жалуетесь о ценах достаточно.

Ну я не возражаю премию, если он получает более высокую производительность из аппаратных средств, вот только мне ... не сказать, что я не хотел бы дешевле любой, но я получаю прагматизм, а за более дешевые радиаторы. Но опять-таки с охлаждением будучи такой фактор, а также завод разгон был бы хороший выигрыш и продление срока хранения некоторых из этого устройства, если оно может быть толкнул немного сложнее.
opieum2 сейчас офлайн Пожаловаться на opieum2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от opieum2 Быстрый ответ на сообщение opieum2

19 октября 2014, 3:37:23 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Шлифование их вплоть до почти зеркального блеска помогает совсем немного с лучшим контактом и, следовательно, лучше температурами в самих чипах. Любая причина, почему ни один производитель не делает это?
...
Похоже, было бы проще просто иметь избыток тепла нарисованное вверх в радиатор, используя жидкость, закрытую в трубах и он охлаждается вне. Он используется с большим эффектом на аппаратных средствах компьютера, это также высокая производительность аппаратных средств, что создает сильную жару.

Потому что 1) не его не требуется, не ASIC чип тепла ограничена, 2) это приведет к увеличению затрат на единицу продукции на $ 5-15 теплоотвод, для которого вы уже жалуетесь о ценах достаточно.

Ну я не возражаю премию, если он получает более высокую производительность из аппаратных средств, вот только мне ... не сказать, что я не хотел бы дешевле любой, но я получаю прагматизм, а за более дешевые радиаторы. Но опять-таки с охлаждением будучи такой фактор, а также завод разгон был бы хороший выигрыш и продление срока хранения некоторых из этого устройства, если оно может быть толкнул немного сложнее.

большинство ограничений на аппаратные средства не только тепло, но сила тока. Регуляторы DC / DC полу-дорогой, а на 0.75V на много ASICS, вы получите очень высокой силе тока рисует, когда у вас есть сотни ватт энергопотреблению.

вы могли бы взимать плату $ 20 больше за 10% лучше радиатор, но, вероятно, Youd видеть только 2-3% пространство дополнительных разгонного, и, вероятно, более PowerDraw / GH делать. не стоит. дешевые компоненты лучший ROI
klondike_bar сейчас офлайн Пожаловаться на klondike_bar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от klondike_bar Быстрый ответ на сообщение klondike_bar

19 октября 2014, 4:54:48 AM   # 7
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Шлифование их вплоть до почти зеркального блеска помогает совсем немного с лучшим контактом и, следовательно, лучше температурами в самих чипах. Любая причина, почему ни один производитель не делает это?
...
Похоже, было бы проще просто иметь избыток тепла нарисованное вверх в радиатор, используя жидкость, закрытую в трубах и он охлаждается вне. Он используется с большим эффектом на аппаратных средствах компьютера, это также высокая производительность аппаратных средств, что создает сильную жару.

Потому что 1) не его не требуется, не ASIC чип тепла ограничена, 2) это приведет к увеличению затрат на единицу продукции на $ 5-15 теплоотвод, для которого вы уже жалуетесь о ценах достаточно.

Ну я не возражаю премию, если он получает более высокую производительность из аппаратных средств, вот только мне ... не сказать, что я не хотел бы дешевле любой, но я получаю прагматизм, а за более дешевые радиаторы. Но опять-таки с охлаждением будучи такой фактор, а также завод разгон был бы хороший выигрыш и продление срока хранения некоторых из этого устройства, если оно может быть толкнул немного сложнее.

большинство ограничений на аппаратные средства не только тепло, но сила тока. Регуляторы DC / DC полу-дорогой, а на 0.75V на много ASICS, вы получите очень высокой силе тока рисует, когда у вас есть сотни ватт энергопотреблению.

вы могли бы взимать плату $ 20 больше за 10% лучше радиатор, но, вероятно, Youd видеть только 2-3% пространство дополнительных разгонного, и, вероятно, более PowerDraw / GH делать. не стоит. дешевые компоненты лучший ROI

Хорошие моменты, в других ситуациях также просто пытаемся увидеть, если я могу получить более временные секретарь. Способствующая охлаждения проблемы. Если не ситуация с разгоном. Это было бы неплохо иметь. Но сосредоточив внимание на более холодных систем имеет свои преимущества. Средства меньше общие усилий, чтобы держать их прохладные небольшие, но может быть значительным powersavings в качестве альтернативного средства для охлаждения может быть применено.
opieum2 сейчас офлайн Пожаловаться на opieum2   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от opieum2 Быстрый ответ на сообщение opieum2

19 октября 2014, 5:23:19 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1456
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Хорошие моменты, в других ситуациях также просто пытаемся увидеть, если я могу получить более временные секретарь. Способствующая охлаждения проблемы. Если не ситуация с разгоном. Это было бы неплохо иметь. Но сосредоточив внимание на более холодных систем имеет свои преимущества. Средства меньше общие усилий, чтобы держать их прохладные небольшие, но может быть значительным powersavings в качестве альтернативного средства для охлаждения может быть применено.


Если вы хотите более Temps, Вак более мощный вентилятор над ним. Конвективная теплопередача весы со скоростью воздуха в качестве корня, т.е. 2х вашего воздушного потока, и вы получите корень (2) х больше теплопередачи [при постоянном темпе воздуха].

Различие между моделями вентиляторов довольно много $ 1 оптом, поэтому его гораздо более эффективным, чтобы поставить на более сильный вентилятор, чем потратить $ 10 на больших, тяжелых радиатором.
dogie сейчас офлайн Пожаловаться на dogie   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dogie Быстрый ответ на сообщение dogie

19 октября 2014, 5:33:37 AM   # 9
 
 
Сообщений: 58
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: оптимизация Охладитель для горного дела? Мысли?

Если вы хотите более Temps, использовать водяное охлаждение.
нереально сейчас офлайн Пожаловаться на нереальном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщение от нереального Быстрый ответ на сообщение нереально



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW