Я рад, что вы спросили ...

Люди, которые уже имеют механизированную солнечную систему смонтированные grandfathered, потому что они не привязаны к сетке электрической компании, так что энергетическая компания не может зарядить их за «избыточной» мощности, которую они производят. Прочитайте статью снова и дайте ему впитаться - «клиентов Utility, которые хотят установить на крыше солнечные батареи или небольшие ветровые турбины могут столкнуться дополнительные расходы на их банкноты «Если бы это был один раз„установить“плату, так сказать, приговор был бы следующим образом:» Utility клиентов, которые хотят установить на крыше солнечные батареи или небольшие ветровые турбины могут столкнуться дополнительные расходы на их законопроект.«Множественное использование векселей вице счетов является первым признаком это не один раз взимает. Кроме того, посмотрите на ваши счета за коммунальные услуги. Коммунальные предприятия используют термин надбавка для описания повторяющихся ежемесячных платежей, сборов один раз только что плата. О, не говоря уже, статья на самом деле говорит: "Она устанавливает процесс в Комиссии Оклахома корпорации создать отдельный класс клиентов и ежемесячную надбавку для распределенной генерации таких как солнечные на крышу или небольшие ветровые турбины." Думаю, это действительно является ежемесячная плата.

Кроме того, люди, которые на самом деле имеют эти системы могли заботиться меньше о продаже мощности обратно в сеть для получения прибыли. Их прибыль была бы в виде экономии! Во всяком случае, вы бы прибыль от продажи мощности к своему соседу, который является то, что они пытаются предотвратить этот счет.

Все дело в том, чтобы освободиться от энергетических компаний, не ваша сила считается, что оставляет свой генератор обратно в энергетической компании. Подумайте об этом ... вот как электрическая компания будет взимать плату, отмеренный подхода. Те, у кого уже есть система солнечной энергии не дозируется таким образом, они не могут быть отрегулированы. Я не удивлюсь, если за дополнительную плату, чтобы положить избыток энергии обратно в сеть не выше за киловатт, чем фактическая стоимость, если вы были в использовании их. Их точка для гигантских энергетических домов, чтобы сделать это, не экономично для вас, как потребитель, чтобы иметь систему солнечной энергии.

Электрические компании будут бороться зубов и ногтей, так что мы должны зависеть от них электричества. Они бы из бизнеса, если они не нашли способ заряжать человек для солнечной энергии, потому что все больше и больше людей принимают его. Это не так дорого, как это было несколько лет назад, и не нужно быть гением, чтобы построить один. И будьте уверяют, что это не будет недорогой налог. Они должны сделать это нежелательно для вас, потребителя, даже думать об этом.

Ты говоришь: "Вы не хотите зависеть от электрической компании, просто остаться с панели солнечных батарей и ветряных турбин и полагаться на свои аккумуляторы." Я думаю, что вы не в состоянии понять, что этот законопроект будет раздеться этим вариантом от пользователей солнечной энергии. Их оправдание просто: они должны регулировать пользователей солнечной энергии, чтобы помешать им стать мало энергии дома самостоятельно, независимо от того, насколько мала конкуренция. Представьте себе окрестности выработки энергии для всей своей общины с мини-ветровой турбиной, полностью зависит от электрической компании. Они не могут и не будут иметь это.

Это делает это немного больше смысла сейчас?