Окно слепых панелей солнечных батарей

https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds

У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением.
Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье.
Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром.

Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения.

Интересная идея

Но это всегда будет более сложным для производителей и утверждает, что стандартная один кусок панели
Кроме того, он будет, вероятно, также всегда может быть менее эффективным, что одна часть панели из-за его иметь больше кромок; Таким образом, меньше площади преобразования в области строительства, и это также не всегда находиться в правильном положении для лучшего захвата лучей солнца.

Я думаю, что единственный реальный способ сделать солнечным, чтобы иметь крышу или землю смонтированные панелей (в идеале на трекинг карданного)

В конце концов - я мечтаю один день быть в состоянии получить свою энергию от орбитальной солнечной батареи, которые могут быть достаточно велики, чтобы привести всю планету

Я отвлекся...

Wow, что большое новшество об оконных панелей солнечных батарей и его действительно великая вещь, чтобы сэкономить электричество специально на моем доме, который действительно есть много окон, которые всегда выставляемых на солнечном свете, так как мы не имеем окрестности nearby.Im интересно, сколько эти окна стоимость, так как я не могу найти его на site.When мы говорим о запуске шахтера на этой панели я бы сказал, достаточно его не достаточно.

хорошо, что очень приятно иметь, но до сих пор проблема с солнечными батареями не только о космосе, но и о стоимости, если это вещи maintainthe же стоимость за ватт спасется будет бессмысленно снова

я упал всю панель вещь солнечной должен стоить 1/10 меньше, чем сейчас, чтобы сделать его стоит покупать один для сохранения, и я держал пари, это будет стоить даже больше, чем обычных панели, потому что это менее громоздкой, чем стандартные панели солнечных батарей

По-видимому, репортер, который получил модель предсерийный сказал, что они послали очень неэффективный инвертор, который был не один он будет поставляться с. Он сказал, зачем позволяя ему проверить и пересмотреть, если она не была оптимальной настройки.

Есть и другие проблемы, связанные с установкой, например, самой оконной рамой, бросает тень на часть слепых панелей. Они сказали, что оптимальная конфигурация является вне окна монтирования, что это странно и добавит установить затраты.

Другая проблема заключается в том, что слепые ламели должны столкнуться оптимальным углом к солнцу. Было бы очень раздражает ходить вокруг дома каждого дня и положение ламели каждого блайнда на южной стороне облицовочной на правый угол. Я, как правило, сделать это с помощью простых старых жалюзи в разгар зимы и лета, чтобы сохранить тепло или уменьшить парниковый нагрев. Но, это, как правило, только полностью закрывать жалюзи.

Было бы хорошо, если бы они были моторизованные и знали, время года и суток, а вслед за солнцем с открытием и закрытием створок для достижения максимального захвата.

Это дорого, что мы все знаем. Но есть и техническое обслуживание за то же самое. Солнечная панель должна быть аккуратно убирается много раз, как пыль будет снижать эффективность панели для выработки энергии. Кроме того, не забывайте, что они не будут работать в течение целых 9 лет. Это сумасшедший период, вы можете в конечном итоге с изменением панелей между так, что бы дополнительные расходы должны быть закрыты.

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Почему вы хотите, чтобы снизить выбросы углекислого газа. Уровни углерода находятся на все время низко в течение последних нескольких столетий и растения вымирают во всем мире. Растения нуждаются углерода дышать. Уровни углерода растений эволюционировали с более чем миллионы лет были очень высоки, и мы были во многих ледниковых периодах, когда уровни углерода были высокими.

Пожалуйста, не голодать растения, потому что вы подсели думая углерода плохо. Удобрение плохо. Мы должны использовать удобрения на everythint, потому что там не хватает углерода. Удобрение убивает почву через некоторое время.

Я думаю, что вам нужно сделать некоторые дополнительные исследования.

Цитата: iluvpie60 от 08 июня 2017 года, 1:16:08 PM

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Да углерода очень хорошо для растений, факт. Однако это "парниковый газ" и, следовательно, можно отнести, в частности к повышению средних временных секретарей во всем мире, что может привести к плавлению шапок, более высоких уровней моря и неустойчивые погодные условия.
Так велики для растений внутренних, плохо для растений с помощью береговых линий. Может быть, хорошо для морских водорослей и морских водорослей, которые имеют больше возможностей.

Никогда не исследовал достаточно, но всегда обучения.

Я согласен на удобрение и антибиотики убегали в водоснабжение и создавать каскадные эффекты, для которых мы не в полной мере знать, последствие в течение десятилетий или столетий.

Цитата: AMPH от 02 июня 2017 года, 5:50:42 AM

Сколько таких панелей может обеспечить электричество? Для того, чтобы зарядить смартфон. Лол. Как это может сократить расходы? Пока технология не позволяет перейти на автономное энергоснабжение с периодом окупаемости 2-3 года, распределение массы не будет.

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Эти SolarGaps это отличная идея има, и я рад, что они уже подняли $ 66836, только через 6 дней.

Но я сомневаюсь, что это можно добывать BTC с ними. Как заявляют в видео рекламы, если вы хотите покрыть 2 окна, 3 квадратных метров, с SolarGaps вы получите до 300 Втч. Так как вы будете нуждаться в более 1,000Wx24h = 24000 Wh в день, чтобы запустить один шахтер этого нужно просто, это ясно, что вы никогда не получите, что от SolarGaps.

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter.

Это уже сделано:
http://www.physee.eu/powerwindow

Цитата: brobbel от 08 июня 2017 года, 4:51:04 PM

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter.

Это уже сделано:
http://www.physee.eu/powerwindow

Очень крутая концепция. Но выглядит как фантомное. Есть нулевая характеристика, белые документы, статистика, ничего ...

Цитата: MachineZero от 08 июня 2017 года, 6:43:12 PM

Цитата: brobbel от 08 июня 2017 года, 4:51:04 PM

Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM

Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter.

Это уже сделано:
http://www.physee.eu/powerwindow

Powerwindow уже размещена в качестве пилотного проекта в Нидерландах, а второй пилот в ближайшее время. Эффективность 50% нормальных панелей, цена 200% нормальных панели (но эта цена высока, потому что есть только несколько окон из).

Kickstartproject я не знаю: AFAIK нет пилота пока.

Я не думаю, что к она будет стоит. Вы не были бы оптимизации панелей очень хорошо, и хотел бы получить как можно больше света, поражая их, как должно быть. Интересная идея, хотя. Может быть, когда они очень дешевы один день мы можем сделать это. Выполнить весь дом на солнечной энергии.

похоже, что это может быть уродливым установка .. силовые кабели из каждого окна на центральный инвертор или батареи банка. или инвертор в каждом окне может быть, вы подключаете вещи в. IOW кабели везде.

Спасибо за @brobbel ссылки. Я никогда не видел эту технологию раньше, так что я выкопал в нем немного, и вот мои 2 цента.

По данным сайта, окна распыляются (в вакууме) с покрытием, которое направляет солнечную энергию из передней части окна к краю. Солнечные батареи на самом деле вокруг края окна (как кадр), и, кажется, не зависит от угла падения солнца. Это своего рода прохладное откровенно и есть такие технологии, как, что о. Но есть некоторые существенные потери. В качестве точки отсчета, если вы могли бы захватить 100% солнечной энергии, падающей на квадратный метр пластины 1, вы бы собрать 1кВт. Типичные панели солнечных батарей около 17% эффективнее, так 170W / м ^ 2 является хорошим правилом. Они цитируют 25-45W / м ^ 2 - давайте дадим им презумпцию невиновности и называют его 30Вт / м ^ 2

30 Вт хорошо и денди, но теперь, когда у вас есть, что власть вам нужно, чтобы переместить его из окна где-то полезное. У них есть два варианта. Либо (1) нажать DC к общему инвертором где-либо (2) инвертировать его к сети переменного тока в месте окна.

Случай 1: запрещенная зона регулярных солнечных батарей кремния является 1.1V. Экзотические выше запрещенной зоны материалы существуют как теллурида кадмия или селена в 1.74V. Но это абсолютный максимум. Не существует никаких других высших запрещенной зоны материалов. Они не указывают материал в использовании, так что давайте называть это 1.5V. В ситуации постоянного тока они будут оставаться ниже общей 12V, прежде чем они столкнуться с проблемами, с типичными строительными нормами и правилами. Тааак ... они разбивают "краевые генераторы" на 8 частей и свяжите их в серии. Viola, теперь система 12V. Перемещение 12V вокруг на любой длине расстояния без потери потребует некоторых серьезно толстых медных кабелей. Медь дорого, очень дорого - поэтому все крупные промышленные солнечные установки избежать низких напряжений, как от чумы. Так DC не имеет смысла здесь.

Случай 2: Маленькие инверторов на каждом окне потребуется обычный кабель старого типа ROMEX для транспортировки 120V @ жалкое .25 ампер. Каждое окно должно быть подключено как 120V розетку, своего рода запретительной, но выполнимо. Теперь все маленькие AC ноги должны быть синхронизированы в блоке предохранителей. Не только друг с другом, но и с входящей полезностью. Это проблема, хорошо решена, но добавляет еще одну коробку $ 1000 на панели выключателя.

Самое большое короткое Пришествие - сколько окон 12 .25A вы планируете иметь в доме. Шестьдесят из этих окон будет 15A - просто стоит одной выключателей власти. Я думаю, что выкладывание простых старые ванильные солнечных панелей на крыше является лучшим решением. Но эй, как говорит поговорка, может быть, мы не должны жить в стеклянных домах.

Цитата: физика 13 июня 2017 года, 7:53:19 AM

Самое большое короткое Пришествие - сколько окон 12 .25A вы планируете иметь в доме. Шестьдесят из этих окон будет 15A - просто стоит одной выключателей власти. Я думаю, что выкладывание простых старые ванильные солнечных панелей на крыше является лучшим решением. Но эй, как говорит поговорка, может быть, мы не должны жить в стеклянных домах.

Мы здесь на 230, так что я предполагаю, что это еще хуже здесь

Вы абсолютно правы насчет солнечных панелей на крыше. Это гораздо лучше. Но: это специально для высотных зданий. Тогда у вас есть много окон, но только одна крыши.

Да, но один не нужно, чтобы максимизировать выработку энергии в точке использования. Просто потому, что здание имеет много окон, не означает, что они являются идеальным местом. "трюк" с электрическим распределением, чтобы понять, что потери пропорциональны тока ^ 2 * сопротивление. Так как сила тока вольт *, один передает мощность при очень высоких напряжений и нижнем течении. Типичная 765kV высокая линия натяжения передает 1000mW мощности над 160км с потерей менее 1%. Поистине замечательно. Так поставить панели в пустыне / вдали от города и транспортировать его.

котировка

ах извините, но это путь далеко базы и не то, что co2 является парниковым газом или почему его используют в теплицах. Co2 в теплице не имеет никакого отношения к парниковому эффекту, Что так когда-либо, и его перекачиваемому в теплицах для стимулирования роста растений, чтобы компенсировать низкий уровень СО2 в воздухе.

Его также не является загрязнителем Nore он токсичен, если у вас не было концентрации настолько высоко, что он задушил кого-то до смерти от него вытесняя все o2 в воздухе. как если бы кто-то случилось пройти в герметичном помещении, полном сухого льда. Я также думаю, что в том, что большинство людей, которые толкают фальшивый человек сделал глобальное потепление, вызванное co2 нонсенс также, как правило, также, как правило, нет или очень мало понимания науки и, как правило, наука денье, которые просто идут с тем, что там эмоции сказать им, чтобы думать о чем-нибудь. Таким образом, они в конечном итоге не зная разницы лучше окиси углерода и двуокиси углерода. Какой из них является смертельным, а другой нет. НО много людей, они звучат одинаково, так они считают, Со2 и Ко одно и то же, и они слышат слово теплицу и знать, используемые в теплицах особенно в помещениях растущих операций горшка и, таким образом, когда они слышат его парниковый газ они говорят, ой я Thats право и сделать соединение, которое вводит в заблуждение и ложь. Не думая о том, как отсталый это думать, что пузырьки co2 т.е. соду какой-то смертельный яд. потому что они знают, что это не очень хорошая идея, чтобы отсасывать на автомобили глушителем или что автомобиль exust является основной причиной смога. Тогда кричите для урезания co2 пока не giveing ни одного дерьма о каких-либо реальных загрязнителях и вещах, которые являются вредными.

Для остальные из вас следующих этой деформированной темы: Мой техническим взять на "энергетические окна" к сожалению, размещено между этим суматохой между MachineZero и smutboy420 об антропогенных парниковых газах. Так оказывается, что я занимаюсь в этой дискуссии. Я и не буду тратить время на этом форуме. Тем не менее, SB420 совершает ошибку в логике, так что я буду просто говорить об этом.

Аргумент имеет вид:
Все А являются B
С не является
Поэтому С не Б

Например:

Все яды опасны для человека
Злые медведи не ядовиты
Поэтому злые медведи не опасны.

Ах да, но они опасны и по другим причинам.

1 июня 2017, 1:31:56 PM	# 1
MachineZero Сообщения: 223 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения.

1 июня 2017, 8:55:28 PM	# 2
кутюр Сообщения: 140 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Интересная идея Но это всегда будет более сложным для производителей и утверждает, что стандартная один кусок панели Кроме того, он будет, вероятно, также всегда может быть менее эффективным, что одна часть панели из-за его иметь больше кромок; Таким образом, меньше площади преобразования в области строительства, и это также не всегда находиться в правильном положении для лучшего захвата лучей солнца. Я думаю, что единственный реальный способ сделать солнечным, чтобы иметь крышу или землю смонтированные панелей (в идеале на трекинг карданного) В конце концов - я мечтаю один день быть в состоянии получить свою энергию от орбитальной солнечной батареи, которые могут быть достаточно велики, чтобы привести всю планету Я отвлекся...

2 июня 2017, 5:17:39 AM	# 3
carlfebz2 Сообщения: 602 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Wow, что большое новшество об оконных панелей солнечных батарей и его действительно великая вещь, чтобы сэкономить электричество специально на моем доме, который действительно есть много окон, которые всегда выставляемых на солнечном свете, так как мы не имеем окрестности nearby.Im интересно, сколько эти окна стоимость, так как я не могу найти его на site.When мы говорим о запуске шахтера на этой панели я бы сказал, достаточно его не достаточно.

2 июня 2017, 5:50:42 AM	# 4
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей хорошо, что очень приятно иметь, но до сих пор проблема с солнечными батареями не только о космосе, но и о стоимости, если это вещи maintainthe же стоимость за ватт спасется будет бессмысленно снова я упал всю панель вещь солнечной должен стоить 1/10 меньше, чем сейчас, чтобы сделать его стоит покупать один для сохранения, и я держал пари, это будет стоить даже больше, чем обычных панели, потому что это менее громоздкой, чем стандартные панели солнечных батарей

2 июня 2017, 10:46:08 AM	# 5
MachineZero Сообщения: 223 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей По-видимому, репортер, который получил модель предсерийный сказал, что они послали очень неэффективный инвертор, который был не один он будет поставляться с. Он сказал, зачем позволяя ему проверить и пересмотреть, если она не была оптимальной настройки. Есть и другие проблемы, связанные с установкой, например, самой оконной рамой, бросает тень на часть слепых панелей. Они сказали, что оптимальная конфигурация является вне окна монтирования, что это странно и добавит установить затраты. Другая проблема заключается в том, что слепые ламели должны столкнуться оптимальным углом к солнцу. Было бы очень раздражает ходить вокруг дома каждого дня и положение ламели каждого блайнда на южной стороне облицовочной на правый угол. Я, как правило, сделать это с помощью простых старых жалюзи в разгар зимы и лета, чтобы сохранить тепло или уменьшить парниковый нагрев. Но, это, как правило, только полностью закрывать жалюзи. Было бы хорошо, если бы они были моторизованные и знали, время года и суток, а вслед за солнцем с открытием и закрытием створок для достижения максимального захвата.

3 июня 2017, 4:14:30 AM	# 6
wantjokull Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Это дорого, что мы все знаем. Но есть и техническое обслуживание за то же самое. Солнечная панель должна быть аккуратно убирается много раз, как пыль будет снижать эффективность панели для выработки энергии. Кроме того, не забывайте, что они не будут работать в течение целых 9 лет. Это сумасшедший период, вы можете в конечном итоге с изменением панелей между так, что бы дополнительные расходы должны быть закрыты.

8 июня 2017, 1:16:08 PM	# 7
iluvpie60 Сообщения: 658 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Почему вы хотите, чтобы снизить выбросы углекислого газа. Уровни углерода находятся на все время низко в течение последних нескольких столетий и растения вымирают во всем мире. Растения нуждаются углерода дышать. Уровни углерода растений эволюционировали с более чем миллионы лет были очень высоки, и мы были во многих ледниковых периодах, когда уровни углерода были высокими. Пожалуйста, не голодать растения, потому что вы подсели думая углерода плохо. Удобрение плохо. Мы должны использовать удобрения на everythint, потому что там не хватает углерода. Удобрение убивает почву через некоторое время. Я думаю, что вам нужно сделать некоторые дополнительные исследования.

8 июня 2017, 1:25:30 PM	# 8
MachineZero Сообщения: 223 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: iluvpie60 от 08 июня 2017 года, 1:16:08 PM Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Почему вы хотите, чтобы снизить выбросы углекислого газа. Уровни углерода находятся на все время низко в течение последних нескольких столетий и растения вымирают во всем мире. Растения нуждаются углерода дышать. Уровни углерода растений эволюционировали с более чем миллионы лет были очень высоки, и мы были во многих ледниковых периодах, когда уровни углерода были высокими. Пожалуйста, не голодать растения, потому что вы подсели думая углерода плохо. Удобрение плохо. Мы должны использовать удобрения на everythint, потому что там не хватает углерода. Удобрение убивает почву через некоторое время. Я думаю, что вам нужно сделать некоторые дополнительные исследования. Да углерода очень хорошо для растений, факт. Однако это "парниковый газ" и, следовательно, можно отнести, в частности к повышению средних временных секретарей во всем мире, что может привести к плавлению шапок, более высоких уровней моря и неустойчивые погодные условия. Так велики для растений внутренних, плохо для растений с помощью береговых линий. Может быть, хорошо для морских водорослей и морских водорослей, которые имеют больше возможностей. Никогда не исследовал достаточно, но всегда обучения. Я согласен на удобрение и антибиотики убегали в водоснабжение и создавать каскадные эффекты, для которых мы не в полной мере знать, последствие в течение десятилетий или столетий.

8 июня 2017, 2:03:26 PM	# 9
matuson Сообщения: 224 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: AMPH от 02 июня 2017 года, 5:50:42 AM хорошо, что очень приятно иметь, но до сих пор проблема с солнечными батареями не только о космосе, но и о стоимости, если это вещи maintainthe же стоимость за ватт спасется будет бессмысленно снова я упал всю панель вещь солнечной должен стоить 1/10 меньше, чем сейчас, чтобы сделать его стоит покупать один для сохранения, и я держал пари, это будет стоить даже больше, чем обычных панели, потому что это менее громоздкой, чем стандартные панели солнечных батарей Сколько таких панелей может обеспечить электричество? Для того, чтобы зарядить смартфон. Лол. Как это может сократить расходы? Пока технология не позволяет перейти на автономное энергоснабжение с периодом окупаемости 2-3 года, распределение массы не будет.

8 июня 2017, 2:25:39 PM	# 10
just_Alice Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Эти SolarGaps это отличная идея има, и я рад, что они уже подняли $ 66836, только через 6 дней. Но я сомневаюсь, что это можно добывать BTC с ними. Как заявляют в видео рекламы, если вы хотите покрыть 2 окна, 3 квадратных метров, с SolarGaps вы получите до 300 Втч. Так как вы будете нуждаться в более 1,000Wx24h = 24000 Wh в день, чтобы запустить один шахтер этого нужно просто, это ясно, что вы никогда не получите, что от SolarGaps.

8 июня 2017, 4:51:04 PM	# 11
brobbel Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter. Это уже сделано: http://www.physee.eu/powerwindow

8 июня 2017, 6:43:12 PM	# 12
MachineZero Сообщения: 223 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: brobbel от 08 июня 2017 года, 4:51:04 PM Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter. Это уже сделано: http://www.physee.eu/powerwindow Очень крутая концепция. Но выглядит как фантомное. Есть нулевая характеристика, белые документы, статистика, ничего ...

8 июня 2017, 7:48:59 PM	# 13
brobbel Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: MachineZero от 08 июня 2017 года, 6:43:12 PM Цитата: brobbel от 08 июня 2017 года, 4:51:04 PM Цитата: MachineZero от 01 июня 2017 года, 1:31:56 PM https://www.kickstarter.com/projects/1170840477/solargaps-smart-solar-blinds У меня есть твердое мнение не солнечные шахты в целом, если вы не домашний шахтера и признать, что капитальные затраты для конкретной цели получения "свободная энергия" чтобы компенсировать затраты на добычу является заблуждением. Но я зеленый и я панелей крыши, чтобы запустить всю мою семью, и я по твердому выводу, что я Roi примерно 9 лет и чувствовать себя лучше о моей углеродный след, как она относится к моей семье. Моя добыча в местах, где местная власть является преимущественно ветром. Это устройство, вероятно, далеко не так эффективен, как крыша на основе панелей, но достойное обсуждения. Это должно быть сделано, это только проект Kickstarter. Это уже сделано: http://www.physee.eu/powerwindow Очень крутая концепция. Но выглядит как фантомное. Есть нулевая характеристика, белые документы, статистика, ничего ... Powerwindow уже размещена в качестве пилотного проекта в Нидерландах, а второй пилот в ближайшее время. Эффективность 50% нормальных панелей, цена 200% нормальных панели (но эта цена высока, потому что есть только несколько окон из). Kickstartproject я не знаю: AFAIK нет пилота пока.

11 июня 2017, 3:04:18 AM	# 14
Zionatin Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Я не думаю, что к она будет стоит. Вы не были бы оптимизации панелей очень хорошо, и хотел бы получить как можно больше света, поражая их, как должно быть. Интересная идея, хотя. Может быть, когда они очень дешевы один день мы можем сделать это. Выполнить весь дом на солнечной энергии.

11 июня 2017, 8:32:51 PM	# 15
vapourminer Сообщения: 1427 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей похоже, что это может быть уродливым установка .. силовые кабели из каждого окна на центральный инвертор или батареи банка. или инвертор в каждом окне может быть, вы подключаете вещи в. IOW кабели везде.

13 июня 2017, 7:53:19 AM	# 16
физик Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Спасибо за @brobbel ссылки. Я никогда не видел эту технологию раньше, так что я выкопал в нем немного, и вот мои 2 цента. По данным сайта, окна распыляются (в вакууме) с покрытием, которое направляет солнечную энергию из передней части окна к краю. Солнечные батареи на самом деле вокруг края окна (как кадр), и, кажется, не зависит от угла падения солнца. Это своего рода прохладное откровенно и есть такие технологии, как, что о. Но есть некоторые существенные потери. В качестве точки отсчета, если вы могли бы захватить 100% солнечной энергии, падающей на квадратный метр пластины 1, вы бы собрать 1кВт. Типичные панели солнечных батарей около 17% эффективнее, так 170W / м ^ 2 является хорошим правилом. Они цитируют 25-45W / м ^ 2 - давайте дадим им презумпцию невиновности и называют его 30Вт / м ^ 2 30 Вт хорошо и денди, но теперь, когда у вас есть, что власть вам нужно, чтобы переместить его из окна где-то полезное. У них есть два варианта. Либо (1) нажать DC к общему инвертором где-либо (2) инвертировать его к сети переменного тока в месте окна. Случай 1: запрещенная зона регулярных солнечных батарей кремния является 1.1V. Экзотические выше запрещенной зоны материалы существуют как теллурида кадмия или селена в 1.74V. Но это абсолютный максимум. Не существует никаких других высших запрещенной зоны материалов. Они не указывают материал в использовании, так что давайте называть это 1.5V. В ситуации постоянного тока они будут оставаться ниже общей 12V, прежде чем они столкнуться с проблемами, с типичными строительными нормами и правилами. Тааак ... они разбивают "краевые генераторы" на 8 частей и свяжите их в серии. Viola, теперь система 12V. Перемещение 12V вокруг на любой длине расстояния без потери потребует некоторых серьезно толстых медных кабелей. Медь дорого, очень дорого - поэтому все крупные промышленные солнечные установки избежать низких напряжений, как от чумы. Так DC не имеет смысла здесь. Случай 2: Маленькие инверторов на каждом окне потребуется обычный кабель старого типа ROMEX для транспортировки 120V @ жалкое .25 ампер. Каждое окно должно быть подключено как 120V розетку, своего рода запретительной, но выполнимо. Теперь все маленькие AC ноги должны быть синхронизированы в блоке предохранителей. Не только друг с другом, но и с входящей полезностью. Это проблема, хорошо решена, но добавляет еще одну коробку $ 1000 на панели выключателя. Самое большое короткое Пришествие - сколько окон 12 .25A вы планируете иметь в доме. Шестьдесят из этих окон будет 15A - просто стоит одной выключателей власти. Я думаю, что выкладывание простых старые ванильные солнечных панелей на крыше является лучшим решением. Но эй, как говорит поговорка, может быть, мы не должны жить в стеклянных домах.

13 июня 2017, 8:13:27 AM	# 17
brobbel Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Цитата: физика 13 июня 2017 года, 7:53:19 AM Самое большое короткое Пришествие - сколько окон 12 .25A вы планируете иметь в доме. Шестьдесят из этих окон будет 15A - просто стоит одной выключателей власти. Я думаю, что выкладывание простых старые ванильные солнечных панелей на крыше является лучшим решением. Но эй, как говорит поговорка, может быть, мы не должны жить в стеклянных домах. Мы здесь на 230, так что я предполагаю, что это еще хуже здесь Вы абсолютно правы насчет солнечных панелей на крыше. Это гораздо лучше. Но: это специально для высотных зданий. Тогда у вас есть много окон, но только одна крыши.

13 июня 2017, 8:23:00 AM	# 18
физик Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Да, но один не нужно, чтобы максимизировать выработку энергии в точке использования. Просто потому, что здание имеет много окон, не означает, что они являются идеальным местом. "трюк" с электрическим распределением, чтобы понять, что потери пропорциональны тока ^ 2 * сопротивление. Так как сила тока вольт *, один передает мощность при очень высоких напряжений и нижнем течении. Типичная 765kV высокая линия натяжения передает 1000mW мощности над 160км с потерей менее 1%. Поистине замечательно. Так поставить панели в пустыне / вдали от города и транспортировать его.

13 июня 2017, 1:03:56 PM	# 19
smutboy420 Сообщения: 227 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей котировка Да углерода очень хорошо для растений, факт. Однако это "парниковый газ" и, следовательно, можно отнести, в частности к повышению средних временных секретарей во всем мире, что может привести к плавлению шапок, более высоких уровней моря и неустойчивые погодные условия. Так велики для растений внутренних, плохо для растений с помощью береговых линий. Может быть, хорошо для морских водорослей и морских водорослей, которые имеют больше возможностей. Никогда не исследовал достаточно, но всегда обучения. Я согласен на удобрение и антибиотики убегали в водоснабжение и создавать каскадные эффекты, для которых мы не в полной мере знать, последствие в течение десятилетий или столетий. ах извините, но это путь далеко базы и не то, что co2 является парниковым газом или почему его используют в теплицах. Co2 в теплице не имеет никакого отношения к парниковому эффекту, Что так когда-либо, и его перекачиваемому в теплицах для стимулирования роста растений, чтобы компенсировать низкий уровень СО2 в воздухе. Его также не является загрязнителем Nore он токсичен, если у вас не было концентрации настолько высоко, что он задушил кого-то до смерти от него вытесняя все o2 в воздухе. как если бы кто-то случилось пройти в герметичном помещении, полном сухого льда. Я также думаю, что в том, что большинство людей, которые толкают фальшивый человек сделал глобальное потепление, вызванное co2 нонсенс также, как правило, также, как правило, нет или очень мало понимания науки и, как правило, наука денье, которые просто идут с тем, что там эмоции сказать им, чтобы думать о чем-нибудь. Таким образом, они в конечном итоге не зная разницы лучше окиси углерода и двуокиси углерода. Какой из них является смертельным, а другой нет. НО много людей, они звучат одинаково, так они считают, Со2 и Ко одно и то же, и они слышат слово теплицу и знать, используемые в теплицах особенно в помещениях растущих операций горшка и, таким образом, когда они слышат его парниковый газ они говорят, ой я Thats право и сделать соединение, которое вводит в заблуждение и ложь. Не думая о том, как отсталый это думать, что пузырьки co2 т.е. соду какой-то смертельный яд. потому что они знают, что это не очень хорошая идея, чтобы отсасывать на автомобили глушителем или что автомобиль exust является основной причиной смога. Тогда кричите для урезания co2 пока не giveing ни одного дерьма о каких-либо реальных загрязнителях и вещах, которые являются вредными.

13 июня 2017, 4:26:46 PM	# 20
физик Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Окно ослепить панели солнечных батарей Для остальные из вас следующих этой деформированной темы: Мой техническим взять на "энергетические окна" к сожалению, размещено между этим суматохой между MachineZero и smutboy420 об антропогенных парниковых газах. Так оказывается, что я занимаюсь в этой дискуссии. Я и не буду тратить время на этом форуме. Тем не менее, SB420 совершает ошибку в логике, так что я буду просто говорить об этом. Аргумент имеет вид: Все А являются B С не является Поэтому С не Б Например: Все яды опасны для человека Злые медведи не ядовиты Поэтому злые медведи не опасны. Ах да, но они опасны и по другим причинам.

Заголовок