|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Почему все должны делать ничего, кроме говорить об этом глупом теракте. Это было как десять лет назад, это счастливый день для некоторых из нас.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 530
цитировать ответ |
![]() Я знаю, что на самом деле говермент не говорит правду о том, что стало причиной 9/11.
Но я не могу согласиться с материалом, который отображается в качестве истины в этом видео. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Я знаю, что на самом деле говермент не говорит правду за 911. Но я не могу согласиться с материалом, который отображается в качестве истины в этом видео. Можете ли вы объяснить, что это такое, что вы не согласны? Какие позиции, или факты отображаются? Что это именно вы не согласны? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Неопределённый. не Демонстрирует ничего. Большинство все в там основано на ошибочных предположениях или ошибочном анализе. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 700
цитировать ответ |
![]() Почему все должны делать ничего, кроме говорить об этом глупом теракте. Это было как десять лет назад, это счастливый день для некоторых из нас. лол - я должен был прочитать, что в два раза, чтобы убедиться, что я не читал это неправильно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Неопределённый. не Демонстрирует ничего. Большинство все в там основано на ошибочных предположениях или ошибочном анализе. Вы не можете сказать одну единственную вещь, что реторты ничего в видео. В качестве типичного оперативника, вы сможете избежать всех проблем, продемонстрированные в видео. Вы никогда не будете когда-нибудь принести к столу, контрастирующие мнения. Вы покинете его полностью, говоря такие вещи, как только что сказал. Вы явно бредовые или намеренно вводить в заблуждение. Вы не сказали абсолютно ничего в вашем посте опровергнуть что-либо говорилось в видео. Вы не показали никаких доказательств вы даже смотрели вообще. До сих пор вы не. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Неопределённый. не Демонстрирует ничего. Большинство все в там основано на ошибочных предположениях или ошибочном анализе. Вы не можете сказать одну единственную вещь, что реторты ничего в видео. В качестве типичного оперативника, вы сможете избежать всех проблем, продемонстрированные в видео. Вы никогда не будете когда-нибудь принести к столу, контрастирующие мнения. Вы покинете его полностью, говоря такие вещи, как только что сказал. Вы явно бредовые или намеренно вводить в заблуждение. Вы не сказали абсолютно ничего в вашем посте опровергнуть что-либо говорилось в видео. Вы не показали никаких доказательств вы даже смотрели вообще. До сих пор вы не. Хорошо, вот легкий. "множественные оси" Аргумент фигню, как ясно, что камеры находятся на другой оси и на разных высотах. Как насчет того, где это, как, "что случилось с фоном ?!" а также "самолет идет параллельно земле здесь, и это здесь divebombing?" Да, не дерьмо, потому что одна камера четко позиционируется над башней (вы можете увидеть в верхней части крыши), а другой явно расположен под верхней части башни. В одном случае, вы будете видеть небо причина камера направлена вверх, в другом случае, вы увидите, что земля причина камера была направлена вниз. Это также может создать впечатление, что в одном случае плоскость «divebombing» и в другом он не является. Вот еще один. Нос самолета проходит и выходит на другую сторону башни? Небоскреб, как огромный столб воздуха. Если вы вытесняют воздух в этой колонке быстро, он должен идти куда-то. Так что, если самолет пролетел 550 миль в час летит в башню, сжатый воздух грянет в противоположную сторону. Кстати, именно поэтому в других видео заговоров, когда они утверждают, что вы можете увидеть "взрывы" в нижней части ВТЦ непосредственно предшествующий его крах, взрывы на самом деле не взрывы вообще. Когда башня начинает разрушаться, все, что сжатый воздух получает толкнул вниз и так все окна получают выдуваются на дне, прежде чем он даже упал. Это очень вероятно, что «нос» вы видите, выйдя из здания обломки подобной формы. Аудио анализ в равной степени фигня. Есть ли у вас какие-либо идеи, как различных тот же звук может показаться, когда он записывался с различными микрофонами в разных местах с разными ветровыми / экологическими шумами? Всецело громкие звуки могут также прокалывать ограничитель на ваш микрофон, так что он клипы, и вы ничего не будете слышать вообще. Вполне возможно, что вы могли бы быть запись с определенным типом микрофона и не слышал никакого взрыва. Кроме того, если у вас есть набор ударных, что «обратный кимвал петля» звучит ничего подобного тарелкой вообще. Кстати, у меня есть набор ударных, программа для записи с профессиональным барабанный сэмплер, а также различные микрофоны. Немного. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
![]() Это чертовски весело слышать одни и те же аргументы, снова и снова от разных людей на разных досках все время.
Если вы спросите меня ВТЦ не был даже взорван в тот же день, что и телевизионное вещание. Но у меня нет никакого способа, чтобы доказать это и не стимул даже пытаться это что тоже моя точка в этой дискуссии. Вы люди, как спорят футбольные фанатики, которые даже не подходят достаточно, чтобы бежать за 20 минут. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Это чертовски весело слышать одни и те же аргументы, снова и снова от разных людей на разных досках все время. Если вы спросите меня ВТЦ не был даже взорван в тот же день, что и телевизионное вещание. Но у меня нет никакого способа, чтобы доказать это и не стимул даже пытаться это что тоже моя точка в этой дискуссии. Вы люди, как спорят футбольные фанатики, которые даже не подходят достаточно, чтобы бежать за 20 минут. Вот почему рассуждая семантический / неправдоподобие гораздо проще, чем спорить окончательно в одну сторону или другую. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 610
цитировать ответ |
![]() самолет? какой плоскости?
Редактирование: http://www.youtube.com/watch?v=gN9twj_i59I&Функция = player_embedded |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 1596
цитировать ответ |
![]() Это чертовски весело слышать одни и те же аргументы, снова и снова от разных людей на разных досках все время. Если вы спросите меня ВТЦ не был даже взорван в тот же день, что и телевизионное вещание. Но у меня нет никакого способа, чтобы доказать это и не стимул даже пытаться это что тоже моя точка в этой дискуссии. Вы люди, как спорят футбольные фанатики, которые даже не подходят достаточно, чтобы бежать за 20 минут. Вот почему рассуждая семантический / неправдоподобие гораздо проще, чем спорить окончательно в одну сторону или другую. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Это чертовски весело слышать одни и те же аргументы, снова и снова от разных людей на разных досках все время. Если вы спросите меня ВТЦ не был даже взорван в тот же день, что и телевизионное вещание. Но у меня нет никакого способа, чтобы доказать это и не стимул даже пытаться это что тоже моя точка в этой дискуссии. Вы люди, как спорят футбольные фанатики, которые даже не подходят достаточно, чтобы бежать за 20 минут. Вот почему рассуждая семантический / неправдоподобие гораздо проще, чем спорить окончательно в одну сторону или другую. Ага. Сад не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Мы показали ранее произведенный CGI видео на утро 11 сентября 2001 года
Там не было угонщиков, и глаз свидетелей самолетов выплачивались актеров и SIMS, которые никогда не существовали. Это невероятная правда. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Мы показали ранее произведенный CGI видео на утро 11 сентября 2001 года Там не было угонщиков, и глаз свидетелей самолетов выплачивались актеров и SIMS, которые никогда не существовали. Это невероятная правда. Да, конечно есть. Причина видео так сказал, не так ли? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Мы показали ранее произведенный CGI видео на утро 11 сентября 2001 года Там не было угонщиков, и глаз свидетелей самолетов выплачивались актеров и SIMS, которые никогда не существовали. Это невероятная правда. Да, конечно есть. Причина видео так сказал, не так ли? Вы один из самых невежественных людей во всем мире. Спи дальше. Вы никогда не были разбужены и, вероятно, никогда не будет. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Мы показали ранее произведенный CGI видео на утро 11 сентября 2001 года Там не было угонщиков, и глаз свидетелей самолетов выплачивались актеров и SIMS, которые никогда не существовали. Это невероятная правда. Да, конечно есть. Причина видео так сказал, не так ли? Вы один из самых невежественных людей во всем мире. Спи дальше. Вы никогда не были разбужены и, вероятно, никогда не будет. Ха-ха хорошо братан. Я сказал вам, почему это видео ничего не доказывает. Если вы заботитесь опровергать, не стесняйтесь. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 364
цитировать ответ |
![]() Я показал видео http://www.septemberclues.info по крайней мере, десяток человек, лично. Мои друзья и люди, которых я знаю. Каждый из них согласились, что они были обмануты полностью ложью и средствами массовой информации и правительства. Они все пришли к выводу, что фильм был очень интригующим и точны, насколько они могли бы сказать.
Большинство людей, которые наблюдали это согласятся. Но всегда есть какой-то Чудаки агент или оперативно на борту, чтобы попытаться дискредитировать фильм. Смотрите сами и увидите. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1806
цитировать ответ |
![]() Я показал видео http://www.septemberclues.info по крайней мере, десяток человек, лично. Мои друзья и люди, которых я знаю. Каждый из них согласились, что они были обмануты полностью ложью и средствами массовой информации и правительства. Они все пришли к выводу, что фильм был очень интригующим и точны, насколько они могли бы сказать. Большинство людей, которые наблюдали это согласятся. Но всегда есть какой-то Чудаки агент или оперативно на борту, чтобы попытаться дискредитировать фильм. Смотрите сами и увидите. Ли его смотреть. Неисправный анализ, неубедительны, и я сказал вам, почему. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
![]() Мы показали ранее произведенный CGI видео на утро 11 сентября 2001 года Там не было угонщиков, и глаз свидетелей самолетов выплачивались актеров и SIMS, которые никогда не существовали. Это невероятная правда. Да, конечно есть. Причина видео так сказал, не так ли? Вы один из самых невежественных людей во всем мире. Спи дальше. Вы никогда не были разбужены и, вероятно, никогда не будет. Личные нападки не нужны они? Что же вы могли получить от личного нападения. Если он не согласен с вашей точкой зрения, как бы, что отрицательно влияет на вас? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |