ребята.
вы питались сценарий скрытого смысла. где мягкими против трудно было выталкивается в софтах лучшем случае и трудно это худший случай. и обрабатывали, как будто тот только 2 варианта.
что вы не понимаете мягкое также может вызвать расколы. и трудно также держать цепь едина.
для ясности
мягкие и твердые просто:
мягкий бассейн только голос
трудно: узлы и бассейны голосов
ниже этих зонтичных терминов, что может случиться .. в обоих твердых и мягких он может либо продолжать в одной цепи. или двусторонний раскол
softfork: консенсус - >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: маленький 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: спорно - >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: длинный большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство и мертвые без синхронизации
softfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи
hardfork: консенсус - >94%, то узлы >не 94% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: 5% сиротой драма, то одна цепочка. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: спорно - >50% узлов, то >не 50% пулы не запрещая / игнорирование меньшинства. Результат: большая% сирота драма затем одна цепи. меньшинство без синхронизации / мертв
hardfork: двусторонний раскол - намеренно игнорируя / запрет на противоположные правила и не включая их. Результат: 2 цепи
ядро есть сеть разделения кода в thir bip9 мягкой активации
вот их господин говорят о таких
BIP9 изменен на новый подход кворума зондирования, что гораздо менее уязвимы для ложных срабатываний, поэтому 95% при этом больше похож 99,9% [A] при старом подходе. в основном, когда он активирует, 95% должны быть готовы к потенциально сирота блоки 5%, которые остаются
Если есть какая-то причина, когда пользователи Bitcoin предпочли бы его активировать на 90% ... то даже с правилом 95% сети может выбрать, чтобы активировать его на 90% просто с помощью не сиротых блоков не-сторонников до 95% + из оставшихся блоков сигнала активации.
[А] в основном приводит к основному централизму контроля 100% от ядра
P.S
мыслящие "Bitcoin контроль фарфора",
1. это кор, который дал бассейны голос. обходя право на участие в голосовании пользователей. так что не вините бассейны.
2. Кроме того, не так много бассейнов, как вы можете думать, или столько, сколько hashpower, как вы можете думать, находится под контролем Китая
3. если ты еще хотел обвинить Китай. пожалуйста, прекратите просмотр новостей лисицы, чтобы снизить расовые тенденции загипнотизированных в вас. и прекратить чтение Reddit, чтобы не вводить в заблуждение в misdirects кернового обвиняла всех остальных, бар себя