Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 июня 2011, 5:08:20 AM   # 1
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эта идея в первую очередь направлена ​​на государственников, а не анархистов.

Представьте себе общество, заполняемые людьми, которые имеют более или менее конвергентные по уровню стоимости, будь то Bitcoin, Bitcoin 2,0, или золото.

Это большое общество, которое намного больше, чем число Данбар, где наши предки обычно имели чувство для политики всего этого.

Монархия безумна в этой эпохе, никто не знает достаточно об этом сложном обществе, чтобы принимать решения.
Прямая демократия, как правило, боль, так как большинство избирателей не сообщается.
Демократия также подлежит шанс, что большинство, возможно, захочет налог других платить сам.

Поскольку некоторые непопулярные идеи должны быть исполнены, а силовикам нужны деньги, чтобы выжить, налоги какого-то по-прежнему собирают. Итак, как может это быть устойчивым в долгосрочной перспективе?

Идея проста -в установить отрицательные налоги WRT петли обратной связи в условиях демократии, выделяют власти на основе собранных налогов.

Налогоплательщики олигархии идея такова - главный совещательный орган по законодательству имеет голос, выделенный на основании собранных налогов. Если есть корпоративный налог, корпоративный получает голоса. Если есть индивидуальные налоги, физические лица получают голоса. Если есть иностранная помощь, иностранный посол получает голоса.

Прохладная часть приходит, когда группа стремится сократить налоги на себя - он автоматически снижает свою политическую силу в следующем собрании. Если кто-то стремится к налоговым другой группе, они не могут сделать это без увеличения мощности других они стремятся налог.

Таким образом, если вы государственник и более или менее смирились с властью влиятельных людей, как вам нравится эта идея? Критика (s) предложил.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 июня 2011, 5:10:38 AM   # 2
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так что вы просто купить голоса избирателей?
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

23 июня 2011, 5:13:50 AM   # 3
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

ну да, если у вас есть деньги ..

и ваш вклад проверяется и подсчитывается против остального общества и налогов они заплатили.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

23 июня 2011, 5:16:43 AM   # 4
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Ну, я бы купил большинство голосов, прохожу кучу законов, которые благоприятствуют меня, поэтому поддержание моих доминировать позиции в обществе.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

23 июня 2011, 5:17:35 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Да, я думаю, что цель сформулировать систему власти, чтобы сделать это так, чтобы она спирали в фашистскую диктатуру медленно, не так быстро, как это возможно.
benjamindees сейчас офлайн Пожаловаться на benjamindees   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от benjamindees Быстрый ответ на сообщение benjamindees

23 июня 2011, 5:20:20 AM   # 6
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Любые денежные переводы вы получите вычитаются из налогов, которые вы платите, и в следующем году ваш чистый налоговый вклад будет очень меньше и ваше доминирующее положение свергнут.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

23 июня 2011, 5:26:51 AM   # 7
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Это не совсем имеет смысла. Голоса = Tax оплачены - прибыль. Поэтому голосование-деньги будут приходить из некоторого предложения денег до существования этого общества. Там также нет стимула платить налог.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

23 июня 2011, 5:32:36 AM   # 8
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Да, я думаю, что цель сформулировать систему власти, чтобы сделать это так, чтобы она спирали в фашистскую диктатуру медленно, не так быстро, как это возможно.

Критика это делать с бедностью и малостью этого общества, где один человек имеет ресурсы, чтобы повторно заплатить 51% налогов. Я не предусматриваю, как это происходит в любом обществе среднего размера.

Infact, он похож на Bitcoin сети, где, если 51% барьер превышен, плохие вещи могут произойти. Но как долго это может быть устойчивым, то есть вопрос, не так ли? Люди здесь заинтересованные власти должны отказаться от денег, чтобы достичь того же. Давать деньги означает либо отказ от наследства или отказ от коей-что вы заработали себе. Отрицательная обратная связь реальная идея здесь.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

23 июня 2011, 5:45:18 AM   # 9
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Это не совсем имеет смысла. Голоса = Tax оплачены - прибыль. Поэтому голосование-деньги будут приходить из некоторого предложения денег до существования этого общества. Там также нет стимула платить налог.

Я согласен, что деньги стандарт должен прийти в существование до этого "общество" Установлено.

Я не понимаю, голосов = налог заплатил - прибыль.
Голосов = уплаченный налог. период.

Стимул платить налог будет политическая сила, связанная с тем же самым.

Предположим, некоторые богатые bitcoiners Настройка seastead, в которую они стремятся, чтобы привлечь людей. Они могут настроить олигархия налогоплательщика с добровольными налогами, например. или олигархия конституционной налогоплательщики с поправками, требующих 95% голосов - возможные вариации много.

Там у вас есть общество с уже установленным стандартом денежной и политической системы в наступающем после этого. Infact это будет справедливо для всех seasteads и чартерных городов. Они будут в конечном итоге с помощью международных валют.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

23 июня 2011, 6:01:11 AM   # 10
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Вы сказали, что денежные переводы мне будут вычтены из моего налогового взноса, тем самым уменьшая количество голосов, которые я получаю?
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

23 июня 2011, 6:04:34 AM   # 11
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Проделайте эксперимент. Получить группы добровольцев 100 до 230 людей вместе и начать свои общества. Обратите внимание, документ и отчет.
эпи 1: 10000 сейчас офлайн Пожаловаться на эпи 1: 10000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от эпи 1: 10000 Быстрый ответ на сообщение эпи 1: 10000

23 июня 2011, 6:36:53 AM   # 12
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Вы сказали, что денежные переводы мне будут вычтены из моего налогового взноса, тем самым уменьшая количество голосов, которые я получаю?

Да это верно. Голоса = Чистая выплаты налога.

И, как я упомянул, предложение денег должны быть в наличии перед правительством, потому что само первое заседание собрания потребует всего уплаченного налога.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

23 июня 2011, 6:43:58 AM   # 13
 
 
Сообщения: 112
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Так как бы лечил компании прибыль? Учитывая, что прибыль является (входящим денежным - исходящим денежным) поэтому "голосов вычет" всегда будет равна прибыли компании, так как "голосов вычет" основан на чистый приток денежных средств к объекту. В случае бизнеса (и все остальные) Чистый приток денежных средств, так же, как прибыль. Поэтому каждый бизнес будет иметь "голосов вычет" равны их прибыли за период.
smellyBobby сейчас офлайн Пожаловаться на smellyBobby   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от smellyBobby Быстрый ответ на сообщение smellyBobby

23 июня 2011, 7:43:37 AM   # 14
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Так как бы лечил компании прибыль? Учитывая, что прибыль является (входящим денежным - исходящим денежным) поэтому "голосов вычет" всегда будет равна прибыли компании, так как "голосов вычет" основан на чистый приток денежных средств к объекту. В случае бизнеса (и все остальные) Чистый приток денежных средств, так же, как прибыль. Поэтому каждый бизнес будет иметь "голосов вычет" равны их прибыли за период.

Что вы имеете в виду путем дедукции голосования?

Допустим, компания получает прибыль в размере 10 BTC на доход от 100 BTC. Ставка налога составляет 15%. Они платят 1,5 BTC правительству налогов.
Они получают 1,5 голосов. Делает ли это ясно?
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

31 марта 2013, 10:06:28 AM   # 15
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Сталкиваясь эту нить давно, так как новые пользователи в этом форуме.

Любые комментарии по идее?

Является ли олигархия идея налогоплательщика хороший один? Как вы думаете, что отрицательная обратная связь устанавливает будет решить некоторые из сегодняшних проблем?

Я думал еще несколько гонщиков, мне нужно добавить.

заработная плата государственных служащих, возможно, придется быть TaxFree, чтобы убедиться, что они не вступают в позиции высокие зарплаты, платят высокие налоги и удерживающим власть между собой.

Для расходов на инфраструктуру, то, возможно, потребуется налог на стоимость земли.

Я также нашел аналогию из давно, что индейские племена использовали, чтобы пиры, в которых они разделяют много того, что они охотились. Таким образом, политическая власть, в некотором смысле, пропорционально сумме, которую вы дали другим.

blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

6 апреля 2013, 10:25:58 AM   # 16
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

ТВН, ваша идея заставляет меня съежиться. И это уже то, что сделано, так что никаких изменений не требуется.

То, что я имею в виду, богатые правила и контролировать политику / законы, независимо от остальной части общества. Затем они формируют те политику / законы для дальнейшего обогащения себя и сохранить остальную часть общества (что бы попытаться получить голос в) таким образом, что их деньги тратятся на штрафы / отопление / продукты питания / низкий уровень заработной платы и т.д., и т.д., в то время как богатые продолжают доить систему (потому что они были первыми в силе и, таким образом, формируется политика / законы их пользу).

Звучит знакомо?

Я не имею в виду, чтобы колотить вашу идею .. Но это результат будет довольно идентичен миру мы живем атм, и привел бы к тому же неизбежный крах, как массу надоедают злоупотребления.
Jobe7 сейчас офлайн Пожаловаться на Jobe7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jobe7 Быстрый ответ на сообщение Jobe7

7 апреля 2013, 4:02:14 AM   # 17
 
 
Сообщения: 132
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Jobe7,

Спасибо за вас честное мнение.

Разница действительно сводится к формализму и информализму. Или разница между ценой платить за сервис и взятка платить за то же самое.

В ситуации 1, цена за хорошим очень четко изложена и напечатана на открытом воздухе. Хорошо доступен для тех, кто может заплатить цену.
В ситуации 2, цена номинально очень низкая, но хорошо, часто в дефиците, и каким-то образом, это только те, политически хорошо связан или те, кто подкупают мяч, который, кажется, чтобы получить к нему доступ.

Ситуация 1 является свободным рынком и положение 2 является каждым социалистическим разрешением лицензии Раджа, что существует.

Ситуация в современных демократиях похожа. Номинально все то же самое. Политики руководствуются популярной привлекательностью и тайно, независимо от лоббистов сказать им делать. Политики, которые являются результатом являются сложными, наполненная исключениями для лоббистов.

Я не говорю о том, что налогоплательщики олигархия несложная. Но самая большая политическая сила будет с самыми высокими налогоплательщиками, и это хорошо, те, кто предоставляет деньги, что правительства работают с. Налогоплательщики ар честны богатых B Неправильно. Мы хотим поощрять честные богатый и препятствовать нечестным богатым.
blogospheroid сейчас офлайн Пожаловаться на blogospheroid   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от blogospheroid Быстрый ответ на сообщение blogospheroid

7 апреля 2013, 4:13:34 AM   # 18
JEB
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Эта идея в первую очередь направлена ​​на государственников, а не анархистов.

Представьте себе общество, заполняемые людьми, которые имеют более или менее конвергентные по уровню стоимости, будь то Bitcoin, Bitcoin 2,0, или золото.

Это большое общество, которое намного больше, чем число Данбар, где наши предки обычно имели чувство для политики всего этого.

Монархия безумна в этой эпохе, никто не знает достаточно об этом сложном обществе, чтобы принимать решения.
Прямая демократия, как правило, боль, так как большинство избирателей не сообщается.
Демократия также подлежит шанс, что большинство, возможно, захочет налог других платить сам.

Поскольку некоторые непопулярные идеи должны быть исполнены, а силовикам нужны деньги, чтобы выжить, налоги какого-то по-прежнему собирают. Итак, как может это быть устойчивым в долгосрочной перспективе?

Идея проста -в установить отрицательные налоги WRT петли обратной связи в условиях демократии, выделяют власти на основе собранных налогов.

Налогоплательщики олигархии идея такова - главный совещательный орган по законодательству имеет голос, выделенный на основании собранных налогов. Если есть корпоративный налог, корпоративный получает голоса. Если есть индивидуальные налоги, физические лица получают голоса. Если есть иностранная помощь, иностранный посол получает голоса.

Прохладная часть приходит, когда группа стремится сократить налоги на себя - он автоматически снижает свою политическую силу в следующем собрании. Если кто-то стремится к налоговым другой группе, они не могут сделать это без увеличения мощности других они стремятся налог.

Таким образом, если вы государственник и более или менее смирились с властью влиятельных людей, как вам нравится эта идея? Критика (s) предложил.

Я анархист ... и мне очень нравится эта идея. 
Джеб сейчас офлайн Пожаловаться на JEB   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JEB Быстрый ответ на сообщение JEB

7 апреля 2013, 12:10:44 PM   # 19
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Я не говорю о том, что налогоплательщики олигархия несложная. Но самая большая политическая сила будет с самыми высокими налогоплательщиками, и это хорошо, те, кто предоставляет деньги, что правительства работают с. Налогоплательщики ар честны богатых B Неправильно. Мы хотим поощрять честные богатый и препятствовать нечестным богатым.

Но самая большая политическая сила будет с самыми высокими налогоплательщиками, и это хорошо, те, кто предоставляет деньги, что правительства работают с.

Как это отличается от сегодняшнего дня? Если вы уберете «налогоплательщики» и поставить в «пожертвования». Он положить власть контроля над многими в руках немногих (элиты), у которых есть деньги.

Как бы вы отфильтровывать честные богатый с нечестными богатыми? Если оба платят высокие налоги, то оба имеют большое влияние. Многие (честные) люди были одурачены нечестными богатыми, которые использовали их уловки для разработки политики и законодательства, чтобы наилучшим образом принести пользу себе и в той же время, представляющем остальное расширение возможностей медленным, но неуклонному Диса.

И, к сожалению, учитывая с тем, как наш мир, если бы такая стратегия была введена в игру, сразу же коррумпированные богатые будут держать все игральные карты с только очень немногие честные богатые держит очень мало карт (Richard Branson, например).

Если бы я был очень богат и так склонен, я плачу большие налоги, а затем использовать свою политическую власть, чтобы подорвать все мои противник и получить политики и права в пользу своих предприятий, вытесняя все другие соревнования, так что я имею монополию на моем конкретном бизнес, то я бы продолжить, чтобы убедиться, что правительство и общество я жил в полагались на 110% на моем конкретном бизнесе и что никакая другая конкуренция не мог получить землю. Тогда мое богатство и сила растет, это не имеет значения на налоги я заплатил больше, так как правительство и общество не сможет работать без моего бизнеса, и я мог контролировать огромное влияние, изменяя свои цены вверх / вниз, чтобы те, которые я благоприятствования, таким образом, контролируя другие элементы бизнеса и политики.

Мои мысли по этому поводу совершенно определенно не оригинальные .. смотреть на большом Фарме (против натуральной медицины) в «наркотической войне», нефтяная и энергетической промышленность (против свободной энергии) .. конкуренция является незаконным, конкуренты убит или запертыми.

Я по-прежнему буду платить мои высокие налоги, и по мере рост моего богатства и власти, я бы продолжать платить еще более высокие налоги, чтобы обеспечить свое господство. Разница в том, из этого сценария в нашем мире является то, что в «налоговом сценарии» Я был бы совершенно нормально.

Это очень страшная мысль ..
Jobe7 сейчас офлайн Пожаловаться на Jobe7   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jobe7 Быстрый ответ на сообщение Jobe7

7 апреля 2013, 4:13:33 PM   # 20
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: олигархия налогоплательщиков - способ организации крупных обществ

Положите вашу "Деньги"/ Действия, где ваш рот / вы верите в .. или отправить!
союз сейчас офлайн Пожаловаться на объединение   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от союза Быстрый ответ на сообщение союз



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW