Одна из основных проблем цивилизации является большой разрыв в уровне благосостояния между богатыми и бедными. Поскольку Bitcoin был назван "программируемые деньги", Кажется, эта проблема может быть решена, просто за счет того, программа расчета общего среднего богатства, а затем скользят всех к среднему на определенный процент. Я не имею в виду сделать все абсолютно равны, потому что тогда не было бы никакого стимула для тех, кто работает или новшества, просто сдвигают в сторону в среднем на определенный процент в течение долгого времени (какой процент будет работать лучше бы быть опробованы). Я просто имею в виду общество можно рассматривать как в одном корабле все поднимаются на волне общего совокупного богатства вместе. Так что, если виджет (как компьютер) приходит, что резко меняет общество, выигрывают все, а не только Билл Гейтс и т.д.
Не поймите меня неправильно; Я в либертарный волюнтаризм / либертарного лагеря, и знаю аргумент Алекс Джонс делает против благосостояния его быть атака на средний класс по мега-богатых, которые освобождаются от уплаты налога. И налог является нарушением принципа отсутствия агрессии, потому что люди вынуждены в нее. Однако благосостояние монеты (или Bitcoin перепрограммировать, как описано выше, перемещение всех к среднему богатству) будет добровольным. Никто не будет вынужден использовать его. Как вы думаете?
Кто-то сказал, что это может быть использовано, потому что люди будут делать тонны дополнительных кошельков, чтобы охватить все социальные выплаты. Таким образом, техническая проблема, как представляется, ограничение 1 бумажник на 1 человека (или даже multple кошельков на 1 человека, но запись, которая кошелек принадлежит к кому). Кажется, эта техническая проблема может быть решена с помощью отпечатка пальца или подобным каким-то образом?