|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru После отступив на фоне опасений, что она хотела, чтобы регулировать политическую речь, и даже новые сайты, такие как отчет Drudge, то председатель Федеральной избирательной комиссии возобновили разговоры о нацеливании кампании и политической деятельности в Интернете. Энн М. Равель, обсуждение правил выборов во время выступления в Нью-Йорке, предположил, что это было время, чтобы произвести "вдумчивый политик" нацеливание интернет-политическая деятельность. Она также выразила разочарование тем, что ее последняя ставка была встречена "угрожающая женоненавистник ответы мне." Она говорила на однодневной конференции, организованной Бреннан Центра юстиции, городской кампании финансов совета в Нью-Йорке, и Комитет экономического развития, когда ее спросили о регулировании интернета, Google и Facebook. Равель сказал, что это было бы под "сфера" ФЭК для контроля за интернет-политические мероприятия, такие как сбор средств и пожертвований. Согласно действующим правилам, ФЭК регулирует платные объявления кампании в Интернете так же, как они делают на телевидении. Тем не менее, видео или другие социальные медиа размещены бесплатно не регулируется. Когда демократы на ФЭК первым поднял вопрос о возможности регулирования, противники опасались, что они собирались предназначаться консервативные группы, мероприятия и новостные сайты. Предложение вникать в вопрос умер в 3-3 голоса. Республиканский комиссар Ли Гудман, бывший председатель, предупредил, что правила будут молчать голоса в Интернете и что сайты с политическим согнуты, даже в средствах массовой информации, может столкнуться правилами, требующих их раскрывать донор и финансы. Но отвечая на вопрос на этой неделе, Равель указал, что она хочет продолжать правила. "Было бы под сферу ФЭК, чтобы посмотреть на некоторые из вопросов, которые возникают в новых средствах массовой информации и влияния новых средств массовой информации, в частности, в отношении раскрытия информации и гарантируя, что нет никаких корпоративных взносов, например, чрезмерные взносы или взносы в а конкретные кандидаты, например," она сказала. ecalling ее прошлое усилия, добавила она, "было бы важно для нас, чтобы поговорить с технологами, поговорить с другими в сообществе, и придумать вдумчивые политики об Интернете и других технологических достижениях, которые в настоящее время используемых для целей кампании по существу финансов." Обмен: Вопрос. Так что, похоже, осталось финансирования избирательных кампаний относится к традиционным СМИ и вещания торговых точек, так что досягаемость, мы можем просто обзор досягаемости ФЭК с точки зрения частных организаций и новых средств массовой информации, как Google , Facebook, и т.п., а также есть опасения, что это маловероятно, но говорит, Google или Facebook, полностью беспристрастные положения о уместности или что-то, что может быть неравное влияние на политической арене и молчании определенного политические голосов и подчеркивающие другие и что может дать ПИО сделать, чтобы сохранить политическую арену справедливо и ПКО рода в разговоре с этими организациями. Равель. Это сложный вопрос, потому что очевидно, что нет никакого запрета и и было бы под сферу ФЭК, чтобы посмотреть на некоторые из вопросов, которые возникают в новых средствах массовой информации и влияния новых средств массовой информации, в частности, в отношении раскрытия информации и обеспечения того, чтобы там нет корпоративных взносов, например, чрезмерные взносы или взносы в конкретных кандидатов, например. Но я хочу сказать, что с немного аккуратности, потому что у нас были некоторые проблемы возникают в связи с кампаниями в Интернете, и я сам написал заявление, что я думал, было довольно безобидным в то время, говоря, что это было бы важно для нас, чтобы говорить технолог, говорить с другими в сообществе, и придумать вдумчивые политики об Интернете и других технологических достижениях, которые в настоящее время используемых для целей кампании по существу финансов. И я был, я должен сказать, поносить, и это было сказано одним из моих товарищей комиссаров, которые я пытался подвергнуть цензуре Интернет, и в результате был шквал действительно зол, угрожая женоненавистник Reponses мне об этом, и хватает его говорят, ничего не произошло. http://www.washingtonexaminer.com/article/2569255? ----------------------------------------------------------------------------- Я не могу ждать, чтобы иметь консервативный ПИО, чтобы заставить те же правила для либеральных веб-сайтов. Двойной край меч ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Когда я посещаю лямку она всегда запаздывает в последнее время, кажется, я читал, что он всегда находится под атакой.
В целом регулирование Интернета должен быть самой большой атакой, которые могут быть сделаны сегодня против нас, как люди. Настораживает, чтобы видеть, что это толкнул так трудно, когда я не могу думать о каждый день человека, извлекающие выгоду из этого вообще. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
![]() Когда я посещаю лямку она всегда запаздывает в последнее время, кажется, я читал, что он всегда находится под атакой. В целом регулирование Интернета должен быть самой большой атакой, которые могут быть сделаны сегодня против нас, как люди. Настораживает, чтобы видеть, что это толкнул так трудно, когда я не могу думать о каждый день человека, извлекающие выгоду из этого вообще. Те, пользующиеся будут старыми динозавры средством массовой информации, контролируемое тот, кто находится у власти. "Знание есть сила, и эта сила должна быть под жестким контролем ..." |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |