|
4 февраля 2015, 10:20:07 AM | # 1 |
Сообщения: 491
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru последние 30 дней Bitcoin объем торгов на биржах http://data.bitcoinity.org/markets/volume/30d?c=e&т = а&volume_unit = BTC Я могу только сказать, все больше людей больше власти в Китае, китайский занял первые три, а их сумма составляет более 70% от общего числа !! только bitfinex имеет часть, так как его запустить резкое плечо. и другие простые обмены, bitstamp BTC-е lakebtc подытожить их три, это доля только 10%. а также Кракен я уже говорил в прошлый раз, кажется, не очень хорошо. |
4 февраля 2015, 10:40:45 AM | # 2 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова.
|
4 февраля 2015, 10:41:25 AM | # 3 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
okcoin на лугах есть рычаги, и больше, чем bitfininex
|
5 февраля 2015, 5:17:13 AM | # 4 |
Сообщения: 491
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова. Возможно, это одна из причин, но я не думаю, что это ключ |
5 февраля 2015, 8:19:19 AM | # 5 |
Сообщений: 84
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
китайский объем обменов очень велик, но это не имеет смысла для меня. BTC-е и lakebtc все еще мой лучший выбор два.
|
5 февраля 2015, 9:11:35 AM | # 6 |
Сообщений: 70
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Том определяет рынок; любой рынок. Чем выше объем лучше рынка. Не имеет значения, даже если одни и те же монеты вращают п число раз. Или, если плата за сделку равна нулю или даже отрицательна по этому вопросу.
КСТАТИ bitfinex.com работает из Гонконга. |
5 февраля 2015, 9:38:06 AM | # 7 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова. Китай имеет намного больший объем, чем диаграмма показывает, потому что incudes только okcoin.com международной торговли обмена в долларах США, а не 0% биржевых торгов массовый объем okcoin.cn (два отдельных обмены) https://www.okcoin.com/about/fees.do okcoin.com 24h Vol BTC: ฿ 18693 https://www.okcoin.cn/about/fees.do okcoin.cn 24h Vol BTC: ฿ 125209 |
5 февраля 2015, 12:18:00 PM | # 8 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Вау. что почти 90% со всех их вместе взятых. и что более удивительно то, что Кракен доля настолько мала по сравнению с остальными.
|
9 февраля 2015, 7:35:50 AM | # 9 |
Сообщения: 230
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова. Китай имеет намного больший объем, чем диаграмма показывает, потому что incudes только okcoin.com международной торговли обмена в долларах США, а не 0% биржевых торгов массовый объем okcoin.cn (два отдельных обмены) https://www.okcoin.com/about/fees.do okcoin.com 24h Vol BTC: ฿ 18693 https://www.okcoin.cn/about/fees.do okcoin.cn 24h Vol BTC: ฿ 125209 диаграммы incluide как в долларах США и объем USD |
9 февраля 2015, 1:57:13 PM | # 10 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
то как вы объясните, что https://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny меньше, чем 2k БТД обоих направлениях в то время как bitfinex есть 9k спросить и 15k Btc заказы предложение?
|
10 февраля 2015, 8:17:43 AM | # 11 |
Сообщения: 122
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
то как вы объясните, что https://bitcoinwisdom.com/markets/btcchina/btccny меньше, чем 2k БТД обоих направлениях в то время как bitfinex есть 9k спросить и 15k Btc заказы предложение? необъяснимая, но только притворяется |
10 февраля 2015, 9:38:14 AM | # 12 |
Сообщения: 504
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
реальный объем должен быть разделен на их рычагами.
|
10 февраля 2015, 10:48:35 AM | # 13 |
Сообщения: 952
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Я считаю, что я прочитал кое-что о китайских биржах удвоению их объем с помощью монеты куплены и проданы как 2 сделок отчетности, но на самом деле они одни и те же монеты. Имеет выше график взят, что во внимание? Bitstamp имеет только 4% мирового объема? Я обнаружил, что трудно поверить.
|
10 февраля 2015, 11:05:26 AM | # 14 |
Сообщения: 406
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
лол ли это на самом деле удивить кого-нибудь?
Китай построил номер 2 мировой экономики по outslicking Европы и на западе любых необходимых средств. Это означает, что ложь, мошенничество, воровство запатентованной технологии и мошеннические. Получайте удовольствие, играя в русскую рулетку, когда у них есть руки на спусковом крючке! |
10 февраля 2015, 12:57:07 PM | # 15 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Я считаю, что это намного проще, чтобы получить прибыль на медвежьем рынке, используя производные, шорты, шорты заемных средств и т.д. Это не что-то для людей, только верить в долгосрочной перспективе успех Bitcoin, но тех, кто любит ездить даже меньшие волны и прибыль от них. Я думаю, что это изменится, если / когда мы снова ввести определенный бык-рынок!
|
10 февраля 2015, 6:09:42 PM | # 16 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Объем на китайских биржах выше способом из-за нулевые сборы, это было признано, я думаю, что генеральный директор BTCChina. Он сказал, что из-за нулевых пошлин объем будет составлять от 5 до 10 раз выше, чем на других биржах.
Также прочитать: http://www.coindesk.com/reality-chinese-trading-volumes/ |
10 февраля 2015, 7:39:30 PM | # 17 |
Сообщения: 728
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова. Возможно, это одна из причин, но я не думаю, что это ключНулевые пошлины за операции значительная разница. |
10 февраля 2015, 9:40:08 PM | # 18 |
Сообщения: 938
цитировать ответ |
Не Re: оказалось, нет производных финансовых инструментов, не объем торгов
Китай имеет большой объем, но потому, что они имеют 00% сборов там может быть просто те же самые монетами торгуемых снова и снова. Китай имеет намного больший объем, чем диаграмма показывает, потому что incudes только okcoin.com международной торговли обмена в долларах США, а не 0% биржевых торгов массовый объем okcoin.cn (два отдельных обмены) https://www.okcoin.com/about/fees.do okcoin.com 24h Vol BTC: ฿ 18693 https://www.okcoin.cn/about/fees.do okcoin.cn 24h Vol BTC: ฿ 125209 диаграммы incluide как в долларах США и объем USD Диаграммы websides не включают 0% объема торгов |