|
|
||||||
17 февраля 2016, 6:14:09 AM
|
# 1 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Эй, ребята. Я интересно, что это лучший вариант собой интернет-кошельков или для хранения USB. какие за и против каждого из них. И какой из них используется чаще. Кроме того, какой вы, ребята предпочитают использовать.
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
17 февраля 2016, 6:37:05 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Эй, ребята. Я интересно, что это лучший вариант собой интернет-кошельков или для хранения USB. какие за и против каждого из них. И какой из них используется чаще. Кроме того, какой вы, ребята предпочитают использовать. Я не уверен, что вы имеете в виду именно хранением USB, но если вы имеете в виду выходя wallet.dat там и не прикасайтесь к ним, то да это было бы хорошей идеей. (Не забудьте взять с интернета от компьютера вы имеете wallet.dat прежде чем подключать USB, только в случае, если он содержит вредоносный код или что-то). Тем не менее, бумажник бумаги всегда лучший выбор для холодного хранения, вы просто печатать открытые и закрытые ключи, и вы сделали. Теперь для того, что касается интернет-кошельков, это на самом деле не самый лучший вариант там, Blockchain.info может быть лучшим выбором, поскольку он содержит 2fa и проверки Аутентификация электронной почты, прежде чем быть в состоянии соединиться, но все же ... Это не рекомендуется хранить много БТД там. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 6:39:23 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Я бы не пошел ни для одного из них, потому что я предпочитаю аппаратные бумажники для ежедневного использования и холодного хранения на бумажных бумажники для длительного хранения. Я использую эти два варианта в течение многих лет, и у меня не было никаких проблем. Интернет кошельки являются централизованным решением и USB, как вы их называете, являются цифровыми носителями с высокой частотой отказов. Есть также использует как BADUsb, что целью прошивки этих устройств, и это делает их еще более уязвимыми.
Вы должны рассмотреть, добавив мои два варианта списка. ^ Улыбаюсь ^ |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 6:42:44 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 770
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Онлайн бумажники подходят только как HOT wallet- вы используете их каждый день и держать количество низко ...
Что же касается вашего "USB" или Hardward бумажник, это для длительного хранения. Я предпочитаю бумажный бумажник только потому, что это что-то я могу "читать", USB или другие аппаратные бумажники хорошо иметь, но если они портятся, вы не сможете "читать" их... |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 6:44:17 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 840
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
на моем взгляде, когда речь идет о безопасности, порядок должен быть немного, как это (от небезопасного сейфе)
- онлайн кошельков (unsafest, так как thirth сторона имеет свой закрытый ключ, хакерство, ...) - бумажник программное обеспечение на клиентском компьютер, подключенных к Интернету (Bitcoin ядра, Электрум, многоразрядный) - холодное хранение (бумага бумажник, ручки USB, ...) - аппаратный кошелек Я предполагаю, что есть некоторая дискуссия о последних 2-х вариантов, но в целом, я думаю, что будет консенсус, что онлайн-кошельков являются наихудшими, когда речь идет о безопасности. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:04:21 AM
|
# 6 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
на моем взгляде, когда речь идет о безопасности, порядок должен быть немного, как это (от небезопасного сейфе) - онлайн кошельков (unsafest, так как thirth сторона имеет свой закрытый ключ, хакерство, ...) - бумажник программное обеспечение на клиентском компьютер, подключенных к Интернету (Bitcoin ядра, Электрум, многоразрядный) - холодное хранение (бумага бумажник, ручки USB, ...) - аппаратный кошелек Я предполагаю, что есть некоторая дискуссия о последних 2-х вариантов, но в целом, я думаю, что будет консенсус, что онлайн-кошельков являются наихудшими, когда речь идет о безопасности. Я бы придерживаться этого порядка и выбрать уровень безопасности, вам нужно нужно ОП. Самый большой про интернет кошельков является то, что они не являются техническое обслуживание, быстрый доступ и легко провести. Если вы выбираете хороший пароль, ваши монеты безопасны, пока сервис онлайн-кошелек остается. Что касается холодного хранения / USB, я хотел бы использовать только это как резервную копию вашего бумажника или сделать некоторые редкие сделки от вас холодного хранения в горячий бумажник. Если вы подключите его везде, это так же небезопасно, как ваше программное обеспечение бумажника. Хорошая вещь конечно, что у вас есть свободный доступ к нему, если вы носите его вокруг. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:14:19 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 896
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
никогда не кладите все яйца в одну корзину blockchain очень надежен из-за процесса аутентификации, но он может получить хак раз ваша электронная почта взломана я всегда рекомендую иметь автономный резервное копирование и рабочий стол один и распространять биткойны на все это кошелек ..
|
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:37:32 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Вы можете пойти прямо в середине и использовать настольный кошелек. Тем не менее легко направить средства и более безопасные, чем настольный бумажник.
|
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:42:05 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 880
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
Эй, ребята. Я интересно, что это лучший вариант собой интернет-кошельков или для хранения USB. какие за и против каждого из них. И какой из них используется чаще. Кроме того, какой вы, ребята предпочитают использовать. Я думаю, по кошелькам USB вы имеете в виду всех автономных кошельков. Они оба имеют свои плюсы и минусы. Более безопасным, конечно, автономные те, но они не дают вам доступ отовсюду. Вы должны нести ваш USB или независимо от того, куда вы идете, но онлайн бумажники даст вам возможность получить доступ к своим средствам от везде, где вы хотите. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:45:08 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 868
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
И какой из них используется чаще. Кроме того, какой вы, ребята предпочитают использовать. Очевидно онлайн кошельков и blockchain быть более конкретными.Вопрос зависит от суммы денег, которую вы собираетесь хранить и, если это является единственным активом yours.The аппаратных средств или другого автономного Кошелька лучше, когда вы не можете позволить себе потерять монеты вы хранящие, как 300+ монет или какой-либо существенные количество и электронный кошелек являются довольно гибкими для простых операций. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:47:10 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
USB резервного копирования лучше, я использую многие из них, чтобы быть более безопасным в случае выхода из строя, потому что они, как правило, не FUCTION должным образом после многих лет, сидя там, ничего не делая
другой вариант был бы аппаратный бумажник, как нана книга, но это будет дороже, если вы можете себе это позволить, я хотел бы попробовать, но я обычно предпочитает дешевый вариант, то остальные вещи являются до владельца, который является реальной "безопасность" его монет ... |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 7:55:36 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 630
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
никогда не кладите все яйца в одну корзину blockchain очень надежен из-за процесса аутентификации, но он может получить хак раз ваша электронная почта взломана я всегда рекомендую иметь автономный резервное копирование и рабочий стол один и распространять биткойны на все это кошелек .. офлайн бумажников хороши лучше, чем онлайн-кошелек чувак, потому что Есть много мошенников взломать ваш интернет-кошелек, но нет никаких шансов в офлайновых кошельках. |
|
|
|
|
17 февраля 2016, 8:07:06 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 924
цитировать ответ |
Re: Интернет-кошельками против USBs
USB-не является надежным аппаратным обеспечением, и это также трудно включить 2fa на один. Я использую Ledger HW.1, whih составляет около $ 15, который много дешевле, чем USB, который может содержать текущую blockchain (64+ GB я думаю)
|
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.