Будучи участником Bitcoin в течение некоторого времени, некоторые проблемы возникли, которые могут представлять интерес. Похоже, власть перешла к шахтерам и бассейн OPS. Казалось бы, что если какое-либо учреждение хотело отключить Bitcoin или даже повредить его; они будут идти после этих операций. Понятно, что добыча является необходимостью и формирование пула является следующим логическим шагом. Однако, для того, чтобы рост к массам, которые будут использовать скомпилированный клиент, что происходит "если" эти активы в сообщество Bitcoin активно атаковали?
   Очевидно, так как мы имеем дело с «деньгами», есть самосознание друг лиц, желание и потребность. (Жадность, чтобы положить его в короткий) Существует, конечно, естественный процесс жадничать. Тем не менее, этот процесс должен быть закаленным с социальными и общественными потребностями. Да, чтобы получить прибыль и сохранить некоторую «монету», но не позволяйте ей привести к «взять на себя» возможности, которые приходят от того, к агрессивному. Предполагается, что немного умеренность будет хорошо.

Давайте попытаемся проиллюстрировать это:

(1)

Для целей аргумента, позволяет сказать, что есть 10 шахтеров, 2 бассейна, а также 100 -qt клиентов в работе.

 Если кто-то хочет, чтобы остановить Bitcoin, было бы проще, чтобы остановить 12 узлов или 100 узлов?


(2)

Если все шахтеры и бассейны были закрыты, что бы человек, который знает только Bitcoin из -qt приложения, не передать BTC?

  Да, они могут включать добычу со своим компьютером, но они не будут принимать необходимые меры, чтобы сделать это.

(3)

Питание отдается тем, кто «обеспечить» к системе с добычей полезных ископаемых блоков на определении направления развития Bitcoin.
Голоса принимаются теми, что «вклад» в систему.
Конечно, следует понимать, что «средний» человек не «понимать» развитие. Проблема здесь не в том, что они не понимают его, но там очень мало усилий, чтобы объяснить это с точки зрения непрофессионала. P2SH является одним из примеров. Pay-на-Script-Hash упал очень предсказуемые линии. И голос в значительной степени залит одним вопросом в виде: "Болит операции операторов?"

(4)

Если Bitcoin должна быть принята массами, он должен быть надежным и «средний» человек должен будет быть принят в лоно. Если это не произойдет, поздравления в порядке. Разработчики разработали систему, которая является надежной, защищают оператор «высокого уровня», и что "Никто не использует."

---------------

не Намереваясь никакого неуважения к разработчикам, есть, однако, тенденция к запертой в них собственные интерпретации, как все должно быть, не учитывая большую картину. Люди любят соглашаться и проявить себя правильно. Суждения передаются и обсуждение смотреть часто нечетные точки зрения.

Часто «маленькие люди» пропускается из-за их предполагаемое невежество. Это недостаток, который часто возвращается к байтовым людям в пресловутой заднице. Короче говоря, позволяет разрабатывать код, но позволяет не оставить из потенциальных «конечных пользователей» помогать развивать его.

Возможно, это простое решение было бы использовать голосование «адрес», чтобы клиенты могли голосовать, чтобы с небольшим участком БТД. Положите свои деньги, где их рот.

И, пожалуйста, поставить способность добывать обратно в клиенте (-qt), но ограничить его возможности хэширования. На всякий случай.

/ Конец Рант файла