Эй выглядывает, GB здесь.
Есть ли у нас когда-либо рассматривали риски криптографической инвестиций для тех, которые не имеют МНОГО / инвестировать больше, чем следует, особенно в экономически репрессированных народов?
Нестабильность действительно делает проведение опасности, если вы не можете позволить себе возможно, длительной вниз. И по-настоящему экономически депрессивных районах, даже митинг может быть потенциально опасным. Рассматривать. Скажем, у вас есть деревня, которая входит в Bitcoin сильно. Если цена митингами, внезапная добавленная стоимость в этой экономике поднимет спрос на потребительские товары / первой необходимости, так как все больше людей будут иметь больше располагаемого дохода, чтобы тратить. Это цена, которую люди из рынка, что Didnt инвестировать (хлеб будет 10 баксов все внезапно, потому что спрос повысился и предложение все еще находится на том же уровне.
И наоборот, если инвестиции идет действительно к югу; учитывая тенденцию к менее удачливому идти все в / в основном на инвестиции, есть реальный потенциал для разорения, до населения, как минимум может позволить себе огромную финансовую просадку. 50% втягивания (это произошло) означало бы, имея 50% счетов вместо 100%. Это еще более сложной, если учесть, что Bitcoin часто представляется как "решение бедности", Эта нестабильность делает проведение Fiat способ лучший вариант; Fiat не будет девальвировать так же внезапно, и так же резко.
Мысли?