Я думаю, что решение BTCGuild, чтобы вернуться к 0,7 для добычи было неправильное решение. Давайте рассмотрим, почему я пришел к такому выводу.

Во-первых, давайте спросим - кто мы хотим быть в управлении Bitcoin? Под контролем я имею в виду, чтобы определить и сохранить целостность Bitcoin.

Я лично считаю, что Bitcoin должен быть определен как можно ближе к белой бумаге, Satoshi написал.

Я также считаю, что люди лучше квалифицированными, чтобы сделать эти решения являются шахтерами и майнинг, а не средний пользователя Bitcoin (который, вероятно, только что загрузили первого клиента Bitcoin они нашли после поиска Google).

Решение (для переключения добычи обратно до 0,7 версии) был под сильным влиянием количества пользователей. Большинство пользователей системы, вероятно, не знают, что они в настоящее время эффективно голосование по определению их выбору Bitcoin клиента.

Я не чувствую, что они должны голосовать на всех. Целостность Bitcoin является ответственностью шахтеров, а не пользователей. Шахтеры не должны влиять в той степени, что они были самими пользователями, ни разработчиков любого клиента, на мой взгляд. Предоставленные шахтеры в значительной степени зависят от мастерства (и они искусны) разработчиков и должны работать в тесном сотрудничестве, и для того, чтобы добыча осуществляется с использованием в качестве подобного кода, как они могут управлять и что она так близко выполняет на белой бумаге. Рудничного несет ответственность, чтобы проверить, что код, который они используют постоянно целостность белой бумаги также.

Версия программного обеспечения горнорудной прилипшего более тесно белой бумаги Satoshi, чем 0,7 0,8 сделал. Они должны пристали с 0,8 по этой причине.

Во-вторых, шахтеры несут ответственность за сохранение целостности Bitcoin. Это означает, что делает все возможное, чтобы гарантировать, что сделки не обратимы. Их решение вернуться к 0.7 нарушило это основное правило. Они никогда не должны делать это снова, если Bitcoin является сохранение какой-либо авторитет.

Вполне понятно, что они до сих пор были следующие относительно слепо советам команды разработчиков ядра, но я думаю, что настало время для этого, чтобы остановить, учитывая недавнюю ситуацию. Они должны думать гораздо более критически и признать свою ответственность. Там будут политики, участвующие в развитии Bitcoin. Там будет влияние и давление со стороны правительства на всех вовлеченных сторон - разработчиков и шахтеров, в частности. Любой развивающийся или отрытым Bitcoin, который не является анонимным является осязаемым. (Читать http://www.dgcmagazine.com/the-old-radical-how-bitcoin-is-being-destroyed/ чтобы лучше понять, почему я говорю об этом).

Оставаясь добычу на 0,8 был бы более безопасным вариантом, поскольку 0.7 клиенты уже предупреждая пользователей к их быть более длинной цепью. Пользователи 0,8 не были предупреждены по крайней мере до 11 (21 по некоторым данным) уже прошли Подтверждения на их вилкой так в те подтверждениями все сделки были не заслуживающими доверия. Доверие в сделках является первостепенным значением в Bitcoin. Хотя некоторые неудачи для оповещения пользователей к этому является тот факт, что большинство клиент не предупреждает пользователя о том случае, если другая цепь догоняет - они предупреждают только тогда, когда другая цепь длиннее, и даже тогда, только тогда, когда, по крайней мере, 6 блоки.

Там, вероятно, будет событие в будущем, где шахтеры и разработчики не согласны, и шахтеры не согласны с другими шахтерами о будущем Bitcoin, но я хотел бы думать, что решения будут основываться на том, что Bitcoin должно была быть. Это часто носит субъективный характер, но для меня лично, истинный Bitcoin всегда будет один упоминается в Satoshi Белой книге, и что бумага определяет максимальный размер блока в 1Мб. В настоящее время работает Bitcoin, поэтому на самом деле не Bitcoin, и не будет до тех пор, пока hardfork сделано, чтобы установить это правильный номер. 0,8 сделал это - шахтеры были запущены с ним и не было большинство, до 12 марта.

Я признаю, что я не знаю, все детали за решение переключиться обратно на 0,7 и на что-то менее Bitcoin подобное. Я понимаю, что mtgox и blockchain.info еще на 0,7 вилке, но они могли бы это исправили и, возможно, это была их вина не в ногу со временем. Несмотря на то, с другой стороны, шахтеры могут быть переключены на 0,8 без достаточного тестирования и уведомления. Программное обеспечение Mtgox был бы, несомненно, заметили длинную цепь и автоматически переключается в безопасный режим, в котором не было принято никаких сделок, пока не решен, поэтому они не потеряли бы деньги, но это было бы головной болью для сайта сопровождающему, чтобы установить патч, необходимый для переключения на 0,8 вилки, по общему признанию. Тем не менее, я думаю, что это то, что должно было быть сделано вместо этого.

Итак, я еще не слышал сильный аргумент еще для решения. Я буду продолжать смотреть, хотя, и заранее спасибо всем, кто может просветить меня.