Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
3 марта 2014, 3:51:32 PM   # 1
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,
моя цель, чтобы знать все, что есть на Bitcoin и cryptocurrencies в глубине, я самоучка.
я читал много на эту тему, сделал поиск здесь и Google (даже Бинг ...).


transactions-Хотение отправить 3 монеты B:

получил бумажник адрес от В, А использует адрес и хиты "послать",
1. "на посыле" какой протокол (ы) является (являются) были использованы?
2. какие шаги (для отправителя, чтобы заблокировать) до сделки в хэш был в блоке?
3. В бумажник адрес: Секретный ключ + публичный ключ = + сделка сообщение = в основном сообщение с криптографической подписью?
4. принимающая сторона является тот, который создает ВСЕГДА подписи?


Спасибо.
Gol
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 марта 2014, 4:55:58 PM   # 2
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Всем привет,
моя цель, чтобы знать все, что есть на Bitcoin и cryptocurrencies в глубине, я самоучка.
я читал много на эту тему, сделал поиск здесь и Google (даже Бинг ...).


transactions-Хотение отправить 3 монеты B:

получил бумажник адрес от В, А использует адрес и хиты "послать",
1. "на посыле" какой протокол (ы) является (являются) были использованы?
2. какие шаги (для отправителя, чтобы заблокировать) до сделки в хэш был в блоке?

Начало здесь:
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf

Далее прочитайте эти и любые связанные ссылки:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses
https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions
https://en.bitcoin.it/wiki/Blocks
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_chain
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining
https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
https://en.bitcoin.it/wiki/Controlled_supply

Весь исходный код доступен для общественности, так что если у вас есть возможность какие-то конкретные вопросы можно ответить, прочитав соответствующие части коды здесь:
https://github.com/bitcoin/bitcoin
 
После того, как вы получили через официальный документ и вики-ссылки, вернуться и задать любые конкретные вопросы, которые вы могли бы иметь.

3. В бумажник адрес: Секретный ключ + публичный ключ = + сделка сообщение = в основном сообщение с криптографической подписью?

Нет. Смотрите здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses
и здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions

4. принимающая сторона является тот, который создает ВСЕГДА подписи?

Нет. Смотрите здесь:
http://bitcoin.org/bitcoin.pdf
и здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Transactions
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

3 марта 2014, 5:27:42 PM   # 3
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

вау спасибо за ответ!
по крайней мере, половина из них я прочитал уже, мои вопросы о процессе подписи остаются, но я буду читать его снова.

https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses:

1. Информация изображение, описывающее процесс это несжатый или сжимается?
я думаю, его сжатый Кас в 32bytsX2, но я не уверен ...
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

3 марта 2014, 7:29:58 PM   # 4
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses:

1. Информация изображение, описывающее процесс это несжатый или сжимается?
я думаю, его сжатый Кас в 32bytsX2, но я не уверен ...

Изображение указывает адрес сгенерированный из ripemd160 (SHA256 (32 байта X_Integer и 32 байта Y_integer))

Поэтому несжатый.

DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

3 марта 2014, 7:32:55 PM   # 5
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

вау спасибо за ответ!
по крайней мере, половина из них я прочитал уже, мои вопросы о процессе подписи остаются

Вопрос о процессе подписи?

Каждый вход подписан с цифровой подписью ECDSA из дайджеста сделки. Подпись ECDSA рассчитывается на кривой Secp256k1 с использованием закрытого ключа, который связан с адресом, которые были получены в Bitcoins в.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

3 марта 2014, 7:57:48 PM   # 6
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses

Существует данные изображения с именем "Переход от ECDSA открытого ключа Bitcoin Адрес"
1. Используя 32 байта Х 2 это несжатый (https://en.bitcoin.it/wiki/Elliptic_Curve_Digital_Signature_Algorithm)?
2. что такое (БЫТЬ) рядом с 32 байта означают?



Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

3 марта 2014, 8:41:16 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Technical_background_of_version_1_Bitcoin_addresses

Существует данные изображения с именем "Переход от ECDSA открытого ключа Bitcoin Адрес"
1. Используя 32 байта Х 2 это несжатый (https://en.bitcoin.it/wiki/Elliptic_Curve_Digital_Signature_Algorithm)?
2. что такое (БЫТЬ) рядом с 32 байта означают?



1. несжатый

2. ВЕ означает Big Endian - http://en.wikipedia.org/wiki/Endianness
flatfly сейчас офлайн Пожаловаться на flatfly   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от flatfly Быстрый ответ на сообщение flatfly

3 марта 2014, 8:54:52 PM   # 8
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

^^^ спасибо.

1. бумажник адрес (например: 1QKuiPibmXDNMtSNNYYmpFczZViRz9AzEF) есть (действительное число) результат бирючины ключа + только открытого ключа?
при обращении к вышеуказанному номеру, говорят: бумажник адрес, публичный адрес, открытый ключ все же?
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

3 марта 2014, 9:00:11 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

^^^ спасибо.

1. бумажник адрес (например: 1QKuiPibmXDNMtSNNYYmpFczZViRz9AzEF) есть (действительное число) результат бирючины ключа + только открытого ключа?
при обращении к вышеуказанному номеру, говорят: бумажник адрес, публичный адрес, открытый ключ все же?

Нет. Ни один не правильно.

Существует секретный ключ (случайное 256 битное число).
ECDSA используется для генерации открытого ключа из этого секретного ключа (сжатый или несжатый).
Открытый ключ хешируется (PubKeyHash).
PubKeyHash версирован, checksumed, а затем кодируются в base58 для получения адреса.

Есть четыре различных вещей
Private Key
Публичных
PubKeyHash
Адрес

Каждый из них используется в различных областях, в протоколе Bitcoin. Пользователь может предоставить вам адрес, который клиент переворачивает к PUBKEYHASH. Ваш клиент создает транзакцию, которая использует PUBKEYHASH на выходе сделки. Сделка подписана ваш PRIVATE KEY (s) ваш Публичных (ы) включен на входе, чтобы другие узлы для проверки подписи.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

3 марта 2014, 9:22:07 PM   # 10
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

супер теперь ясно!
У меня есть еще много вопросов ... но плохо сделать еще некоторое чтение, прежде чем спрашивать.

Спасибо!
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

4 марта 2014, 8:14:21 PM   # 11
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Здравствуйте ! множество новых запросов, если вы будете.

статус транзакции перед входом в блок

----- 3coins --->В
они могут сразу видеть, что Бумажник = (- 3coins) и B кошелек = (+ 3coins).
1. только они могут видеть, что в этой точке или по всей сети, а?
2. есть термин для этого периода времени (до Hasing в блок)?
3. почему конформации 10 минут и не 5? или любое другое число?

Спасибо!
Gol
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

4 марта 2014, 8:30:32 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1778
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Здравствуйте ! множество новых запросов, если вы будете.

статус транзакции перед входом в блок

----- 3coins --->В
они могут сразу видеть, что Бумажник = (- 3coins) и B кошелек = (+ 3coins).
1. только они могут видеть, что в этой точке или по всей сети, а?
2. есть термин для этого периода времени (до Hasing в блок)?
3. почему конформации 10 минут и не 5? или любое другое число?

Спасибо!
Gol

1. вся сеть, а также.
2. нет - в принципе не нужно, чтобы убедить горняка помоему транзакции - это может быть просто и навсегда
3. просить Satoshi
piotr_n сейчас офлайн Пожаловаться на piotr_n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от piotr_n Быстрый ответ на сообщение piotr_n

4 марта 2014, 9:07:54 PM   # 13
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

1. благодарит
2. благодарит
3. плохо считают его "случайный"...

когда транзакция помечена «провел»?
я не уверен, если его сразу же после первого указания в бумажнике приемника или после процесса добычи ...?

благодаря
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

4 марта 2014, 9:08:50 PM   # 14
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Здравствуйте ! множество новых запросов, если вы будете.

статус транзакции перед входом в блок

----- 3coins --->В
они могут сразу видеть, что Бумажник = (- 3coins) и B кошелек = (+ 3coins).

Что такое А и В?

Это не так, как транзакции работают.

Там нет -3coins и + 3coins.

Сделка полностью проводит один или несколько ранее полученные результаты от ранее полученных транзакций.
Затем он присваивает это значение на один или несколько новых адресов (некоторые из которых могут быть адреса в том же бумажнике, который тратит биткойны).

Это невозможно для тех, кто принимает вас, чтобы узнать, сколько адресов в кошельке, если вы не скажете им.

Так, например, ...

Бумажник имеет, например, 3 адреса Wallet_A_Address_A, Wallet_A_Address_B и Wallet_A_Address_C

Это бумажник получили сделки по каждому из этих адресов в прошлом:

  • Transaction1 отправка 1 Bitcoin в Wallet_A_Address_A
  • Transaction2 отправка 0,5 bicoins в Wallet_A_Address_A
  • Transaction3 отправки 1.2 биткойны в Wallet_A_Address_A
  • Transaction4 отправки 0,1 биткойны в Wallet_A_Address_B
  • Transaction5 отправки 0,25 Bitcoins в Wallet_A_Address_C

Если вы не говорите всем, что ваш кошелек содержит эти три адреса, никто не может определить, что адреса принадлежат одному и тому же кошельку А в то время, так что никто, кроме вас, не знает, что баланс отображается в бумажнике А 3,05 BTC. Не Кроме дисплея к вам, нет "Счет" который обновляется в общей сложности. Каждый из этих выходов полностью разделены. (Они могут видеть, что Wallet_A_Address_A контролирует 2,7 всего биткоен, Wallet_A_Address_B контролирует 0,1 биткоен и Wallet_A_Address_C контролирует 0,25 биткоен, но они не могут сказать от адресов, что все они принадлежат к одному кошельку или кому они принадлежат)

Теперь пользователь бумажник решает отправить 1.3 BTC по адресу поставляемого пользователя бумажника B. Пользователь бумажник не знает, сколько адресов бумажник B имеет или то, что адрес. Пользователь бумажник B создает новый адрес без какого-либо Bitcoins в нем пока нет. Мы будем называть его Wallet_B_Address_A (так как это единственный адрес бумажника B, что пользователь бумажника А теперь знает о).

Кошелек А создает Transaction6 проводить один или несколько из ранее полученных результатов, чтобы обеспечить по меньшей мере 1,3 BTC стоимости по сделке. В качестве примера, мы будем считать, что бумажник выбирает 0.5 BTC от Transaction2 и 1.2 BTC от Transaction3.

Это обеспечивает в общей сложности 1,7 BTC значения в Transaction6. Затем бумажник А создает 2 выхода. Один выход назначает 1.3 BTC до Wallet_B_Address_A. Бумажник создает новый пустой адрес Wallet_A_Address_D и создает второй выход в Transaction6 назначая оставшиеся 0,4 BTC на этот новый адрес.

Бумажник затем подписывает два входа с ECDSA цифровой подписью дайджеста Transaction6 с использованием секретного ключа, связанный с Wallet_A_Address_A (поскольку оба эти входы были ранее выходы, которые были отправлены на этот адрес).

Бумажник А, затем передает эту операцию ко всем узлам, подключенные к нему.

Каждый одноранговый узел проверяет, что подпись действительна, что входы обеспечивают достаточную величину, чтобы сделки на счет на сумму выходных сигналов, а также, что сделка соответствует любым другим правилам протокола. Если транзакция удовлетворяет все эти требования, то сверстники добавить транзакцию в свой собственный пул памяти, и передать его все узлы, к которым они присоединены. Каждый равный по сети, так как она получает транзакцию, повторно проверяет все требования перед ретрансляция его своим собственным аналогам.

В конце концов, один из одноранговых узлов, которые бумажник B подключен к транслирует транзакцию бумажника B. Кошелек B признает, что один из выходов принадлежат к адресу, который она имеет ключ к. Кошелек Б проверяет сделку (так же, как и любой другой равному), и передает сделку (так же, как и любой другой равному), но он также обновляет баланс, что он отображает пользователю бумажника B, указывающий, что бумажник только что получил неподтвержденный транзакцию для 1,3 BTC.

1. только они могут видеть, что в этой точке или по всей сети, а?

На данный момент практически вся сеть может видеть, что Bitcoins, которые ранее были получены в двух сделках на Wallet_A_Address_A были потрачены. Они также могут видеть, что сделка отправлена ​​1.2 BTC на адрес и 0,4 BTC на другой адрес. Если пользователи одного из кошельков не говорят людям, что это не возможно, чтобы знать наверняка, что кошелек принадлежит каждому из этих адресов. Это не возможно знать, что 0,4 BTC посылаются обратно к исходящему бумажника "изменение" или что 1.2 BTC будет бумажник, который находится в собственности ресивера.

2. есть термин для этого периода времени (до Hasing в блок)?

В том числе операции в блоке является полностью добровольным. Как Transaction6 ретранслируются по всей сети, в конечном счете, некоторые шахтеры и майнинг получают. Они проверяют его и передать его так же, как и любой другой пэра. Тогда они решают, если Transaction6 соответствует критериям, которые они установили для включения операций в блоках, которые они создают. Если это не отвечает, что критерии, то шахтер (или майнинг) создает новый блок, который включает в себя Transaction6 и начинает пытаться решить блок. Решение блока представляет собой случайные и сложные процессы. Протокол автоматически регулирует трудность, так что вся комбинированная добыча мощность в сети Bitcoin решает блок approximmately один раз каждые 10 минут. Если шахтер (или майнинг), который решает, что блок не выбирал включать Transaction6, то Transaction6 должен продолжать ждать, пока шахтер, который действительно включает операцию не удается решить блок.

3. почему конформации 10 минут и не 5? или любое другое число?

Там нет никакой гарантии, что она составляет 10 минут. Трудность регулируется таким образом, что в долгосрочной перспективе в среднем составляет 10 minnutes, но это случайные процессы. Возможно
иметь 2 блоков, которые происходят в течение менее чем за секунду друг от друга. Кроме того, возможно, не имеют более часа до следующего блока.

10 минут были выбрали Сатоши как способ позволяют достаточно быстро блоки, ограничивая при этом потере времени добычи неправильного блока. Каждый блок построен на предыдущем этапе. Это означает, что если кто-то решает блок, вы работаете на блоке, который может быть недействительными до тех пор, пока не услышит о решаемом блоке от сверстников. В то же время шахтер, который решил блок имеет задел на вас работает на следующем блоке. Если это занимает ваш узел 5 секунд, чтобы услышать о блоке, который был решен, а среднее время между блоками не составляет 6 секунд, то большую часть времени, вы собираетесь работать на неправильном блоке (пока вы не удалось услышать о блок-достаточно быстро и решить следующий блок первым). Чем дольше средний разрыв между блоками, тем меньше процент времени вы будете тратить на неправильном блоке.

Возможно, 5 минут работали бы. Возможно, 1 минута работал бы. Satoshi выбрал 10 минут, так что путь Bitcoin работает.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

4 марта 2014, 9:18:29 PM   # 15
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

когда транзакция помечена «провел»?
я не уверен, если его сразу же после первого указания в бумажнике приемника или после процесса добычи ...?

Каждый узел не будет рассматривать вывод транзакций, затрачиваемый при том, что вглядываться впервые слышит о сделке, которая использует предыдущий выход транзакции в качестве входного сигнала. Это означает, что если пэр слышит любой другой сделки, которая пытается провести тот же предыдущий вывод транзакции, он будет рассматривать второе, что он слышит о быть "инвалид" и отказываются передать его или признать его.

Поэтому я могу создать 2 сделки (Transaction7 & Transaction8), что оба проводят один и тот же предыдущий вывод. Я могу отправить Transaction7 половину пэров, что я связан с, и Transaction8 к другой половине пэров, что я подключен. Оба набора сверстников будут проверять сделки (поскольку он является первым, кого они услышали о) и попытаться отправить его сверстникам, что они подключены. На этом этапе есть гонка в 2-х сделок рассредоточены по всей сети. В конце концов, часть сети принимает Transaction7, как "действительный" а другая часть сети принимает Transaction8, как "действительный", Шахтеры, которые слышат о Transaction7 первых пытаются подтвердить Transaction7. Шахтеры, которые слышат о Transaction8 первых пытаются подтвердить Transaction8. После того, как шахтер удается, подтверждающие одну из двух операций он будет ретранслировать этот блок для всех своих подключенных сверстников. Блок будет распространяться по всей сети. Все сверстники будут падать как Transaction7 и Transaction8 из их пулов памяти, так как в настоящее время один из 2-х сделок в блоке. Какой из этих двух операций сделали его в блок становится "реальный" а также "подтвердил" Транзакция, все пэры теперь знают о. Другая сделка просто не существует.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

4 марта 2014, 9:30:08 PM   # 16
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

DannyHamilton спасибо!
больной нужен день или два для этого.
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol

4 марта 2014, 9:39:57 PM   # 17
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

DannyHamilton спасибо!
больной нужен день или два для этого.

Большинство из этих вопросов были даны ответы в Whitepaper. Возможно, вам следует рассмотреть его и задавать вопросы о конкретных областях этого документа, запутать вас.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

5 марта 2014, 1:16:51 AM   # 18
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

когда транзакция помечена «провел»?

Я думаю, вы должны Дэнни некоторое обучение по курсу Bitcoin 101.

Одна маленькая вещь, чтобы добавить все, что хорошо информации транзакции никогда "потраченный", Выходы расходуются. Сделка может содержать один или несколько выходов. Каждый из них может быть потрачено самостоятельно. Выход проводится, когда он ссылается на входе будущей сделки. Ввод всех операций (за исключением одного) ссылается на конкретный неизрасходованный выход.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

5 марта 2014, 1:25:25 AM   # 19
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

когда транзакция помечена «провел»?

Я думаю, вы должны Дэнни некоторое обучение по курсу Bitcoin 101.

Одна маленькая вещь, чтобы добавить все, что хорошо информации транзакции никогда "потраченный", Выходы расходуются. Сделка может содержать один или несколько выходов. Каждый из них может быть потрачено самостоятельно. Выход проводится, когда он ссылается на входе будущей сделки. Ввод всех операций (за исключением одного) ссылается на конкретный неизрасходованный выход.

DeathAndTaxes правильно с его разъяснения по "выходы" тратятся вместо "операции", Я немного упрощен и пропустил эту деталь, так как вы боролись немного уже с основными понятиями о подписании и ретрансляции сделки. Я прикоснулся на нем немного, когда я упомянул, "Затем бумажник А создает 2 выхода. Один выход назначает 1.3 BTC до Wallet_B_Address_A. Бумажник создает новый пустой адрес Wallet_A_Address_D и создает второй выход в Transaction6 назначая оставшиеся 0,4 BTC на этот новый адрес."
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

5 марта 2014, 7:01:13 AM   # 20
Gol
 
 
Сообщений: 47
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: сделки подписи в глубинных вопросах

Я думаю, вы должны Дэнни некоторое обучение по курсу Bitcoin 101.
его более 101 ... и и право я сделать ему обязан.
Gol сейчас офлайн Пожаловаться на Gol   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Gol Быстрый ответ на сообщение Gol



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW