Может быть 2 причины:

1: Некоторые клиенты используют эти операции как "пинг" или "KeepAlive" чтобы убедиться, что NATs не рушить соединения из-за неактивности.
2: Malwritten клиентов, когда служили с количеством отправить = 0 BTC конечного пользователя (Propably по ошибке, пользователь просто забыл ввести сумму), не проверяют, что количество клиентов превышает 0 Перед тем, как создать транзакцию. Когда клиент попытка создать транзакцию, он обнаруживает, что Тереза ​​нет необходимости входов больше ("не делать до тех пор,"-loop), потому что количество было выполнено. И Там нет выходов для добавления, поскольку клиент автоматически удаляет любые выходы с количеством = 0.
Затем он заканчивает с "пустой" транзакции, и посылает "пустой" сделка.

Эти операции не должны вредить сеть, так как каждый клиент может только "держать" одна такая сделка за один раз, так как его не уникальна. Таким образом, ее не представляется возможным "наводнение" клиент с такими сделками, так как он будет хранить только одну копию каждой транзакцию newertless.

Таким образом, каждый блок будет хранить только одну единственную копию этих сделок, и каждый клиент будет хранить только одну такую ​​операцию в памяти.

Так что, может быть, его не плохая идея, чтобы сохранить возможность для этих операций, поскольку они Propably выполняют функцию, чтобы держать отверстие в NAT открытым.