Вернуться   Биткоин Форум > - Помощь начинающим
25 февраля 2014, 12:47:45 AM   # 1
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
По словам моего источника цитируемого ниже, Bitcoin Платежи могут быть предметом сделки сборов.

Вот мои вопросы:
1. Как я могу узнать размер сделки в байтах? Как рассчитывается размер сделки? Это единственный способ увеличить размер сделки путем добавления дополнительных получателей монеты? То есть отправка монет на несколько кошельков в одной транзакции?

2. Согласно статье, результаты, которые ниже, чем 0,01 BTC, может понести плата за транзакцию. -> давайте предположим, 0,01 BTC стоит 4Ђ; то я не могу сделать микроплатежей меньше, чем 1Ђ с Bitcoin, не имея плату оплаты ??? Это верно?

3. Согласно статье, плата оплаты будет просто мотивация для Bitcoin шахтеров включить мою сделку в следующем сгенерированном блоке. Означает ли это, что я могу "выбрать оплатить взнос"? И если я не сделка может не быть "немедленный", Из-за отсутствия мотивации для Bitcoin шахтера?



Пожалуйста, помогите мне понять это более ясно спасибо!



котировка
Сделка может быть безопасно отправлена ​​без платы, если выполняются следующие условия:

    Это меньше, чем 1000 байт.
    Все выходы 0,01 BTC или больше.
    Ее приоритет является достаточно большим (смотрите раздел Технической информации ниже)

В противном случае, эталонная реализация будет округлить размер сделки до следующих тысячи байт и добавить плату в размере 0,1 МВТСА (0,0001 BTC) за тысячу байт [1]. В качестве примера, плата 0,1 МВТСА (0,0001 BTC) будет добавлена ​​к байтовой операции 746, а плата 0,2 МВТСА (0,0002 BTC) будет добавлена ​​к транзакции в 1001 байт. Пользователи могут увеличить значение по умолчанию 0.0001 BTC / кБ настройки платы, но не может контролировать операционные издержки для каждой сделки. Bitcoin-Qt делает предложит пользователю принять плату до транзакции посылается (они могут отменить сделку, если они не готовы платить гонорар).

Обратите внимание, что типичная сделка 500 байт, так что типичная плата за транзакцию с низким приоритетом сделками 0,1 МВТСА (0,0001 BTC), независимо от количества отправленного Bitcoins.

Источник: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
nearmint сейчас офлайн Пожаловаться на nearmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nearmint Быстрый ответ на сообщение nearmint


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 февраля 2014, 2:13:04 AM   # 2
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





По словам моего источника цитируемого ниже, Bitcoin Платежи могут быть предметом сделки сборов.

Вот мои вопросы:
1. Как я могу узнать размер сделки в байтах?

Это, как правило, рассчитывается для вас вашим Bitcoin кошелек.

Как рассчитывается размер сделки?

Суммируя все байты, необходимые для создания транзакции.

Это единственный способ увеличить размер сделки путем добавления дополнительных получателей монеты? То есть отправка монет на несколько кошельков в одной транзакции?

Нет. Размер сделки также увеличивается путем приема нескольких небольших значений Bitcoins, которые затем должны быть потрачены вместе в качестве вклада в транзакции.

2. Согласно статье, результаты, которые ниже, чем 0,01 BTC, может понести плата за транзакцию. -> давайте предположим, 0,01 BTC стоит 4Ђ; то я не могу сделать микроплатежей меньше, чем 1Ђ с Bitcoin, не имея плату оплаты ??? Это верно?

Я не понимаю вашу логику.

Если 0,01 BTC стоит 4Ђ, и выходы, которые ниже, чем 0,01 BTC, может понести плата за транзакцию. то вы не можете сделать микроплатежей менее чем 4Ђ с Bitcoin, не имея плата за сделку, по крайней мере, 0,0001 BTC (стоит около 0.04Ђ)

Если вы хотите, чтобы ваша сделка будет подтверждена быстро вы должны рассмотреть вопрос о включении в плату, по крайней мере, 0,0001 BTC с каждой сделки, даже если выходы больше, чем 0,01 BTC. В противном случае есть потенциал для того, чтобы занять несколько дней для совершения сделки, чтобы подтвердить.


3. Согласно статье, плата оплаты будет просто мотивация для Bitcoin шахтеров включить мою сделку в следующем сгенерированном блоке. Означает ли это, что я могу "выбрать оплатить взнос"? И если я не сделка может не быть "немедленный", Из-за отсутствия мотивации для Bitcoin шахтера?

Сделка по-прежнему немедленно, но подтверждение может занять некоторое время (возможно, несколько дней). В некоторых случаях, когда сделка выглядит как спам или атаки DDOS в сети, многие сверстники могут отказаться от ретрансляции сделки. В этом случае получатель не будет видеть сделку, и ни один не будет шахтеров.


Приведенная ниже информация устарела. Есть новые правила сборов сделки в более поздних версиях эталонным клиента.

котировка
Сделка может быть безопасно отправлена ​​без платы, если выполняются следующие условия:

    Это меньше, чем 1000 байт.
    Все выходы 0,01 BTC или больше.
    Ее приоритет является достаточно большим (смотрите раздел Технической информации ниже)

В противном случае, эталонная реализация будет округлить размер сделки до следующих тысячи байт и добавить плату в размере 0,1 МВТСА (0,0001 BTC) за тысячу байт [1]. В качестве примера, плата 0,1 МВТСА (0,0001 BTC) будет добавлена ​​к байтовой операции 746, а плата 0,2 МВТСА (0,0002 BTC) будет добавлена ​​к транзакции в 1001 байт. Пользователи могут увеличить значение по умолчанию 0.0001 BTC / кБ настройки платы, но не может контролировать операционные издержки для каждой сделки. Bitcoin-Qt делает предложит пользователю принять плату до транзакции посылается (они могут отменить сделку, если они не готовы платить гонорар).

Обратите внимание, что типичная сделка 500 байт, так что типичная плата за транзакцию с низким приоритетом сделками 0,1 МВТСА (0,0001 BTC), независимо от количества отправленного Bitcoins.

Источник: https://en.bitcoin.it/wiki/Transaction_fees
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 февраля 2014, 3:06:28 AM   # 3
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

это странно, что за такое же количество сделок, иногда просят меня заплатить плату, но иногда он может быть направлен на нулевые пошлины, которые могут объяснить, что?
bitGun сейчас офлайн Пожаловаться на bitGun   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bitGun Быстрый ответ на сообщение bitGun

25 февраля 2014, 6:45:17 AM   # 4
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Если ты хочешь "От себя" Ваша сделка через. Это делает транзакции произойдет быстрее.
Mein Coin LLC сейчас офлайн Пожаловаться на Mein Монета LLC   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mein Монета ООО Быстрый ответ на сообщение Mein Монета LLC

25 февраля 2014, 9:25:43 AM   # 5
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Привет DanielHamilton,
спасибо за Ваш ответ!

котировка

Я не понимаю вашу логику.

Если 0,01 BTC стоит 4Ђ, и выходы, которые ниже, чем 0,01 BTC, может понести плата за транзакцию. то вы не можете сделать микроплатежей менее чем 4Ђ с Bitcoin, не имея плата за сделку, по крайней мере, 0,0001 BTC (стоит около 0.04Ђ)

Я просто хотел, чтобы подтвердил, что это "ниже, чем 0,01 BTC берет плату, по крайней мере, 0,0001" это правильно, потому что это означает, что Bitcoins не очень хорошо подходит для платежей до 4Ђ.

котировка
Нет. Размер сделки также увеличивается путем приема нескольких небольших значений Bitcoins, которые затем должны быть потрачены вместе в качестве вклада в транзакции.
Спасибо за эту ценную информацию. Таким образом, для размера сделки, это всегда лучше, чтобы получить Bitcoin в большей единовременной сделки, а не многих других сделок. Потому что, если вы хотите отправить Bitcoin прочь снова и Bitcoin, что вы пытаетесь отправить, пришел из нескольких сделок, размер сделки будет получить больше ...

котировка
Сделка по-прежнему немедленно, но подтверждение может занять некоторое время (возможно, несколько дней). В некоторых случаях, когда сделка выглядит как спам или атаки DDOS в сети, многие сверстники могут отказаться от ретрансляции сделки. В этом случае получатель не будет видеть сделку, и ни один не будет шахтеров.
Это означает, что можно отправить Bitcoin кому-то еще, без него никогда не замечая того, что он получил Bitcoins. Это означает, что на самом деле можно потерять Bitcoins в процессе отправки, даже если правильный Bitcoin адрес был назван .. правильно? Я считаю, что очень странно. Если я использую программу, как Multibit, будет ли он сказать мне, когда я должен платить за операцию? Будет ли рекомендовать мне заплатить за операцию на небольшие суммы? Или, как это делается. И как это делается в автоматических скриптах? Есть ли один, как правило, определяют, что платежи ниже, чем 0,01 BTC подлежат плата за сделку 0,0001? А также как вы определяете в сделке, что часть сделки обозначаются как плата за сделку и какая часть сделки для фактического приемника?
nearmint сейчас офлайн Пожаловаться на nearmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nearmint Быстрый ответ на сообщение nearmint

25 февраля 2014, 3:18:47 PM   # 6
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Вынужденные правила платы за транзакции находятся в процессе изменения.  То, что мы сейчас обсуждаем, как это работает для кошельков или узлов, которые обеспечивают выполнение старых правил.  Самая последняя ссылка клиент изменил правила немного, и в следующей версии, как ожидается, изменить их еще больше.


котировка
Если 0,01 BTC стоит 4Ђ, и выходы, которые ниже, чем 0,01 BTC, может понести плата за транзакцию. то вы не можете сделать микроплатежей менее чем 4Ђ с Bitcoin, не имея плата за сделку, по крайней мере, 0,0001 BTC (стоит около 0.04Ђ)
Я просто хотел, чтобы подтвердил, что это "ниже, чем 0,01 BTC берет плату, по крайней мере, 0,0001" это правильно, потому что это означает, что Bitcoins не очень хорошо подходит для платежей до 4Ђ.

Правильно, так как платежи становятся меньше, минимальная рекомендуемая плата занимает больший процент от этой оплаты. Является ли он или нет "подходящее" зависит от того, насколько большим из платы вы считаете разумными. 0,0001 плата BTC на сделке 0,002 BTC только плата в размере 5%.

Кроме того, одна транзакция может заплатить несколько адресов. Рекомендуемая плата за килобайт, и каждый дополнительный выход добавляет меньше, чем 40 байт для сделки. Таким образом, вы можете отправить одну транзакцию, которая использует один вход и платит более 20 адресов 0,0001 BTC каждый. Всего отправленного 20 Х 0,0001 = 0,002 BTC с одной платы 0,0001 BTC в результате чего плата за сделку лишь 5% для каждого выхода.

котировка
Нет. Размер сделки также увеличивается путем приема нескольких небольших значений Bitcoins, которые затем должны быть потрачены вместе в качестве вклада в транзакции.

Спасибо за эту ценную информацию. Таким образом, для размера сделки, это всегда лучше, чтобы получить Bitcoin в большей единовременной сделки, а не многих других сделок. Потому что, если вы хотите отправить Bitcoin прочь снова и Bitcoin, что вы пытаетесь отправить, пришел из нескольких сделок, размер сделки будет получить больше ...

Как правило Generall да, но в большинстве случаев это не имеет большого значения. Каждый вход объявления менее 200 байт сделки. Так что если вы получаете 4 сделки по 3 BTC каждый, или вы получите 1 сделку по 12 BTC, вы можете создать одну транзакцию, которая платит до 12 BTC без увеличения платы. Как правило, он только становится проблемой, когда вы имеете дело с микро-транзакций (что Bitcoin не подходит хорошо).

котировка
Сделка по-прежнему немедленно, но подтверждение может занять некоторое время (возможно, несколько дней). В некоторых случаях, когда сделка выглядит как спам или атаки DDOS в сети, многие сверстники могут отказаться от ретрансляции сделки. В этом случае получатель не будет видеть сделку, и ни один не будет шахтеров.
Это означает, что можно отправить Bitcoin кому-то еще, без него никогда не замечая того, что он получил Bitcoins. Это означает, что на самом деле можно потерять Bitcoins в процессе отправки, даже если правильный Bitcoin адрес был назван .. правильно?

Нет, не Bitcoins "потерял"  Либо транзакция подтверждает и Bitcoins принадлежит лицу, которое управляет получая адрес, или он не подтверждает и Bitcoins по-прежнему принадлежит вам.

Я считаю, что очень странно. Если я использую программу, как Multibit, будет ли он сказать мне, когда я должен платить за операцию?

Да, это должно быть. Хотя я не уверен, что последние изменения в структуре платы были включены в последнюю версию Multibit еще.

Будет ли рекомендовать мне заплатить за операцию на небольшие суммы?

Да, это должно быть. Хотя я не уверен, что последние изменения в структуре платы были включены в последнюю версию Multibit еще.

Или, как это делается. И как это делается в автоматических скриптах?

Большинство автоматических скриптов сделать API вызовы к эталонному клиенту. Затем опорный клиент убеждается, что соответствующая плата добавляется к операции при необходимости. Также возможно скрипт для создания своих собственных операций с использованием API вызова createrawtransaction, но это очень опасно, если вы не очень осторожны, и полностью понять, что вы делаете. Использование createrawtransaction, можно создать сделки, которые никогда не подтвердят, и можно случайно платить больше предполагаемых платежей по сделке.

Есть ли один, как правило, определяют, что платежи ниже, чем 0,01 BTC подлежат плата за сделку 0,0001?

Лучше план, чтобы определить, что все платежи подлежат плату сделки, по крайней мере, 0,0001 BTC.

А также как вы определяете в сделке, что часть сделки обозначаются как плата за сделку и какая часть сделки для фактического приемника?

Транзакции определяет входы. Эти ранее полученные результаты, которые еще не были потрачены. Каждый вход полностью израсходованы, добавив всю свою ценность в сделке, чтобы быть переназначены в выходах транзакции.

Транзакции определяют выходы. Каждый вновь созданный выход присваивает некоторые из общего входного значения на адрес.

Если сумма значения выходов больше, чем сумма стоимости входов, то сделка недействительна и будет отклонена всей сетью. Правильно работающие бумажники никогда не будет создавать такую ​​сделку.

Если сумма значения выходов равна сумме стоимости входов, то сделка не имеет платы за транзакцию.

Если сумма значения выходных сигналов меньше, чем сумма стоимости входов, то разность между суммой стоимости входов и суммой стоимости выходов является платой за сделку.

я НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ что вы читали Bitcoin Whitepaper, написанный Сатоши Накамото. Это глупо, чтобы попытаться понять детали протокола Bitcoin, не прочитав оригинальную бумагу, которая описывает всю конструкцию.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton

25 февраля 2014, 9:37:13 PM   # 7
 
 
Сообщений: 18
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

Еще раз спасибо за то время вы взяли, чтобы ответить на мои вопросы !!

К сожалению, я не совсем понимаю эту последнюю часть вашего ответа пока нет. Является ли определение входов = ALL ранее полученные результаты к определенному бумажнику?) Из того, что я понимаю, если мы должны вычислить сумму всех входов (= все значения собственности BTC, которые были переданы в бумажник?) минус сумма всех выходов (= все значения собственности BTC, которые были переданы от кошелька), то плата за сделку может быть рассчитана только после того, как сделка имела место. Но это не может быть правильным :-), так что я предполагаю, что это будет получить более ясно мне, как только я закончил технический документ.

котировка
Транзакции определяет входы. Эти ранее полученные результаты, которые еще не были потрачены. Каждый вход полностью израсходованы, добавив всю свою ценность в сделке, чтобы быть переназначены в выходах транзакции.

Транзакции определяют выходы. Каждый вновь созданный выход присваивает некоторые из общего входного значения на адрес.

Если сумма значения выходов больше, чем сумма стоимости входов, то сделка недействительна и будет отклонена всей сетью. Правильно работающие бумажники никогда не будет создавать такую ​​сделку.

Если сумма значения выходов равна сумме стоимости входов, то сделка не имеет платы за транзакцию.

Если сумма значения выходных сигналов меньше, чем сумма стоимости входов, то разность между суммой стоимости входов и суммой стоимости выходов является платой за сделку.


Кстати, .. начиная читать whitepaper..the первый вопрос Сатоши, что выскакивает на мой взгляд, в отношении к Отметка сервера.
Не будет ли размер сделки увеличение, в зависимости от того, сколько Timestamps были добавлены в цепи? это не значит ли в одной точке, каждая сделка будет подвергаться более и более высокие операционные издержки, просто потому, что метка времени цепь становится все больше и больше?
котировка
Каждая временная метка включает в себя временную метку в предыдущей
его хэш, образуя цепочку, с каждой дополнительной временной меткой армирующих те перед ним

Является ли следующее верно?
узлы 1. шахтерские необходимы для подтверждения операции
2. В какой-то момент все Bitcoins добываются
3. Таким образом, в какой-то момент, шахтеры должны делать деньги только путем подтверждения сделки, потому что они не могут шахтные Bitcoins больше.
4. Процесс подтверждения сделок увеличивается в сложности в зависимости от количества переводов в Bitcoin-собственности (поэтому трудность только возрастает, это не саморегулируется), в отличие от сложности помоему Bitcoin, что увеличивает трудности в зависимости от того, как много общей мощности процессора пытается добывать монеты в данной точке (саморегулируемый: меньше добычи мощности процессора >проще добыча для остальных клиентов)


nearmint сейчас офлайн Пожаловаться на nearmint   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nearmint Быстрый ответ на сообщение nearmint

25 февраля 2014, 9:45:00 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1218
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

В транзакции каждый вход неизрасходованный выход предшествующей операции. Только выходы тратятся определены в транзакции. Количество выходов в бумажнике не имеет значения. Если вы получили следующие результаты: 1 BTC, 0,1 BTC, 0,2 BTC, 0,05 BTC, 0,01 BTC и вы создавали TX, который проводит 0,25 BTC бумажника / клиент может выбрать 0,2 и 0,05 BTC BTC. Те будут единственными входы в транзакции. Остальные останутся неизрасходованные, которые будут использоваться в будущих операциях.

Метки время, что Сатоши относится к мете на уровне находятся блоки в сети. Сделки размещаются в блоках, блоки ссылки на другие блоки образуют цепь. Это не приводит к увеличению размера сделки.
DeathAndTaxes сейчас офлайн Пожаловаться на DeathAndTaxes   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DeathAndTaxes Быстрый ответ на сообщение DeathAndTaxes

25 февраля 2014, 10:17:42 PM   # 9
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Сделки Тарифы: Как я знаю, что «размер сделки» в виде Bitcoin платежа?

К сожалению, я не совсем понимаю эту последнюю часть вашего ответа пока нет. Является ли определение входов = ALL ранее полученные результаты к определенному бумажнику?) Из того, что я понимаю, если мы должны вычислить сумму всех входов (= все значения собственности BTC, которые были переданы в бумажник?) минус сумма всех выходов (= все значения собственности BTC, которые были переданы от кошелька), то плата за сделку может быть рассчитана только после того, как сделка имела место.

Кошелек содержит только закрытые ключи, которые необходимы для подписания сделки. Есть нет "Bitcoins" в бумажнике. Кошелек использует закрытые ключи для расчета связанных Bitcoin адресов (каждый закрытый ключ имеет один и только один Bitcoin адрес, который он математически связан с). Бумажник затем использует адреса для поиска по всей blockchain для каждой сделки, которая платит выход на этот адрес. Некоторые из этих мероприятий уже были проведены и в других операциях. Бумажник суммирует все неизрасходованные выходов и отображает это в общей сложности для вас. Выходы остаются в blockchain, еще неизрасходованный пока вы на самом деле не тратить их.

При создании транзакции, ваш кошелек выбирает один или несколько неизрасходованных выходы в blockchain, которые связаны с адресом, что кошелек имеет секретный ключ для. Бумажник выбирает достаточное количество входов, чтобы убедиться, что общая стоимость, оказываемая сделки, по крайней мере столько же, сколько общая стоимость выходов, что вы сказали бумажник вы хотели создать.

Листинг входа в транзакции включает в себя предоставление справочной информации о том, где в blockchain найти что неизрасходованный выход, а также цифровую подпись ECDSA с помощью секретного ключа доказывающего, что транжира разрешено проводить этот вывод. Существует несколько дополнительных накладных расходов для каждого входа, а также. Все вместе это требует около 180 байт.

Листинг выхода в транзакции включает в себя обеспечение хэша RIPEMD-160, который связан с адресом Bitcoin, а общая стоимость отправки на этот адрес. Существует несколько дополнительных накладных расходов для каждого выхода, а также. Все вместе это требуется около 40 байт.

Там сама сделка имеет некоторые накладные расходы, указывающее количество входов, количество выходов, а также несколько других полезных частей информации.

Так, бумажник сначала определяет, сколько стоимость сумма выходов. Затем он находит достаточно неизрасходованные материалы, чтобы собрать вместе, чтобы обеспечить необходимое значение для сделки. Это редкое для точной суммы, необходимой, чтобы быть доступны из комбинации входов, так что это, как правило, приводит в предоставлении слишком большое значения сделки. Бумажник затем создает один дополнительный выход для отправки "изменение" обратно на адрес в бумажнике. В этот момент бумажник точно знает, насколько большими входы и выходы. Он может вычислить соответствующую плату, и отрегулируйте значение из "изменение" чтобы убедиться, что там остались неучтенным достаточно значения, чтобы обеспечить соответствующую плату. Затем входные данные транзакции все подписанные и транзакция транслируется.

Кстати, .. начиная читать whitepaper..the первый вопрос Сатоши, что выскакивает на мой взгляд, в отношении к Отметка сервера.

Как уже отмечалось, поскольку Bitcoin децентрализована, нет ни одного "отметка времени сервера" вместо Bitcoin нужен децентрализованной способ указать порядок, в котором операции происходят. Blockchain обеспечивает такую ​​функциональность. По упаковке сделок на блоки и делая возможным различать порядок этих блоков, то теперь можно констатировать, что в конкретных сделках "имеет место" либо до, либо после того, как другая транзакция.

Не будет ли размер сделки увеличение, в зависимости от того, сколько Timestamps были добавлены в цепи?

Не размер сделки. Каждая операция содержит ссылку на blockchain, чтобы указать, какую предыдущую неизрасходованную транзакцию выхода расходуется. Эта ссылка имеет тот же размер, независимо от размера blockchain. Размер blockchain с другой стороны не увеличивается, навсегда. Она растет в размерах один блок примерно каждые 10 минут.

это не значит ли в одной точке, каждая сделка будет подвергаться более и более высокие операционные издержки, просто потому, что метка времени цепь становится все больше и больше?

См. Выше Сделка не становится больше. Ссылка используется не изменяется в размерах, как blockchain становится больше.

Является ли следующее верно?
узлы 1. шахтерские необходимы для подтверждения операции

Да, это цель добычи. Взамен шахтер, который решает блок вознаграждается с суммой всех транзакционных сборов всех сделок, которые они включают в блоке (давая им стимул фактически включают в себя операцию), а также текущий блок субсидии (вновь созданный Bitcoins) , В настоящее время субсидии 25 BTC. Субсидии разрежут пополам каждые 210000 блоков (примерно каждые 4 лет).

2. В какой-то момент все Bitcoins добываются

Да. Так как субсидия представляет собой целое число, и разрежет пополам каждые 210000 блоков, в конечном счете субсидия будет 0 BTC.

3. Таким образом, в какой-то момент, шахтеры должны делать деньги только путем подтверждения сделки, потому что они не могут шахтные Bitcoins больше.

Верный. Как субсидии психотерапевтов и Bitcoin набирает популярность, в конечном счете, общие сборы за транзакции в блоке превысит блок субсидий. Субсидия будет продолжать сокращаться и в конечном итоге весь доход добыча составит от сборов сделки.

4. Процесс подтверждения сделок увеличивает трудности в зависимости от суммы сделки (не саморегулируемый!) // Трудности помоему Bitcoin увеличения сложности в зависимости от того, сколько узлов пытаются добывать монеты (саморегулируемый! Меньше шахтеров>проще добыча)

Мишень хэш, что шахтер должен найти, чтобы удовлетворить доказательство правильности работы является саморегулируемым протоколом. Он настроен, чтобы попытаться сохранить скорость решенных блоков как можно ближе к 2016 году блоков каждые 705,600 секунд. Корректировка происходит каждые 2016 блоков.

Если 2,016 блоки были решены быстрее, чем 705,600 секунд, затем протокол требует новой целевой сложности, которое пропорционально более трудно достичь. Это приводит к среднему времени между блоками увеличения.

Если 2,016 блоков были решены медленнее, чем 705,600 секунд, то протокол требует новой целевой сложности, которое пропорционально меньше трудно достичь. Это приводит к среднему времени между блоками убывающих.

Трудность не связана с количеством transctions вообще. Он полностью зависит от скорости, при которой блоки решаются.

Дополнительная хеширования мощность от шахтеров уменьшает количество времени, которое требуется, чтобы найти достаточно низкий хэш, чтобы удовлетворить трудности (это быстрее / легче катить 1, если вы выбросили 15 кубиков все сразу, чем если вы только качению 2 кости в то время). Это ускоряет решение блока и инициирует корректировку трудности, когда следующий триггер +2016 блока встречается.
DannyHamilton сейчас офлайн Пожаловаться на DannyHamilton   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DannyHamilton Быстрый ответ на сообщение DannyHamilton



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW