Операционные сборы против размера блок-цепи | Биткоин форум

		Биткоин Форум > - Помощь начинающим
Операционные сборы против размера блок-цепи

22 июля 2012, 2:52:41 PM	# 1
общий предок Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет пчелы, я не получил никакого особого интереса к Bitcoin, за исключением "OMG WTF !!!" Это вполне интересный проект! Вопрос: Можно ли спам Bitcoin плохо, или даже к исчезновению? Видя, что минимальный взнос составляет 0,0005 BTC / ТХ, равный примерно 0,005 USD / TX. Зло Entity приходит и отвалов $ 10000, чтобы иметь хорошее развлечение. 10000 долларов США / 0,005 USD / Те = 2000000 ТХ 2000000 ТХ * 500 байт / Тх = 1,000,000,000 байт Не так много денег за дополнительную 1 Гб. Поэтому, когда вы прекратите использовать программное обеспечение, на 5 Гб или 50 Гб? ... Как я где-то читал, есть навязанное ограничение на сети 7 TX / сек. Это просто означает, что 1 Гб спам займет около 4 дней. Я думаю, что операционные издержки должны отражать это, и более нормальный уровень - это не бесплатно. Никто не собирается получить травму на 0,05 USD / TX, когда ваш местный банк просит долларов. Просто мои 50 центов.

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

22 июля 2012, 4:43:53 PM	# 2
общий предок Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Нет мнения? Является ли принятие легковесных клиентов ответа? На мой взгляд, не очень, потому что тогда слишком мало стимулов для работы полный узел. Я не знаю, кто будет добровольно втиснуть винчестер с огромным блоком цепи. Также шахтерам нужны только свежие сделки, и честно, если бы я был шахтером я бы не беспокоить себя с упаковочными сделками, чтобы заработать дополнительный 0,1 BTC / блока пошлин.

22 июля 2012, 4:54:54 PM	# 3
Мени Rosenfeld Сообщения: 2016 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Нет необходимости, чтобы поднять только после 2 часов. Как это происходит, я читал нить до нового поста. Давайте начнем с хранением. Если есть 3000 узлов, то дополнительный 1GB означает 3TB дополнительное пространство агрегата. 3TB хранения стоить около $ 200. Таким образом, потенциальный злоумышленник вызвал $ 200 повреждений с инвестициями в $ 10000. С затратами выход содержания, как я предложил в другом месте, сделки не будут даже оставаться в blockchain очень долго. Короче говоря, blockchain хранение не является проблемой вообще. Пропускная способность и проверка подписи немного дороже, но те слишком терпимы с правильной настройкой. Прямо сейчас "правильная настройка" еще не созрела, но мы получаем там. Да, в будущем большинство людей не будут работать полные узлы. Мы можем иметь схему incentivization распространения транзакций, как в красных раздувают бумаги, и мы можем также рынок узла услуг. Кроме того, организации с большой долей в Bitcoin, которые не хотят рисковать также запустить свой собственный узел без прямой прибыли. И в любом случае, более точная структура платы в конечном итоге будет реализована, но нет актуальной проблемы в настоящее время. Цитата: commonancestor от 22 июля 2012 года, 2:52:41 PM Это вполне интересный проект! Это, добро пожаловать на Bitcoin и форуме.

22 июля 2012, 5:29:40 PM	# 4
общий предок Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Хорошо, это справедливый ответ. Я не знаю, какие люди запустить 3000 полных узлов - кстати, не так ли 15000? (~~Http: //bitcoinstatus.rowi[Подозрительная ссылка удалена] .uk /~~ HTTP bitcoinstatus rowit совместно ик) Может быть, это будет 3000 после того, как он вырастает до 50 Гб. Я думаю, что полные узлы очень важны для сети, и их значительного снижения, из-за, например, Блок-спам цепь, было бы вредно. Но это только мое мнение. Или, может быть, пользователи быстро мигрируют в облегченных клиент, которые быстро прикрепляются к остальным полным узлам, которые быстро начинают взимать плату за свои услуги, и проблема решена. Поэтому я считаю, что либо развитие клиентской инфраструктуры облегченной имеет приоритет, или что ТЕ сборы средств должны быть в режиме ожидания, чтобы быстро сдерживать любые большие спамер.

22 июля 2012, 6:35:11 PM	# 5
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Нет. Ваше понимание сборов профилактики DOS является неполным. Когда блок более чем 50% от полного необходимых сборы (за низкие приоритет операции) начинают увеличиваться. На 50% полный гонорар будет 0,0005 BTC. На 80% полной мере это будет 0,002 BTC. На 90% полном это будет 0,05 BTC. На 99% полной мере это было бы > 1 BTC. Вы могли бы потратить миллионы и обанкротятся, прежде чем вы могли бы спамить сеть Bitcoin к смерти. Конечно, игнорирующие, что конкуренция за блок пространства будет делать, чтобы признаться на законном ОМ. Пользователи, которые хотят, чтобы обеспечить их ТЕ идет первым будет увеличивать свои взносы смысла даже платить миллионы сборов не может быть гарантией того, что спам ТМИ включены в блоке в ближайшее время.

22 июля 2012, 7:03:20 PM	# 6
общий предок Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Ааа. Ну, я только что прочитал максимальный размер блока равен 1 МБ (https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Spamming_transactions). Если атакующий заполняет каждый блок на 50% (500 кб), при том, что предполагаемая цена на 0.0005 BTC / TX, это теоретически возможно иметь что +1 GB примерно 14 дней. 500000 байт / блок * 2016 блоков / 2weeks = 1 Гб / 2weeks Во всяком случае, такая градация платы в блоке является хорошей идеей, и спасибо за информацию.

23 июля 2012, 1:17:56 AM	# 7
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Цитата: commonancestor от 22 июля 2012 года, 7:03:20 PM Ааа. Ну, я только что прочитал максимальный размер блока равен 1 МБ (https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Spamming_transactions). Если атакующий заполняет каждый блок на 50% (500 кб), при том, что предполагаемая цена на 0.0005 BTC / TX, это теоретически возможно иметь что +1 GB примерно 14 дней. 500000 байт / блок * 2016 блоков / 2weeks = 1 Гб / 2weeks Во всяком случае, такая градация платы в блоке является хорошей идеей, и спасибо за информацию. Ну нет, потому что предполагает, что не существует других сделок, конкурирующих за место в блоке. Уже сегодня, чтобы получить обработки приоритетов многих пользователей платят > 0,0005 BTC. Злоумышленник при попытке запуска такого нападения просто найти, что другие пользователи поднимают плату, как они видят их подтверждение замедлиться. Меньший и меньше% платы нападавших помещаются в блок. Хуже много блоков будет идти по 50% -ной отметки и сборы, необходимые для включения низкого приоритета операций будет взлетать. Сеть хорошо защищен от спам-атаки. При необходимости обязательные сборы (которые я не могу подчеркнуть это достаточно только влияет на низкий приоритет Txs) может быть поднят на основе консенсуса шахтеров. Он был понижен в прошлом. Даже без увеличения платы за стоимость USD будет расти по отношению к доллару США: BTC обменного курса.

23 июля 2012, 10:24:31 AM	# 8
общий предок Сообщений: 58 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: операционные издержки относительно размера блока цепи Цитата: DeathAndTaxes от 23 июля 2012 года, 1:17:56 AM Ну нет, потому что предполагается, нет другого сделок, конкурирующих за место в блоке. Уже сегодня, чтобы получить обработки приоритетов многих пользователей платят > 0,0005 BTC. Злоумышленник при попытке запуска такого нападения просто найти, что другие пользователи поднимают плату, как они видят их подтверждение замедлиться. Меньший и меньше% платы нападавших помещаются в блок. Хуже много блоков будет идти по 50% -ной отметки и сборы, необходимые для включения низкого приоритета операций будет взлетать. Сеть хорошо защищен от спам-атаки. При необходимости обязательные сборы (которые я не могу подчеркнуть это достаточно только влияет на низкий приоритет Txs) может быть поднят на основе консенсуса шахтеров. Он был понижен в прошлом. Даже без увеличения платы за стоимость USD будет расти по отношению к доллару США: BTC обменного курса. Атакующий будет просто спамить, не пытаясь вытолкнуть обычные операции из блоков. Если он посылает 1000 спам-транзакций в блоке на 0.0005 BTC / TX, то в соответствии с описанным механизмом, они будут добавлены в блоки таким образом, блоки заполняются до 50% от лимита. Если какой-то блок, случается этот размер уже, то ни один из спама ТХ входит, однако, это еще большой блок. Хорошо. Если предположить, что шахтеры не любят спам либо, я согласен, что это маловероятно, что любой крупный спам будет идти либо незаметно, либо заметили и еще упакованы в блоки шахтеров.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW