Опять же, блок с 0 сделок принимаются

https://blockchain.info/block-height/238212

Через 6 минут после предыдущего.

В этой теме обсуждается подобное событие ИМХО, бассейны, шахтеры и узлы в целом должны отвергнуть такие блоки. Bitcoin является система транзакций. Если нет сделки, игра закончена.

Хотя это шахтер не добавляют сделки в его блоке, там будет время, когда там не будет TXes добавить в блоке, и я говорю о реберных случаях, когда блок найдены секунды после того, как другие. Будете ли вы отказаться от них?

Цитата: Помните, помните 5 ноября по 27 мая 2013 года, 3:37:28 PM

Да.

Я повторяю: Bitcoin о сделках; поэтому, сделка не должна означать автоматическое отторжение.

Возможно, это должно быть зашито в входящих выпусков клиента.

На самом деле это ничего не изменит, шахтер может создать тонны фиктивных сделок

Цитата: jackjack от 27 мая 2013 года, 3:44:01 PM

На самом деле это ничего не изменит, шахтер может создать тонны фиктивных сделок

Это необходимо, но, возможно, не достаточно.

Является ли нулевая транзакция блок не является выражением рыночных сил? Я имею в виду, если я хочу, чтобы взимать высокие сборы, я могу искусственно ограничить операции по добыче много пустых блоков.

Цитата: bg002h от 27 мая 2013 года, 4:01:45 PM

Даже если не зашит, остальная часть сети должны отказаться от таких блоков. Они упорно работают с собственными и другими операциями, совершаемыми. Никто не заставляет меня принять блок, не включая сделки, которые я хочу. Таким образом, блок отвергается и ждать справедливого одного.

Это должно быть реальным рынком, я думаю.

Там нет такого понятия, как блок в 0 транзакции. Каждый блок имеет по крайней мере 1 сделку в нем.

Требуя дополнительные операции в блоке бесполезное требование, чтобы ничего не сделать.

Таким образом, вы будете принимать блок с только 2 сделки? Хорошо, шахтер создает вторую транзакцию оплачиваемую биткойны с одного адреса в своем собственном кошельке на другой адрес в своем собственном кошельке. Задача решена?

Вы не могли бы блоков, которые не имеют много сделок, но они полностью справедливы и будут происходить время от времени. Примите это и двигаться дальше. Он не собирается менять.

Это не имеет никакого влияния на способность остальной части сети для решения блоков с операциями в них.

Ограничения на размер блока, ИМХО, должен определяться на рынке с некоторыми временно отказоустойчивый материал зашитыми в код и обновляться по мере необходимости (как наш текущий блок цепи, защищающего максимальный размер блока).

Если шахтер не хочет никаких других операций в блоке (и отказаться от связанных с ними операционных издержек), так и будет. Когда предел блока имеет основание быть установлены выше 1 МБ, это будет до шахтеров использовать это дополнительное пространство в блоке, как они считают нужными.

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:09:28 PM

Там нет такого понятия, как блок в 0 транзакции. Каждый блок имеет по крайней мере 1 сделку в нем.

Удивительная наблюдательность Пожалуйста, сделайте подарок два или три больше, как это на мой день рождения

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:09:28 PM

Требуя дополнительные операции в блоке бесполезное требование, чтобы ничего не сделать.

Таким образом, вы будете принимать блок с только 2 сделки? Хорошо, шахтер создает вторую транзакцию оплачиваемую биткойны с одного адреса в своем собственном кошельке на другой адрес в своем собственном кошельке. Задача решена?

Видеть:

Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном.

Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 3:41:36 PM

Я повторяю: Bitcoin о сделках; поэтому, сделка не должна означать автоматическое отторжение.

Это не 100% верно. Bitcoin о обеспечении blockchain также. Даже пустой блок подтверждает предыдущие транзакции.

Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок?

Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM

тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение.

Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM

А я всегда задавался вопросом о тех Bitcoin ботнетов и сколько компьютеров они работают на них. (И какой процент зараженных компьютеров на самом деле имеет приличную скорость хеширования)

Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:20:43 PM

Видеть:

Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном.

Тогда у вас не будет никаких шахтеров, участвующих в бассейне, потому что они бы никогда не платят.

Если вы отвергаете один блок, то вы будете вынуждены отказаться от любых других блоков, которые находятся в остальной части сети, построить на вершине этого отвергнутого блока, а также.

Тогда любой блок ваших попыток пула для представления будет отклонена остальной частью сети, потому что ваш blockchain будет "короче" чем общепризнанные один (так как он будет отсутствовать все блоки, которые они уже приняли.

Единственный способ, которым Вы могли бы добиться успеха, чтобы убедить более чем на 50% от общей сети хэш власти согласны с тем, что правила, которые вы решили реализовать.

Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM

Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM

Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций.

Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:48:31 PM

Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM

Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM

Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций.

И опять же, это было бы бесполезно усилий. Ботнет затем просто создать операции отправки туда и обратно между двумя адресами, находящихся в собственности ботнет. Он не будет нуждаться в blockchain для проверки транзакций, так как это создаст их сам.

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:50:47 PM

Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:48:31 PM

Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM

Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM

Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций.

И опять же, это было бы бесполезно усилий.

"усилие" является слишком сильным. Это простая контрмера, что ничего не стоит. Легкие пункты должны быть засчитаны.

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:50:47 PM

Ботнет затем просто создать операции отправки туда и обратно между двумя адресами, находящихся в собственности ботнет. Он не будет нуждаться в blockchain для проверки транзакций, так как это создаст их сам.

Без автоматического отказа, вы делаете жизнь владельца ботнета проще.

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:37:46 PM

Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:20:43 PM

Видеть:

Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном.

Не обязательно. Если другой шахтер находит блок, с недобросовестным блоком как антецедент, я буду продолжать цепочку. Конечно.

Но если мне повезет, и мой бассейн находит параллельный блок, то я заставляю сеть, чтобы принять решение о моем блоке или недобросовестных один.

Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:37:46 PM

Единственный способ, которым Вы могли бы добиться успеха, чтобы убедить более чем на 50% от общей сети хэш власти согласны с тем, что правила, которые вы решили реализовать.

Если только 3 большие пулы заключают соглашение по этому вопросу, проблема решена.

27 мая 2013, 3:35:01 PM	# 1
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru https://blockchain.info/block-height/238212 Через 6 минут после предыдущего. В этой теме обсуждается подобное событие ИМХО, бассейны, шахтеры и узлы в целом должны отвергнуть такие блоки. Bitcoin является система транзакций. Если нет сделки, игра закончена.

27 мая 2013, 3:37:28 PM	# 2
Помните, помните 5 ноября Сообщения: 1610 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Хотя это шахтер не добавляют сделки в его блоке, там будет время, когда там не будет TXes добавить в блоке, и я говорю о реберных случаях, когда блок найдены секунды после того, как другие. Будете ли вы отказаться от них?

27 мая 2013, 3:41:36 PM	# 3
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Помните, помните 5 ноября по 27 мая 2013 года, 3:37:28 PM Хотя это шахтер не добавляют сделки в его блоке, там будет время, когда там не будет TXes добавить в блоке, и я говорю о реберных случаях, когда блок найдены секунды после того, как другие. Будете ли вы отказаться от них? Да. Я повторяю: Bitcoin о сделках; поэтому, сделка не должна означать автоматическое отторжение. Возможно, это должно быть зашито в входящих выпусков клиента.

27 мая 2013, 3:44:01 PM	# 4
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются На самом деле это ничего не изменит, шахтер может создать тонны фиктивных сделок

27 мая 2013, 3:53:32 PM	# 5
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: jackjack от 27 мая 2013 года, 3:44:01 PM На самом деле это ничего не изменит, шахтер может создать тонны фиктивных сделок Это необходимо, но, возможно, не достаточно.

27 мая 2013, 4:01:45 PM	# 6
bg002h Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Является ли нулевая транзакция блок не является выражением рыночных сил? Я имею в виду, если я хочу, чтобы взимать высокие сборы, я могу искусственно ограничить операции по добыче много пустых блоков.

27 мая 2013, 4:07:46 PM	# 7
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: bg002h от 27 мая 2013 года, 4:01:45 PM Является ли нулевая транзакция блок не является выражением рыночных сил? Я имею в виду, если я хочу, чтобы взимать высокие сборы, я могу искусственно ограничить операции по добыче много пустых блоков. Даже если не зашит, остальная часть сети должны отказаться от таких блоков. Они упорно работают с собственными и другими операциями, совершаемыми. Никто не заставляет меня принять блок, не включая сделки, которые я хочу. Таким образом, блок отвергается и ждать справедливого одного. Это должно быть реальным рынком, я думаю.

27 мая 2013, 4:09:28 PM	# 8
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Там нет такого понятия, как блок в 0 транзакции. Каждый блок имеет по крайней мере 1 сделку в нем. Требуя дополнительные операции в блоке бесполезное требование, чтобы ничего не сделать. Таким образом, вы будете принимать блок с только 2 сделки? Хорошо, шахтер создает вторую транзакцию оплачиваемую биткойны с одного адреса в своем собственном кошельке на другой адрес в своем собственном кошельке. Задача решена? Вы не могли бы блоков, которые не имеют много сделок, но они полностью справедливы и будут происходить время от времени. Примите это и двигаться дальше. Он не собирается менять. Это не имеет никакого влияния на способность остальной части сети для решения блоков с операциями в них.

27 мая 2013, 4:19:37 PM	# 9
bg002h Сообщения: 1358 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Ограничения на размер блока, ИМХО, должен определяться на рынке с некоторыми временно отказоустойчивый материал зашитыми в код и обновляться по мере необходимости (как наш текущий блок цепи, защищающего максимальный размер блока). Если шахтер не хочет никаких других операций в блоке (и отказаться от связанных с ними операционных издержек), так и будет. Когда предел блока имеет основание быть установлены выше 1 МБ, это будет до шахтеров использовать это дополнительное пространство в блоке, как они считают нужными.

27 мая 2013, 4:20:43 PM	# 10
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:09:28 PM Там нет такого понятия, как блок в 0 транзакции. Каждый блок имеет по крайней мере 1 сделку в нем. Удивительная наблюдательность Пожалуйста, сделайте подарок два или три больше, как это на мой день рождения Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:09:28 PM Требуя дополнительные операции в блоке бесполезное требование, чтобы ничего не сделать. Таким образом, вы будете принимать блок с только 2 сделки? Хорошо, шахтер создает вторую транзакцию оплачиваемую биткойны с одного адреса в своем собственном кошельке на другой адрес в своем собственном кошельке. Задача решена? Видеть: Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном.

27 мая 2013, 4:26:32 PM	# 11
Ну-с-Beyond Сообщения: 1792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 3:41:36 PM Я повторяю: Bitcoin о сделках; поэтому, сделка не должна означать автоматическое отторжение. Это не 100% верно. Bitcoin о обеспечении blockchain также. Даже пустой блок подтверждает предыдущие транзакции.

27 мая 2013, 4:27:06 PM	# 12
cp1 Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок?

27 мая 2013, 4:29:56 PM	# 13
зиний Сообщения: 2058 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок? тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение.

27 мая 2013, 4:32:41 PM	# 14
cp1 Сообщения: 616 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение. А я всегда задавался вопросом о тех Bitcoin ботнетов и сколько компьютеров они работают на них. (И какой процент зараженных компьютеров на самом деле имеет приличную скорость хеширования)

27 мая 2013, 4:37:46 PM	# 15
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:20:43 PM Видеть: Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном. Тогда у вас не будет никаких шахтеров, участвующих в бассейне, потому что они бы никогда не платят. Если вы отвергаете один блок, то вы будете вынуждены отказаться от любых других блоков, которые находятся в остальной части сети, построить на вершине этого отвергнутого блока, а также. Тогда любой блок ваших попыток пула для представления будет отклонена остальной частью сети, потому что ваш blockchain будет "короче" чем общепризнанные один (так как он будет отсутствовать все блоки, которые они уже приняли. Единственный способ, которым Вы могли бы добиться успеха, чтобы убедить более чем на 50% от общей сети хэш власти согласны с тем, что правила, которые вы решили реализовать.

27 мая 2013, 4:48:31 PM	# 16
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок? тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение. Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций.

27 мая 2013, 4:50:47 PM	# 17
DannyHamilton Сообщения: 2002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:48:31 PM Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок? тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение. Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций. И опять же, это было бы бесполезно усилий. Ботнет затем просто создать операции отправки туда и обратно между двумя адресами, находящихся в собственности ботнет. Он не будет нуждаться в blockchain для проверки транзакций, так как это создаст их сам.

27 мая 2013, 4:55:43 PM	# 18
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:50:47 PM Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:48:31 PM Цитата: Груэ от 27 мая 2013 года, 4:29:56 PM Цитата: cp1 от 27 мая 2013 года, 4:27:06 PM Значит ли это просто означает, что операционные издержки не достаточно высоки? Если не плата такова, что она стоит над головой, чтобы включить их в блок? тем более вероятным объяснением является то, что блок добывается владельцем ботнета. если вы не включают в себя какие-либо сделки, то не нужно было бы проверить их. если вам не нужно, чтобы проверить их, вам не нужно хранить всю blockchain, что уменьшает обнаружение. Это имеет смысл ... хороший повод, чтобы жёстко отказа от блоков 0-транзакций. И опять же, это было бы бесполезно усилий. "усилие" является слишком сильным. Это простая контрмера, что ничего не стоит. Легкие пункты должны быть засчитаны. Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:50:47 PM Ботнет затем просто создать операции отправки туда и обратно между двумя адресами, находящихся в собственности ботнет. Он не будет нуждаться в blockchain для проверки транзакций, так как это создаст их сам. Без автоматического отказа, вы делаете жизнь владельца ботнета проще.

27 мая 2013, 5:00:37 PM	# 19
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:37:46 PM Цитата: Shevek от 27 мая 2013 года, 4:20:43 PM Видеть: Это пример честной политики я бы принять, если я управляю бассейном. Тогда у вас не будет никаких шахтеров, участвующих в бассейне, потому что они бы никогда не платят. Если вы отвергаете один блок, то вы будете вынуждены отказаться от любых других блоков, которые находятся в остальной части сети, построить на вершине этого отвергнутого блока, а также. Не обязательно. Если другой шахтер находит блок, с недобросовестным блоком как антецедент, я буду продолжать цепочку. Конечно. Но если мне повезет, и мой бассейн находит параллельный блок, то я заставляю сеть, чтобы принять решение о моем блоке или недобросовестных один. Цитата: DannyHamilton от 27 мая 2013 года, 4:37:46 PM Единственный способ, которым Вы могли бы добиться успеха, чтобы убедить более чем на 50% от общей сети хэш власти согласны с тем, что правила, которые вы решили реализовать. Если только 3 большие пулы заключают соглашение по этому вопросу, проблема решена.

27 мая 2013, 5:04:10 PM	# 20
Shevek Сообщения: 252 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опять же, блок с 0 сделок принимаются Эти блоки становятся слишком часто ... https://blockchain.info/block-index/387154/00000000000000cf950f6997b14b4dc361ec59742d379e4439fc85fad6c9e10d

Заголовок