Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
27 декабря 2014, 2:35:30 PM   # 1
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я вижу, что то же самое слово: наличные деньги, часто используется, чтобы говорить о 2 радикалах разных вещей.

В первом определении, наличные деньги выделяют два различных вида денег: "ledgered" деньги, по сравнению с "принадлежит предъявителю" из них.
Банковский перевод, чеки, салфетки карты, по сравнению с векселями.

В терминологии Мизеса, мы могли бы подумать, что это то, что он относится, как "кредитные деньги" против "бумажные деньги",
Для Мизеса, кредитные деньги какие-либо претензии на кого-то или что-то из-за падения в будущем, который используется в качестве общего средства обмена.
Банк баланс представляет собой требование, выданное банком, который вы можете обменять на бумажные деньги, и это то, что используется вместо бумажных денег для большинства бирж сегодня.

Но в прошлом, банк выпустил банкноты, которые являются одновременно "принадлежит предъявителю" и кредитные деньги, войлок в определение "денежные средства"И считаются более или менее эквивалентен выданными деньгами правительства. (Милтон Фридман объясняет, что в денежно-кредитной истории Соединенных Штатов)

С этим определением, является Bitcoin денег? потому что свойственно то, что это ledgered деньги, но все еще "принадлежит предъявителю",
Я бы эмпирический сказать, что специфическая особенность денежных средств, широко используемая сегодня, является ли или нет ledgered денег.
Это объясняет, почему любой "К безналичному обществу" статьи, которые вы можете прочитать в Интернете, не думают, что перемещение Bitcoin с мобильным телефоном похоже на использование денежных средств.

Следует отметить, что Bitcoin является первым ledgered деньги, которые до сих пор "принадлежит предъявителю",
Но это также первый ledgered деньги, которые не представляют собой кредитные деньги. (насколько мне известно)

Второе определение, которое я вижу, возникающие из Интернета, и я думаю, что лучше подходит является наличие третьей стороны.
Согласно этому новому определению, любое средство обмена, которые могут быть переданы между двумя партнерами без одобрения третьей стороной считается наличными.
Это определение является простым и ясно. Согласно этому определению, Bitcoin представляет собой денежные средства, никакого другого обсуждения необходимости.

В отличие от предыдущего определения, а "К безналичному обществу" статья не будет сосредоточена на том, что деньги становится все больше и больше ledgered.
Было бы сосредоточиться на увеличении потребности утверждения третьей стороны для любого обмена между двумя людьми.

Интересно, что это определение подразумевает Милтон Фридман в 1999 году, когда он говорил о электронной наличности. https://www.youtube.com/watch?v=fYD17h6hlCs

[ОБНОВИТЬ]
Это второе определение является также определение, что Satoshi использует.
[/ОБНОВИТЬ]

Таким образом, вопрос, какое определение вы используете?

Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 декабря 2014, 1:20:22 AM   # 2
 
 
Сообщения: 492
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Наличный устаревшее слово. Я вижу людей, передавая деньги от их сберегательный счет их расходов счета на лету с помощью смартфона, чтобы купить чертову бутерброд с их карты.
Если это не наличные деньги, сказать, у меня.
Rub3n сейчас офлайн Пожаловаться на Rub3n   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Rub3n Быстрый ответ на сообщение Rub3n

28 декабря 2014, 1:27:14 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1078
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Наличный (существительное). Правила все вокруг меня. Смотрите также: Крем. Получить деньги. Доллар долларовых купюр. Эй.
BlindMayorBitcorn сейчас офлайн Пожаловаться на BlindMayorBitcorn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BlindMayorBitcorn Быстрый ответ на сообщение BlindMayorBitcorn

28 декабря 2014, 3:28:15 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash


cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

28 декабря 2014, 8:48:35 AM   # 5
 
 
Сообщения: 2464
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Великий пост ОП и интересные моменты.

Одна небольшая коррекция, есть "третья сторона" участвующая в передаче Bitcoins, что самая Bitcoin сети, шахтеры, ретрансляция узлы и т.д. Тем не менее, до тех пор, как ваш TX пребывающем с протоколом вмешательства, что «3-й партия» является весьма ограниченной и весьма маловероятна.

Денежные средства, или какие-либо инструменты на предъявителя, имхо, более чистая форма денег, с меньшим количеством обременений и более высокой fungibie в целом. Кроме того, имейте в виду черные списки серийных номеров для некоторых украденных заметок, маркеры и т.д. являются анти-регистры, которые уменьшают «cashness» для некоторых систем.

Конечно, криптография открывает множество новых возможностей для альтернативных форм собственности, «денежные средства» и денежные свойства, как только такие понятия, как ценные неизменные данные и деньги как тип контента поглощаются.
marcus_of_augustus сейчас офлайн Пожаловаться на marcus_of_augustus   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от marcus_of_augustus Быстрый ответ на сообщение marcus_of_augustus

28 декабря 2014, 8:52:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Сатоши Накамото использовал термин «денежные средства» в названии белой бумаги Bitcoin. Это достаточно хорошо для меня.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

28 декабря 2014, 3:38:07 PM   # 7
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Сатоши Накамото использовал термин «денежные средства» в названии белой бумаги Bitcoin. Это достаточно хорошо для меня.

Таким образом, вы используете второе определение.

котировка
Великий пост ОП и интересные моменты.

Одна небольшая коррекция, есть "третья сторона" участвующая в передаче Bitcoins, что самая Bitcoin сети, шахтеры, ретрансляция узлы и т.д. Тем не менее, до тех пор, как ваш TX пребывающем с протоколом вмешательства, что «3-й партия» является весьма ограниченной и весьма маловероятна.

Денежные средства, или какие-либо инструменты на предъявителя, имхо, более чистая форма денег, с меньшим количеством обременений и более высокой fungibie в целом. Кроме того, имейте в виду черные списки серийных номеров для некоторых украденных заметок, маркеры и т.д. являются анти-регистры, которые уменьшают «cashness» для некоторых систем.

Конечно, криптография открывает множество новых возможностей для альтернативных форм собственности, «денежные средства» и денежные свойства, как только такие понятия, как ценные неизменные данные и деньги как тип контента поглощаются.

Вот почему я сказал "утверждение третьей стороной", не "нужно третьей стороны",
Шахтеры не одобряют никого, чтобы сделать передачу, так как они даже не знают, кто ты. Утверждение только на аспекте протокола. (Делает такие сценарии поддерживаются, или другая особенность Bitcoin сделки, которые делают возможной податливость)

Таким образом, это определение "денежные средства" больше полагаться на сопротивление цензуры в денежной форме.
Это, несомненно, упадет в theorical будущем, когда правительство сотрудничают, чтобы быть 51% шахтеров, и смогут в черный список монет по своему желанию. (Который, как вы отмечаете, во втором определении, будет уменьшить "cashness" из Bitcoin)




Ахаха, это важно знать о том, что политик говорит о том, что они имеют большой опыт такого рода смысл манипуляций.
"терроризм" такой пример, определение отличается от языка политического деятеля и народа.
Цель состоит в том, чтобы создать либо разделение между людьми, которые на самом деле говорят о разных вещах, не зная об этом, или как сделать диссидент согласен с вами, не зная, что вы говорите о другом.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

28 декабря 2014, 5:56:34 PM   # 8
 
 
Сообщений: 71
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Наличный устаревшее слово.

Согласовано. Одна вещь, которую я знаю, это определение того, что наличные деньги меняется, и Bitcoin вновь написал раздражает. Я предполагаю, что денежные средства, как правило, относится к чему-то физическому, но вы все еще можете провести Фиат в цифровом виде, и это на самом деле не считается наличными деньгами, но это, очевидно, до сих пор деньгами.
UNKLE сейчас офлайн Пожаловаться на Unkle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Unkle Быстрый ответ на сообщение Unkle

28 декабря 2014, 7:05:10 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Вы забыли "физическое" часть. Деньги на счет в банке не наличные деньги вообще, наличные деньги, что вы можете держать в руке.
Если вы путешествуете в Северной Африке, есть небольшие города без единого банкомата, ни один магазин, который принимает чеки или кредитные карты. Так что, если вы не имеете реальные деньги там, физические наличные деньги, вы просто умереть.
countryfree сейчас офлайн Пожаловаться на countryfree   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от countryfree Быстрый ответ на сообщение countryfree

28 декабря 2014, 7:57:30 PM   # 10
 
 
Сообщения: 840
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Сатоши Накамото использовал термин «денежные средства» в названии белой бумаги Bitcoin. Это достаточно хорошо для меня.

Что больше денег: Monero или Bitcoin?
manselr сейчас офлайн Пожаловаться на manselr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от manselr Быстрый ответ на сообщение manselr

28 декабря 2014, 8:07:23 PM   # 11
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Вы забыли "физическое" часть. Деньги на счет в банке не наличные деньги вообще, наличные деньги, что вы можете держать в руке.
Если вы путешествуете в Северной Африке, есть небольшие города без единого банкомата, ни один магазин, который принимает чеки или кредитные карты. Так что, если вы не имеете реальные деньги там, физические наличные деньги, вы просто умереть.


Вы неправильно, я никогда не считал деньги на банковский счет, как наличные деньги.
Если вы считаете, физическая часть важна для определения (другими словами, "принадлежит предъявителю"), То Bitcoin не наличные.
Если вы считаете, утверждение третьей стороной важно для определения, то Bitcoin является наличными.

котировка
Согласовано. Одна вещь, которую я знаю, это определение того, что наличные деньги меняется, и Bitcoin вновь написал раздражает. Я предполагаю, что денежные средства, как правило, относится к чему-то физическому, но вы все еще можете провести Фиат в цифровом виде, и это на самом деле не считается наличными деньгами, но это, очевидно, до сих пор деньгами.

Он не сделал. Милтон Фридман говорил о том, что теперь называется Bitcoin "денежные средства" в 1999 году (определение, кассовой смысл Satoshi в "без согласия третьего лица")

котировка
Что больше денег: Monero или Bitcoin?

Я предполагаю, что вы используете второе определение.
Я не знаю, Monero, если это не требует одобрения третьей стороны, чтобы произвести оплату, то денежные средства так же, как Bitcoin.
Однако, если это делает невозможным создание в черный список монет (как marcus_of_augustus указывал), то я бы сказал, что Monero больше денежных средств.

Долларовая банкнота в обращении, возможно, его ID в черный список. Однако такое ID не будучи почти никогда не проверяется торговцем, я не считаю это повлияет серьезно "cashness" долларовых купюр.
Однако Bitcoin это другая история, так как черный список монет может быть обеспечен с помощью Bitcoin аппаратного / программного обеспечения, утвержденного государства. Что может потенциально сделать его "cashness" ниже долларовой банкнотой.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

29 декабря 2014, 12:51:43 AM   # 12
 
 
Сообщений: 38
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Я хотел бы предложить, что одна из отличительных характеристик денежных средств является то, что она является высоколиквидной. Это имеет два чувства. Во-первых, количество времени и усилий, которые он принимает, чтобы завершить сделку, а во-вторых, в какой степени находя "покупатель" для сделки возможно.

Что касается первого пункта: если держать бумажные банкноты, это один из наиболее ликвидных примеров стоимости, которая существует. Там действительно нет ожидания, что они переданы или приняты, при условии, что это принято валюта в этой области. Вы можете сделать это лично в секундах, в любое время, днем ​​или ночью, с кем (кто принимает эту валюту и номинал, который был бы большинство людей в области, в которой он используется), и без потери стоимости.

В этом смысле (традиционные) банковские счета по своей сути менее cashlike, чем печатные банкноты, если только чуть-чуть, потому что это занимает некоторое время, чтобы сделать передачу, ваш банк сама карта не будет принята только кто-(только для некоторых торговцев), и она по своей природе меньше жидкости. Где Bitcoin Интересно, что в некотором смысле это Больше ликвидны, чем наличные деньги, в частности, через Интернет. Это быстрее, чтобы сделать перевод по всему миру «мгновенно» через Bitcoins, чем-то пытается получить банкноты бумаги по всему миру, и гораздо быстрее, чем завершение передачи провода (который также может быть отменен). С другой стороны, когда дело с кем-то лично, это занимает больше времени, чтобы получить сделку Bitcoin и подтверждения, чем физически быть переданы банкнотами и сделать любые необходимые изменения, хотя разница не так много. Таким образом, с точки зрения скорости сделки, кто принимает как банкноты и биткойны, Bitcoin немного меньше cashlike.

Существует второй фактор ликвидности, однако: не каждый принимает Bitcoin за все, так что меньше жидкости из-за принятия. Чтобы получить значение обратно из Bitcoins вы только что получили, вам нужно найти конкретный "покупатель."  Чтобы получить значение обратно из долларов США вы только что получили, вы можете сразу же потратить их в любом месте, если вы находитесь в области, которая использует доллары США, без потери стоимости. Это совершенно жидкость. В этом смысле, конечно, евро меньше cashlike в Соединенных Штатах, чем в Европе, и в долларах меньше cashlike в Европе, чем в Америке. Это несколько глупого различие - сказать, что доллары больше так наличные деньги в Америке, чем в Европе. Но это имеет смысл иногда думать об этом таким образом.

И, что удивительно, мы должны заключить, что Bitcoins более cashlike через Интернет, чем $ 100 законопроектов.

Председатель Федеральной резервной системы WIP
FederalReserveofWIP сейчас офлайн Пожаловаться на FederalReserveofWIP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FederalReserveofWIP Быстрый ответ на сообщение FederalReserveofWIP

29 декабря 2014, 4:38:42 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Сатоши Накамото использовал термин «денежные средства» в названии белой бумаги Bitcoin. Это достаточно хорошо для меня.

Что больше денег: Monero или Bitcoin?
"Все деньги, деньги" - Пятьдесят центов
Наличный является существительным. Так что больше денег для некоторых никогда не бывает достаточно для других. Monero имеет то, что я считаю проблемы безопасности, но и сильные стороны. сильные и слабые стороны Bitcoin хорошо известны.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

29 декабря 2014, 12:57:48 PM   # 14
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

котировка
"Все деньги, деньги" - Пятьдесят центов
Наличный является существительным. Так что больше денег для некоторых никогда не бывает достаточно для других. Monero имеет то, что я считаю проблемы безопасности, но и сильные стороны. сильные и слабые стороны Bitcoin хорошо известны.
Я не утверждал с этим, всем инструментом, используемым в качестве средства обмена можно считать деньги. Обсуждение на то, что "Денежные средства" значит, и не каждые деньги наличные. В долларах США, счет в банке не то же самое, как USD на счете, и мне было интересно: какой именно аспект сделать вас квалифицируется как "денежные средства" один, а не другой? Это физический аспект, или утверждение третьей стороны в ходе обмена? Учитывая широкое распространение два определения, Bitcoin может или не может рассматриваться как наличные деньги.

котировка
Я хотел бы предложить, что одна из отличительных характеристик денежных средств является то, что она является высоколиквидной.
Таким образом, это третье определение, ликвидность является то, что определить "cashness",
Тем не менее, в долларах США, на ваш банковский счет остается высоколиквидным, но никто не будет квалифицировать как наличные деньги.
По вашему второму определению ликвидности, как, долларовая банкнота и USD на банковском счете являются высоколиквидными, даже больше, чем Bitcoin.

котировка
Где Bitcoin Интересно, что в некотором смысле это более ликвидны, чем наличные деньги, в частности, через Интернет.
Этот аргумент также проводить с "Где счета USD банка интересны, в том, что в каком-то смысле, это более ликвидны, чем наличные деньги, в частности, через Интернет (карта, банковский перевод)", Но вы не считаете USD в банках, как наличные деньги.

Тогда вы объясните, что ликвидность зависит от географического положения и времени, это верно.
Тем не менее, я не уверен, "cashness" связана с ликвидностью. Потому что взять 5 USD счета, против 1000 иен.
Если вы находитесь в Японии, то йена больше жидкости, что USD, однако я бы не сказал, что йена больше денег, чем мой счет USD.

котировка
И, что удивительно, мы должны заключить, что Bitcoins более cashlike через Интернет, чем $ 100 законопроектов.
В соответствии с вашим первым определением "жидкость" да, в соответствии со вторым, нет. Вы используете один и то же слово для двух разных вещей.

В определении вы дали от "cashness" я думаю "количество времени и усилий, что требуется, чтобы завершить сделку" подходит лучше.
Однако, представьте, что хватка и стандарт пришел в банковской отрасли, что позволило бы два человека обмен "кредит USD" так же легко, как Bitcoin и во всем мире, вы до сих пор не рассматривать его как наличные деньги. (Кредит USD = USD на банковском счете)

Из-за этого, я все еще думаю "cashness" это способность денег, чтобы быть обменены без одобрения третьей стороной.
Чем больше третья сторона может предотвратить сделку от происходящего, тем меньше "cashness" есть деньги.
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

29 декабря 2014, 1:45:49 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

котировка
Таким образом, это третье определение, ликвидность является то, что определить "cashness",
Вот ваша проблема. Cashness прилагательное. Наличный является существительным. Например: Быть человеком не делает человека гуманным. Вы составляли слово. Вы можете сделать любой смысл вы хотите.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

29 декабря 2014, 1:51:40 PM   # 16
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

котировка
Таким образом, это третье определение, ликвидность является то, что определить "cashness",
Вот ваша проблема. Cashness прилагательное. Наличный является существительным. Например: Быть человеком не делает человека гуманным. Вы составляли слово. Вы можете сделать любой смысл вы хотите.
Определить cashness как вероятность того, кто-то назвал свои деньги "денежные средства" дано определение X этого. И есть 2 различных определений. (3, если мы считаем один FederalReserveofWIP в)
Николя Dorier сейчас офлайн Пожаловаться на Николя Dorier   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nicolas Dorier Быстрый ответ на сообщение Николя Dorier

29 декабря 2014, 2:04:39 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1736
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Значение "cashness" = Быть в состоянии сделать какой-либо любая песня звучит круто.
cbeast сейчас офлайн Пожаловаться на cbeast   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cbeast Быстрый ответ на сообщение cbeast

29 декабря 2014, 5:03:16 PM   # 18
 
 
Сообщения: 700
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Вы забыли "физическое" часть. Деньги на счет в банке не наличные деньги вообще, наличные деньги, что вы можете держать в руке.
Если вы путешествуете в Северной Африке, есть небольшие города без единого банкомата, ни один магазин, который принимает чеки или кредитные карты. Так что, если вы не имеете реальные деньги там, физические наличные деньги, вы просто умереть.


Вы неправильно, я никогда не считал деньги на банковский счет, как наличные деньги.
Если вы считаете, физическая часть важна для определения (другими словами, "принадлежит предъявителю"), То Bitcoin не наличные.
Если вы считаете, утверждение третьей стороной важно для определения, то Bitcoin является наличными.

котировка
Согласовано. Одна вещь, которую я знаю, это определение того, что наличные деньги меняется, и Bitcoin вновь написал раздражает. Я предполагаю, что денежные средства, как правило, относится к чему-то физическому, но вы все еще можете провести Фиат в цифровом виде, и это на самом деле не считается наличными деньгами, но это, очевидно, до сих пор деньгами.

Он не сделал. Милтон Фридман говорил о том, что теперь называется Bitcoin "денежные средства" в 1999 году (определение, кассовой смысл Satoshi в "без согласия третьего лица")

котировка
Что больше денег: Monero или Bitcoin?

Я предполагаю, что вы используете второе определение.
Я не знаю, Monero, если это не требует одобрения третьей стороны, чтобы произвести оплату, то денежные средства так же, как Bitcoin.
Однако, если это делает невозможным создание в черный список монет (как marcus_of_augustus указывал), то я бы сказал, что Monero больше денежных средств.

Долларовая банкнота в обращении, возможно, его ID в черный список. Однако такое ID не будучи почти никогда не проверяется торговцем, я не считаю это повлияет серьезно "cashness" долларовых купюр.
Однако Bitcoin это другая история, так как черный список монет может быть обеспечен с помощью Bitcoin аппаратного / программного обеспечения, утвержденного государства. Что может потенциально сделать его "cashness" ниже долларовой банкнотой.
Monero определенно "больше денег", Когда люди думают о наличности они думают о том, что мы все знаем. Там будет много усилий претворяются в моечных Bitcoins, если вы продали травку или что-то с Monero, вам не нужно будет вкладывать средства в методах мытья и потенциально получить мошенническим. Очень жаль, что люди не получают потенциал Monero. И BTC и Monero имеют свои собственные использования.
oblivi сейчас офлайн Пожаловаться на oblivi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oblivi Быстрый ответ на сообщение oblivi

29 декабря 2014, 11:20:54 PM   # 19
 
 
Сообщения: 158
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

наличные деньги способ оплаты в торговой деятельности между покупателями и торговцами, как правило, с помощью способа оплаты наличными делает все быстрее и проще, по-прежнему существует дефицит сверх сторнируется, если мы платим наличные, деньги, которые мы будем быстро исчерпаны , поэтому расходы планов, которые мы должны действительно зрелые ... 
cutesakura сейчас офлайн Пожаловаться на cutesakura   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cutesakura Быстрый ответ на сообщение cutesakura

29 декабря 2014, 11:36:35 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Cash

Вы забыли "физическое" часть. Деньги на счет в банке не наличные деньги вообще, наличные деньги, что вы можете держать в руке.
Если вы путешествуете в Северной Африке, есть небольшие города без единого банкомата, ни один магазин, который принимает чеки или кредитные карты. Так что, если вы не имеете реальные деньги там, физические наличные деньги, вы просто умереть.


Вы неправильно, я никогда не считал деньги на банковский счет, как наличные деньги.
Если вы считаете, физическая часть важна для определения (другими словами, "принадлежит предъявителю"), То Bitcoin не наличные.
Если вы считаете, утверждение третьей стороной важно для определения, то Bitcoin является наличными.

"Владелец носителя" Это ничего не значит, это физическая часть, которая имеет значение. Оба ваших определений являются неправильными. А 1 $ банкнот потерял на тротуаре, очевидно, не относится к какому-либо носителю, но это все-таки наличные деньги, не так ли?

Не будучи физическим, BTC не наличные.

countryfree сейчас офлайн Пожаловаться на countryfree   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от countryfree Быстрый ответ на сообщение countryfree



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW