|
|
||||||
18 апреля 2015, 10:58:17 AM
|
# 1 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Это становится странно.
Нужно немного Если кампания выгонять членов, которые делают: 1. Принудительная проводка? (То есть делая конструктивные сообщения для кампании в одиночку) 2. Сделайте сообщения, что он, как правило, но не совсем конструктивна. 3. Где-то между конструктивными и не конструктивно. 4. Выгнали другую кампанию для рассылки спама. Но, кажется, не спамить в соответствии с мнением этого менеджера? Очевидные спам легко найдены и удалены. Но у меня возникли проблемы с представленным выше. благодаря |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:02:58 AM
|
# 2 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
|
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:05:32 AM
|
# 3 |
|
Сообщения: 1232
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Там же официальное определение. Но для подписных кампаний, мы должны смотреть на другие виды спама. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:08:42 AM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
|
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:08:45 AM
|
# 5 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Я знаю. Неужели на самом деле нет ничего действительно полезного, чтобы добавить как я не долго спал. Так я думал, что забросить спам я имел на него.
|
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:11:47 AM
|
# 6 |
|
Сообщения: 210
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Это ты? Не присоединять имя. Там тонна постов, хотя. Вы могли бы быть на форумах самых разыскиваемых. Я в принципе рассматривать спам. Бессмысленное, бред, тратить время и полное полное дерьмо. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:12:56 AM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1400
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Это становится странно. https://www.youtube.com/watch?v=2eacxC3D4uo Нужны некоторые определения спама или несущественных сообщений. Я надеюсь, что мнения хорошо, как хорошо. Если кампания выгонять членов, которые делают: 1. Принудительная проводка? (То есть делая конструктивные сообщения для кампании в одиночку) Интересно, как вы бы обнаружить, что. Это будет означать, что вы могли бы каким-то образом выявить намерения у кого-то при проводке. Я не думаю, что это возможно, и дикое предположение, только бы получить человек обозленные из. 2. Сделайте сообщения, что он, как правило, но не совсем конструктивна. Я бы не заставить кого-то изменить свои привычки проводки. Может быть, поговорить с ними о тех случаях, и обсудить различные ставки заработной платы. Это, конечно, потребует больше работы, если вы не могли бы согласиться на общих условиях, например, -10% скидка на все посты, но неконструктивные из них по-прежнему рассчитывать. 3. Где-то между конструктивными и не конструктивно. Поскольку нет тонкой линии я хотел бы дать им презумпцию невиновности и позволяют им улучшить. Скажите участник открыто то, что вы думаете, может быть улучшить или чего следует избегать в будущем. 4. Выгнали другую кампанию для рассылки спама. Но, кажется, не спамить в соответствии с мнением этого менеджера? В этом случае его, вероятно, хорошая идея поговорить с менеджером, что именно они считали спамом. Это может быть возможно, что со спамом сообщения были удалены модами или пользователем в вопросе. Очевидные спам легко найдены и удалены. Но у меня возникли проблемы с представленным выше. благодаря |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:13:20 AM
|
# 8 |
|
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
как правило, спам = посылая то же самое сообщение снова и снова.
Неконструктивные и короткие сообщения не спамить, они просто бесполезны. так же, как спам. хотя, если бы я управлял кампанией, я бы дисквалифицировать "спасибо за это, и что", "отказано", "погашен", "предложение" должности тоже. в принципе, все, что не собирается делать ничего хорошего разговора не стоит рассчитывать. Постскриптум Я ненавижу, когда 5 ответов были размещены в то время как я печатал. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:15:51 AM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Это ты? Не присоединять имя. Там тонна постов, хотя. Вы могли бы быть на форумах самых разыскиваемых. Я в принципе рассматривать спам. Бессмысленное, бред, тратить время и полное полное дерьмо. Нет. Конечно, не мне лол. Он был сообщен как спам.? |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:18:22 AM
|
# 10 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Вещь, чтобы добавить в свой список, что мое личное мнение ... кто не заботится о добавлении пунктуации, правильное написание, текстовые сообщения жаргон, и особенно тех, кто не капитализировать. Я имею в виду, спам, как правило, очень быстро пользователь, потому что они не заботятся о тратить свое время на конструктивный посту. Несколько ошибок здесь и есть хорошо, но если это все ошибки, то это ошибка мне. Когда люди вникать в использовании текстовых сообщений жаргона, как, "U R A gr8 M4N", Это показывает, что они не хотят тратить свое время, делая неофициальный внедренный пост.
РЕДАКТИРОВАТЬ: Неправильная грамматика и меня ошибка. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:18:52 AM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1274
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Нет нет Нет Нет.
Для того, чтобы сказать, что люди не будут влиять на сообщение, когда они получают компенсацию за это просто смешно. Это не реально, что каждый пост, что кто-то делает это будет написано гением. Необходимо понимать, что люди собираются, возможно, не являются лучшими писателями / плакатами и не могут быть в состоянии сделать лучшие посты качества, но все-таки поставить в соответствующем уровне усилий в проводку. Там нет никаких оснований для дискриминации по отношению к ним. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:19:38 AM
|
# 12 |
|
Сообщения: 560
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Это ты? Не присоединять имя. Там тонна постов, хотя. Вы могли бы быть на форумах самых разыскиваемых. Я в принципе рассматривать спам. Бессмысленное, бред, тратить время и полное полное дерьмо. Нет. Конечно, не мне лол. Он был сообщен как спам.? Его все посты не спам, но некоторые из них могли бы быть. Вы, возможно, говорить об этом. подсчет символов не играет никакой роли. Я видел несколько членов (недавно Hazır: , извините за выделение, есть много других, в каждой кампании), которые размещают длинные сообщения, которые в основном пух. Нечто подобное (только пример): Пример тема: Где вы видите Bitcoin через 10 лет? Тема уже получила 20+ страниц ответов. Пример ответа: Я искренне верю, в свое честное мнение, что люди будут продолжать использовать БТД более быстрыми темпами из-за выгоды, которые она приносит вперед к обществу и как он может освободить нас от жадных корпораций и центральных органов власти. Я считаю, что мы видим огромный рост числа людей, использующих Bitcoin когда развивающиеся страны услышать о его достижения; но только когда они имеют соответствующую инфраструктуру. Теперь этот ответ совершенно бесполезно, она полна пух и сделал по той единственной причине, чтобы увеличить пользователь количество сообщений. Это спам, особенно когда 20+ тех, которые производятся ежедневно. Такой пост не нуждается в каких-либо знаниях вообще быть размещено (часто общие знания о Bitcoin является регургитированным для добавления к отсчету сообщению). Даже сообщения, которые кажутся «конструктивными» иногда (часто с высокими плакатами в подписных кампаниях); бесполезные спам-сообщения. Надеюсь, что имеет смысл. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:21:37 AM
|
# 13 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
котировка Это становится странно. https://www.youtube.com/watch?v=2eacxC3D4uo Нужны некоторые определения спама или несущественных сообщений. Я надеюсь, что мнения хорошо, как хорошо. лол. Это то, что я имел в виду. OP обновляется. котировка Если кампания выгонять членов, которые делают: 1. Принудительная проводка? (То есть делая конструктивные сообщения для кампании в одиночку) Интересно, как вы бы обнаружить, что. Это будет означать, что вы могли бы каким-то образом выявить намерения у кого-то при проводке. Я не думаю, что это возможно, и дикое предположение, только бы получить человек обозленные из. Не знаю. Вот почему я спросил. Рад видеть, что кто-то думает, что, как я. котировка 2. Сделайте сообщения, что он, как правило, но не совсем конструктивна. Я бы не заставить кого-то изменить свои привычки проводки. Может быть, поговорить с ними о тех случаях, и обсудить различные ставки заработной платы. Это, конечно, потребует больше работы, если вы не могли бы согласиться на общих условиях, например, -10% скидка на все посты, но неконструктивные из них по-прежнему рассчитывать. Я не очень нравится эта идея, хотя. Это будет означать отказ людей, которые мне нравятся более высокие показатели, чем те, у меня нет. Плюс ко всему, все будет слишком много в моей руке. Не хочу диктатуру. котировка 3. Где-то между конструктивными и не конструктивно. Поскольку нет тонкой линии я хотел бы дать им презумпцию невиновности и позволяют им улучшить. Скажите участник открыто то, что вы думаете, может быть улучшить или чего следует избегать в будущем. Да, это то, что мы делаем до сих пор. Теперь собираюсь сделать зачисление немного строже, так как мы 80% плюс полными. котировка 4. Выгнали другую кампанию для рассылки спама. Но, кажется, не спамить в соответствии с мнением этого менеджера? В этом случае его, вероятно, хорошая идея поговорить с менеджером, что именно они считали спамом. Это может быть возможно, что со спамом сообщения были удалены модами или пользователем в вопросе. Да. Спасибо за Ваше мнение. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:23:10 AM
|
# 14 |
|
Сообщения: 882
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
|
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:25:12 AM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Вещь, чтобы добавить в свой список, что мое личное мнение ... кто не заботится о добавлении пунктуации, правильное написание, текстовые сообщения жаргон, и особенно тех, кто не капитализировать. Я имею в виду, спам, как правило, очень быстро пользователь, потому что они не заботятся о тратить свое время на конструктивный посту. Несколько ошибок здесь и есть хорошо, но если это все ошибки, то это ошибка мне. Когда люди вникать в использовании текстовых сообщений жаргона, как, "U R A gr8 M4N", Это показывает, что они не хотят тратить свое время, делая неофициальный внедренный пост. РЕДАКТИРОВАТЬ: Неправильная грамматика и меня ошибка. Я удалила эту часть из определения кампании конструктивности, просто потому, что он не будет справедливым запрет всех тех, кто не может иметь хорошее знание английского языка. Это было бы несправедливо, ИМО. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:29:10 AM
|
# 16 |
|
Сообщения: 448
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Вещь, чтобы добавить в свой список, что мое личное мнение ... кто не заботится о добавлении пунктуации, правильное написание, текстовые сообщения жаргон, и особенно тех, кто не капитализировать. Я имею в виду, спам, как правило, очень быстро пользователь, потому что они не заботятся о тратить свое время на конструктивный посту. Несколько ошибок здесь и есть хорошо, но если это все ошибки, то это ошибка мне. Когда люди вникать в использовании текстовых сообщений жаргона, как, "U R A gr8 M4N", Это показывает, что они не хотят тратить свое время, делая неофициальный внедренный пост. РЕДАКТИРОВАТЬ: Неправильная грамматика и меня ошибка. Я удалила эту часть из определения кампании конструктивности, просто потому, что он не будет справедливым запрет всех тех, кто не может иметь хорошее знание английского языка. Это было бы несправедливо, ИМО. Я просто не могу ждать, пока Земля не получает один универсальный язык, чтобы потом моя империя Грамматика нацистов повысятся. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:31:21 AM
|
# 17 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Я полагаю, Спама пост (предположим, вы имеете в виду "подпись спам") Что-нибудь вы размещаете только с целью получения оплачиваемой и не содержит ничего конструктивного. В простой:
Сообщения, которые вы бы не отправлять, если вы не получать деньги, но вы публикуете только потому, что вам заплатят PS: Это сообщение является коротким, но не спам, потому что она содержит мое личное мнение |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:38:54 AM
|
# 18 |
|
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Я полагаю, Спама пост (предположим, вы имеете в виду "подпись спам") Что-нибудь вы размещаете только с целью получения оплачиваемой и не содержит ничего конструктивного. В простой: Сообщения, которые вы бы не отправлять, если вы не получать деньги, но вы публикуете только потому, что вам заплатят PS: Это сообщение является коротким, но не спам, потому что она содержит мое личное мнение (Модифицированный) вопрос, если участник действительно принимают усилия, чтобы сделать этот пост, а пост является конструктивным, но он делает это выглядит так, и он на самом деле размещения для кампании в одиночку, будет это быть спам? |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:39:41 AM
|
# 19 |
|
Сообщения: 1176
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
Для меня спам:
1. Проводка по теме работы, когда они не заинтересованы в работе. Иногда становится раздражающим, как люди заполняют страницы таких потоков с только их мнение и людей, которые повторно действительно заинтересованы в этом задача игнорировать или думать, что ОП не платит. Я нахожу несколько пользователей делают это только, чтобы весело провести время и увеличить их количество сообщений. 2. Публикация в разделе новостей статьи, а затем ответить на не по теме сообщения. Иногда это вероятность того, что пользователь может перейти от темы, когда речь идет о чувствительных вопросах, но это не всегда так. 3. Проводка длинных ответов, но когда вы смотрите на ответ, есть даже не одно предложение, которое действительно имеет смысл. 4. Проводка слишком много смайликов. 5. Проводка, просто прочитав название, а не содержание. (Иногда название и содержание не соответствует, и что происходит, когда сам OP тролль) Я не считаю пользователь задавать вопросы в теме (если они не понимают содержание темы) как спам, поскольку они действительно могут быть заинтересованы в получении знаний. Sigs не должен ограничивать их задавать вопросы. Кроме того, вышеуказанные пункты для обоих пользователей (с / без сиг). Я не говорю, что я никогда не делал выше, как я тоже человек, и я совершаем ошибки. |
|
|
|
|
18 апреля 2015, 11:44:54 AM
|
# 20 |
|
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Определить спам.
(Модифицированный) вопрос, если участник действительно принимают усилия, чтобы сделать этот пост, а пост является конструктивным, но он делает это выглядит так, и он на самом деле размещения для кампании в одиночку, будет это быть спам? Я не ясно получить Вас! Вы говорите, что пост "конструктивный" и вы спрашиваете, если это спам! Как конструктивный пост может быть спамом |
|
|
|
