Вы должны использовать здравый смысл и здравый смысл при определении, если что-то является спамом. Сообщения типа "+1" и аналогичные должности явно спам, если нет другой информации в вашем посте, например, почему вам нравится пост и / или почему вы согласны.
Да, очевидно, спам очевиден. То не точка здесь. Дело в том, что спам не так очевидно, и может даже не быть intendet спамом, но только определенный способ размещения.
Если что-то вы пост не имеет ничего общего с разговора в потоке, ни ничего общего с первоначальной теме, то ваше сообщение является спамом.
Если вы будете следовать этим двум требованиям, то вы можете избежать большинства возможностей спам-сообщений удалены.
Ах да, вот еще один момент, который я не упомянул. Вы должны оставаться на тему. Таким образом, дискуссия о Chincilla в середине нити будет не по теме. Но опять-таки это обрабатывается по-разному разными модами. Например. нить о PD подписи имеет еженедельные дискуссии о "как делает работу актив- ности" или что является наиболее высокооплачиваемой сиг кампании или какой другой кампании законны и т.д. ИМХО все это не по теме, потому что они не являются специфическими для этой кампании. Тем не менее, они не удаляются. Может быть, я должен сообщить о них снова и связать здесь, чтобы понять, почему я думаю, что они должны быть удалены. Это не имеет никакого смысла обсуждать эти темы в потоке, который имеет почти 500 страниц. Никто никогда не собирается читать страницы 100-400 снова. Но конкретный поток в мета-секции могут быть связаны снова. Буду читать снова и Архиваторы дискурс будет продолжаться, если это необходимо.
-snip-
Есть много вопросов в отношении, что тогда. Как насчет сотрудника с подписью (не указывая палец, просто сделать пример)? Он тогда, естественно, исключен из списка часов и может опубликовать однако и сколько он хочет. Я думаю, что там должны быть другие критерии в настоящее время (?).
Ну, как я понимаю, Staff (по крайней мере, на первый ...), они являются едва ли больше, чем пользователь. Они по-прежнему должны сообщать и может действовать только против нубов (он же нюк их), если дело ясно (что -again- спорно, если тот даже возможно).
Stunna даже ограничили количество сообщений до 400 в месяц.
Stunna должен был действовать. Если старые члены, такие как DannyHamilton обычно игнорируют те, с подписью PrimeDice и только индивидуально игнорировать те, которые были указаны кем-то еще, и, казалось, по крайней мере, несколько умных в цитате у вас есть проблемы в вашей кампании. ИМХО ограничение до 400 постов не достаточно, хотя. Количество участников должно быть уменьшено. Может быть, вот почему MICRO [1] является публично обсуждение postquality.
Является ли размещение 400 в течение 30 дней (что 13,33 в день) действительно рассылать спам?
Вы не можете просто сравнить цифры. Его невозможно судить SPAM таким образом. Его же с количеством слов. Иногда простой "да" может быть очень полезным.
Я имею в виду посты меняются и вы не можете судить кого-то основано на 5-10 постов, это размещение привычка, которая также рассчитывает (время между должностями?). Мне также сказали, что я мог бы так же легко запрещен без подписи, если бы я сделать много сообщений в месяц это смешно.
Я думаю, Что не хватает здесь: много
низкое качество сообщений в месяц. По крайней мере, вот что я слышал.
Я помню время, когда я отправлял через 1к в месяц без каких-либо проблем (хотя у меня было гораздо больше времени, то и подпись). Надо следить за его проводки тщательно эти дни и следовать указаниям так близко, как можно.
Вы здесь путь дольше, чем я, поэтому подозреваю, что это просто изменение в политике в связи с тем, что все больше людей часто посещают форум в настоящее время. Много свежие Sr. пользователи в настоящее время. Была большая волна новичков, которые остались еще полгода назад. Я был одним из них, но я не единственный. И эти волны продолжали ждать. Не все остаться, но некоторые из них. А из тех, некоторые опубликовать много. Некоторые к "сделать moneyz", Некоторые, потому что они просто оставить много, некоторые, вероятно, смесь обоих.
Есть некоторые темы, вы, вероятно, видели, как хорошо, что просто сделать вы хотите, чтобы хлопнуть кого-то. Это часто происходит в начинающих & помощь, а также других subboards:
OP Что такое X?
# 1 Х ... (короткий ответ)
# 2 Х представляет собой, так. Но вы могли бы также понять, как тот или иной. (Длинный exausting ответ)
# 3 (OP) вау спасибо вам обоим, теперь я понимаю X
# 4 Х ... (избыточный ответ, иногда даже плохо)
# 5 Х ...
# 6 Х ...
это становится еще хуже, когда нить попадает страница 2. Вы получаете чувство, что те, отвечая на # 4, # 5, # 6 и т.д. ничего, кроме вопроса не читать. Иногда они даже не отвечают на вопрос, но опубликовать что-то, что находится в пределах общей близости области темы. Это спам? Для меня это, его худший вид спама. Это bumbs нить, что делается и не дает ничего нового.
-snip-
spamm ИТС о своем посту действительно низкого качества. может быть, я думаю, вы должны разместить квалификацию:
1. хорошо грамматику
2. 2 или 3 линии
оставаться на тему.
[1]