Вернуться   Биткоин Форум > Обслуживание Обсуждение
14 августа 2010, 8:40:04 PM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я говорю, что товар является сырьем довольно однородного качества, который покупается и продается оптом и используется непосредственно для производства широкого ассортимента товаров.

Вы можете найти определение, которые говорят иначе, но я считаю их bastardizations истинного определения товара.

Я не считаю биткоен быть товаром.

Каково ваше определение товара? Считаете ли вы биткойны быть товаром?

Эта тема обсуждается в течение анимационный фильм нить И в эти и другие темы, которые я только что снова побежал в.

creighto, я признаю, что мой пример золотой монеты был бедная один, так как золотые монеты только из золота и по-прежнему можно использовать так же эффективно, как сырья, как золотые слитки. Я говорил о том, что монета Бытийность из золотых монет не является товар, но да, плохой пример.
NewLibertyStandard сейчас офлайн Пожаловаться на NewLibertyStandard   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NewLibertyStandard Быстрый ответ на сообщение NewLibertyStandard


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


14 августа 2010, 8:48:51 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Новая тема хорошая идея.

Если он должен быть сырым материалом, то вы не можете даже включать очищенное золото, которое является когерентным определением, но не нормальное использование.

Чувство слова товара имеет сильный акцент на однородном качестве и взаимозаменяемость и делимость аспекты.

"товарные рынки" продавать только полезные и общие товары, поэтому отсутствие оттуда означает, что либо не товар, или не полезно, или не часто, но не сказать, какой.
FreeMoney сейчас офлайн Пожаловаться на FreeMoney   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от FreeMoney Быстрый ответ на сообщение FreeMoney

14 августа 2010, 8:55:50 PM   # 3
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Я думаю, что это товар по причинам, я писал в другом потоке. Я буду повторять их здесь.

Edit: В целом, я думаю, Satoshi создал цифровой товар по кодовому приказному. Я думаю, что пользовательская база в целом использует товар Satoshi для умственно мяты и торговых монет.

Наиболее распространенные дискуссии склонны отождествлять биткойна к товарной резервной валюте, как золотые монеты.

----

В действительности Bitcoins являются первый мастер планируется дефицитным ТОВАРНАЯ. Она уникальна для этого товара, который мы знаем, что это общее доступное количество во Вселенной. Мы также знаем точно, как трудно будет обнаружить этот товар в течение следующих XX лет. Кроме того, этот товар, как правило, рассматривается как легко делится и взаимозаменяемы, но в остальном это бесполезно.

Не хозяин планировал об этом товаре только то, что люди будут делать с ним. Поскольку нет никаких других известных использования конкурирующих за этот товар, некоторые люди думают, что Bitcoins следует использовать в качестве денег. Другие считают, что это весьма неправдоподобно основой для денежно-кредитной политики.

----

товарное | kəmдditē |
существительное (пл. -ties)
сырья или первичной сельскохозяйственной продукции, которые могут быть куплены и проданы, таких как медь или кофе.
• полезное или ценное, что, например, воды или времени.


Если я могу выменять за него. Это товар. Что я хочу делать с ним ко мне.

Большая часть дискуссии по этому списку, как он относится к Bitcoins происходит от бартерного менталитета. Возможно, вы не заметили.

На самом деле, ни один европеец не говорит, "Моя зарплата инвестиции в евро", Американцы не говорят, "Я помещаю Пенни в этом копилку ожидания на увеличение спроса на гроши."

Деньги являются средством обмена. Я сменил унцию золота на 1000 буханок хлеба, используя $ 1000, чтобы ускорить процесс. Я сделал три месяца работы, и я собираюсь купить автомобиль с ним после моего отпуска, используя $ 20 000 в моем бумажнике.

Если там есть "избыточный спрос" за деньги, то есть недостаток в денежной системе не является функцией. Только тогда, когда вы думаете о том, что товары эти термины имеют смысл.

----
Довольно хорошо до этого момента, но это стало для меня очевидно, что вы до сих пор не понимают разницы между бартерной системы и валютной системы. Деньги «» evoloves любое свободное общество, чтобы разрешить в unknwn торговлю третьей стороны. Так что курица фермер не придется вести переговоры с пекарем принять торговлю кур. Фермер может продать лишнюю курицу к врачу, а потом какой-то хлеб, то пекарь может пойти получить его проверку. Никакие две стороны не должны должны быть осведомлены о третьей для того, чтобы сделка произойдет. Дело в том, что торгуют между всеми тремя сторонами является валютой. Это не обязательно, что эта валюта быть товаром, но historicly это так.

На самом деле я пишу пример торговли третьей стороны, но это был хромой пример, поэтому я стирает его. Ваш был гораздо лучше.

Я думаю, что мы в "насильственное соглашение" по теме. 🙂

Я предпочитаю свою валюту в качестве абстрактного учета, что я чувствую, не должен иметь товарные характеристики.

Мой лучший пример я не думаю, что валюта должна расти в цене в результате спроса. Все товары имеют эту характеристику, естественно.

Некоторые чувствуют себя по-разному, и, конечно, товарные валюты существовали в прошлом, но они вымерли. Я думаю, что это меньше, чем заговор уменьшающаяся в полезности по сравнению с валютами на основе несырьевой.

Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

14 августа 2010, 9:04:15 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Каково ваше определение товара?


Сырой или обрабатываемый материал, который является полезным в некотором широко известен, общем способе; что имеет довольно consistiant качества. Он не должен быть чем-то, что может быть сделано в нечто другое, хотя это является хорошим примером. Зерно является товаром, который может быть сделан в хлеб. Нефть является товаром, который может быть сделан в бензин, но сам бензин является товаром, который используется для обеспечения движущей силы, а не делаются во что-нибудь еще. (Если не считать диоксид углерода произведенного конечным продукт)

котировка


Считаете ли вы биткойны быть товаром?



Так как их только использование в качестве средства обмена и сохранения стоимости, нет. Если я не могу съесть его, сжечь его, или строить с ним; это, вероятно, не является товаром.


котировка


creighto, я признаю, что мой пример золотой монеты был бедная один, так как золотые монеты только из золота и по-прежнему можно использовать так же эффективно, как сырья, как золотые слитки. Я говорил о том, что монета Бытийность из золотых монет не является товар, но да, плохой пример.



Своевременное отметил, и спасибо. Возможно, лучший пример будет дерево. Это может быть сделано на многие вещи, но как только вырезать в форме, не может (легко) быть во что-нибудь еще, кроме дров. Таким образом, «добавленную стоимость / УТИЛИТОЙ» из древесины в utiltity объекта. Как и деревянной ручкой для топора. Если ручка никогда не ломается, то «полезность / значение» топора сводится к его ликвидационная стоимость, до того момента, как обухом по голове не может быть установлен на новой ручке. Единственное, что сломана ручка хорошо за несколько минут тепла в дровяной.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

14 августа 2010, 9:11:42 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Я думаю, что это товар по причинам, я писал в другом потоке. Я буду повторять их здесь.

----

В действительности Bitcoins являются первый мастер планируется дефицитным ТОВАРНАЯ. Она уникальна для этого товара, который мы знаем, что это общее доступное количество во Вселенной. Мы также знаем точно, как трудно будет обнаружить этот товар в течение следующих XX лет. Кроме того, этот товар, как правило, рассматривается как легко делится и взаимозаменяемы, но в остальном это бесполезно.

Не хозяин планировал об этом товаре только то, что люди будут делать с ним. Поскольку нет никаких других известных использования конкурирующих за этот товар, некоторые люди думают, что Bitcoins следует использовать в качестве денег. Другие считают, что это весьма неправдоподобно основой для денежно-кредитной политики.

----

товарное | kəmдditē |
существительное (пл. -ties)
сырья или первичной сельскохозяйственной продукции, которые могут быть куплены и проданы, таких как медь или кофе.
• полезное или ценное, что, например, воды или времени.




Ваше утверждение, что Bitcoins являются плановым товар не поддерживается выбранным определением. Не могли бы вы объяснить, почему вы думаете, что Bitcoins являются товаром?

Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

14 августа 2010, 9:15:38 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?


Edit: В целом, я думаю, Satoshi создал цифровой товар по кодовому приказному. Я думаю, что пользовательская база в целом использует товар Satoshi для умственно мяты и торговых монет.



Если вы должны были заменить "товар" с "валюта" Я мог бы принять ваше заявление как действительный способ просмотра биткойны. Такие, как он, я до сих пор не могу кроме этого. 
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

14 августа 2010, 9:44:01 PM   # 7
 
 
Сообщения: 180
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Являются ли они товар? Я думаю, что это зависит от того, какое определение вы хотите использовать.

http://www.google.com/search?hl=en&defl = ы&д = определить: товар&са = Х&е = lw1nTObrHYG88gaOosCyBA&вед = 0CBUQkAE
dwdollar сейчас офлайн Пожаловаться на dwdollar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dwdollar Быстрый ответ на сообщение dwdollar

14 августа 2010, 9:49:08 PM   # 8
 
 
Сообщений: 35
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Я не уверен, что самый важный вопрос здесь - определение слова "товар", Или вопрос о том, точно какой тип Bitcoins экономических объектов являются и имеет ли это последствия? Только на основании того, что приходит на ум, когда я слышу слово, я обычно думаю, меди, пшеницы и аналогичных физических ресурсов в качестве предполагаемого значения "товар", Если можно расширить представление о товаре в цифровой области на всех, хотя, Bitcoins в некоторых отношениях более "товар, как" чем много других цифровых объектов.

А как насчет ресурсов в игре в ММОРПГ? Является "пшеница" выращены в видеоигре экономике товар, или нет?

В общем, как хозяйствующий субъект, я не так уверен, что валюты на самом деле в отличии от других вещей, как некоторые дискуссий, кажется, предполагают. Счет пять долларов это физический объект, я могу выменять с очень легко - но я не воспринимаю я сделал что-то принципиально другое, если я куплю стул с купюрой 5 долларов, или если я торгую футболку на стул. Еще лучше пример традиционный инвестиционный портфель - в высокой диверсификации портфеля, акции, валюты разных стран, золото, возможно, некоторые изобразительного искусства, все будет проводиться инвестором и инвестором, нет принципиальной разницы между различными категории. Все они выбраны, чтобы попытаться достичь другой баланса затрат, выгод и рисков.

Для меня основная причина, мы рассматриваем в качестве валюты "другой" является то, что они рассматриваются по-разному ЗАКОНОМ и большинство людей думают о валюте только с точки зрения государственной монополии контролируемой декретных валюты они имеют дело с на ежедневной основе. В более открытом свободном рынке я не думаю, что валюта будет казаться очень отличается от любого другого вида "бумага инвестиции" который представлял какой-то собственности или договорного обязательства или депозитного сертификата - потому что это то, что валюты обычно!

На самом деле Bitcoins можно сказать, быть "сертификат депозита" математически доказательно доверия, выданной Организацией по "банка" от Bitcoin пользователей!
gridecon сейчас офлайн Пожаловаться на gridecon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gridecon Быстрый ответ на сообщение gridecon

14 августа 2010, 9:57:30 PM   # 9
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

В действительности Bitcoins являются первый мастер планируется дефицитным ТОВАРНАЯ. Она уникальна для этого товара, который мы знаем, что это общее доступное количество во Вселенной. Мы также знаем точно, как трудно будет обнаружить этот товар в течение следующих XX лет. Кроме того, этот товар, как правило, рассматривается как легко делится и взаимозаменяемы, но в остальном это бесполезно.
Ваше утверждение, что Bitcoins являются плановым товар не поддерживается выбранным определением. Не могли бы вы объяснить, почему вы думаете, что Bitcoins являются товаром?
Я могу дать рациональное, но, вероятно, не лучшее определение, чем те, которые я уже включены.

Я предполагаю, что вы имеете в виду мое использование слова "товар" скорее, чем "первый" (Гипербола), "мастер планируется", или "дефицитный" (Поддерживается).

Я уже определенный товар ворует из приведенного выше словаря.
"Полезная или ценная вещь, например, время или воды"

Но мое самое лучшее определение до сих пор:
"Если я могу выменять за него. Это товар."


Позвольте мне рационализировать украв из википедии, а также.

"Товар есть хороший для которых есть спрос, но который поставляется без качественной дифференциации через рынок. Товары являются веществом, выходят из земли и поддерживать примерно универсальную цену. [1] Это не взаимозаменяемы, то есть эквивалент независимо от того, кто его производит."

Bitcoins выпирал здесь. за исключением "выходят из земли" часть, которая только кажется глупым там.

"одна из характеристик товарного блага является то, что его цена определяется в зависимости от его рынка в целом. Налаженные физические товары активно торгуются спот и производных финансовых рынков."

Bitcoins выпирал здесь.

"Существует еще один важный класс энергетических товаров, которые включает в себя электричество, газ, уголь и нефть. Электричество имеет определенную характеристику, что это невозможно или неэкономично магазин, следовательно, электричество должно быть потреблено, как только оно производится."

Они включили электричество, поэтому товарный приемлемый срок даже для чего-то виртуального.

Интересно отметить, что валюты часто продаются в качестве товаров, а не используются для их значение в содействии торговле.

Википедия определяет "сырьевой трейдер" и от их ссылок много виртуальных вещей, как долг, который "можно рассматривать как товар." Он также ссылается на валютный рынок оттуда.

Так что ничего не кажется, чтобы исключить мое использование здесь.


Но на самом деле я использую этот термин по причинам, которые я дал выше. Люди, как правило, привлечь больше параллелей с Bitcoin лет "золото-Несс" затем это "Монета-Несс"  "Кроха как золото", "вкладывать в него, как золото", "обнаружены в течение долгого времени, как золото"

Никто не говорит, что круглые и блестящие, как монеты.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

14 августа 2010, 10:27:35 PM   # 10
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Очень простой Саймон сказал мне:

Товар есть вещь, которую я могу продать, будь то время, мое тело или мое золотое кольцо.

Валюта значение я помещаю в вещах, так что, сколько я буду платить за время, тело или золотое кольцо.

Поскольку валюта является лишь доказательством того, что я продал вещь и обещание, если я даю его вам, вы будете в состоянии купить вещь, это не может быть товаром, потому что все это, это обещание другой товар.

Тем не менее, валюта может быть товаром, так как я могу продать для другой валюты. Валюты вы увидели для продажи модернизировали свой статус на вещи, так что к статусу товара за период времени, предлагаются для продажи. Как только он продается, это уже не вещь, так как он вновь стал лишь обещание вещи.

Я почти уверен, что не помогли этой дискуссии вообще.
Willsway сейчас офлайн Пожаловаться на Willsway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Willsway Быстрый ответ на сообщение Willsway

14 августа 2010, 10:54:07 PM   # 11
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

ТОВАР. В самом широком смысле, удобство размещения, прибыль, выгода, преимущество, интерес, commodiousness. Юридический словарь -черный, в Пересмотренный четвертое издание.

Блэка продолжает определять товар в коммерческом смысле, и я думаю, что мы должны остановиться там! Для Bitcoin, чтобы выжить, он не должен каким-либо образом угрожать "TPTB"; Федеральная резервная система и финансовое учреждение. Я предостерегаю, чтобы мы не использовать тот же самый нагруженный язык, что они очень эффективно использовать для контроля конкуренции.

Я думаю, что товар есть именно то, что Bitcoin является; деньги, валюта, а доллар эквиваленты это не так. Очень важно, что мы понимаем, что Bitcoin является одновременно реализацией и товар, и касаемся только бывшего. Общественность будет открыть утилиту Bitcoin и делать любые сделки и обмены они будут, но для нас, чтобы утверждать, что Bitcoin является обратимым или полезным, таким образом, оставляет нас подвергается воздействию обвинений в мошенничестве, и я могу привести случаи, когда они пошли на смешные длины достичь только что.





Fresno сейчас офлайн Пожаловаться на Fresno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fresno Быстрый ответ на сообщение Fresno

14 августа 2010, 11:16:22 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?



А как насчет ресурсов в игре в ММОРПГ? Является "пшеница" выращены в видеоигре экономике товар, или нет?


Это товар в игре, если вы можете передать его другому игроку * и * у него есть другое использование в игре. Игра оружие, что, например, может быть передана другому игроку на воле владельца, является товаром.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

14 августа 2010, 11:35:40 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

В действительности Bitcoins являются первый мастер планируется дефицитным ТОВАРНАЯ. Она уникальна для этого товара, который мы знаем, что это общее доступное количество во Вселенной. Мы также знаем точно, как трудно будет обнаружить этот товар в течение следующих XX лет. Кроме того, этот товар, как правило, рассматривается как легко делится и взаимозаменяемы, но в остальном это бесполезно.
Ваше утверждение, что Bitcoins являются плановым товар не поддерживается выбранным определением. Не могли бы вы объяснить, почему вы думаете, что Bitcoins являются товаром?
Я могу дать рациональное, но, вероятно, не лучшее определение, чем те, которые я уже включены.

Я предполагаю, что вы имеете в виду мое использование слова "товар" скорее, чем "первый" (Гипербола), "мастер планируется", или "дефицитный" (Поддерживается).

Я уже определенный товар ворует из приведенного выше словаря.
"Полезная или ценная вещь, например, время или воды"

Но мое самое лучшее определение до сих пор:
"Если я могу выменять за него. Это товар."


Эти уже размещены определения являются неполными и слишком широкими. Они не помогают, ни (много) вредят свое мнение.

котировка



Позвольте мне рационализировать украв из википедии, а также.

"Товар есть хороший для которых есть спрос, но который поставляется без качественной дифференциации через рынок. Товары являются веществом, выходят из земли и поддерживать примерно универсальную цену. [1] Это не взаимозаменяемы, то есть эквивалент независимо от того, кто его производит."

Bitcoins выпирал здесь. за исключением "выходят из земли" часть, которая только кажется глупым там.


Кроме того, что bitcons не является «хорошей» в экономическом смысле. Впрочем, термины «хорошо» и «товар» является взаимозаменяемым крупно в экономическом смысле, и это круговое определение. Даже если бы это было хорошо написано Defintion, он не поддерживает свою позицию, что Bitcoins нечто большее, чем валюты.

котировка


"одна из характеристик товарного блага является то, что его цена определяется в зависимости от его рынка в целом. Налаженные физические товары активно торгуются спот и производных финансовых рынков."

Bitcoins выпирал здесь.


Есть целые рынки, основанные на спот плавающих валют, а также. Это вовсе не означает, что доллар США или евро является товаром. Я думаю, что вы будете иметь очень трудное время, поддерживающие эту позицию.

котировка

"Существует еще один важный класс энергетических товаров, которые включает в себя электричество, газ, уголь и нефть. Электричество имеет определенную характеристику, что это невозможно или неэкономично магазин, следовательно, электричество должно быть потреблено, как только оно производится."

Они включили электричество, поэтому товарный приемлемый срок даже для чего-то виртуального.



Электричество не является «виртуальным». Это очень реальная вещь, один, что может сделать очень реальный вред, если не осторожно.

котировка


Интересно отметить, что валюты часто продаются в качестве товаров, а не используются для их значение в содействии торговле.

Википедия определяет "сырьевой трейдер" и от их ссылок много виртуальных вещей, как долг, который "можно рассматривать как товар." Он также ссылается на валютный рынок оттуда.



Разные люди могут смотреть на вещи по-другому от mathmatical или Инвестиционно перспективе в то же время понимание различий. И как хорошо ссылка Wikipedia может быть, это не отдаленно авторитетными на тему экономики, или что-нибудь еще, что я когда-либо изучал.

котировка


Так что ничего не кажется, чтобы исключить мое использование здесь.


Ничего, что ты назвал бы, нет. Но ничего, что вы сослались на самом деле не поддерживает вашу позицию, либо.

котировка


Но на самом деле я использую этот термин по причинам, которые я дал выше. Люди, как правило, привлечь больше параллелей с Bitcoin лет "золото-Несс" затем это "Монета-Несс"  "Кроха как золото", "вкладывать в него, как золото", "обнаружены в течение долгого времени, как золото"



И дело, что я сделал, что начал все эти разговоры, что все те люди, которые привлекают эти parrallels являются * неправильно *. Можно быть в большинстве и по-прежнему неправильно, экономика это наука, а не консенсус. И наука не заботится о наших мнениях. Семантика, как мы обрамляют науку.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

14 августа 2010, 11:43:32 PM   # 14
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

ТОВАР. В самом широком смысле, удобство размещения, прибыль, выгода, преимущество, интерес, commodiousness. Юридический словарь -черный, в Пересмотренный четвертое издание.

Блэка продолжает определять товар в коммерческом смысле, и я думаю, что мы должны остановиться там! Для Bitcoin, чтобы выжить, он не должен каким-либо образом угрожать "TPTB"; Федеральная резервная система и финансовое учреждение. Я предостерегаю, чтобы мы не использовать тот же самый нагруженный язык, что они очень эффективно использовать для контроля конкуренции.

Я думаю, что товар есть именно то, что Bitcoin является; деньги, валюта, а доллар эквиваленты это не так. Очень важно, что мы понимаем, что Bitcoin является одновременно реализацией и товар, и касаемся только бывшего. Общественность будет открыть утилиту Bitcoin и делать любые сделки и обмены они будут, но для нас, чтобы утверждать, что Bitcoin является обратимым или полезным, таким образом, оставляет нас подвергается воздействию обвинений в мошенничестве, и я могу привести случаи, когда они пошли на смешные длины достичь только что.

Совершенно верно. Это очень опасно для классификации Bitcoin в качестве валюты. Гораздо лучше объявить "продажа виртуальных товаров" в налоговой декларации, чем объявить обмен валюты вызовет человек найдет способ обвинить вас в отмывании денег. Ради безопасности я голосую мы объявляем ему товар, является ли это или нет
Willsway сейчас офлайн Пожаловаться на Willsway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Willsway Быстрый ответ на сообщение Willsway

14 августа 2010, 11:56:54 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

ТОВАР. В самом широком смысле, удобство размещения, прибыль, выгода, преимущество, интерес, commodiousness. Юридический словарь -черный, в Пересмотренный четвертое издание.

Блэка продолжает определять товар в коммерческом смысле, и я думаю, что мы должны остановиться там! Для Bitcoin, чтобы выжить, он не должен каким-либо образом угрожать "TPTB"; Федеральная резервная система и финансовое учреждение. Я предостерегаю, чтобы мы не использовать тот же самый нагруженный язык, что они очень эффективно использовать для контроля конкуренции.

Я думаю, что товар есть именно то, что Bitcoin является; деньги, валюта, а доллар эквиваленты это не так. Очень важно, что мы понимаем, что Bitcoin является одновременно реализацией и товар, и касаемся только бывшего. Общественность будет открыть утилиту Bitcoin и делать любые сделки и обмены они будут, но для нас, чтобы утверждать, что Bitcoin является обратимым или полезным, таким образом, оставляет нас подвергается воздействию обвинений в мошенничестве, и я могу привести случаи, когда они пошли на смешные длины достичь только что.

Совершенно верно. Это очень опасно для классификации Bitcoin в качестве валюты. Гораздо лучше объявить "продажа виртуальных товаров" в налоговой декларации, чем объявить обмен валюты вызовет человек найдет способ обвинить вас в отмывании денег. Ради безопасности я голосую мы объявляем ему товар, является ли это или нет



Пытаясь избежать маркировки биткойны «оставаться под радаром» тех, чьи мало вотчинами может оказаться под угрозой конкурентной валюты является пагубным занятием. Мы, скорее всего, будут предъявлены обвинения в мошенничестве консервацией Экономические мифы вокруг здесь, чем называть вещи своими именами. Есть несколько местных валют, которые продолжают существовать в Соединенных Штатах, которые не привлекают молоток обвинений в мошенничестве, избегая утверждая, что они «как» что-нибудь. Уход от реальности будет только привлечь больше внимания.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow

15 августа 2010, 1:34:04 AM   # 16
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Не отрицая, что я заслуживаю некоторых из вашей печали ... 😉

Дайте мне еще одну трещину в оправдывая свою точку зрения.

Эти уже размещены определения являются неполными и слишком широкими. Они не помогают, ни (много) вредят свое мнение.

Я действительно стою на мое определение, "Если я могу выменять за него. Это товар."  а захватив истинный дух и семантику слова товар, используемый в стандартном повседневном американском английском. Товар действительно используется для обозначения, "что-то, что можно купить, продать или торговать." Возможно, что делает лучшее определение.

Есть другие, более ограниченные определения, которые имеют разные коннотации в зависимости от отрасли. Как правило "вещь" что-то взаимозаменяемы, но даже то, что использование является гибким. Подержанные автомобили не взаимозаменяемы, но к используемой автомобильной промышленности, они просто товары. То же самое верно для алмазов и алмазной промышленности.


Я слышал, вы говорили, что "вещь" должны иметь некоторые используют, кроме того валюту для того, чтобы быть товаром. Я не вижу, это ограничение. Я не думаю, что это до вас, чтобы решить, или что использовать товар есть.

Тем не менее, федеральные резервные примечания часто считаются товары, которые торгуются по отношению к другим валютам. Я не ожидаю, что если валютный трейдер, сказал, что он является товаром торговец, который вы могли бы назвать его идиотом.

----

Два вопроса для вас или кого-то еще:

Предполагается кто-то сказал вам, что его занятие было "сырьевой трейдер" и вы спросили его, что он торговал. Если бы он ответил, я покупать и продавать виджеты на основе их колебаний цен на доллар.

Вы бы должны зарезервировать суждение о ли он "действительно" товар торговец, пока вы не могли бы узнать больше о виджетах? Или это виджеты, очевидно, товар основанный на контексте?

----

Если бы я сказал вам, каждый Bitcoin содержал публичный ключ, и лобковый ключ может проверить подлинность любого файла, подписанного владельцами секретного секретного ключа. Будет ли это дать каждый Bitcoin достаточно вне утилита для рассмотрения товара? Сколько стоимость без валюты достаточно, чтобы сделать что-то товарное?


Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

15 августа 2010, 1:59:12 AM   # 17
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

ТОВАР. В самом широком смысле, удобство размещения, прибыль, выгода, преимущество, интерес, commodiousness. Юридический словарь -черный, в Пересмотренный четвертое издание.

Блэка продолжает определять товар в коммерческом смысле, и я думаю, что мы должны остановиться там! Для Bitcoin, чтобы выжить, он не должен каким-либо образом угрожать "TPTB"; Федеральная резервная система и финансовое учреждение. Я предостерегаю, чтобы мы не использовать тот же самый нагруженный язык, что они очень эффективно использовать для контроля конкуренции.

Я думаю, что товар есть именно то, что Bitcoin является; деньги, валюта, а доллар эквиваленты это не так. Очень важно, что мы понимаем, что Bitcoin является одновременно реализацией и товар, и касаемся только бывшего. Общественность будет открыть утилиту Bitcoin и делать любые сделки и обмены они будут, но для нас, чтобы утверждать, что Bitcoin является обратимым или полезным, таким образом, оставляет нас подвергается воздействию обвинений в мошенничестве, и я могу привести случаи, когда они пошли на смешные длины достичь только что.

Совершенно верно. Это очень опасно для классификации Bitcoin в качестве валюты. Гораздо лучше объявить "продажа виртуальных товаров" в налоговой декларации, чем объявить обмен валюты вызовет человек найдет способ обвинить вас в отмывании денег. Ради безопасности я голосую мы объявляем ему товар, является ли это или нет



Пытаясь избежать маркировки биткойны «оставаться под радаром» тех, чьи мало вотчинами может оказаться под угрозой конкурентной валюты является пагубным занятием. Мы, скорее всего, будут предъявлены обвинения в мошенничестве консервацией Экономические мифы вокруг здесь, чем называть вещи своими именами. Есть несколько местных валют, которые продолжают существовать в Соединенных Штатах, которые не привлекают молоток обвинений в мошенничестве, избегая утверждая, что они «как» что-нибудь. Уход от реальности будет только привлечь больше внимания.

Конечно, вы правы. Игра с семантикой не собирается превратить что-то в чем-то это не так. Я думаю, что моя предыдущая попытка пошутить была просто выражая глубокое погружение чувства, что, хотя мы работаем за то, что чувствует себя хорошо, правительство в конечном счете, не все, что они не могут контролировать принимать, и если Bitcoin становится то, что ставит под угрозу их, они найдут закон, чтобы создать чтобы уничтожить его. Только посмотрите, как быстро они уничтожили свободу, которая когда-то существовала в Интернете.
Willsway сейчас офлайн Пожаловаться на Willsway   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Willsway Быстрый ответ на сообщение Willsway

15 августа 2010, 3:00:45 AM   # 18
 
 
Сообщений: 94
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Красный: Пока я не смотрел его сам, я бы согласился с вашим товаром как вещь. Но это не так. Это процесс: "удобство, жилье, прибыль, выгода, преимущество, .." (Смотри выше).

Это их термины. Мы должны существовать в современной правовой среде, а также использовать их юридический язык. Почему бы не использовать его в своих интересах?

Это наш туз. Bitcoin представляет собой процесс, так же как и их определение товара; это не вещь. Люди могут использовать его для торговли вещи, и это хорошо, но это не домен Bitcoin в. Посмотрите, как просто это делает вещи?

Willsway: Defend, как Bitcoin является хорошим и почему это было бы желательно требование сделать. Вы уже поняли, что нежелательно для Bitcoin быть обмен, или валюта.

creighto: Их "маленькие вотчины" может заставить вас предстать перед своими судьями. Я не думаю, что вы готовы иметь дело с ними.

Красный: «Я действительно стою на мое определение, "Если я могу выменять за него. Это товар."'

Номер товара является процессом, который облегчает товарообмен. Здесь нет "Это", Я думаю, что ответы на ваши два вопроса.

Надеюсь, я не пропустил какие-то важные моменты.
Fresno сейчас офлайн Пожаловаться на Fresno   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Fresno Быстрый ответ на сообщение Fresno

15 августа 2010, 3:44:23 AM   # 19
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?

Fresno, ваши очки хорошо приняты.

Однако creighto указал, что я склонен называть людей на их неподдерживаемых аргументов. Таким образом, поддерживая мое это дело сохранить лицо. 🙂
Если люди чувствуют мое товарное утверждение поддерживается достаточно хорошо, так что я не похож на идиота, то я обещаю не утверждать его в общественных местах, если это будет иметь недостатки в обществе.
Красный сейчас офлайн Пожаловаться на красный   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red Быстрый ответ на сообщение Red

15 августа 2010, 3:46:52 AM   # 20
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Определение Товарно Является ли Bitcoins товар?


Я действительно стою на мое определение, "Если я могу выменять за него. Это товар."  а захватив истинный дух и семантику слова товар, используемый в стандартном повседневном американском английском. Товар действительно используется для обозначения, "что-то, что можно купить, продать или торговать." Возможно, что делает лучшее определение.


Каждый день миряне не могут решить, определение жаргонных слов.  "товар" это жаргоне слово используется и определяется на основе консенсуса в рамках финансово-экономических миров. Любое свободнее использование терминов, внутри или вне этих дисциплин, является неправильным; независимо от того, или нет говорящего понимать.

котировка

Я слышал, вы говорили, что "вещь" должны иметь некоторые используют, кроме того валюту для того, чтобы быть товаром. Я не вижу, это ограничение.


Я знаю, что делать это означает, что я использую обращение к власти, но от Economist.com ...

Товар

Сравнительно гомогенный продукт, который, как правило, могут быть куплены навалом. Это обычно относится к исходному материалу - масло, хлопок, какао, серебро - но также можно описать изготовленный продукт, используемый для изготовления других вещей, например, микрочипы, используемые в персональных компьютерах. Сырьевые товары часто продаются на товарных биржах.

котировка

 Я не думаю, что это до вас, чтобы решить, или что использовать товар есть.


Я не пытаюсь сделать это, и то же самое обвинение может быть выровнена на себя. Это также пограничным нападение на человека, а не аргумент; что-то не сделано в вежливых кругах.

котировка

Тем не менее, федеральные резервные примечания часто считаются товары, которые торгуются по отношению к другим валютам.


Только как абстракция, как и все валюты в конечном счете являются. Это делает его легче думать о том, на основе day2day, но эти специалисты также знать различие.

котировка

Я не ожидаю, что если валютный трейдер, сказал, что он является товаром торговец, который вы могли бы назвать его идиотом.


Я немного более тактичным, чем это, но я уверен, что не стал бы доверять ему с моей 401k, пока я не был уверен, что он был только с использованием термина, потому что пролетарии на обеде не знаю различия.

котировка

Предполагается кто-то сказал вам, что его занятие было "сырьевой трейдер" и вы спросили его, что он торговал. Если бы он ответил, я покупать и продавать виджеты на основе их колебаний цен на доллар.

Вы бы должны зарезервировать суждение о ли он "действительно" товар торговец, пока вы не могли бы узнать больше о виджетах? Или это виджеты, очевидно, товар основанный на контексте?


Опять же, валюты абстракция, и как таковые могут легко * * представляют собой основной товар, или несколько. Тем не менее, иногда различие между объектом желания и символом является важным. Даже если кто-то может сказать, "Я просто делаю это за деньги."  Они оба быстро распространение информации и лежащая в строгом смысле этого слова. Нет один * никогда * ничего не делает за деньги. Погоня за деньгами никогда не для самого абстрактного символа, но то, что вы можете получить * * для него позже.

котировка

Если бы я сказал вам, каждый Bitcoin содержал публичный ключ, и лобковый ключ может проверить подлинность любого файла, подписанного владельцами секретного секретного ключа. Будет ли это дать каждый Bitcoin достаточно вне утилита для рассмотрения товара? Сколько стоимость без валюты достаточно, чтобы сделать что-то товарное?


Возможно, если бы это было обычное или предполагаемое использование Bitcoin, но не только в том, что не так, это даже не правда, что Bitcoins содержат ничего. Чтобы быть точными, Bitcoins является * сам * абстракция валюты (символ символа?) И нет такого объекта, как Bitcoin на самом деле существует, то в цифровом виде или иным образом. Ваш Bitcoins только баланс на коллективную книгу, и передача является лишь нотариусом на эту книгу, что увеличивает баланс другого счета на счете одного из ваших собственных в вашем направлении. Таким образом, даже если Bitcoin клиентская программа может рассматриваться как товар, который является еще одним аргументом, то Bitcoins сами бы еще не быть частью этого.
Moonshadow сейчас офлайн Пожаловаться на Moonshadow   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Moonshadow Быстрый ответ на сообщение Moonshadow



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW