[ОПРОС 2/3] Биткойн: URI реорганизовать? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
[ОПРОС 2/3] Биткойн: URI реорганизовать? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант

21 апреля 2011, 1:30:15 AM	# 1
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Если предположить, что они используют суммы на высоком уровне, должны Bitcoin: URIs поддерживают только современные общего пользования BTC количествах, или люди должны быть в состоянии адаптировать его с течением времени в разных размерах? Если Bitcoin: URIs использовать низкоуровневые или высокий уровень единица? Если вы хотите запросить / счет на 10,25 BTC, вы (или ваша корзина) написать: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =10,25 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =10.25e8 Если вы хотите запросить / счет за 1,5 МВТС (милли-BTC), вы (или ваша корзина) написать: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =0,0015 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =0,0015 или Bitcoin: youraddress сумма =1.5e5 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =1.5e5 Если вы хотите запросить / счет на 10,2 TBC (TonalBitcoin), вы (или ваша корзина) написать: С шестигранной поддержкой: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =x10.2 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =x10.2 или Bitcoin: youraddress сумма =x10.2x4 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =x10.2x4 Без шестигранной поддержки: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =0.01056768 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =0.01056768 или Bitcoin: youraddress сумма =1056768e0 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =1056768e0 Если вы хотите запросить / счет за 1 ᵐTBC (фрезерно-TonalBitcoin), вы (или ваша корзина) написать: С шестигранной поддержкой: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =x1000 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =x1000 или Bitcoin: youraddress сумма =x1x7 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =x1x7 Без шестигранной поддержки: поддерживать только современные стандартные единицы: Bitcoin: youraddress сумма =2.68435456 Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =2.68435456 или Bitcoin: youraddress сумма =268435456e0 Требуется указать показатель: Bitcoin: youraddress количество =268435456e0

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

21 апреля 2011, 1:38:31 AM	# 2
theymos Сообщения: 2870 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Она должна поддерживать только текущие единица на данный момент. Поддержка других единиц может быть добавлена позже, если они необходимы.

21 апреля 2011, 6:04:41 PM	# 3
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Опрос сброса, чтобы revoting теперь разъяснения были сделаны.

21 апреля 2011, 6:07:42 PM	# 4
[Тайхо] Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: Luke-Jr 21 апреля 2011 года, 1:30:15 AM Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Это вводит в заблуждение. Некоторые люди, безусловно, будет думать, что 10.25e8 является 1025000000 BTC.

21 апреля 2011, 6:19:05 PM	# 5
BitterTea Сообщения: 294 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: [Tycho] 21 апреля 2011, 06:07:42 PM Цитата: Luke-Jr 21 апреля 2011 года, 1:30:15 AM Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Это вводит в заблуждение. Некоторые люди, безусловно, будет думать, что 10.25e8 является 1025000000 BTC. Пользователь не ожидается, интерпретировать данные в URI, то есть работа клиентского программного обеспечения, который обрабатывает запрос. Bitcoin должен показать сумму в любом формате, он показывает другие суммы.

21 апреля 2011, 10:46:10 PM	# 6
ByteCoin Сообщения: 416 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: [Tycho] 21 апреля 2011, 06:07:42 PM Цитата: Luke-Jr 21 апреля 2011 года, 1:30:15 AM Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Это вводит в заблуждение. Некоторые люди, безусловно, будет думать, что 10.25e8 является 1025000000 BTC. Это не? Если вы собираетесь сделать что-то выглядеть научной нотации, используя "е" то 10.25e8 лучше быть 1025000000 BTC иначе, по крайней мере иметь благопристойность, чтобы выбрать другую букву, как "Z" или, возможно, не письмо. Цитата: BitterTea от 21 апреля 2011 года, 6:19:05 PM Пользователь не ожидается, интерпретировать данные в URI, то есть работа клиентского программного обеспечения, который обрабатывает запрос. Bitcoin должен показать сумму в любом формате, он показывает другие суммы. Если это правда, то почему URI выглядит так, значит, что-то, а не просто быть бредом? Тот факт, что URI наводит на мысли о значении, если смотреть на человек создает обязательство, что смысл предложенный не должен вводить в заблуждении. Если URI были действительно только для потребления клиентского программного обеспечения, то вы должны просто взять данные должны быть переданы в двоичной форме, а затем использовать эффективное кодирование в поддерживаемом набор символов. ByteCoin

21 апреля 2011, 11:18:22 PM	# 7
weavejester Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: [Tycho] 21 апреля 2011, 06:07:42 PM Цитата: Luke-Jr 21 апреля 2011 года, 1:30:15 AM Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Это вводит в заблуждение. Некоторые люди, безусловно, будет думать, что 10.25e8 является 1025000000 BTC. Но, по крайней мере, это вводит в заблуждение в правильном направлении. Если кто-то совершает ошибку и пишет: Bitcoin: адрес сумма = 10 Тогда они будут посылать 10 NBTC, гораздо меньше, чем они думали. Это раздражает, но никакие дополнительные деньги не были потеряны. Но если мы используем "человек читаемый" формат, мы столкнулись с проблемами с людьми, которые используют запятую для обозначения десятичного знака. Например, кто-то может написать: Bitcoin: адрес сумма = 10,00 Они думают, что они давали 10, но на самом деле они дают кому-то 1000 BTC вместо этого. Теперь мы можем гарантировать, что запятые не допускается в количестве, но даже если спецификация явно запрещает это, мы можем обнаружить, что ленивый программист просто использует стандарт "ParseInt" Формат и забывает, чтобы заставить локаль США. "человек читаемый" Синтаксис также имеет проблему только будучи человеком читаемым для людей, которые используют формат номера на английском, на мой взгляд уменьшает свое преимущество. И, наконец, есть проблема будущего расстойки. Если Bitcoins станет популярным, то все будут писать "сумма = 0,00123", Который не является более удобным для чтения, чем "сумма = 1.23e5",

22 апреля 2011, 12:12:35 AM	# 8
nphard Сообщений: 67 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: [Tycho] 21 апреля 2011, 06:07:42 PM Цитата: Luke-Jr 21 апреля 2011 года, 1:30:15 AM Необязательно поддерживать определенный показатель: Bitcoin: youraddress количество =10,25 или Bitcoin: youraddress сумма =10.25e8 Это вводит в заблуждение. Некоторые люди, безусловно, будет думать, что 10.25e8 является 1025000000 BTC. Я полностью согласен. Я даже не понял, что он использует экспоненциальное неправильно, пока вы не указали на это. Я предполагаю, что это вызовет больше путаницы, чем хотелось бы. Просто бросить отрицательный знак там.

22 апреля 2011, 12:14:24 AM	# 9
xf2_org Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант API Paypal использует десятичные, как люди могли бы ожидать, и мир не закончился.

22 апреля 2011, 12:28:38 AM	# 10
weavejester Сообщений: 23 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: xf2_org 22 апреля 2011, 12:14:24 AM API Paypal использует десятичные, как люди могли бы ожидать, и мир не закончился. Может быть, я слишком близко к сердцу Но ... API Paypal не допускает необратимых операций, и не так легко осуществить, как только торчащие URL на странице. Тем не менее, я думаю, "Отправить Монеты" Диалог будет предлагать подтверждение в формате родного номера пользователя. Может быть, хватит?

22 апреля 2011, 12:57:31 AM	# 11
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: nphard 22 апреля 2011, 12:12:35 AM Я даже не понял, что он использует экспоненциальное неправильно, пока вы не указали на это. Я предполагаю, что это вызовет больше путаницы, чем хотелось бы. Просто бросить отрицательный знак там. Вы не необходимость понимать URI. Только программное обеспечение делает это. Дело в том, для людей, чтобы быть в состоянии записывать URIs-- однако Oни чувствовать себя удобно. Кроме того, это не "неправильно"И не является отрицательным показателем. Все суммы реального Bitcoin являются целыми числами.

23 апреля 2011, 2:24:00 AM	# 12
ошибка Сообщения: 574 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант В каких обстоятельствах люди будут писать Bitcoin URIs? Это, безусловно, не то, что я предвижу конечные пользователи делают.

23 апреля 2011, 2:25:56 AM	# 13
xf2_org Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: ошибки 23 апреля 2011 года, 2:24:00 AM В каких обстоятельствах люди будут писать Bitcoin URIs? Это, безусловно, не то, что я предвижу конечные пользователи делают. Вклеивание адрес пожертвования на веб-странице будет общим, или создание простой "отправить 20 BTC мне" URIs.

23 апреля 2011, 5:38:31 AM	# 14
Luke-Jr Сообщения: 2282 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: владимир от 23 апреля 2011 года, 3:23:58 AM Цитата: ошибки 23 апреля 2011 года, 2:24:00 AM В каких обстоятельствах люди будут писать Bitcoin URIs? Это, безусловно, не то, что я предвижу конечные пользователи делают. Вы когда-нибудь наберется HTTP URL в браузере? Вы бы это сделать, если это было что-то вроде Http: // подобласть =WWW&домен = пример&TLD = ком /? Что примерно то же самое, но все символы в тональном представлении соответствующих шестнадцатеричных чисел? То, что предложил Bitcoin схемы URI пытается заставить нас сделать. Нет, это не так. Это Bitcoin: somestupidlyunreadableaddress сумма = 50 если вы хотите, десятичные, или то же самое, но x50, если вы хотите шестнадцатеричное. Вы можете сделать ЛЮБОМ ХОЧЕШЬ. (Кроме того, было бы довольно глупо вводить URN в браузере)

23 апреля 2011, 2:13:58 PM	# 15
Мэтт Corallo Сообщения: 755 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: владимир от 23 апреля 2011 года, 3:23:58 AM Цитата: ошибки 23 апреля 2011 года, 2:24:00 AM В каких обстоятельствах люди будут писать Bitcoin URIs? Это, безусловно, не то, что я предвижу конечные пользователи делают. Вы когда-нибудь наберется HTTP URL в браузере? Вы бы это сделать, если это было что-то вроде Http: // подобласть =WWW&домен = пример&TLD = ком /? Что примерно то же самое, но все символы в тональном представлении соответствующих шестнадцатеричных чисел? То, что предложил Bitcoin схемы URI пытается заставить нас сделать. Если идея так страшно, пожалуйста, придумать лучшее решение. Тот, который поддерживает возможность включения значения и / или имя и / или комментарий. Не все из них, ни один из них, или любая комбинация из них.

23 апреля 2011, 2:45:15 PM	# 16
Мэтт Corallo Сообщения: 755 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: [ОПРОС] 2/3 Bitcoin: URI рефакторинг? Экспоненты (опрос сброс 21 апреля уточнить вариант Цитата: владимир от 23 апреля 2011 года, 2:24:25 PM Для сравнения: Bitcoin: 1KczVqwopWXQdFLe5sNQbpCq7yGSmXx2oo сумма = 20.3X8?&Этикетка = Люк-младший а также Bitcoin: //20.3/1KczVqwopWXQdFLe5sNQbpCq7yGSmXx2oo/Luke-Jr Зачем кому-то назвал переменные в такой простой схеме непонятно для меня. Зачем вся машина только считываемые представления десятичного числа не ясно, тоже. ПОЦЕЛУЙ. Я бы на самом деле утверждают, что первый является более удобным для чтения, для всей 20.3X8 кроме. Несмотря на то, что Bitcoin Люк-младший: предложение, версия, которая в настоящее время в запросе тянуть (на основе трех опросов Люк-младший) только 20,3. Нет экспонент или тональный / гекс не бросил в. Кроме того, я думаю, что названные переменные добавить к общей читаемости. Люк-младший комментарий или название места назначения? Хотя я не согласен непосредственно с вашим предложением, я не вижу никакой реальной пользы для него над текущим. Плюс было бы стоит переписывания тока, реализованного, версии для что-то вроде этого. Цитата: владимир от 23 апреля 2011 года, 2:24:25 PM P.P.S. может быть, даже не Bitcoin: а BTC: Я бы сказал, Bitcoin: это лучше, так как люди, которые не знают, что BTC: это может более легко Google Bitcoin :, но в конце концов, я полагаю, что на самом деле не имеет значения.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW