Проголосовать честно. Если вы передумаете, изменить свой голос!
Не стесняйтесь обсуждать вашу сторону в комментариях ниже.
Godspeed.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Проголосовать честно. Если вы передумаете, изменить свой голос!
Не стесняйтесь обсуждать вашу сторону в комментариях ниже. Godspeed. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 1722
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. если бы не было никакого неравенства, и каждый был одним из первых усыновителей, может кто-то на самом деле думаю, что было бы больше покупателей? или просто больше манипуляторов?
я склонен думать, что последнее, было бы более верно |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1372
цитировать ответ |
![]() В среднем классе, у меня есть хорошая жизнь, приличный доход, что делает хорошие прибыли с торговлей и т.д. Я не уверен, что если бы моя жизнь была бы таким же, если богатство было в равной степени распространилось.
Bitcoin богатства, как и все другие вещи со значением в руках очень небольшой группы людей. Это всегда было так, и никогда не изменится. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]() Даже если вы взяли 21 млн биткойнов и дали им 21 миллионов людей есть огромные шансы, что в будущем почти все Bitcoins бы в конечном итоге в руках меньшинства. Принцип Парето в работах, 80-20 правило. Это просто, как это на протяжении всего человечества.
Кроме того, если вы дали все монеты до 21 миллионов людей, как насчет остальных людей в этом мире? Огромное неравенство снова! Это означает, что мы все еще в ранних, нам о миллионных в тот момент, когда использовать криптографию. Совершенно очевидно, что я одобрять текущее неравенство! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Проголосовать честно. Если вы передумаете, изменить свой голос! Не стесняйтесь обсуждать вашу сторону в комментариях ниже. Godspeed. Если Bitcoins заработаны честно это больше, чем право, что каждый имеет все свои биткойны и наслаждаться тем, что бы ни это может быть номер. Неравенство есть в каждой области жизни и каждый человек. Почему может быть неправильным в этой области? Там не два человека, равные в большинстве вещей, начиная от их генов. Его естественно, что будет разнообразие в любой другой существующей вещи. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1638
цитировать ответ |
![]() Величина неравенства, которое существует в секторе Bitcoin меньше по сравнению с, что с сегментом Фиат валюты. По крайней мере, мы не крупные корпорации и банки Решая объемы и цены. Я в порядке с текущим статусом. А что касается неравенства, она будет постепенно исчезать, как крупные держатели сваливать свои монеты, когда рост цен.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 290
цитировать ответ |
![]() Человек, я бы ожидал несколько сообщений о не одобряют. Я согласен с неравенством. Конечно, это до каждого человека на то, что они хотят делать со своими деньгами (или Bitcoin), то ли распространить его по мере повезло или сохранить его. Существует стена между людьми в бедных местах (я помню, как читал кто-то в Алабаме разочарования по поводу отсутствия местных вариантов для покупки Bitcoin) и замечательной новой технологией, которая Bitcoin. Это очень легко для NewYorker идти к их ближайшим Bitcoin банкомате и купить, но то, что может кто-то из [вставить страны третьего мира здесь] собирается делать? Даже если у них есть располагаемый доход, чтобы купить Bitcoin, это будет огромная боль в заднице, чтобы купить Bitcoin. Я пытался покупать Bitcoin в месте, где нет созданы бирж, я не мог, не без уплаты 48% по сравнению с рыночной ценой. Это то, что я думаю, что мы должны работать над этим, как сообщество.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 378
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() если бы не было никакого неравенства, и каждый был одним из первых усыновителей, может кто-то на самом деле думаю, что было бы больше покупателей? или просто больше манипуляторов? я склонен думать, что последнее, было бы более верно Ну там всегда будет кто-то, кто пропустил лодку в противном случае мы бы все есть пыль и забыл бы об этом! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 434
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом. Рэнди, каковы достоинства о богатстве равенства? Какие минусы? Я вижу только минусы:
Сужение разрыва неравенства богатства является одна вещь, борьба за полное равенство богатства очень отличается. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Мне интересно, о чем фраза "неравенство Bitcoin богатства" означает. Я полагаю, это означает, что некоторые люди владеют много Bitcoins и много людей самостоятельно NONE.
Ну, (предполагая, что мое описание правильно), то я не вижу никаких проблем по следующим причинам:
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом.Хорошо, давайте предположим, что Bitcoins распределяется равномерно по каждому из 7 миллиардов людей на планете. Это означает, что каждый человек получает 0,003 BTC, в настоящее время стоит около $ 0,72. Что хорошо, что будет делать? $ 0,72 крошечное количество денег, чтобы даже самые бедные люди в мире. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 1302
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом.Хорошо, давайте предположим, что Bitcoins распределяется равномерно по каждому из 7 миллиардов людей на планете. Это означает, что каждый человек получает 0,003 BTC, в настоящее время стоит около $ 0,72. Что хорошо, что будет делать? $ 0,72 крошечное количество денег, чтобы даже самые бедные люди в мире. Если в случае, если он распространяется среди людей 7Б, цена также изменится и, конечно, не остаться в $ 240 диапазона. Несмотря на то, богатство распределяется равномерно, что придет время, что равновесие будет нарушено, и, таким образом, в результате чего к неравенству. Там никогда не было времени, чтобы богатство было распределено равномерно; неравенство существует еще до книги были изобретены лол. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 448
цитировать ответ |
![]() Серьезно, если сравнить уровень неравенства прямо сейчас, что существует в системе декретных, это даже гораздо хуже по сравнению с тем, что вы можете увидеть прямо сейчас с Bitcoin. Богатые становятся богаче, потому что, как бойницы эксплуатируют, и он просто идет вверх дальше создавая большой запас разрыва между богатыми и бедными. По крайней мере, с Bitcoin, это не так уж плохо.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 896
цитировать ответ |
![]() имущественное неравенство существует в реальном мире. Богатство равенство несбыточная мечта, которая никогда не будет существовать. если мы все думаем, как это, он никогда не изменится. Bitcoin все еще довольно нова. я думаю, что все еще можно разложить монеты более равномерно в какой-то момент в будущем. но это будет только в том случае, если мы встать и начать делать что-то об этом.Хорошо, давайте предположим, что Bitcoins распределяется равномерно по каждому из 7 миллиардов людей на планете. Это означает, что каждый человек получает 0,003 BTC, в настоящее время стоит около $ 0,72. Что хорошо, что будет делать? $ 0,72 крошечное количество денег, чтобы даже самые бедные люди в мире. Bitcoin никогда не будет принят всего населения мира. кроме того, равенством я не имею в виду, что каждый человек получает точно такую же сумму. В настоящее время 1% населения мира контролирует все богатство. если мы можем получить, что число ближе к 10-20% уже можно считать огромным шагом вперед. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 1988
цитировать ответ |
![]() Bitcoin никогда не будет принят всего населения мира. кроме того, равенством я не имею в виду, что каждый человек получает точно такую же сумму. В настоящее время 1% населения мира контролирует все богатство. если мы можем получить, что число ближе к 10-20% уже можно считать огромным шагом вперед. Если вы хотите равенство, то каждый человек должен получить ту же сумму. Если разные люди получают разные суммы, то это не может считаться равными. Богатство человека не равно числу Bitcoins, которыми они владеют. На самом деле богатейшие 1% в мире, вероятно, владеют очень немногими биткойно. Итак, что возникает вопрос, каким образом равное распределение Bitcoins влияет на равенство? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 966
цитировать ответ |
![]() проголосовавший Я утверждать.
Нет больше коммунизм! Это не значит, что я против этого в теории, но на практике это оказалось невозможным, так не больше этого бреда. Если вы хотите иметь больше BTC - мое это, заработать, но не следует ожидать, что она будет предоставлена вам бесплатно. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 266
цитировать ответ |
![]() Мне интересно, о чем фраза "неравенство Bitcoin богатства" означает. Я полагаю, это означает, что некоторые люди владеют много Bitcoins и много людей самостоятельно NONE. Ну, (предполагая, что мое описание правильно), то я не вижу никаких проблем по следующим причинам:
Как 1 Bitcoin поместить любого из нас в лучших 10% Bitcoin владельцев? Там в 15 миллионов Bitcoins в "циркуляция"!? Я не думаю, что ты врешь, я просто хочу, чтобы увидеть цифры. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |