Так...
Мне любопытно. Как многие из вас, ребята, будет комфортно положить один из них:
На вашей лужайке перед домом?
|
21 декабря 2012, 10:37:45 PM | # 1 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так...
Мне любопытно. Как многие из вас, ребята, будет комфортно положить один из них: На вашей лужайке перед домом? |
21 декабря 2012, 10:41:03 PM | # 2 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я собираюсь предположить, что про-пушки, ребята хотели бы что-то больше, как это:
|
22 декабря 2012, 2:02:09 AM | # 3 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Это в значительной степени хорошо известный факт, что практически все домашние хозяйства в Японии не имеют оружия в них. Последовательность является то, что имеет значение. Вы отношение нагнетать навсегда. Отвратительно.
|
22 декабря 2012, 2:06:31 AM | # 4 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Это в значительной степени хорошо известный факт, что практически все домашние хозяйства в Японии не имеют оружия в них. Так я понимаю, что ты "да" голосовать, тогда? |
22 декабря 2012, 2:08:38 AM | # 5 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Это в значительной степени хорошо известный факт, что практически все домашние хозяйства в Японии не имеют оружия в них. Так я понимаю, что ты "да" голосовать, тогда?На самом деле, я не голосовал. |
22 декабря 2012, 2:12:57 AM | # 6 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Это в значительной степени хорошо известный факт, что практически все домашние хозяйства в Японии не имеют оружия в них. Так я понимаю, что ты "да" голосовать, тогда?На самом деле, я не голосовал. Ну, теперь это просто позор. |
22 декабря 2012, 2:33:47 AM | # 7 |
Сообщения: 532
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Что ж, теперь у нас есть несколько голосов, я вижу довольно много шаблона я ожидал. В основном лицемеры. Не все, кто голосовал нет: Вы кучка лицемеров, но особенно тот, кто проголосовал "Нет, у меня есть пистолет, но думаю, что вы не должны быть в состоянии."
К одному стоячему человеку, который будет на самом деле размещает знак: У вас такой знака? Была ли она защищала тебя до сих пор? Для лицемеров: Почему, если бы не подвергать себя такой опасности, вы делаете так, чтобы наши дети? в действительно лицемерный мудак: Пошел ты. |
22 декабря 2012, 7:13:27 AM | # 8 |
Сообщений: 78
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Почему вы заботитесь, если они хотят иметь оружие или нет? Если они живут в безопасной зоне, это не имеет значения, и если нет, то они, скорее всего, умрет в любом случае. Это не должно повлиять на вашу собственную жизнь.
|
22 декабря 2012, 9:34:03 AM | # 9 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Контроль над оружием в моей стране, кажется, работает. Я для поддержания мирного статуса-кво здесь, так что я предполагаю, что я де-факто контроль над огнестрельным оружием защитником. Я начинаю думать, что противозачаточные пистолет темы для обсуждения должны быть помечены, чтобы указать, в какой стране они относятся, так как стало ясно, что в то время как контроль над огнестрельным оружием может оказаться невозможным или благоразумным в некоторых обществах, это возможно и полезно в других.
Что касается вопроса в ОП, я бы не стал ставить знак на моей лужайке перед домом (если у меня был один), как в вашем посте по той же причине я не мириться "Безъядерной зоне" знак. Это липкое и не делает ничего, чтобы стимулировать дискуссию между противоположными точками зрения. |
22 декабря 2012, 10:10:29 AM | # 10 |
Сообщения: 1022
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
котировка Вы бы афишировать тот факт, что ваш дом является "Пистолет-зона, свободный? КОНЕЧНО! Пистолеты злое металлическое оружие, построенное сатана. Они настолько плохо, что даже Гитлер обязательно обезвредить немецкий народ.Если у вас есть пистолет, вы собираетесь в ад. Период! thisiswhatliberalsactuallybelieve.jpg |
22 декабря 2012, 11:12:22 AM | # 11 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Я не являюсь владельцем пистолета, я не думаю, что должно быть позволено владеть один. У меня нет никаких оснований для нуждающихся в один. Если бы я сделал собственные один я был бы в большей опасности, случайно застрелиться или кого-то другое, чем когда-либо необходимость его для самообороны. Меня не волнует, кто знает, что я не являюсь владельцем пистолета. Владение оружием настолько низок, в моей стране, что люди будут просто предположить, что я не являюсь владельцем пистолета в любом случае.
Этот опрос является наиболее заостренным опросом я видел на этом форуме. |
22 декабря 2012, 11:17:35 AM | # 12 |
Сообщения: 989
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
я проголосовал за вариант 1.
Я не чувствую, что защита некоторых предметов посредственной стоимости стоит попасть в перестрелку. если грабежи были реальной проблемой в моем районе, я хотел бы получить страховку и просто прыгать в окно. или еще лучше, перейти на другой район. То же самое касается грабителя КСТАТИ. имущественные преступления, не связанные с длительным временем тюрьмы в Германии, так что убийство какого-то парня, чтобы устранить удаленную вероятность того, что вы определили бы на самом деле очень глупо. Если бы я был разбойником я, конечно, не буду носить огнестрельное оружие либо. |
22 декабря 2012, 11:40:39 AM | # 13 |
Сообщения: 925
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Я не думаю, что должно быть разрешено Мне жаль тебя ... что вам требуется разрешение сделать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь есть. |
22 декабря 2012, 11:50:28 AM | # 14 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Я не думаю, что должно быть разрешено Мне жаль тебя ... что вам требуется разрешение сделать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь есть. Так что вы считаете, что люди должны иметь возможность делать то, что когда-нибудь они хотят, даже если это ставит под угрозу, или лишает других своих собственных прав? |
22 декабря 2012, 12:01:37 PM | # 15 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Я не думаю, что должно быть разрешено Мне жаль тебя ... что вам требуется разрешение сделать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь есть. Таким образом, вы думаете, что вы должны иметь возможность делать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь? Это немного эгоцентричны и солипсический не так ли? Вы на самом деле не имеют никакого отношения к тому, что ваши сограждане могут думать о вас? |
22 декабря 2012, 12:05:19 PM | # 16 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Почему это, что вы много прыгают с выводами и просто сделать воображаемый разговор у вас с ним?
|
22 декабря 2012, 12:11:15 PM | # 17 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Почему это, что вы много прыгают с выводами и просто сделать воображаемый разговор у вас с ним? Это не так много вывода для перехода. Он милует всех, кто думают, что они нуждаются "разрешение делать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь", Он подразумевает, что он сам не нуждается в таком разрешении. |
22 декабря 2012, 12:40:11 PM | # 18 |
Сообщения: 1484
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Может быть, вы должны позволить людям высказать свое мнение о своих собственных, а не просто сделать это как журналист обычно.
|
22 декабря 2012, 12:45:00 PM | # 19 |
Сообщения: 947
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Почему это, что вы много прыгают с выводами и просто сделать воображаемый разговор у вас с ним? Это не так много вывода для перехода. Он милует всех, кто думают, что они нуждаются "разрешение делать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь", Он подразумевает, что он сам не нуждается в таком разрешении. +1 |
22 декабря 2012, 12:58:12 PM | # 20 |
Сообщения: 2044
цитировать ответ |
Re: Опрос для активистов контроля над огнестрельным оружием:
Может быть, вы должны позволить людям высказать свое мнение о своих собственных, а не просто сделать это как журналист обычно. Хорошо, тогда: BitWare, вы заявляете, что вы верите, кто требует "разрешение делать что-либо или быть что-нибудь или что-нибудь" как жалко. Означает ли это, что вы не верите, что вам требуется такое разрешение? |