Опять же, это не пространство в блоке цепи, которая является большой проблемой. Все операции занимают место, и в конце концов мы достигли ограничения блока на каждом блоке. Проблема заключается в том, что Подтверждения потери ставки являются unprunable. Так что они не только занимают место в блоке цепи, но они также увеличивают нагрузку на процессор, потому что должны быть сохранены в быстрой памяти эти UXTO.

SD отличается от любого другого сервиса Bitcoin: он создает экономически unspendable выходы, часто в ответ на автоматизацию (т.е. бот). И это создает много из них.


Является ли SD привлечение новых пользователей в количестве, равном непропорционально большое количество общих ресурсов, которые он потребляет? Это открытый вопрос, но я подозреваю, что ответ нет. Как небольшая кучка роботов, генерирующих тысячи транзакций в час помогает расти сети Bitcoin?

Кроме того, какой процент от SD игроков уже существующие энтузиасты Bitcoin или шахтер тратят монету они уже имели против обычных людей, которые слышали о SD откуда-то и решили купить Bitcoin от обмена с единственной целью играть в азартных играх?

SD является нагружая сеть с постоянными текущими затратами на обслуживание без предоставления соответствующей выгоды. Опять же, он отличается от любого другого сервиса Bitcoin.

Хотя это правда, что успех SatoshiDICE определенно положить Bitcoin на радаре как метод азартных игр, установленные казино не нужны салонные фокусы, как непосредственно взаимодействуя с блоком цепью с использованием нулевых подтверждений. Их клиенты уже доверяют им управлять их баланс счета централизованно.

Вероятно, было бы точнее сказать, что основной эффект воздействия SD является перераспределение богатства Bitcoin от уже существующих пользователей Bitcoin, которые имеют сродство к азартным играм, более по отношению к акционерам S.DICE и маргинальным образом шахтеров. Конечно, я дам вам, что это обогащает несколько хозяйствующих субъект и создает для некоторых захватывающих заголовков новостей, но сколько новых пользователей это приносит?


Конечно, какие-то позитивные внешние факторы, которые создает SD, которые идут значительно выше положительных внешних факторов, что каждый нормальный Bitcoin бизнес создает просто в силу действующих в сети. К сожалению, их нет. Обратите внимание, что Bitcoin уже вознаграждает ранние, которые создают позитивные внешние факторы, тратя свои монеты в возрасте: они могут быть отправлены без платы.

http://SatoshiRoulette.com не создает экономически unspendable выходы, почему SD нужно? Я уже предоставил несколько обходных путей, что вы думаете о них?

Edit: Вся эта проблема уйдет, если SD вместо отправки 1 Satoshi или 5000 Satoshi для подтверждения потери, просто отправить сумму, равную плате сделки. Конечно, затраты на SD была бы идти, но это этично, что нужно сделать, потому что сейчас УР разгружая эти затраты на сеть. Да, я знаю, что это проблема с протоколом Bitcoin, и она должна быть фиксированной, но в то же время, не было бы вежливо, чтобы исправить это в источнике?

Edit: Второе решение требует небольшого депозита, равных платы за транзакцию, с каждой ставкой. Депозит всегда возвращается как на выигрыш или проигрыш. Месторождение занимает место 1 Satoshi или 5000 Satoshi выхода. Это позволит сэкономить SD немного денег.