Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо?

http://fincen.gov/statutes_regs/guidance/html/FIN-2013-G001.html

Выходите и проголосовать человек!

ФинСНО, кажется, очевидно, на самом деле. Пребывание в шифровании и вы не "деньги передатчик", Нажмите Фиат и вы. Вот суть его, да? Это уже так, что обмены, касающиеся приказном подлежат ПОД, KYC и все это вздор.

После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов.

я бы сказал "вероятно, хорошо", Краткосрочное это будет означать, что некоторые биржи, вероятно, нужны лицензии, особенно если Аналогичное постановление распространяется в ЕС и в других местах. Это потребует денег и документов. Тем не менее, это приведет к дальнейшему увеличению легитимности Bitcoin в долгосрочной перспективе. Это хорошая новость, я считаю.

Цитата: техномаг 19 марта 2013, 12:21:28 AM

Я разделяю это мнение. Краткосрочный плохо, долгосрочные хорошо.

Единственный недостаток этого решения, для меня является то, что он добавляет накладные расходы в некоторых горных работы.

Балансировка, что то, что я вижу, как основной потенциал роста, а также незначительной:
1) ФинСЕН признал Bitcoin как реальная вещь, и сделать это таким образом, что подразумевает они не собираются мочиться в супе конечных пользователей. Одна из самых больших возможных неопределенностей будущего Bitcoin было то, что gummint, когда он обратил внимание на Bitcoin, будет реагировать карательным. Дело в том, что правящее не накладывает ограничений на конечных пользователях (или, на самом деле, любой, кто не добыча для приказного или работает обмен) проходит долгий путь к рассеиванию, что облако.
2) Шахтеры теперь стимулы тратить свои добытые монеты в экономика Bitcoin, потому что тогда они не должны регистрироваться в качестве денежных передатчиков. Это означает увеличение спроса на BTC-номинированных товаров, что является отличным долгосрочным для Bitcoin в целом.

Это выходит за рамки Bitcoin.

Altcoins и пульсация теперь в книгах, а также.

Вероятно, хорошо, особенно для торговцев, которые не уверены в законности.

Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM

Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM

Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM

Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

"Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться?

Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:39:06 AM

Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM

Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM

Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

"Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться?

Выбирайте:

Это относится к любому "Де-Централизованная виртуальная валюта", Не Bitcoin исключительно. И, как я сказал, ничего не говорится о слове "Bitcoin" это относится к любой виртуальной валюте.

Может означать Litcoin, FRC, Ripple, NVC и т.д ... и т.д ... и т.д ..

Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 2:42:27 AM

Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:39:06 AM

Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM

Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM

Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

"Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться?

Bitcoin клоны в основном эквивалентны Bitcoin. Страница не упоминается слово "доллар" либо, но это, очевидно, относится к долларам.

Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM

Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM

Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

Они не могут этого сделать.

IANAL - но я уверен, что закон должен определять вещи, а не имя их.

Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:59:57 AM

Wow ваш немой.

Если вы должны были обменять Litcoin на евро в США, это будет по-прежнему применяться, и что же, что надо делать с Bitcoins и доллары?

Этот документ содержит адрес "Виртуальные валюты и Fiat валюты" это не только адрес "Bitcoin" а также "долларов"

Таким образом, это не относится ко мне, если я мой монеты, то покупать золото с ними, не так ли? Просто если я обналичить их за декретную валюту.

Цитата: ralree от 19 марта 2013 года, 3:25:45 AM

котировка

Напротив, человек, который создает единицы конвертируемой виртуальной валюты и продает эти единицы другого лица для реальной валюты или ее эквивалент занимается передачей в другое место, и это деньги передатчик. Кроме того, человек теплообменник и деньги передатчик, если человек принимает такую децентрализованную складную виртуальную валюту от одного человека и передает его другое лицо в качестве части приема и передачи валюты, средств, или другого значения, что замещает валюта.

Я бы не стал ставить на это.

Очень жаль, что США Gov't торчит нос в Bitcoin и будет вынуждать США на основе Bitcoin пользователям выполнять все, что странно обручи они решили сделать нам прыгать через ..., но это также является большим шагом на пути рассматривается как что-то легитимное в глазах мейнстрят. И, конечно, правительство не будет просто игнорировать его навсегда ... она была либо регулировать его каким-то образом попытаться сделать это прямо незаконным.

Я думаю, что это будет боль в заднице, но в целом, вероятно, будет хорошо для Bitcoin.

Цитата: ralree от 19 марта 2013 года, 3:25:45 AM

котировка

правила FinCen определятся валюта (также называемый "реальный" валюта) в "монета и бумажные деньги Соединенных Штатов или какой-либо другой страны, обозначается как законное платежное средство и что [II] циркулирует и [III] обычно используется и принята в качестве средства обмена в стране выдачи.

Так что если есть какая-либо страна, где золото обозначается как законное платежное средство, то золото будет также находиться в пределах определения а "валюта"

котировка

с. Де-Централизованная Виртуальные валюты

Последний тип конвертируемой виртуальной валюты деятельности включает в себя конвертируемую виртуальную валюту децентрализованной (1), который не имеет никакого центрального хранилища, ни один администратора, и (2) следует, что лица могут получить по своим собственным вычислительным или производственным усилиям.

Человек, который создает блоки этого складного виртуальную валюту и использует его для покупки реальных или виртуальных товаров и услуг является пользователем конвертируемой виртуальной валюты и не подлежат регулированию в качестве денежного передатчика. Напротив, человек, который создает единицы конвертируемой виртуальной валюты и продает эти единицы другого лица для реальной валюты или ее эквивалент занимается передачей в другое место, и это деньги передатчик. Кроме того, человек теплообменник и деньги передатчик, если человек принимает такую децентрализованную складную виртуальную валюту от одного человека и передает его другое лицо в качестве части приема и передачи валюты, средств, или другого значения, что замещает валюта.

Это важная часть.

Кто-нибудь еще озадачены различие между "реальный" а также "виртуальный" что это произвольно сделано без определения?

19 марта 2013, 12:10:22 AM	# 1
Кубический Земли Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://fincen.gov/statutes_regs/guidance/html/FIN-2013-G001.html Выходите и проголосовать человек!

19 марта 2013, 12:13:10 AM	# 2
nobbynobbynoob Сообщения: 756 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. ФинСНО, кажется, очевидно, на самом деле. Пребывание в шифровании и вы не "деньги передатчик", Нажмите Фиат и вы. Вот суть его, да? Это уже так, что обмены, касающиеся приказном подлежат ПОД, KYC и все это вздор.

19 марта 2013, 12:19:08 AM	# 3
Кубический Земли Сообщения: 868 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов.

19 марта 2013, 12:21:28 AM	# 4
техномаг Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? я бы сказал "вероятно, хорошо", Краткосрочное это будет означать, что некоторые биржи, вероятно, нужны лицензии, особенно если Аналогичное постановление распространяется в ЕС и в других местах. Это потребует денег и документов. Тем не менее, это приведет к дальнейшему увеличению легитимности Bitcoin в долгосрочной перспективе. Это хорошая новость, я считаю.

19 марта 2013, 12:40:55 AM	# 5
hazek Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: техномаг 19 марта 2013, 12:21:28 AM я бы сказал "вероятно, хорошо", Краткосрочное это будет означать, что некоторые биржи, вероятно, нужны лицензии, особенно если Аналогичное постановление распространяется в ЕС и в других местах. Это потребует денег и документов. Тем не менее, это приведет к дальнейшему увеличению легитимности Bitcoin в долгосрочной перспективе. Это хорошая новость, я считаю. Я разделяю это мнение. Краткосрочный плохо, долгосрочные хорошо.

19 марта 2013, 12:54:02 AM	# 6
Qoheleth Сообщения: 930 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Единственный недостаток этого решения, для меня является то, что он добавляет накладные расходы в некоторых горных работы. Балансировка, что то, что я вижу, как основной потенциал роста, а также незначительной: 1) ФинСЕН признал Bitcoin как реальная вещь, и сделать это таким образом, что подразумевает они не собираются мочиться в супе конечных пользователей. Одна из самых больших возможных неопределенностей будущего Bitcoin было то, что gummint, когда он обратил внимание на Bitcoin, будет реагировать карательным. Дело в том, что правящее не накладывает ограничений на конечных пользователях (или, на самом деле, любой, кто не добыча для приказного или работает обмен) проходит долгий путь к рассеиванию, что облако. 2) Шахтеры теперь стимулы тратить свои добытые монеты в экономика Bitcoin, потому что тогда они не должны регистрироваться в качестве денежных передатчиков. Это означает увеличение спроса на BTC-номинированных товаров, что является отличным долгосрочным для Bitcoin в целом.

19 марта 2013, 1:39:27 AM	# 7
robamichael Сообщения: 144 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Это выходит за рамки Bitcoin. Altcoins и пульсация теперь в книгах, а также.

19 марта 2013, 1:40:40 AM	# 8
grantbdev Сообщения: 292 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Вероятно, хорошо, особенно для торговцев, которые не уверены в законности.

19 марта 2013, 1:41:05 AM	# 9
dave111223 Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов. Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе

19 марта 2013, 2:39:06 AM	# 10
Foo Сообщения: 409 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов. Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе "Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться?

19 марта 2013, 2:42:27 AM	# 11
dave111223 Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:39:06 AM Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов. Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе "Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться? Выбирайте: Это относится к любому "Де-Централизованная виртуальная валюта", Не Bitcoin исключительно. И, как я сказал, ничего не говорится о слове "Bitcoin" это относится к любой виртуальной валюте. Может означать Litcoin, FRC, Ripple, NVC и т.д ... и т.д ... и т.д ..

19 марта 2013, 2:59:57 AM	# 12
Foo Сообщения: 409 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 2:42:27 AM Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:39:06 AM Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов. Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе "Де-Централизованная виртуальная валюта" - что еще могло возможно обратиться? Выбирайте: Это относится к любому "Де-Централизованная виртуальная валюта", Не Bitcoin исключительно. И, как я сказал, ничего не говорится о слове "Bitcoin" это относится к любой виртуальной валюте. Может означать Litcoin, FRC, Ripple, NVC и т.д ... и т.д ... и т.д .. Bitcoin клоны в основном эквивалентны Bitcoin. Страница не упоминается слово "доллар" либо, но это, очевидно, относится к долларам.

19 марта 2013, 3:01:51 AM	# 13
BTC Книги Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: dave111223 от 19 марта 2013 года, 1:41:05 AM Цитата: Cubic Земли 19 марта 2013, 12:19:08 AM После беглого чтения постановления, я говорю, я считаю, что это отличная новость. Само решение является довольно пресным и в целом довольно разумным, и за то, что, по существу, первым произнесение слова "Bitcoin" из уст правительства США, что приводит к "отлично" для этого сообщества. Это первый намек на их стратегию и, кажется, что-то иное, чем тотальное нападение на валюте народов. Я не вижу слово "Bitcoin" упоминается нигде в этом документе Они не могут этого сделать. IANAL - но я уверен, что закон должен определять вещи, а не имя их.

19 марта 2013, 3:09:32 AM	# 14
dave111223 Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: обув 19 марта 2013 года, 2:59:57 AM Bitcoin клоны в основном эквивалентны Bitcoin. Страница не упоминается слово "доллар" либо, но это, очевидно, относится к долларам. Wow ваш немой. Если вы должны были обменять Litcoin на евро в США, это будет по-прежнему применяться, и что же, что надо делать с Bitcoins и доллары? Этот документ содержит адрес "Виртуальные валюты и Fiat валюты" это не только адрес "Bitcoin" а также "долларов"

19 марта 2013, 3:25:45 AM	# 15
ralree Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Таким образом, это не относится ко мне, если я мой монеты, то покупать золото с ними, не так ли? Просто если я обналичить их за декретную валюту.

19 марта 2013, 3:41:19 AM	# 16
BTC Книги Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: ralree от 19 марта 2013 года, 3:25:45 AM Таким образом, это не относится ко мне, если я мой монеты, то покупать золото с ними, не так ли? Просто если я обналичить их за декретную валюту. котировка Напротив, человек, который создает единицы конвертируемой виртуальной валюты и продает эти единицы другого лица для реальной валюты или ее эквивалент занимается передачей в другое место, и это деньги передатчик. Кроме того, человек теплообменник и деньги передатчик, если человек принимает такую децентрализованную складную виртуальную валюту от одного человека и передает его другое лицо в качестве части приема и передачи валюты, средств, или другого значения, что замещает валюта. Я бы не стал ставить на это.

19 марта 2013, 3:52:33 AM	# 17
GGGGG Сообщения: 183 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Очень жаль, что США Gov't торчит нос в Bitcoin и будет вынуждать США на основе Bitcoin пользователям выполнять все, что странно обручи они решили сделать нам прыгать через ..., но это также является большим шагом на пути рассматривается как что-то легитимное в глазах мейнстрят. И, конечно, правительство не будет просто игнорировать его навсегда ... она была либо регулировать его каким-то образом попытаться сделать это прямо незаконным. Я думаю, что это будет боль в заднице, но в целом, вероятно, будет хорошо для Bitcoin.

19 марта 2013, 3:54:44 AM	# 18
dave111223 Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Цитата: ralree от 19 марта 2013 года, 3:25:45 AM Таким образом, это не относится ко мне, если я мой монеты, то покупать золото с ними, не так ли? Просто если я обналичить их за декретную валюту. котировка правила FinCen определятся валюта (также называемый "реальный" валюта) в "монета и бумажные деньги Соединенных Штатов или какой-либо другой страны, обозначается как законное платежное средство и что [II] циркулирует и [III] обычно используется и принята в качестве средства обмена в стране выдачи. Так что если есть какая-либо страна, где золото обозначается как законное платежное средство, то золото будет также находиться в пределах определения а "валюта"

19 марта 2013, 4:03:50 AM	# 19
TradeFortress Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? котировка с. Де-Централизованная Виртуальные валюты Последний тип конвертируемой виртуальной валюты деятельности включает в себя конвертируемую виртуальную валюту децентрализованной (1), который не имеет никакого центрального хранилища, ни один администратора, и (2) следует, что лица могут получить по своим собственным вычислительным или производственным усилиям. Человек, который создает блоки этого складного виртуальную валюту и использует его для покупки реальных или виртуальных товаров и услуг является пользователем конвертируемой виртуальной валюты и не подлежат регулированию в качестве денежного передатчика. Напротив, человек, который создает единицы конвертируемой виртуальной валюты и продает эти единицы другого лица для реальной валюты или ее эквивалент занимается передачей в другое место, и это деньги передатчик. Кроме того, человек теплообменник и деньги передатчик, если человек принимает такую децентрализованную складную виртуальную валюту от одного человека и передает его другое лицо в качестве части приема и передачи валюты, средств, или другого значения, что замещает валюта. Это важная часть.

19 марта 2013, 4:17:43 AM	# 20
Melbustus Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Опрос, ФинСЕН Наведение, хорошо или плохо? Кто-нибудь еще озадачены различие между "реальный" а также "виртуальный" что это произвольно сделано без определения?

Заголовок